Boneco S450

مزايا: وحدة جديرة ، إذا كنت لا تزال تغلق النوافذ وباب الغرفة ، فإن مستوى الرطوبة يصل بسرعة إلى المستوى المحدد. خزان مياه كبير يدوم طوال الليل.

سلبيات: إنها صاخبة ، لأن غرفة البخار تغلي مثل الغلاية ، لكن من الممكن ضبط مستوى الطاقة وتعيين الحد الأدنى في الليل. السعر مبالغ فيه ، ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أن الجمعية التشيكية

تعليق: اخترته لأنه يحتوي على: 1) جهاز هيجروستات ، يقيس مستوى الرطوبة الحالية ، ويقلل من قوة التبخر ، بجلبها إلى المستوى المطلوب. 2) البخار - يمكنك صب الماء من مصدر المياه. أسكبها من الفلتر ، لا يزال الحجم يتشكل ، يمكنك تنظيفه بحمض الستريك.

مزايا: كثير منهم! أداء ممتاز ، غليان الماء بسرعة ، خزان ماء كبير قابل للإزالة ، تشغيل مريح ، مظهر جذاب ، صنعة ممتازة ، "بخار دافئ" - بفضل ميزة التصميم هذه ، يمكن للبخار أن يبرد في الطريق من المبخر إلى فتحة التهوية ، لذلك لا يمكن حرق البخار ، فهو ليس ساخنًا.

سلبيات: من الواضح أن السعر مبالغ فيه.

تعليق: نموذج ناجح للغاية ، لا يوجد ما تشتكي منه! :) في البداية كنت أبحث عن جهاز ترطيب بالبخار فقط. "التقليدية" ليست فعالة بما فيه الكفاية ، والموجات فوق الصوتية كلها تترك طلاء أبيض على الأثاث والأجهزة. في منطقتنا ، الماء العسر ، العبث بالماء المقطر لمرطب فوق صوتي ليس خيارًا. لدهشتي كثيرًا ، لا يوجد الكثير من طرازات وحدات الترطيب بالبخار ، على الرغم من أن تصميم هذا المرطب بسيط للغاية وفعال. في الواقع ، هذا خزان مياه كبير ، يشبه شارب الطيور ، حيث يتم توفير المياه حسب الحاجة على "صحن" مع عنصر تسخين. هذا النموذج هو المرطب البخاري الوحيد لتلك التي كانت معروضة للبيع في مدينتي (روستوف أون دون) ، وكل الباقي (نظائر أرخص) بموجب طلب من موسكو ، على مسؤوليتي ومخاطري الخاصة ، لذلك قررت عدم المخاطرة وخذها رغم الثمن.

مزايا: 1) الأداء. أنا متأكد من أنه لا يوجد جهاز ترطيب تقليدي أو منظف هواء يمكن مقارنته به. 2) التصميم. مصنوع بشكل جيد وأنيق ، على الرغم من عدم وجود أجراس وصفارات تقنية خطيرة. 3) الأمن.عند المخرج ، على الرغم من وجود بخار دافئ ، إلا أنه ليس حارقًا على الإطلاق (على الرغم من أنك إذا وضعت راحة يدك بإحكام وأغلقت الفتحة التي يخرج منها البخار تمامًا ، فستصبح ساخنة بعد فترة). 4) خزان فسيح. إذا لم أكن مخطئًا ، فسيكون حوالي 7-8 لترات ، وهو ما يكفي تمامًا للليل. 5) مضاد للجراثيم. الماء يغلي ، لذلك لا داعي للخوف من حدوث نوع من العدوى هناك.

سلبيات: 1) السعر. عندما نظرت إلى التكلفة الآن ، صدمت. 2) الحاجة إلى الصيانة المتكررة. إذا كان لديك ماء الصنبور ، فاستعد لإزالة الترسبات الكلسية كل يومين تقريبًا (على الرغم من أن ذلك يعتمد على عسر الماء في منطقتك) 3) يرفع درجة الحرارة. في الواقع ، إنها غلاية ، لذا فإن الناتج هو بخار دافئ ، مما يرفع درجة الحرارة الكلية في الغرفة. 4) بالنسبة للبعض ، قد تكون الضوضاء ناقصًا. لكنني سألاحظ أن هذا هو ضجيج قرقرة الماء - شيء مثل الغلاية. لم تزعجني هذه الضوضاء مطلقًا بالنوم مطلقًا. 5) استهلاك الكهرباء. استعد لأن فاتورة الضوء ستخرج باهظة الثمن.

تعليق: اشتريت هذا الجهاز ليحل محل Air Comfort HP-501. بعد هذا الجهاز تم اتخاذ قرار لبدء إجراءات صارمة - فقط أجهزة الترطيب بالبخار. الجهاز الأول لم يصدر أي شيء سوى الضوضاء الميكانيكية والصداع والاضطراب. في وقت الشراء ، لم يكن الاختيار بين أجهزة الترطيب بالبخار رائعًا ، لذلك وقع اختياري عليه. في وقت الشراء - منذ حوالي عام - كان هذا الجهاز يكلف 12 ألفًا. الآن أكثر قليلاً عن المرطب نفسه - يكفي بالنسبة لي حضانة واحدة بدون أبواب مغلقة ونافذة مفتوحة للتهوية الدقيقة. لا تفكر وآمل أن يكون ذلك كافياً للشقة بأكملها ، فمن الأفضل الاعتماد على جهاز واحد لكل غرفة إذا كنت تريد ترطيب الشقة بأكملها (على الرغم من أن لدي فكرة قليلة عن السبب). بالإضافة إلى ذلك ، لا تنسَ أنه بالإضافة إلى الرطوبة ، فإن تدفق الهواء النقي مهم أيضًا. للصيانة - نظرًا لأن المياه في منطقة سيبيريا صعبة للغاية ، يتعين علي تنظيف الجهاز مرة واحدة كل يومين إلى ثلاثة أيام من الحجم. تحتوي الحزمة على قرصين مانعين للتوسع وحزمة CalcOff. وعلى موقع CalcOff يبيعون مقابل مبلغ معقول من المال. بعد أن استهلكت منتجات إزالة الترسبات الموجودة في المجموعة ، بدأت أفكر فيما يجب تنظيفه وقرأت بطريقة أو بأخرى تركيبة CalcOff عن طريق الخطأ. وما رأيك - فقط حامض الستريك) منذ ذلك الحين وأنا أشتري حامض الستريك في عبوات كبيرة ونظيفة - رخيصة ومبهجة) عبوة 50 جم كافية لتنظيف سريع وجيد (التركيز المنخفض يكفي أيضًا ، لكنه سيفعل يستغرق وقتًا أطول قليلاً). في المجموع ، حكمي هو مرطب جيد بإيجابياته وسلبياته. المشكلة الوحيدة هي أنني لم أجد منافسين لهم نفس خصائص الأداء. ملاحظة. أنا شخصياً لم أفكر في استخدام أجهزة الترطيب بالموجات فوق الصوتية بسبب الرواسب الموجودة على الأثاث والرئتين. أنا أعيش في شقة مستأجرة وبالتالي لم أضع في الاعتبار مرشح OO.

مزايا: بخار معقم. تصميم بسيط ، قبضة مريحة وفتحة كبيرة لحشو العلبة. لا توجد مشاكل مع المواد الاستهلاكية عند استخدام المياه من التناضح. البخار ساخن ، لكن من غير الواقعي أن تحرق نفسك.

سلبيات: أرغب في رؤية تصميم أكثر إثارة للاهتمام أو على الأقل نسخة بيضاء بالكامل. الأسود للحضانة ليست ذات صلة. السعر مرتفع للغاية لهذا التصميم. ضوضاء !!! ، يتم شراؤها لغرفة الأطفال ، ولكن يجب التخلي عنها لاستخدامها في الحضانة. لا يريد الطفل أن ينام بمثل هذه الضوضاء. الضجيج يمكن مقارنته بغلي الماء في قدر مع غطاء مفتوح ؛ إنه مسموع للغاية في الليل. إنها تستهلك الكثير من الكهرباء ، لذلك نستخدمها في الليل (مع وجود عداد من تعريفتين يكون أكثر ربحية) ، ولكن ليس في الحضانة ، ولكن في غرفة نومنا.

تعليق: أنصحك بشراء نموذج بقوة عالية ، فأنا أعتبر شراء نموذج بأداء أقل إهدارًا لا طائل منه. لا يملك المرطب الضعيف الوقت لتجميع الرطوبة في الغرفة 3-4 مرات في اليوم بين التهوية. ولا تريد الاختيار بين الهواء النقي والرطوبة. نحن نستخدم المياه من التناضح العكسي ، لذلك لا توجد مشاكل في التنظيف. لكن الجهاز مبرمج لعرض مؤشر التنظيف كل أسبوع ولا يهم إذا كان نظيفًا من الداخل أو متضخمًا. عليك القيام بتنظيف زائف (فقط قم بتشغيل وضع التنظيف لمدة ساعة دون أي إضافات) كل أسبوع.أرغب في المزيد من الأداء: غرفة بمساحة 30 مترًا ترطب طوال الليل وفقط في الصباح يبدأ الجهاز في الإيقاف بشكل دوري ، حيث تصل نسبة الرطوبة في الغرفة إلى 45٪ (مع رطوبة أولية تبلغ 30٪ بعد التهوية). بشكل عام ، إذا لم يكن الأمر يتعلق بالضوضاء والكهرباء ، فسيكون هناك خيار مثالي بين أجهزة الترطيب. المرطب الذي تم الحصول عليه لم يحل مهمتنا: جهاز ترطيب لحضانة. لذلك ، نحن نبحث الآن عن مرطب ثاني ، أكثر هدوءًا. وبالتأكيد لن يكون خيارًا بخاريًا.

مزايا: يرطب بقوة (يبدو أن 550 مل / ساعة مُلائمة). مناسب لإضافة الماء. بشكل عام ، تصميم جميل ومضغوط (قدر الإمكان ، لأن أكثر من نصف الحجم يشغلها خزان بالماء). يوجد مقياس رطوبة ووضع تلقائي. الأبخرة صحية مثل يتم معالجتها حراريا. لا يحترق البخار المتسرب ، يمكنك حتى محاولة استنشاق هذا البخار وأخذ حمام مرطب.

سلبيات: ضوضاء عالية "غلاية الغليان" في جميع الأوضاع. على الرغم من أن الضوضاء أهدأ من الغلاية ، إلا أنه لا يزال بإمكانك سماعها طوال الوقت وهذا يحد بشكل كبير من استخدام الجهاز (نظرًا لأنه ليس من المريح جدًا التعايش معها طوال الوقت ، عليك إما طردها في مكان ما أو الانعطاف بدون ناس). الحاجة إلى إزالة الترسبات مرة واحدة في الأسبوع. ارتفاع تكاليف الكهرباء (اعتقدت أن الاستخدام على مدار الساعة بكامل طاقته سيكلف حوالي 1500 روبل / شهر). يرفع درجة حرارة الهواء في الغرفة (بالنسبة للبعض ، ربما زائد). يحتمل وجود خطر حدوث حروق في حالة الانقلاب (يجب تجربة ذلك ، لكن كل شيء ممكن للطفل).

تعليق: جهاز محدد. لا أستطيع أن أنصح الجميع. عليك أن تفهم جيدًا ما إذا كنت مستعدًا لتحمل عيوبه. أخذته بنفسي لأن ... هذا هو المرطب الثاني في المنزل. الأول هو Wania ، فهو يرطب عن طريق تبخير الماء البارد ، لكن أدائه عند -15 خارج النافذة لا يكفي. لقد تقرر أخذ هذا كأداة إضافية للاستخدام على المدى القصير (لمدة أسبوع أو بضعة أيام) ، خاصة وأن الأسرة أصيبت بنزلة برد ، والآن أصبحت الرطوبة العالية أكثر أهمية من أي وقت مضى. بالطبع ، بعد Wania ، هذا أكثر قوة ، ولكنه أيضًا أكثر ضوضاء ، وكثافة الطاقة ، ويتطلب صيانة. للاستخدام المتواصل ، يعد Wania أكثر راحة ، لكن Boneco أكثر ملاءمة باعتباره تجديدًا قويًا للرطوبة.

مزايا: كل شيء مريح للغاية ومدروس. ملء الخزان ونقله ليس مشكلة. ترطيب جيد. يتم تعويض الاستهلاك العالي للكهرباء ، مقارنةً بالموجات فوق الصوتية ، بغياب الفلاتر باهظة الثمن والبخار المعقم. تصميم جميل. سهولة الصيانة.

سلبيات: سعر مرتفع للغاية لـ "غلاية" مع علبة بلاستيكية.

تعليق: لقد اشتروه لأن الأطفال أصيبوا بسعال جاف أثناء موسم التدفئة الذي لم يختف لفترة طويلة. الأصغر سيختنق في الليل. وقد ساعد حقًا!

مزايا: عطر مرطب يعمل حقًا بدون آثار جانبية

سلبيات: السعر - بالموجات فوق الصوتية مع خرطوشة إزالة المعادن (بحيث لا يوجد ازدهار أبيض) أرخص ، ومقياس الرطوبة تقريبي للغاية

تعليق: لذلك ، فإن شهرين من العمل وعدة سنوات من الخبرة مع المرطب الكلاسيكي (دلو مع مروحة) أدى إلى الاستنتاجات التالية. هذا المرطب يعمل حقا. عندما أحضره ، أظهر 15 ٪ من الرطوبة في الشقة (قبل ذلك ، كان المرطب الكلاسيكي يعمل لمدة أسبوع). مساحة الشقة 90 متر مربع. وهذا المرطب يصل إلى 35٪ (القاعدة 40-60٪) ، لذا سأشتري واحدًا يعمل بالموجات فوق الصوتية.بشكل عام ، عندما اشتروه ، اختفى السعال على الفور (صببت زيت القرنفل في حمام الرائحة). والأمان - يخرج البخار دافئًا ، ومن غير الواقعي أن يحترق. أقوم بعمل حمام صغير للأطفال - أجلس معهم في خيمة الأطفال ، أسحب المرطب بالزيت وغطينا ببطانية - اتضح مثل التنفس فوق البطاطس في الطفولة))) مفيد في الشتاء ، عندما يمرض الجميع. هذا هو الأمر الحاسم بالنسبة لي في التقييم ، وإلا كنت سأضع 4 بسبب السعر المبالغ فيه.

مزايا: يرطب بسرعة كبيرة ، جميلة ، وظيفية. لا يوجد شيء لكسر ، لا حاجة للمواد الاستهلاكية. على الأرجح عمر خدمة طويل.

سلبيات: زيادة الحد الأقصى لمستوى الضوضاء. لكن في حالة الطاقة المتوسطة ، وحتى عند انخفاض مستوى الصوت ، لا يتم سماع ضوضاء العمل. استهلاك طاقة عالي. السعر.

تعليق: هناك ثلاثة أنواع من أجهزة الترطيب: فوق صوتية وتقليدية وبخارية. sw. بالموجات فوق الصوتية. في الواقع ، إنهم يرشون الماء فقط ، لا يتبخرونه. أي أن كل ما هو موجود في الماء يتم رشه به. وهو الجير الذي يؤدي إلى ظهور طلاء أبيض على جميع الأسطح بما في ذلك الرئتين. جميع أنواع البكتيريا والعصيات. تتبخر المياه التقليدية من خلال تسخينها بهواء الغرفة. إذا كانت الغرفة ساخنة ، فهناك كثافة كبيرة من التبخر ، وإذا كان الجو باردًا في الغرفة ، فإن الترطيب ينفد ببطء. بشكل عام ، هذه طريقة بطيئة جدًا للترطيب. وبسبب هذا ، يمكن أن يكون الماء راكدًا ، حامضًا. بما أن الماء لا يغلي فلا يوجد تطهير للماء. أي أن كل ما يمكن إذابته في الماء (البكتيريا) سوف يتبخر معه. في البخار ، يتبخر الماء بالغليان. معدل التبخر لا يعتمد على درجة حرارة الهواء. مع طريقة التبخر هذه ، لا يحدث تكوين البلاك الأبيض وانتشار العدوى عبر الماء.

مزايا: يرطب تمامًا ، وبسرعة وبصورة غير محسوسة ، لا يمكن استخدام أزهار بيضاء في الأروماتية والاستنشاق يعطي هواءًا نظيفًا.جمهورية التشيك لا ترطب الغرفة فحسب ، بل الشقة بأكملها (لدينا 50 مترًا مربعًا) بدون مواد استهلاكية

سلبيات: السعر يُحدث ضوضاء ولكننا نحلها بتثبيته في المطبخ ليلاً.

تعليق: في الواقع ، هذا هو نفس قدر بخار فقط أكثر قوة. قبل ذلك ، كان بالموجات فوق الصوتية 7176. كنا متعبين من إزهار أبيض (ربما المياه لدينا ليست جيدة جدًا ، لكن التعليمات تقول أنه كان من الضروري صب الماء غير المفلتر) ، مع البحث عن المرشحات ، والأهم من ذلك أنها لم تفعل ترطيب أكثر من غرفة. وهذا النموذج يرطب الشقة بأكملها بسرعة وسهولة (نضعها في الغرفة أو في المطبخ) ، بدون لوحة ، لا يحترق البخار (لدينا طفل صغير ، كان من المهم) ، والبخار غير مرئي! ( من الموجات فوق الصوتية صعد كعمود أبيض)

مزايا: يرطب بشكل فعال (بالحكم ليس حتى بالنسبة المئوية ، ولكن حسب حالة الجلد) ، لا يترك بقايا على الأثاث ، من المستحيل أن تحرق نفسك ، من الملائم سكب الماء ، تصميم جميل وحجم مضغوط بدرجة كافية لمثل هذا الأداء.

سلبيات: لماذا يكتب الجميع أنه لا توجد مواد استهلاكية؟ يوجد قرص يجمع الترسبات الكلسية ، والآن يجب تغييره بالماء العسر كل أسبوعين (بالإضافة إلى سكب الكلس للتنظيف) - لذلك لا يمكن شراء هذه الأقراص في موسكو ، فقد تم طلبها بكميات كبيرة من كييف. في الوضع العادي ، يعمل هذا الجهاز صاخبًا جدًا - في الليل عليك تقليل مستوى الطاقة إلى الحد الأدنى.

تعليق: إذا كنت تريد جهاز ترطيب عالي الجودة من الطبقة المتوسطة (ليس تقليديًا مقابل القليل من المال وليس شبه صناعي بأبعاده) - فهذا اختيار ممتاز.