مجموعة كانون EOS 2000D 18-55 ملم
مراجعة قصيرة
محدد في التصنيف
10
أفضل تصنيف
كاميرات غير مكلفة
Wi-Fi / Bluetooth - للمبتدئين - تسجيل الفيديو: Full HD - رقمي - جودة تصوير جيدة
اشترِ Canon EOS 2000D Kit 18-55 ملم
مواصفات Canon EOS 2000D Kit 18-55 ملم
بيانات Yandex.Market
الة تصوير | |
نوع الكاميرا | مرآة |
عدسة | |
دعم العدسة القابلة للتبديل | حامل Canon EF / EF-S |
العدسة متضمنة | هناك |
مصفوفة | |
مجموع البكسل | 24.7 م |
بكسل فعالة | 24.1 م |
الحجم | APS-C (22.3 × 14.9 مم) |
عامل المحاصيل | 1.6 |
الدقة القصوى | 6000 × 4000 |
نوع المصفوفة | CMOS |
عمق اللون | 42 بت |
حساسية | 100-3200 ISO ، ISO تلقائي |
قيم ISO الممتدة | ISO100 ، ISO6400 ، ISO12800 |
وظائف | |
توازن اللون الأبيض | تلقائي ، يدوي ، من القائمة ، بين قوسين |
فلاش | مدمج ، حتى 9.20 م ، تقليل ظهور العين الحمراء ، حذاء ، E-TTL II |
مُثبِّت الصور (الصورة الثابتة) | غائب |
أوضاع التصوير | |
سرعة اطلاق النار | 3 إطارات في الثانية |
أقصى عدد من اللقطات المتتالية | 150 لـ JPEG و 11 لـ RAW |
الموقت | هناك |
وقت تشغيل الموقت | 2-10 ثانية |
نسبة العرض إلى الارتفاع (الصورة الثابتة) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
عدسة الكاميرا وشاشات الكريستال السائل | |
عدسة الكاميرا | معكوسة (TTL) |
استخدام الشاشة كمعين منظر | هناك |
مجال الرؤية في عدسة الكاميرا | 95% |
شاشة عرض من الكريستال السائل | 920.000 نقطة ، 3 بوصات |
معرض | |
مقتطفات | 30 - 1/4000 ثانية |
ضبط يدوي لسرعة الغالق وفتحة العدسة | هناك |
معالجة التعريض التلقائي | أولوية الغالق ، أولوية الفتحة |
تعويض التعرض | +/- 5 درجات إضاءة بزيادات قدرها 1/3 نقطة توقف |
قياس التعرض | مرجح على المركز ، عام (تقديري) ، نقطة |
تصحيح التعرض | هناك |
التركيز | |
نوع التركيز التلقائي | مرحلة |
إضاءة AF | هناك |
التركيز اليدوي | هناك |
التركيز على الوجه | هناك |
الذاكرة والواجهات | |
نوع بطاقة الذاكرة | SD ، SDHC ، SDXC |
تنسيقات الصور | JPEG (مستويان مضغوطان) ، RAW |
وضع تسجيل RAW + JPEG | هناك |
واجهات | USB 2.0 و HDMI و Wi-Fi و NFC |
طعام | |
تنسيق البطارية | بنفسك |
عدد البطاريات | 1 |
علبة بطاريات | CA-PS700 |
تسجيل الفيديو والصوت | |
تسجيل الفيديو | هناك |
تنسيق تسجيل الفيديو | موف |
برامج ترميز الفيديو | MPEG4 |
دقة الفيديو القصوى | 1920 × 1080 |
الحد الأقصى لمعدل إطارات الفيديو | 60 لقطة / ثانية |
الحد الأقصى لمعدل الإطارات عند تصوير فيديو عالي الدقة | 50/60 إطارًا في الثانية @ 1280x720 ، 25/30 إطارًا في الثانية @ 1920x1080 |
وقت تسجيل الفيديو | ملف فيديو بحجم 4 جيجا او 29 دقيقة |
تسجيل الصوت | هناك |
وظائف وميزات أخرى | |
مادة الجسم | بلاستيك |
ميزات إضافية | حامل ثلاثي القوائم ، جهاز التحكم عن بعد ، مستشعر التوجيه ، التحكم في الكمبيوتر |
الأبعاد والوزن | |
الحجم | 129x101x78 مم، بدون عدسة |
وزن | 475 جرام مع البطاريات |
آراء من Canon EOS 2000D Kit 18-55 ملم
بيانات Yandex.Market
مزايا:
من بين المزايا - السعر وكتلة إعدادات المشهد "المدمجة" للمصور المبتدئ ، والتي تعمل حقًا.
سلبيات:
إذا كنت تدرس بعناية خصائص الجهاز عند الشراء ، فلا توجد عيوب. إذا كنت تريد المزيد ، ادفع أكثر لطراز آخر.
تعليق:
لذلك ، إذا لم تشتت انتباهك الحجج - "لماذا هو ضروري على الإطلاق إذا كان لدي 100500 ميغا بكسل في هاتفي وعمومًا يأخذ صورًا أفضل" ، فإن الجهاز يستحق المال. مقابل 20 ألف روبل ، لا توجد كاميرات احترافية ، لذلك تضعها الشركة المصنعة ككاميرا للمبتدئين. ومع ذلك ، فإن القدرة على استخدام مجموعة واسعة من بصريات Canon ستأخذ المالك إلى مستوى مختلف قليلاً من التصوير الفوتوغرافي. لسوء الحظ ، ستكلف النظارات اللائقة عدة مرات أكثر من هذه الذبيحة ، لكنها ستعمل أيضًا. التصوير الفوتوغرافي ، كما يعلم الجميع ، كان هواية باهظة الثمن في جميع الأوقات. تريد كاميرا احترافية - ادفع. لكن ليس الجميع مستعدًا لدفع 100-200 ألف مقابل فيلم fotik الذي سيتم تصويره "لأنفسهم فقط". هذه كاميرات احترافية لكسب المال.وبدون معرفة محددة ، حتى مع مثل هذه التقنية ، لن تلتقط الغالبية صورة مختلفة تمامًا عن تلك الموجودة في الهاتف الذكي المتقدم. هذا هو الكثير من المحترفين. لكن بالنسبة للمصور المبتدئ ، فإن 2000D ليست شيئًا ، إنها كاميرا صادقة. يكفي أن تفهم - هل يستحق الاستمرار في تحسين مهاراتك وإنفاق الأموال على ملحقات الصور باهظة الثمن ، أم أن الأمر يستحق التوقف عند هذا الحد. والأهم من ذلك ، أن جودة الصورة لا تعتمد بشكل أساسي على متانة الكاميرا ، بل على مهارات المصور. بالمناسبة - حول الكاميرات عديمة المرآة - هو مكتوب هنا بشكل مثير للجدل. وأرخصها أغلى مرتين تقريبًا مع خصائص متشابهة.
6 فبراير 2020 ، ليبيتسك
مزايا:
الجهاز نفسه مريح للغاية. يرضي جودة الصور. في أيدي ماهرة ، فإنه يعطي فرصًا كبيرة للإبداع.
سلبيات:
القدرات المتواضعة لعدسة عدة. أفضل من لا شيء ، بالطبع ، لكنه أكثر ملاءمة للاختبار والتعلم. لذلك ، إذا كنت تريد المزيد ، فاستعد لإنفاق الأموال على البصريات الإضافية. لم يتم تضمين كابل USB.
تعليق:
من الواضح أن مثل هذه التقنية ليست مجرد الوصول والإشارة و "التقاط صورة". هناك هواتف ذكية لهذا الغرض. مثل أي كاميرا ، تتطلب هذه الكاميرا ، أولاً وقبل كل شيء ، القدرة على التصوير (أو الرغبة في تعلمها). ثم يمكنك إطلاق العنان لإمكاناتها. خلاف ذلك ، سيكون مجرد إهدار غير مبرر للمال.
19 ديسمبر 2019 ، موسكو
مزايا:
فلاش عالي الجودة وقوي. عدد ميجابكسل الكاميرا. العدسة متضمنة (ليست عالية الجودة ، ولكن على الأقل بعضها). خيارات تخصيص واسعة.
سلبيات:
لا تركيز تلقائي. لا توجد طريقة لتسجيل الفيديو بجودة 1080 بكسل 60 إطارًا في الثانية. غالبًا ما تكون الصور ضبابية (ربما يدان ملتوية). مع التكبير العالي للصورة ، لا يمكن رؤية قدر كبير من الصورة ، حتى في هذه الدقة.
تعليق:
عليك أن تختار بين الدقة المنخفضة ومعدلات الإطارات العالية عند تسجيل الفيديو.
3 يوليو 2018
مزايا:
هذا هو DSLR. فقط 450 دولار. مع عدسات قابلة للتبديل ، وتعديل ديوبتر (على الرغم من أنه لم يساعدني) ومثبت بصري. مواد لائقة جدا. جميل أن تعقد. يضع علامات GPS على الصورة (هذا رائع)
سلبيات:
كنت أتوقع أن تكون هذه الكاميرا أفضل من الهاتف المحمول بقيمة 250 دولارًا. لكن جهاز xiaomi mi max3 الخاص بي لا يطلق النار بشكل أسوأ ، وأحيانًا أفضل من هذه الكاميرا. السؤال إذن - لماذا هي. قائمة التحكم - أم. لا تدس أنفك حتى بدون نصف لتر. لا شيء واضح ، كل شيء غير منطقي. ليس من الواضح ماذا وأين ننظر. أو التقط صورة في الوضع الأخضر ، أو التقط صورة في الوضع الأخضر بدون فلاش - هذا كل شيء. من حيث جودة الصورة ، مرة أخرى. حسنًا ، بجدية - توقعت أنها ستستمر في التصوير بشكل أفضل من بعيدة عن القمة الذكية.
تعليق:
موظف حكومي مناسب. إذا كنت تريد DSLR ، خذها. لكن في العالم الحديث ، لست متأكدًا مما إذا كانت هذه عملية شراء مناسبة. هناك كاميرات بدون مرايا - فهي تصوّر بشكل أفضل. تزن أقل. الأبعاد أكثر تواضعا. يكلفون أكثر قليلا. في الواقع لا يوجد أي معنى في DSLR. مصمم لأولئك الذين ما زالوا يعيشون في أوائل القرن الحادي والعشرين. بالنسبة للاحتياجات المنزلية ، فإن استخدام الكاميرا غير واضح - فهي كبيرة الحجم. انه ثقيل. سوف تسحبها للخارج الآن ، بينما تصوب وداعًا - خذ الشخص الذكي وقم بتصويره. ستكون الصورة أفضل ، خاصة مع المعالجة اللاحقة و xdr. مكانة هذه الكاميرا غير واضحة بشكل عام بالنسبة لي. يأخذ الصور اليومية مثل الهاتف. لترتيب أي جلسات تصوير لهم ليس الأستاذ. الة تصوير. سيكون مثل الهاتف. لا يمكنك إخراجها من جيبك بسرعة. لا يمكنهم التقاط صور سيلفي. مثل الكاميرا المنزلية - إنه غير مريح تمامًا.كأداة "فنان" ، فإنها تقصر. لماذا هو اذن؟ ونعم - موضوع منفصل مع اقتران Wi-Fi. لم أر تطبيقًا أكثر قبحًا لنظام android. عربات التي تجرها الدواب الفرامل تعطل باستمرار وتوقف. علاوة على ذلك ، فإن عملية الاقتران هي عبارة عن بواسير منفصلة. بشكل عام ، إذا كنت تريد حقا DSLR. إنها DSLR. وميزانية تصل إلى 500 دولار. ثم الاختيار ليس كبيرًا جدًا - كخيار ، إنه مناسب تمامًا.
14 مايو 2019 ، سان بطرسبرج