كاسيو EFR-526L-1A

مراجعة قصيرة
كاسيو EFR-526L-1A
محدد في التصنيف
6
أفضل تصنيف ساعة كوارتز المعصم
تناظري - مقاوم للماء - النوع: ذكر
العودة إلى التصنيف
شارك

اشترِ CASIO EFR-526L-1A

مواصفات CASIO EFR-526L-1A

بيانات Yandex.Market
الخصائص العامة
نوع كوارتز
موعد الذكر
طريقة عرض الوقت تناظري (عقارب) ، تنسيق الساعة 12 ، عقرب ثواني مركزي
أعداد غائب
مصدر طاقة البطارية شحنت
التصميم
ضد للماء نعم
فئة مقاومة للماء WR100 (السباحة والغطس بدون معدات الغوص)
مادة الجسم الفولاذ المقاوم للصدأ صلب
سوار / مادة حزام جلد
زجاج المعدنية
الأبعاد (WxHxT) 43.8x48.5x11.6 ملم
وزن 74 جرام
ميزات:
صحة +/- 0.666667 ثانية / شهر
كرونوغراف هناك
عرض التاريخ رقم
وظائف رياضية ساعة التوقيف
الإضاءة الخلفية الرامي
معلومة اضافية مقياس إضافي من 13 إلى 24 ساعة ؛ بطارية SR920SW ، عمر البطارية 2 سنوات

آراء من CASIO EFR-526L-1A

بيانات Yandex.Market
التصنيف: 4 من 5
مزايا: - جودة البناء - الدقة (لا تخذل أبدًا خلال عام) - تصميم القرص الكلاسيكي ، كرونوغراف - مقاومة الماء (لم يتم اختبارها ، ولكن ما هو ممتع) - زجاج معدني
سلبيات: - السعر. لا يزال لساعة على بطارية ، 9tr overdofig) دفع مبالغ زائدة للعلامة التجارية على ما يبدو) - حزام أصلي. ليس من الواضح لماذا تحتوي ساعة الرجال على حزام بهذا التصميم) مثل جلد التمساح اللامع ، أو حقيبة يد نسائية أو ماذا؟) تبدو فظيعة بشكل عام ، أسفل البديل مباشرة. الورنيش يزول بمرور الوقت. وإلى جانب ذلك ، فإن الحزام الأصلي غير مريح للغاية ، فهو سميك وقوي ، وسيستغرق وقتًا طويلاً لبسه ...
تعليق: لقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً لاختيار ساعتي ، وقررت أن آخذ هذه الساعة. من حيث المبدأ ، كرونومتر ممتاز ، يبدو أنيقًا وعمليًا ، ومناسب لكل من البدلة والحياة اليومية. حقيبة متوسطة الحجم ، ليست صغيرة ، ولكن ليست علبة من الإسبرط) ولكن الحزام كان منزعجًا ، وكان علي أن آخذه بسوار. في بعض الأحيان يكون هذا النموذج بألوان أخرى ، مع وجود حزام بني يبدو أفضل (لكن حزام أصلي مماثل يكلف حوالي 2 تريليون دولار)
24 مارس 2019 ، روستوف أون دون
التصنيف: 4 من 5
الكسندر ف.
مزايا: التصميم والزجاج
سلبيات: يضل الشريط وعقارب الكرونومتر (على الرغم من أنه ، وفقًا للمراجعات ، يتم تصحيح هذا بسهولة ، لم أجربه بنفسي)
تعليق: أرتدي الساعة لمدة عامين تقريبًا ، أحبها حقًا. من المزايا ، تصميم ممتاز ، أرتديها في الحياة اليومية وتحت بدلة للعمل. زجاج جيد جدًا ، أنا واحد من هؤلاء الأشخاص الذين غالبًا ما يضربون أيديهم على الزوايا ، والعضادات ، والسور الحديدي ، وما إلى ذلك ، ويضربون المعدن بالزجاج بشكل متكرر ، وكنت أخشى أن أكسر ، وليس خدشًا واحدًا ، ويبقى الزجاج جديد. لم يعجبني الحزام حقًا ، فهو سميك وخشن جدًا بسبب هذا ، والجلد مغطى بالورنيش (أو الطلاء) في الأعلى ، والذي ، عند ارتدائه وفركه على الأكمام ، بدأ في التآكل في بعض الأماكن (يبدو فظيعًا ) ، بمرور الوقت أيضًا ، بدأت الطبقة الخارجية للحزام (الداخلي) تنفجر (هناك العديد من الشقوق المستعرضة في الطبقة الخارجية (أي الطبقة ، نظرًا لوجود العديد منها هناك) على الجانب الداخلي) ، الحزام لا ينكسر بسبب هذا ولا تظهر الشقوق. نتيجة لذلك ، بسبب جرجير الورنيش والشقوق من الداخل ، سأغير الشريط ، ولكن ليس للحزام الأصلي ، لأسباب واضحة. اليوم نفد شحن البطارية (استغرق الإعلان حوالي عامين) ، أي لا توجد أسئلة لها. الساعة مقاومة للماء - هذا صحيح ، أحاول عدم التحقق منها مرة أخرى وخلعها بالسباحة ، لكن بمجرد أن نسيت خلعها وقفزت فيها من الجسر إلى النهر ، كل شيء على ما يرام ، كل شيء يعمل. من بين السلبيات ، تضل عقارب الكرونومتر (على الرغم من أنه ، وفقًا للمراجعات ، يتم تصحيح هذا بسهولة ، لم أجربه بنفسي). بشكل عام ، أحب الساعة كثيرًا ، وأعرف السلبيات (بدلاً من واحدة ، ولكن ناقص الدهون - الحزام) ، ما زلت أشتريها (اشتريتها في عام 2014 مقابل 5500 روبل في صالون الساعات (هدية من زوجتي) ، لذلك في الصالون مع التركيب).
5 مايو 2016 ، فورونيج
التصنيف: 5 من 5
سيرجي ف.
مزايا: 1. التصميم. التصميم هو الحيلة هنا ، فهي تبدو ذكورية للغاية ، أفضل مما في الصورة. 2. الجودة ، الساعة نفسها تبدو باهظة الثمن ، حزام الجلد قوي. 3. حماية ضد الماء ، حتى 10 أجواء. 4. خفف من الزجاج.
سلبيات: من بين السلبيات ، لم ألاحظ أي شيء حتى الآن ، فقط أن عمر البطارية المشار إليه هو سنتان. على الرغم من أنهم يخدمون ، فلنرى
تعليق: أوصي بأخذ سعر معقول لنوعية جيدة. لا أرى أي سبب لدفع مبالغ زائدة مقابل بعض العلامات التجارية التي يتم الترويج لها جيدًا ، نظرًا لأن كل شيء يناسبني جيدًا ، لا يمكنني أن أكون سعيدًا بها))
23 مارس 2014
التصنيف: 4 من 5
الكسندر ك.
مزايا: 1) مقاومة ممتازة للماء 2) مظهر بسيط ولائق 3) حزام جلدي ناعم 4) بطارية طويلة الأمد
سلبيات: 1) أفتقد مؤشر يوم الأسبوع (كان في أورينت السابق) 2) حزام جلدي ناعم (انظر التعليقات)
تعليق: مشاهدة رائعة. أخذته في المتجر مقابل حوالي 4500 روبل. لما يقرب من عامين من الاستخدام ، لم أقم بتعديل الوقت مطلقًا - لقد ذهبوا بوضوح. وقعوا في المطر الغزير ولم يتسربوا. السقوط من زجاج مسطح ارتفاعه> 1 متر على الأرض - الزجاج حي وبدون تشققات. لقد لمست أو أجسام معدنية - كانت هناك خدوش ، لكن بشكل عام لم تكن ملحوظة. ويجب أن أقول أيضًا عن السوار: حقيقة أنه ناعم أمر جيد وسيء. الشيء الجيد أنه يتم تثبيته بشكل مريح ويثبت بشكل جيد في اليد ، والشيء السيئ هو أنه بسبب نعومته ، فهو أكثر عرضة للتلف. يمكنك أن تأخذه بسوار ، لكنني قرأت في المراجعات أنه يفرك بشدة. يسرني جدا مع شراء. يوصي.
8 مايو 2015 ، ستافروبول
التصنيف: 5 من 5
Uchkerp Chaspro
مزايا: ساعة رجالية جادة ، الأيدي واضحة للعيان ، حتى في الظلام. تصميم أنيق ، مناسب للصغار والكبار
سلبيات: حتى الآن لم يكن هناك أي شيء ، يبدو أن الشريط موضع شك ، ولكن طالما أن القواعد ، فإن اليد الموجودة تحته لا تتعرق ، ولا توجد شقوق ،
تعليق:
30 سبتمبر 2018 ، يكاترينبورغ
التصنيف: 5 من 5
أوليغ م.
مزايا: جميل ، زجاج دائم وحزام.
سلبيات: بالنسبة لي لا
تعليق: اخترت فقط من الصور ، ولم أجربها ، واشتريت موديل 526 لنفسي و 510 لوالدي في المتجر عبر الإنترنت (يتناسبان أكثر ويبدوان أكثر تناسقًا تحت يده الكبيرة) ، أرتديه لمدة 3 أشهر كل يوم ، لا أريد التقاط الصور حتى في الليل) ، أتصرف بشكل جيد للغاية عند الاصطدام بالأسطح المعدنية ، ولا توجد خدوش متبقية. لا تتطابق عقارب ساعة الإيقاف والعلامات قليلاً ، ربما تكون المشكلة في نسخ ، لكنه لا يزعجني ، لقد أحببته كثيرًا بسبب تكلفته
26 أكتوبر 2014 ، ريازان
التصنيف: 5 من 5
مزايا: النموذج جيد ، إنه مناسب تمامًا لليد
سلبيات: لا يمكنك أن تطلق عليه عيبًا ، لكن هذا النموذج لا يمكن أن يكون إلا بسوار ، في الصيف تحت حزام الجلد تتعرق اليد كثيرًا.
تعليق: يمكن التوصية بهذا النموذج ، سنة الضمان والسعر متوافق تمامًا مع الجودة
24 يوليو 2016 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
إيليا ج.
مزايا: تصميم أنيق ، حزام جلدي ، مقاومة للماء ، ساعة توقيت ، سعر.
سلبيات: خطأ كبير. علينا أن نفشل كثيرًا ، حيث تبدأ الساعة في الاندفاع لمدة دقيقة تقريبًا.
تعليق: ساعة جيدة متوسطة الحجم تتناسب مع الملابس الكلاسيكية والكاجوال. كانت الدقة مخيبة للآمال بعض الشيء (ربما كانت المشكلة في نسختي). اشتريته مقابل 4500 في سبتمبر 2015. أوصي به!
1 أبريل 2016 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
مزايا: مظهر ممتاز ، نسبة السعر / الجودة ، المتانة.
سلبيات: عمر بطارية قصير نسبيًا (عامين)
تعليق: بينما يكون الجميع سعداء ، تبدو الساعة أفضل مما في الصورة.
19 يوليو 2014 ، فوركوتا
التصنيف: 5 من 5
ماكسيميليان ف.
ساعة ممتازة: مظهر جذاب ، زجاج متين (غير مخدوش بعد) ، الوقت مرئي بوضوح في الظلام. من يشتكي من التناقض بين عقارب ساعة الإيقاف - تصف التعليمات كيفية ضبطها بشكل صحيح. الحزام مصنوع من الجلد (النقش مطبوع) ، الجودة عادية ، لكن بالطبع مع كل عيوب الأحزمة الجلدية.
11 ديسمبر 2014 ، موسكو

إلكترونيات

مكتب. مقر. مركز

الأجهزة