Donfeel OR-840 air
مراجعة قصيرة
محدد في التصنيف
16
أفضل تصنيف
الري
مزود الطاقة: التيار الكهربائي - التحكم في النفاثة - النوع: فقاعات دقيقة
اشترِ Donfeel OR-840 air
مواصفات الهواء Donfeel OR-840
بيانات Yandex.Market
الخصائص العامة | |
نوع | الري |
مبدأ التشغيل | تقنية microbubble |
طعام | من الشبكة |
سعة الخزان | 600 مل |
ضغط الهواء | 80 - 680 كيلو باسكال |
تعديل ضغط الهواء | ناعم |
أساليب | الطائرات |
عدد الأوضاع / التعديلات | 10 |
وقت الرش | 90 ثانية. |
تردد نبض الماء | 1700 نبضة / دقيقة |
استهلاك الطاقة | 18 واط |
معدات | |
فوهات | للتنظيف بالنفث ، لتنظيف اللسان ، اللثة (للثة) ، تقويم الأسنان (لتقويم الأسنان) |
ميزات: | |
طول سلك الطاقة | 1.8 م |
الأبعاد (WxL) | 10x14.5 سم |
أوقات الحياة | 365 يوما |
مدة الضمان | 365 يوما |
استعراض الهواء Donfeel OR-840
بيانات Yandex.Market
مزايا:
مضغوط جدا. قال الوصف ذلك ، لكنه تجاوز التوقعات في الواقع. الإدارة / الاتصال أمر بديهي. آلية ملائمة لتوصيل / إزالة المرفقات. بصرف النظر عن التحكم غير المكتمل (انظر أدناه) ، والذي أعتقد أنه يمكنك التعود عليه ، فإن بقية الجهاز ، للوهلة الأولى ، لائق تمامًا - لطيف ، قوي ، مضغوط ، مع وصلات سريعة التحرير (حاويات و المرفقات) ، وهي إحدى أفضل الخصائص التقنية بسعر ربما أقل من المتوسط في الوقت الحالي.
سلبيات:
للوهلة الأولى ، يكون التحكم غير مريح - يوجد مفتاح على المقبض ، لكن من "المستحيل" استخدامه. لا يقوم بإيقاف تشغيل المضخة ، بل يقوم فقط بإغلاق الصنبور الذي تعاني منه المضخة. في هذه الحالة ، توجد عجلة ضبط طاقة مريحة إلى حد ما ، ولكن يتم تشغيل / إيقاف التشغيل بالضغط عليها ، أي من الناحية الفنية ، يمكنك فك الطاقة إلى أقصى حد ، وبعد ذلك فقط قم بتشغيلها (لا يوجد شيء جيد سواء بالنسبة للجسم أو للجهاز في هذا ووفقًا للتعليمات فهو ممنوع) ، أو يمكنك فكها إلى الحد الأدنى ولن ينطفئ ، على الرغم من أن الطائرة ، في حالتي ، تتوقف ، ومن هنا تأتي النقطة التالية. عند تشغيله كحد أدنى (أو نقله إلى الحد الأدنى عند تشغيله) ، فإن طاقة المضخة لا تكفي لدفع الطائرة عبر فوهة قياسية ، ولكنها لا تتوقف عن العمل - لا أعتقد أن هذا مفيد له في شروط المتانة. زر التشغيل / الإيقاف قاسي. بالاقتران مع الضآلة ، يؤدي ذلك إلى حدوث مشكلات عند التبديل وخاصة إيقاف التشغيل (فارغًا) - هناك خطر كبير من السقوط.
تعليق:
لا توجد خبرة في استخدام أجهزة الري ، لذلك لا يوجد ما يمكن مقارنته ، هذا الذي تم شراؤه للتو. الآن يبدو كل شيء غير مريح ، ربما تحتاج إلى التكيف ، على الرغم من أنه من الواضح أن التحكم في الطاقة على المقبض لن يكون في الطريق هنا. محدث (بعد شهرين من الاستخدام). اعتدت على الإدارة. أستخدمه 1-2 مرات في اليوم. قمت بزيارة أخصائي حفظ صحة - إذا كان لديه قبل ذلك تعليقات دائمًا على البلاك وتنظيف المساحات بين الأسنان (لم يكن بإمكانه استخدام الخيط) ، فهذه المرة لم تظهر هذه المرة. في البداية ، بدا ضغط الطائرة مفرطًا - استخدمته بمعدل 2-4 من أصل 10 ، والآن عند 6-10. إذا كانت هناك أحاسيس مزعجة في مكان ما بسبب الضغط - أقوم بعمل أقل وأحاول الشطف هناك بشكل أفضل ، في المرة القادمة من الممكن بالفعل الشطف باستخدام نفاثة أقوى - تشعر اللثة بتحسن واضح ، على الرغم من أنني لم ألاحظ أي مشاكل معهم قبل. الجهاز مفيد بالتأكيد.
9 أبريل 2016 ، تشيليابينسك
مزايا:
نموذج جيد. تفي بوظائفها بالكامل. سهلة ومريحة لتغيير الفوهات ، مجموعة كبيرة من تعديل الضغط. مثبت بشكل ملائم (مثبت) حامل الفوهة (على المغناطيس). غير مكلف.
سلبيات:
1. غطاء غير مناسب للغاية حيث يتم تخزين الفتحات ، ومن الصعب فتحه. 2.يتم دمج زر الطاقة مع منظم ضغط. سيكون من الأفضل استخدام زر منفصل.
تعليق:
قبل Donfeel OR-840 ، كان air هو American Waterpeak 100. في البداية كان يعمل بشكل مرضٍ ، على الرغم من أنه غير مريح. لذا ، فإن الفارق كبير (لصالح OR-840). أوصي للجميع.
19 مارس 2017
مزايا:
جهاز مثير جدا للاهتمام. مجموعة من المرفقات مفيدة للغاية. ضغط جيد في الفم.
سلبيات:
الطعوم غير كافية لجميع أفراد الأسرة
تعليق:
يجب أن تعتاد عليه تدريجياً ، في البداية تنزف اللثة ، لكن بعد ذلك يعود كل شيء إلى طبيعته. نظرًا لأنه ينظف ، لا يمكن لأي فرشاة التعامل معه. بالتأكيد ضروري.
23 يونيو 2019 ، إيفانوفو
مزايا:
مدمجة ، هادئة ، تحكم في الضغط
سلبيات:
عدم استقرار العلبة أثناء التشغيل والإيقاف ، التثبيت المغناطيسي ليس مناسبًا بدرجة كافية ، لم يتم إصلاحه على الفور ، يجب إزالة وعاء الماء ، لكننا لم ننجح في القيام بذلك ، علينا سكب الماء من الإبريق ...
تعليق:
في السابق ، استخدمنا جهاز الري Waterpik 100 E2 ، ونظام التحكم أكثر ملاءمة ، والجسم أكثر استقرارًا. يعتبر هذا الطراز Donfeel OR-840 air بشكل عام نسبة سعر وجودة جيدة ، لكن في المرة القادمة سأبحث عن مصنع آخر.
5 نوفمبر 2016 ، موسكو
مزايا:
Donfeel OR-840 "الهواء" فوهات 5 قطع. (بالضبط 5). مغناطيس. هادئ. طائرة قوية.
سلبيات:
المؤقت ، ربما لم يتم استخدامه بعد ، بعد 30 ثانية. يتوقف لمدة ثانية واحدة وبالتالي ينطفئ 3 مرات 4 مرات. عندما تتوقف طوال الوقت أريد أن أرى ما حدث.
تعليق:
الفوهة: قياسية (قطعتان) ، فرشاة اللسان (قطعة واحدة) ، فوهة تقويم الأسنان (قطعة واحدة) ، فوهة اللثة (قطعة واحدة). هادئ جدًا (مقارنة بـ Donfeel OR-830). المغناطيس: يمسك بإحكام شديد (الاستجابات الأخرى ضعيفة ، على ما يبدو في "الهواء" وتضع استجابة أخرى)
17 مايو 2018 ، منطقة موسكو وموسكو
مزايا:
حقا ينظف الأسنان ويقوي اللثة
سلبيات:
إما أن يكون استهلاك المياه مرتفعًا ، أو أحاول جاهدًا ، لكن في بعض الأحيان لا يكفي خزان واحد لدورة تنظيف واحدة.
تعليق:
30 ديسمبر 2016 ، موسكو
مزايا:
جهاز مفيد ومفيد للغاية. أقوم بتطبيقه كل ليلة بعد غسل أسناني. وأصبح تجويف الفم أكثر نظافة. السيطرة مريحة. أنا فقط استخدم الزر الكبير على العلبة. الضغط لتشغيل / إيقاف تشغيل الجهاز ، بدوره لضبط الطاقة.
تعليق:
عادة ما أضيف الكلورهيكسيدين إلى الماء. كانت هذه نصيحة طبيب أسناني.
12 فبراير 2017 ، موسكو
مزايا:
خفيفة الوزن وصغيرة الحجم وهادئة
سلبيات:
الخزان صغير جدًا.
تعليق:
خيار رائع لأموالك. كان WaterPick ، ولكن بعد عامين من عمره ، كان لا بد من تغييره. بالمقارنة مع WP ، فإن هذا الري أخف وزنا وأكثر هدوءًا. مندهش بشكل عام من أن الشركات الروسية يمكن أن يكون لها شيء هادئ.
5 يناير 2017 ، موسكو
مزايا:
مدمجة ، مع ضغط قوي ، مريحة للغاية للاستخدام. السعر مناسب.
سلبيات:
أتفق مع المراجعات الأخرى على أنه من غير الملائم الضغط على زر الطاقة - نظرًا لأن النموذج خفيف (المحرك خارج) ، يمكنك أيضًا قلبه.لكن أعتقد أنه يمكنك التكيف مع هذا بسرعة كبيرة - بالأمس أثناء التنظيف الأول لم أواجه أي مشاكل. ما زلت لم أتمكن من إزالة خزان المياه من القاعدة ؛ اضطررت إلى ملء الماء عن طريق وضع الوحدة بأكملها تحت الصنبور.
تعليق:
اشتريت Donfil بعد تعطل Waterpeak-100 بعد ثلاث سنوات من التشغيل ، ثم Waterpeak المحمولة. في كلتا الحالتين ، ذهب الضغط ، بالكاد خرج الماء. أعتقد أنهم أصيبوا بالانسداد من الماء العسر ، ونفس الشيء سيصيب أي آلة ري أخرى في بيئتنا. إذا كان بإمكان Donfil العمل لفترة مماثلة من الوقت ، فإن قيمته مقابل المال ستناسبني أكثر من Waterpeaks. حتى الآن ، من حيث الضغط والراحة ، أقوم بتقييمهم متماثلًا تقريبًا (على الرغم من أن Donfil يبدو أبسط). بالمناسبة ، تناسب فوهات Waterpeak Donfil. لقد رأيت المراجعات التي لا توافق تيار رفيع ، بل العكس. أقوم بملء الخزان مرتين لتنظيف كامل (كان نفس الشيء مع Waterpeak).
13 مارس 2018 ، موسكو
مزايا:
نموذج جميل ، هادئ ، يشغل مساحة صغيرة. تعديلات كافية لمعدل التدفق.
سلبيات:
لا يتناسب مقبض المرفق الموجود على المغناطيس في مكانه على الفور. يتم دمج زر الطاقة مع ضبط ضغط الهواء (حل مثير للجدل ، على الرغم من الحل الأصلي) ، عند تشغيله ، يجب أن تمسكه. لا توجد مرفقات إضافية.
تعليق:
13 أكتوبر 2017 ، موسكو