مجموعة كاملة من HTC Vive Pro
مراجعة قصيرة
محدد في التصنيف
5
أفضل تصنيف
نظارات وخوذات الواقع الافتراضي
مقياس تسارع - شاشة مدمجة - جيروسكوب - للكمبيوتر الشخصي
اشترِ HTC Vive Pro Full Kit
مواصفات HTC Vive Pro Full Kit
بيانات Yandex.Market
| الخصائص الرئيسية | |
| نوع | خوذة الواقع الافتراضي |
| موعد | لجهاز الكمبيوتر |
| تعديل المسافة بين الحدقتين | هناك |
| ضبط التركيز | هناك |
| مواصفات | |
| معدل التحديث | 90 هرتز |
| دقة الشاشة | 2880 × 1600 (أو 1440 × 1600 لكل عين) |
| تقنية الشاشة | AMOLED |
| زاوية الرؤية | 110° |
| مجسات | التسارع ، الجيروسكوب ، مستشعر القرب |
| الحد الأدنى لمتطلبات النظام | وحدة معالجة الرسومات: Nvidia GeForce GTX 1060 أو AMD Radeon RX 480 ؛ وحدة المعالجة المركزية: Intel Core i5-4590 أو AMD FX 8350 ؛ ذاكرة الوصول العشوائي: 4 جيجابايت أو أكثر ؛ إخراج الفيديو: DisplayPort 1.2 ، منفذ USB 3.0 أو أسرع ؛ Windows 8.1 أو أحدث |
| معدات | |
| سماعات الرأس | المضمنة |
| وشملت تحكم الحركة | هناك |
| مستشعر الوضع الخارجي في الفضاء | هناك |
| الأبعاد | |
| معلومة اضافية | ميكروفون مدمج ، وكاميرا أمامية ، ومنافذ HDMI و USB 2.0 ، و USB-C 3.0 ، و DP 1.2 ، وبلوتوث ، وتتبع SteamVR ، ويتضمن محطتي SteamVR Base 2.0 ووحدتي تحكم (إصدار 2018) |
آراء من HTC Vive Pro Full Kit
بيانات Yandex.Market
مزايا:
صورة أوضح مما كانت عليه في الجيل السابق أكثر راحة (بالنسبة لي شخصيًا) تجلس على الرأس. بعد عدة ساعات من اللعب ، لا أريد خلعه. أصبح الصوت أفضل ، في Vaive السابق كان عليك استخدام سماعات خارجية يبدو رائعًا ؛)
سلبيات:
أود أن أرى ملحقًا لاسلكيًا يتم طرحه قريبًا. أنا لا أحب الأسلاك (وعدوا في سبتمبر) السعر لا يزال
تعليق:
قبل ذلك ، كانت هناك خوذة من الجيل الأول من HTC Vive وهذا الجهاز هو بالتأكيد خطوة للأمام - الصورة أجمل بكثير وكل شيء يبدو أفضل بكثير في الألعاب ومقاطع الفيديو.
2 أغسطس 2018 ، موسكو
أذهب إلى نادٍ بالقرب من المنزل للعب فيه ، وأعتقد أن أشتريه. كنت قلقًا بشأن بيئة العمل لوحدات التحكم وزاوية الرؤية. في الموضع المتطرف القريب من الوجه ، تكون زاوية الرؤية بحيث لا يكون السواد حول المحيط مرئيًا على الإطلاق. على مسافة قصوى ، يشبه Oculus cv1. Amoled شيء رائع جدًا ، أنا منزعج للغاية من لمعان IPS. يمكنك المشي بسرعة 90 هرتز ولا تشعر بالمرض. كمامة الجلد لطيفة جدا. وحدات التحكم رائعة ، ولوحة اللمس بشكل عام مريحة في الاستخدام مثل العصا. قبضة العين أكثر راحة. منطقة الصورة الواضحة مريحة ، النقص غير محسوس ، يقولون إن Rift S أوسع ، لست متأكدًا. لسوء الحظ ، فإن Rift S لا يناسبني. إنه يجلس بقوة على رأسي ، لكن لدي رأس كبير :) على قناة TiTVR ، يتدلى من المضيف. السلك إلى الكمبيوتر شيء غير مريح ، مع "أبواق" wifi أعتقد أنه سيكون مثاليًا ، لكن htc فقط قرون.
13 فبراير 2020 ، موسكو
مزايا:
سأبدأ بحقيقة أنه ليس لدي PRO ، أنا واثق من مستخدم Cosmos) لقد جربته في منزل أحد الأصدقاء وقررت ترك مراجعة قصيرة لمقارنة الطرز سهولة الاستخدام: كلاهما جيد في حد ذاته بالطريقة ، ماذا يمكنني أن أقول أن Cosmos يفوز بلوحة انعكاس لا لبس فيها التتبع في الألعاب: Pro يفوز بالتأكيد من خلال التتبع الواضح وسرعة الارتداد ، لا أشعر بالفرق الكبير ، لكن لا يزال العرض: أنا أوجّه إلى Cosmos الخاص بي بسعادة بطريقة ما أكثر راحة في ذلك ، الصورة أكثر حيوية وإشراقًا ولكن في PRO قضيت وقتًا أطول في كل مرة ولم أشعر بإرهاق العين على الإطلاق: بيئة العمل أكثر ملاءمة من Pro لكن استبدال البطاريات يسر من Cosmos)) و أهم شيء أنني لم أشتريه ، لكن صديقي أخذه ...... محول بدلاً من الأسلاك إنه رائع ، لا توجد كلمات أخرى لا تشوش ولا تخشى هز قدمك
سلبيات:
الخوذة مختلفة تمامًا مقارنةً بـ Cosmos الخاص بي ، لا يمكنني تسمية أي عيوب ، فمن المرجح أن تكون فقط في ظروف الاستخدام لدي شقة مساحتها 37 مترًا مربعًا لثلاثة أشخاص لدي شقة تتسع لـ 3 أشخاص بمساحة 82 مترًا مربعًا)) عرفت مقدمًا أنني لم أرغب في وضع محطات في أي مكان وأحتاج إلى إخفاء خوذتي عن الجميع) لكن صديقي جهز لنفسه مكانًا للعبة ، وعلق المحطات على الجدران ويفرح.
تعليق:
نموذج رائع ، إذا كان لديك مكان في الشقة ، أوصي به وبجانب المكان ، يكون المبلغ أعلى من خط كوزموس السفلي: نماذج مختلفة هناك مكان ومال - برو أبسط قليلاً ، ولكن أكثر إشراقًا للاستخدام المنزلي - كوزموس
28 أبريل 2020 ، موسكو
