كيتفورت KT-104

مراجعة قصيرة
كيتفورت KT-104
محدد في التصنيف
7
أفضل تصنيف طباخات التعريفي
بدون فرن - سطح طاولة - مع مؤقت - تحكم باللمس
العودة إلى التصنيف
شارك

اشترِ Kitfort KT-104

خصائص Kitfort KT-104

بيانات Yandex.Market
الخصائص العامة
حب كهربائي
فرن غائب
مراقبة إلكترونية ، مفاتيح: زر ضغط ، شاشة عرض ، مؤقت
الحد الأقصى لاستهلاك الطاقة 4000 واط
الأبعاد (WxDxH) 60x35.5x5.5 سم
حب
مواد سطح العمل سيراميك زجاجي
عدد الشعلات الاستقراء: 2
اغلاق السلامة هناك
ميزات:
اللون الأسود
بالإضافة إلى
أوقات الحياة 12 شهر
مدة الضمان 1 جرام

تقييمات Kitfort KT-104

بيانات Yandex.Market
التصنيف: 4 من 5
داريا فلاديميروفنا ت.
مزايا: معدل تسخين مرتفع جدًا مثل موقد الحث الكامل. السعر.
سلبيات: العيب الرئيسي هو التوزيع غير المتكافئ للطاقة: يسخن مركز المقلاة بقوة أكبر بكثير من المحيط ، حتى لو كان قطر قاع المقلاة أصغر من قطر الموقد. هذا يجعل من الصعب القلي في المقلاة. أيضًا ، في رأيي ، يشغل مساحة كبيرة جدًا لموقد ذو شعلتين. تحديث 2017: بعد الانتقال إلى شقة بموقد جديد ، نشأ الشك في أن التسخين غير المتكافئ لا ينبغي إلقاء اللوم على البلاط ، ولكن على الأحواض ، التي يوفر المصنعون قاعها المغناطيسي وجعل قطرها أصغر .. .
تعليق: بعد أن اعتدت على روائع موقد الحث وتغيير جميع أواني الطهي إلى الحث ، لم أعد أرغب في العودة إلى المواقد التقليدية. لذلك ، عند الانتقال إلى شقة مستأجرة أخرى ، اشترينا Kitfort ، الذي يتمتع بمثل هذه التقييمات الجيدة بسعر منخفض. لقد استخدمناها كلوحة أساسية لمدة عام تقريبًا. يغلي الماء بسرعة كبيرة وتسخن المقلاة. يقف البلاط بقوة على سطح الطاولة ، ولا يتحرك عند التحريك ، ويتحرك بشكل عام على مضض. العيب ، كما وصفت ، هو التسخين غير المتكافئ. بشكل عام ، أنا أوصي به بالتأكيد ، خاصة كحل مؤقت ، وكذلك لشقة مستأجرة أو كوخ صيفي كحل دائم.
28 فبراير 2017 ، سان بطرسبرج
التصنيف: 4 من 5
مزايا: 1. السعر 2. وظيفة جيدة
سلبيات: 1. مستوى ضوضاء مرتفع للمراوح أثناء التشغيل 2. طاقة أولية عالية عند تشغيل الحارق.
تعليق: تم شراء البلاط للاستخدام في الدولة. الشيء الوحيد المزعج قليلاً - عندما تم تشغيل الموقد ، كانت الطاقة الأولية 1200 واط ، كان من الممكن أن تكون أقل. الأزرار الموجودة على اللوحة ليست حساسة للمس ، فهذه بالنسبة لي أكثر من الضغطات العرضية الإضافية. بشكل عام ، الانطباعات إيجابية حتى الآن.
16 يوليو 2013 ، موسكو
التصنيف: 4 من 5
مزايا: سرعة التسخين ، السعر ، الأزرار
سلبيات: وميض المصابيح في وضع الاستعداد ، وضبط خطوة بخطوة في وضع صيانة درجة الحرارة. (60-90-120)
تعليق:
22 يوليو 2016 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
مارك ر.
مزايا: نموذجي للحث: تسخين سريع (تفاعلي) وسطح غير ساخن. على الطراز: مؤقت يقوم بإيقاف تشغيل الموقد. زر "الدفء" منفصل. نعم ، يمكنك النقر فوق هذه القوة باستخدام الزر "-". لكن الراحة تأتي في مثل هذه الأشياء الصغيرة. تعليمات ممتازة ومفصلة بعلامة درجة وات. لم يتم لمس مفاتيح الاستجابة المريحة من قبل الله أخيرًا. لا يغرقون ، لا يصفرون ، لا يضرطن. بشكل عام ، الموقد يتطلب أقل قدر من الاهتمام ؛ يمكنك مسحه مباشرة أثناء عملية الطهي.
سلبيات: تجاوز البلاط التوقعات. لهذا السعر ومع مثل هذه المراجعات السلبية - ببساطة أفضل ما يمكن أن يحدث لي في مجال الطهي المنزلي. التصميم بالتأكيد ليس مثيرًا للإعجاب - لكنني رأيت ما التقطته.
تعليق: الحث هو أفضل نوع من المواقد بعد الغاز. لم يكن لدي أي فكرة عن هذا ، وشاركت الآراء المسبقة حول "حلقة التدفئة غير المتكافئة" وأسف لأنني لم أغير الموقد من قبل. نعم ، سيتعين عليك إعادة النظر في مخزون المقالي والمقالي بعد استخدام الموقد الكهربائي المعتاد. خذ نوعية جيدة ، مع قاع خاص من الألومنيوم يوزع الحرارة ، أو الحديد الزهر (الأفضل بدون المينا ، يمكن أن يسخن بشكل عرضي) التكاليف تستحق ذلك. ملحوظة! ضع في اعتبارك خيار قفل المفتاح إذا كنت معتادًا على تخزين الأواني والمقالي على الموقد ، ولدى الأطفال / الحيوانات عادة الركض حول الجهاز دون رقابة.
31 يوليو 2017 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
مزايا: تطبخ بسرعة كبيرة ، الماء يغلي أسرع من الغلاية ، ذكي جدًا ، يمكنك ضبط المؤقت على الإيقاف ، والمستشعر ضد الغليان ، وهناك برامج جاهزة ، للعصيدة ، والحليب ... سهل الغسل. بشكل عام أنا أحبها. بالمقارنة مع السيراميك الزجاجي التقليدي ، فهو رائع! جودة البناء جيدة.
سلبيات: هم فقط غير موجودين
تعليق: اشتريناه في دارشا ، وبدأت في الطهي عليه مرتين أسرع من ذي قبل. هذا هو مساعدتي ، أنا أعشقها. في السابق ، لم أفهم سحر الاستقراء ، الآن هي فقط. في أول منعطف كانت رائحته قليلاً ، عند تسخينه. ثم كان كل شيء على ما يرام. أحواض التفلون العادية ليست مناسبة لها ، فهي مناسبة: أطباق من الحديد الزهر والمينا. ايكيا لديها أحواض لها. إنه لأمر مؤسف أن هذه الشركة لا تنتج 4 شعلات ، سأشتريها بكل سرور.
14 ديسمبر 2015 ، سان بطرسبرج
التصنيف: 5 من 5
فاسيلي ن.
مزايا: النموذج الأكثر توازناً لجميع آلات الحث Kitfort. 2 مقابض قوية متباعدة جيدًا عن بعضها البعض. الاكتناز والمظهر الحديث للغاية دون تنوع مفرط. استهلاك معتدل للطاقة والهدوء والحماية من الحرارة الزائدة.
تعليق: لقد قرأت بالفعل الكثير عن الصمت ، من الأفضل أن أخبرك عن حقيقة أن مقاليين كبيرين (أواني) تتناسب مع الموقد ولا تتداخل مع بعضها البعض - هذا مهم جدًا بالنسبة لي ، في آخر واحد لم يكن من الممكن أن يصلح على الإطلاق. لست سعيدًا بالضوابط ، لكنني أعتقد أنه يمكنك التعود عليها بسهولة وبسرعة. من حيث التوافق مع الأطباق ، كل شيء على ما يرام ، حيث قمت بتغيير الأطباق على الموقد الأخير. من بين جميع طرازات Kitfort التي شاهدتها ، كان CT-104 هو الأكثر طبيعية ، بدون أجراس وصفارات غير ضرورية ، لكنها وفرت الحماية من ارتفاع درجة الحرارة (الإغلاق الطارئ). أطبخ بسرور ، ولا أدفع مبالغ زائدة مقابل الكهرباء ، دون المساس بتصميم المطبخ - الجمال!
21 مارس 2014 ، سان بطرسبرج
التصنيف: 5 من 5
آنا ف.
نظرنا إلى عدة موديلات من ماركة Kitfort ، أكثر مما أحببنا هذا النموذج: الموقد متمايز عن الشعلات ، فلن تلمسه عن طريق الخطأ أثناء تقليب البورش ؛ التحكم باللمس العادي ، ليس غبيًا حتى الآن. بشكل عام ، اشترينا هذا ولم نشعر بخيبة أمل. حقيقة أن الشعلات منفصلة حقًا مريحة للغاية. قوية جدًا وسريعة ستغلي أو تسخن المقلاة ... الأطباق ، بالمناسبة ، كلها مناسبة (قبل ذلك ، كانت هناك أيضًا آلة تحريض من شركة أخرى - لقد تعطلت). هذا هو أسلوبنا الأول Kitforth - في المنزل. لقد اعتدنا على ذلك في غضون شهرين ، بينما لم يكن هناك فشل ، والطهي عليها متعة ثم تنظيفها بعد الطهي سهل ومريح أيضًا. ننصح !!
19 ديسمبر 2013 ، موسكو

إلكترونيات

مكتب. مقر. مركز

الأجهزة