لوجيتك M720 ترايثلون بلوتوث

مزايا: - القدرة على التبديل بين 3 أجهزة - إمكانية التخصيص الأوسع للمفاتيح لتناسب احتياجاتك - العمل عبر البلوتوث والتوحيد - صافرة (مضمنة) في نفس الوقت - التمرير المزدوج - عمر بطارية طويل - مطاطي متين سطح لا يتلاشى لأكثر من عام عند العمل 24 - إيقاظ فوري عند العمل من خلال صافرة التوحيد

سلبيات: - تم إبطاء الاستيقاظ قليلاً عند العمل باستخدام البلوتوث - عند العمل باستخدام تمرير حر ، توجد عمليات ترجيع عشوائية (يمكن فهمها باستخدام محمل في العجلة)

تعليق: اشترى باعتباره الأمل الأخير للشبكات اللاسلكية. لان كانت الفئران اللاسلكية من Microsoft و Dell تتقشر (الأولى) وتفقد الاتصال باستمرار (الثانية). وأيضًا للحاجة إلى مزيد من التلاعبات من النقرات القياسية باستخدام المفتاحين الأيسر والأيمن + النقر بالتمرير باستخدام العجلة. حقق الفأر توقعاتي تمامًا. لم أكتب مراجعة على وجه التحديد في البداية ، ولكن فقط بعد عام من الاستخدام. لان أستخدم جهازي كمبيوتر للعمل ، وكانت القدرة على التبديل الفوري بين زر الماوس (الخاص) بينهما مجرد خلاص ، لأن لا داعي لإيلاء اهتمام كبير ولديك مجموعة كاملة من الأجهزة على الطاولة. من الممكن أيضًا تكوين تبديل الجهاز دون الضغط على زر على الإطلاق ، ولكن فقط عن طريق تحريك مؤشر الماوس إلى الشاشة ، يتم تكوين هذه الوظيفة في الأداة المساعدة Logitech Options وتعمل إذا كان كلا الجهازين متصلين بنفس الشبكة. يعمل الماوس جنبًا إلى جنب مع لوحة المفاتيح Logitech K380 ، وأيضًا مع وظيفة التبديل بين الأجهزة باستخدام زر. أتاحت لنا LogitechOptions تخصيص سلوك مفاتيح الماوس في البرامج المختلفة ، وبالتزامن مع برنامج إعادة تعيين المفاتيح وأزرار الماوس (ابحث في الإنترنت ، بحيث لا توجد إعلانات) ، فقد تحولت إلى مجرد دمج. لقد أحصت 48 إجراءًا (بدون احتساب القوائم المنبثقة مع اختيار الخيارات الضرورية) ، والتي قمت بتنفيذها باستخدام 10 مفاتيح ماوس. أنا حقًا أحب إمكانية التمرير الخاضع للرقابة والحرية. عندما تحتاج إلى الترجيع كثيرًا ، اضغط على المفتاح الموجود أعلى العجلة ، يتم تحريره من التدرج ويمكنك تسريع الترجيع إلى سرعة محدودة بواسطة طاقة المعالج. نعم ، الأزرار دهنية قليلاً ولم يعد ارتياح السطح في منطقة الإبهام ملحوظًا ، ولكن بالمقارنة مع تقشير المطاط من الجوانب والعجلات بعد عام من الاستخدام ، فإن Microsoft Comfort Mouse 4000 هو ببساطة بطل البقاء. توصيتي للأشخاص الذين يتطلعون إلى تحقيق أقصى استفادة من أجهزتهم ووقتهم معهم. بالنسبة للوظائف القياسية التي لا تتطلب تعدد المهام ، هناك خيارات أرخص.

مزايا: إنه مناسب تمامًا في اليد ، مستشعر جيد جدًا (حتى للألعاب) ، خفيف الوزن ، يعمل البلوتوث بشكل مثالي

سلبيات: إذا لم تلمس لبضع دقائق ، فهناك مشاكل في العجلة - تقوم بلفها ، لكن لا يوجد رد فعل ، ولا حتى عيب ، بل ميزة للخروج من وضع "السكون"

تعليق:

مزايا: 1. bluetooth smart - يمكنك ربط 3 أجهزة (حتى 4m - 4th من خلال جهاز الاستقبال الموحد ، المتضمن في المجموعة) والتبديل الفوري بينها 2. لا تزال الطاقة عبارة عن بطارية AA عادية (واحدة) ، وليست ملكية مدمجة البطارية 3. يوجد مكان في العلبة تحت المتلقي. 4. على أمازون ، يمكنك شراء غطاء له. 5. عجلة ذات تمرير عالي السرعة (لسبب ما يوجد الآن عدد قليل جدًا من الفئران في Logitech مع هذه الميزة) وتميل (هذا غير مرئي في الصورة ، ولكنه مائل بالفعل) 6. شكل الجسم هو منحني ، على الرغم من أن يدي لا تزال غير مناسبة ، لكني أحب هذا الشكل أكثر بكثير من النوع المسطح في أي مكان MX 2.7. 3 أزرار إضافية يمكنك تعليق اختصارات لوحة المفاتيح عليها (وإن كان ذلك برمجيًا من خلال برنامج التشغيل ، ولكنه مع ذلك يعمل من أجل نفسه)

سلبيات: 1. مادة طلاء مثيرة للجدل. قد يكون أجمل من الطلاء الأملس ، لكن إذا اتسخ ، فمن المرجح أن يقتل وسيتعين طرد الفأر. بالنسبة لي - أهم عيب في هذا النموذج 2. الاستشعار. دقة صغيرة (1000 - مناسبة لدقة HD ، لن تكون كافية) والموقع ليس في المركز ، ولكن مع إزاحة إلى الجانب ، حسناً ، بصريات بسيطة ، وليس ليزر.

تعليق: ظهر نموذج ناجح إلى حد ما - وفقًا للمراجعات على الإنترنت ، اعتقدت أنه سيكون غير قابل للقتل (نفس الشيء في أي مكان يخسر فيه mx 2 مع بطارية مدمجة ، والتي ، وفقًا للمراجعات ، تكفي لمدة عام تقريبًا ، وبعد ذلك الماوس يمكن رميها) ، اشتعلت فيها النيران ، اشتريتها - لكن لم يكن الكمين على الإطلاق حيث اعتقدت أنه ليس في المستشعر (يكفي تمامًا للعمل المكتبي) ، ولكن في غطاء الماوس - إنه أمر رائع جدًا من السهل قتله ، وليس بالخدوش ، لكن من المعتاد تلطيخه بشيء لزج وكل شيء - على الأرجح لن يتم تنظيفه ، لكنه أمر مؤسف - إذا لم يكن لذلك ، فسيكون الماوس مثاليًا تقريبًا مكتب على الطريق.

مزايا: - متوافق تمامًا مع Mac بدون الدف وعبر البلوتوث - دعم الإيماءات - التمرير الأفقي - يناسب بشكل مريح في اليد - تكوين جميع الأزرار (باستثناء أجهزة التبديل) في أدوات لوجيتك - لا فرامل أو تأخير عند العمل - يعمل بشكل جيد على مختلف الأسطح باستثناء الزجاج

سلبيات: - السعر يمكن أن يكون أكثر تواضعا ... - العجلة صاخبة وغير مريحة للغاية للضغط عليها (النقر الأوسط) ، يمكن أن تكون الأزرار أكثر هدوءًا - لا يوجد الكثير "رخيص" في اليد بعد أجهزة Apple وحتى Microsoft Ergonomic نحت. إذا اهتزت ، هناك شيء يهتز قليلاً.

تعليق: لفترة طويلة جدًا كنت أختار ماوسًا لنظام التشغيل Mac ، كنت خائفًا من المراجعات التي تفيد بأن الاتصال كان ينقطع أو لا يتصل على الإطلاق. لا تحتوي العديد من الفئران على أزرار قابلة للبرمجة ، وهو أمر لا بد منه لاستبدال الإيماءات على جهاز Mac. لقد طلبت هذا الفأر ولا أشعر بأي ندم! 5 نجوم. لا أرى أي منافسين لهذا السعر. من الملائم تبديل الإيماءات للتبديل بين الشاشات بحيث تصبح مألوفة بعد لوحة اللمس. بعض الحقائق: - ثقيل نوعًا ما - الحجم مناسب تمامًا ليدي (أكثر من المتوسط) - البلاستيك ليس ناعم الملمس ، ولكنه لطيف - لا توجد آثار لليدين والأصابع - يتم الضغط على الزر الموجود أسفل الإبهام بشكل مدهش للغاية ملائم

مزايا: ماوس مناسب للعمل المكتبي. عجلة كبيرة قابلة للتبديل مع التمرير السريع فقط عندما تحتاجها. الأزرار الجانبية هي بالضبط المكان الذي تريده.جهاز استقبال عالمي لا يمكن إزالته من جهاز كمبيوتر محمول. إمكانية العمل مع الأجهزة الأخرى والبلوتوث. عمر بطارية طويل

سلبيات: لا يعمل على الزجاج - في بعض الفنادق الطاولات مغطاة بالزجاج

تعليق: أخذ فأر ماراثون بديل ، والذي خدم لمدة 7-9 سنوات. كل شيء هو نفسه ، ولكن أكثر راحة قليلاً. فأر عظيم

مزايا: - يعيش من AAA لأكثر من عام. - يعمل على كلا النظامين الموحد والبلوتوث. - ثلاثة ملفات تعريف عمل لثلاثة أجهزة مختلفة (أخذ الماوس ، وحمله إلى غرفة أخرى وربطه بجهاز التلفزيون / الكمبيوتر المحمول بالضغط على زر واحد) - "محمول باليد" للغاية ، ولكن من الواضح أن هذا فردي. ليس لليسار. - أخيرًا ، يدعم Logitech Options ، وليس Setpoint القديمة ، التي لم يتم تحديثها منذ ثلاث سنوات. - أزرار الخلف / الأمام التي يستخدمها كل مستخدم لوجيتك. ربما يكون أفضل ماوس لاسلكي من Logitech.

سلبيات: - سيخبرك اللاعبون أن وقت الاستجابة مرتفع جدًا. ولكن هذا ليس صحيحا. - "زر غير مرئي" للإيماءات تحت الإبهام. من الأفضل إيقاف تشغيله على الفور في خيارات لوجيتك. عدد كبير جدًا من المشغلات العشوائية.

تعليق: عينة من كيفية صنع الفئران اللاسلكية. إذا مات ، سأشتري نفس الشيء. التحديث من مارس 2019: الزر الأيسر يحتضر. لا يلتصق (الماوس نظيف) ، ويبدأ المستشعر في التعطل بشكل غير مريح. على سبيل المثال ، لا يمكنك الضغط على الزر الأيسر وتحديد النص - كل شيء "في كل مكان" ، أي يسلط الضوء على بعض المناطق العشوائية. حتى أنني قمت بالتمهيد إلى Live Linux من USB لإزالة مكون البرنامج. لقد أخرج البطاريات ، وطرق هناك ، حتى أصبح الأمر جيدًا. لكنها مقلقة. لقد مر على نحو ما أقل من عام منذ الشراء ، ويبدو أنه من المبكر جدًا حتى الآن إخراج مثل هذه العضادات. تم تخفيضه من 5/5 إلى 4/5 لأنه الصبار.

مزايا: المواد ، تصميم جميل

سلبيات: العجلة والوزن والمقبض.

تعليق: في العمل ، لدي M705 (يناسبني تمامًا ، مدة العمل نار) ، وفي المنزل قررت أن أجرب هذا ، لأنه يبدو أكثر إثارة للاهتمام ، هناك واحد إضافي. الأزرار ، إلخ. تبدو المواد باهظة الثمن ، ولكن لا نقول إن الطلاء المطاطي يضيف الراحة. أول ما فاجأنا بشكل غير سار هو وزن الماوس ، ويبدو أن M705 المزود ببطاريتين أخف وزناً من تلك التي تحتوي على واحدة. علاوة على ذلك ، اتضح أن العجلة ، التي لم تكن هناك شكاوى بشأن M705 ، تهتز هنا بشكل غير سار عند التمرير ، تعطي انطباعًا بجودة أقل - لم أكن أتوقع ذلك على الإطلاق. والشيء الأكثر إزعاجًا هو القبضة ، والتي تتجلى عند تحريك الماوس من مكان إلى آخر - أولاً ، الجزء الخلفي يفوق وزنه ، وثانيًا ، يميل الماوس إلى الانزلاق من اليد ، ويتمسك الإصبع بالأزرار. على M705 ، مرة أخرى ، لا تظهر مثل هذه المشكلات ، فهي أخف وزناً ، وعند خلعها من الطاولة ، تظل بثقة في اليد ، إلى جانب ذلك ، يمكن موازنة الذوق عن طريق إزالة بطارية واحدة (نعم ، تعمل على واحدة) ، ووضع الثانية أقرب إلى المركز أو إلى الخلف. بشكل عام ، الماوس جيد ، ولكن إذا كنت لا تحتاج إلى بلوتوث وأزرار إضافية ، فإن مقارنة M705 يعد خطوة إلى الوراء.

مزايا: + Bluetooth + السعر (وجدت أيضًا واحدة جديدة من يدي ، معبأة بنسبة 80 ٪ من القيمة السوقية) + دعم لتوصيلات متعددة + وضعان لتشغيل العجلة + أزرار إضافية (خاصةً أقلها مدمجة في جدار الحالة ، لا أتذكر الاسم)

سلبيات: - رد فعل عنيف على العجلات (مزعج في بعض الأحيان) - في نظام MacOS ، من المستحيل تعيين إعدادات تمرير مختلفة على الماوس وعلى لوحة اللمس ، ولكن الأمر يتعلق بالعادة هنا

تعليق: كنت أبحث عن ماوس بلوتوث بالحجم الكامل. وقعت ضحية لشركة Apple مع الحد الأدنى من المنافذ ، والتغيرات الصغيرة في الفئران تجعل الفرشاة الكبيرة تعاني.العيب الوحيد الذي وجدته هو زيادة زمن انتقال الإشارة مع وجود حمل ثقيل على وحدة المعالجة المركزية ، وبالتأكيد توجد مشكلة كهذه في حالة البلوتوث ، ولا أعرف شيئًا عن الصافرة ، ولم أجربها.

مزايا: + بيئة عمل ممتازة + مواد للجسم + تعمل على أجهزة متعددة + توفر بلوتوث + ثلاثة أزرار قابلة للتخصيص

سلبيات: - عدم وجود خيارات Logitec على Linux - (انظر التعليق) اللعب على عجلات ودعم Logitec

تعليق: ماوس متعدد الاستخدامات رائع! العيب الوحيد المهم بالنسبة لي هو اللعب الجانبي للعجلة. لا يؤثر على التمرير الأفقي ، ولكنه يعطي الانطباع بأنه معيب / ضعيف البناء. شعرت بخيبة أمل كبيرة من دعم Logitec (رقم التذكرة رقم 1821716). عندما سئلت عن رد الفعل العكسي ، نصحت "بتوصيل الماوس بجميع منافذ USB" وغير ذلك من الهراء الذي لا يمكنه إصلاح المشكلة الميكانيكية بأي شكل من الأشكال. وبعد السؤال عما إذا كان زواجًا أم لا ، كتبوا ما يلي: "لن نتمكن من النطق بالحكم ، لكن يمكننا أن نقول بثقة أن الماوس ليس مخصصًا لمثل هذا الاستخدام - أن يطرق على العجلة ويلمس بإصبعك ". أي أنه لا يمكنك لمس عجلة الماوس بإصبعك. علاوة على ذلك ، تم إغلاق تذكرتي من قبل Logitec نفسها я̶ ̶б̶ы̶л̶ ̶п̶о̶с̶л̶а̶н̶. في وقت لاحق وجدت تفسيرًا لرد الفعل العكسي: youtube "كيف يعمل Logitech Hyperscroll". هذا هو جهاز m720 الثاني الخاص بي ، منذ أن عملت لمدة عامين تقريبًا (على حد ما أتذكر ، كان رد الفعل العكسي أقل بكثير) ، غيرت مكان عملي واشتريت فأرًا مشابهًا لنفسي. خلاصة القول: على الرغم من نقص الدعم ، أوصي به.

مزايا: عجلة مريحة ومريحة للغاية مع التمرير بالقصور الذاتي والتمرير الجانبي رائعة للعمل والمهام اليومية يمكن توصيلها بأجهزة متعددة والتبديل بينها

سلبيات: في الألعاب ، لا يزال يفقد الاتصال ، ويفتقد حركات السعر

تعليق: يتم تضمين هذا الماوس في مجموعة MK850 ، والتي تكلف 5600 روبل. ولوحة المفاتيح جيدة جدًا هناك