مجموعة نيكون D5300

مزايا: كل شيء مكتوب أدناه ، من وجهة نظر إبريق الشاي الكامل في معدات التصوير الفوتوغرافي والتصوير الفوتوغرافي: الجهاز خفيف وسريع (وزن يد الرجل طبيعي ، القوائم والصور تدور بسرعة ، ليست غبية أو متجمدة). مجموعة كبيرة من النظارات (من العلامات التجارية إلى النظارات السوفيتية القديمة مع التركيز اليدوي). القدرة على تصوير الفيديو (وإن لم يكن ذلك على المستوى الاحترافي ، ولكن يمكنك تصوير المتدرب). شاشة دوارة مع وضع عدسة الكاميرا (الآن ليس عليك الزحف على بطنك للحصول على زاوية مثيرة للاهتمام). التصوير بتنسيق RAW / JPG (يمكن استعادة / تصحيح أي إطار ضعيف التعرض تقريبًا ، وهو أمر مريح للغاية). WIFI مدمج (أقوم بتوصيل هاتفي الذكي بالكاميرا من خلال برنامج qDslrDashboard على نظام Android والحصول على تحكم كامل عن بعد في الكاميرا). يمكنك التصوير بدون فلاش عند ISO حتى 3200 ولا تخاف من الضوضاء :) مع AF-P ، ضبط بؤري تلقائي سريع للغاية وهادئ!

سلبيات: البطارية في وضع عدسة الكاميرا على الشاشة مع اتصال WIFI ملحوظة تمامًا ... النظارات الجيدة باهظة الثمن ... لكن Avito سيساعد :) التثبيت في العدسة فقط لا حماية للرطوبة / الغبار. لا GPS ، بصراحة.

تعليق: أنا مبتدئ كامل :) قبل أن أحاول التصوير باستخدام Nikon D3000 بزجاج 18-105 مم ، أخذت الجهاز لفترة من الوقت ، وأحببته وقررت شراء BBC (كاميرا سوداء كبيرة) لنفسي :) طلب واستقر على D5300 بزجاج 18-55 مم (يتغير الزجاج لاحقًا إلى 18-105 مم أو غيره). مع D5300 ، تظهر الصور بشكل لائق ، وهناك ما يكفي من الحدة و DD (يمكنك تدوير RAW والضغط كثيرًا). يمكنك طباعة صورة بتنسيق A1 بالحجم الكامل وفي إطار ، على الحائط :) بشكل عام ، بالنسبة للمبتدئين ، الكاميرا جيدة. ولكن بمجرد أن تمسكها بين يديك ، انقر ، فربما ترغب في العمل مع BZK الصغيرة أكثر؟ صورة من D5300 ، طقم 18-55 AF-P.

مزايا: لقد مر عام منذ أن اشتريت هذه الكاميرا: 1) تدوم البطارية لفترة طويلة ، لدي محرك أقراص فلاش بسعة 32 جيجابايت ، وكان لدي ما يكفي لالتقاط 800 صورة على الأقل يوميًا ، وليس تنسيق JPG ، ولكن تنسيق NEF (RAW) ، الذي يحمّل المعالج كثيرًا ... في البداية ، نفدت طاقة البطارية بسرعة ، لكن بمرور الوقت لاحظت أنها بدأت تكفي للمزيد. السبب في ذلك ، على ما أعتقد ، هو أن بعض البطاريات تطيل وقت التشغيل بعد عدة دورات تفريغ وشحن كاملة. 2) 39 نقطة ضبط تلقائي للصورة. على سبيل المثال ، في كاميرا d5100 القديمة ، ظهر عدد قليل من النقاط على الفور. صحيح ، كنت أفتقر أحيانًا إلى مثابرتها عند التصوير باستخدام عدسة Nikkor 50mm f / 1.4 (هذا غير مرئي في بصريات الحوت بسبب عمق المجال الأكبر) بفتحة 1.8 ، عندما تحمل كائنًا جالسًا من مسافة (أحيانًا ضبط تلقائي للصورة) غاب على الرغم من حقيقة أن الشخص كان نقاط تركيز متعددة). أيضًا ، قد يكون هناك نقص في المثابرة والدقة عند تحديد نقطة واحدة من نقاط التركيز البؤري التلقائي القصوى ، على سبيل المثال ، في وضع التتبع ثلاثي الأبعاد ، تكون الأخطاء الصغيرة ملحوظة بشكل خاص في البصريات ذات الفتحة العالية ، فمن الأفضل عندما تعمل عدة نقاط.

سلبيات: 1) في كاميرا nikon d5100 القديمة ، يعمل التركيز في وضع lifeview بشكل أسرع وأسرع بشكل ملحوظ ، بالنظر إلى أن الشاشة في هذا nikon تنطفئ بعد التصوير وتفكر لفترة طويلة. بعد ذلك ، ما هو الضمان بأن شراء نيكون جديد فيها لن يجعل أي وظيفة تعمل بشكل طبيعي على الموديلات القديمة أسوأ؟ إذا كنت تفكر في كاميرا d5500 ، فعليك التأكد من تصحيح هذا الخلل. قد يحتاج فناني الأداء من زوايا غير عادية باستخدام شاشة دوارة إلى Lifeview. أنصحك بمشاهدة العرض المباشر على مراجعة فيديو nikon d5300 على YouTube ، ما الذي تشير إليه بنفسك إلى مدى أهمية هذا العيب بالنسبة لك. 2) لا أعرف ما إذا كان يجب الإشارة إلى أوجه القصور. في الوضع المباشر ، عند التصوير ليلاً بفتحة عدسة مغلقة ، لا يوجد شيء مرئي. لماذا تغلق الفتحة قبل التصوير ويمكنك رؤية كل شيء ، لكن بعد إغلاق الإطار الأول مع الفتحة لا يمكنك رؤية أي شيء؟ منطقيا ، يجب أن يعمل التركيز البؤري التلقائي دائمًا مع أقصى فتحة مفتوحة وأن يغلقها فقط عند تحرير الغالق ، ولكن هذا ليس هو الحال هنا. 3) أثناء النهار ، يصعب رؤية الشاشة ، حتى في الطقس الغائم. لم أحاول ضبط السطوع.

تعليق: لم أكتب عن جودة الصورة ، لأنني أعتقد أنه بالنسبة لأولئك الذين يصورون في RAW ويعالجون الصورة يدويًا ، أعتقد أن Canon أو Nikon أو Sony أو Pentax قادرون على تقديم صورة مقبولة. بشكل عام ، يعرف كيف يصور ، وهذا هو الشيء الرئيسي. أنصحك بإلقاء نظرة على بيئة العمل في المتجر. تكمن خصوصية هذه الكاميرا في أنها هواة ، وهناك أيضًا كاميرات DSLR متقدمة للهواة ، مثل D7100. في كاميرتنا ، على عكس الكاميرات القديمة ، لا توجد وظيفة تصحيح ضبط تلقائي للصورة ، ولا يوجد زر لعرض الحدة عند النقطة التي تركز عليها الكاميرا. لن أقول أي شيء عن الفيديو ، أنا لا أصوره.ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يبدأون التصوير في RAW ، حدد بطاقة ذاكرة عالية السرعة ، وسرعة 10 ميجابايت / ثانية ليست كافية بالنسبة لي ، مزيد من التفاصيل هنا https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

مزايا: جودة بناء الذبيحة والحوت 18-140 ، عدسة الكاميرا ، دقة المصفوفة.

سلبيات: العمل في وضع lifeview ، جيب داخل الكاميرا ، الوضع التلقائي ، العمل في الإضاءة المنخفضة.

تعليق: سنتان وعدة آلاف من الصور من الشراء ، والآن يمكنك تقييم أول كاميرا DSLR بهدوء. في البداية أطلقت النار بسيارة ولم أكن سعيدًا - لم تظهر الصور جيدًا. هناك الكثير من الضوضاء في الصور - فأنت تحمل بين يديك جهازًا جادًا ومجمعًا جيدًا ، والنتيجة مثل التصوير باستخدام طبق الصابون. نتيجة لذلك ، بدأت في البحث في الإعدادات والتصوير في الوضع اليدوي ، ثم بدأت الكاميرا في اللعب بألوان جديدة. بعد عام من الشراء ، بدأت التصوير في RAV. أثر الانتقال إلى هذا التنسيق أيضًا بشكل خطير على جودة المواد ، وفي نفس الوقت حصلت على مجموعة كبيرة من التعديلات للمعالجة في اللون والنغمة. فقط بعد محاولة التصوير في الدليل ومن المنطقي البدء في الحفر في الجهاز. بصريات الحوت مظلمة قليلاً ، وهذا مقيد قليلاً ؛ ولكن ما مقدار البصريات السريعة عالية الجودة مع نطاق بؤري مماثل ؟؟ - هذه فئة أسعار مختلفة تمامًا. العدسة حادة في جميع أنحاء النطاق البؤري بالكامل ، يتيح لك المثبت التقاط صور خالية من الضبابية مع سرعة غالق 1/20 - حسنًا ، باستثناء الطول البؤري 140 مم. يسمح لك النطاق البؤري بتصوير الأجزاء الداخلية في النهاية القصيرة ، وعمل جميع أنواع الصور شبه الكلية لأغصان الأوراق على صورة طويلة ، مع ضبابية خلفية جميلة ؛ ناهيك عن القدرة على انتزاع الأشياء من بعيد. النظام ككل مضغوط وخفيف الوزن ، وهو مريح للغاية عند السفر. تتمتع الذبيحة ببيئة عمل جيدة ، ولا توجد شكاوى بشأن البطارية ، والشاشة تفتقر إلى السطوع قليلاً في الشمس - ولكن بشكل عام تقريبًا. Lifeview مملة ، بشكل عام يمكنك استخدامه ، ولكن يتم تنفيذ الوظيفة بشكل سيئ. هناك كعكة مع التحكم في الهاتف المحمول عبر Wi-Fi ، لكن لا يمكن الوصول إلى الإعدادات ، وهو أمر غير مريح. الضبط البؤري التلقائي ليس الأسرع ، لكن لدي مواضيع ثابتة ، بشكل عام ، لا أهتم. المصفوفة - 24 ميجابكسل - رائعة ، لكنها تصدر ضوضاء بصرف النظر عما يقولون. يؤدي دمجها مع عدسة داكنة إلى حدوث مشكلة في التصوير ليلاً. الصور ثقيلة - تحتاج إلى خريطة سريعة. نتيجة لذلك ، كاميرا هواة ممتازة للتصوير ، حل متوازن لأموالك ، ثم فقط إطار كامل)

مزايا: جودة الصورة ضوضاء منخفضة عند ISO 3200 (للصور المنزلية) سرعة معالجة RAW الأبعاد والوزن نظام GPS المدمج

سلبيات: فرملة LiveView صعوبات استخدام البصريات "السوفيتية" وغيرها من البصريات غير الأصلية الوضوح غير الكافي في الفيديو والضوضاء في الفيديو عند ISO> 1000 WiFi غير مجدية عمليًا

تعليق: راضٍ جدًا. الصور منه مذهلة حتى بدون معالجة: مثيرة ، متناقضة ، واضحة. إذا قمت بالتصوير بصيغة RAW (وهو أمر يستحق القيام به) ، فيمكنك "تطويرها" بسرعة كبيرة في Capture NX-D المجاني (لدي Lightroom 5 ، لكنني تخليت عنه ، لأن الألوان ليست طبيعية جدًا ، على الرغم من أنها تزيلها الضوضاء أفضل). حتى ISO800 ~ ، الضوضاء غير ملحوظة. في 3200 ، لا يزال بإمكانك إزالتها والحصول على صورة بجودة لائقة (على الرغم من أنني ما زلت أحاول عدم رفعها> 1600 ، وإذا كان ذلك ممكنًا ، فالتقط M عند التعرض الطويل مع الثبات في العدسة). أخذنا D5300 معنا في جولة. يسمح الوزن والأبعاد بحملها معك في كل مكان. تسمح لك العدسة 18-105 بتصوير أشياء بعيدة (تركت مراجعة منفصلة عنها). كانت البطارية كافية ليوم واحد ، على الرغم من تشغيل GPS (حتى لا تنسى مكان التقاط الصورة). لتسريع تحديد الإحداثيات ، تحتاج إلى تنزيل A-GPS وتحديثه بشكل دوري (http://nikonimglib.com/agps2/). من الأفضل إيقاف تشغيل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ليلاً حتى لا تستنزف البطارية عن طريق الخطأ إلى 0 (كان ذلك عدة مرات). يرضي مصفوفة بدقة 24 ميجابكسل ، والتي تسمح لك بقص جزء من الإطار (تكبير يصل إلى مرتين) والحصول على صورة واضحة. حاولت التصوير باستخدام عدسات Kalinar-5N و Helios-44M.كلاهما يعطي وضوحًا جيدًا لكل بكسل ، لكن الأول يكبر كثيرًا ، والثاني يتطلب مهايئًا بعدسة تحط من قيمة الصورة (لا يؤثر علي ، Roxen ، في الحدة ، ولكن يتم عرض الصورة عند فتحة أكبر من 3.5 ). يعد عدم القدرة على استخدام العديد من العدسات غير الأصلية مع محولات بدون عدسة ناقصًا لنيكون (Canon و Sony أفضل مع هذا) ، على الرغم من أنه لا يحتاجها الجميع. تعجبني وظيفة تكبير الصورة في وضع LiveView - فهي ملائمة للتركيز اليدوي. لا أحب الفرامل عند القيام بذلك ، وكذلك عند حفظ الصور من LiveView. يبدو تحميل الصور عبر شبكة WiFi أمرًا رائعًا ، ولكنه غير مريح للغاية في الحياة. تبين أن الفيديو كان أسوأ من المتوقع: على ما يبدو ، بدلاً من تصغير الإطار إلى FullHD ، فإنه يتجاهل الصفوف والأعمدة. نتيجة لذلك ، يتم فقد كل من الحدة ، ويتم ملاحظة الضوضاء بالفعل عند ISO1000. لضبط ISO في الفيديو يدويًا ، تحتاج إلى تعديل القائمة.

مزايا: + قائمة مريحة! أول كاميرا رقمية ذات عدسة أحادية عاكسة (DSLR) ، أستخدمها فقط في الوضع اليدوي بالكامل ، لذلك لم أعتد عليها بعد ، ساعدت "الدوائر" كثيرًا + يعمل HDR بشكل رائع + في ISO عالية ، الضوضاء مقبولة تمامًا ، يمكنك أن تأخذ لقطات ليلية جيدة + صور جيدة الجودة. ربما بسبب عدم وجود مرشح تمرير منخفض + بالنسبة إلى يدي الصغيرة ، فهو مريح للغاية ، على الرغم من أن الإصبع الصغير يظل تحت الجسم ، فقد اعتدت على الوزن بسرعة كبيرة + Wi-Fi. مناسب للتحكم عن بعد.

سلبيات: لا توجد عيوب خطيرة ، إلا إذا لم يكن هناك عرض مباشر. كانت إحدى المزايا عند اختيار هذه الكاميرا هي الشاشة الدوارة على وجه التحديد لالتقاط صور للأخطاء ، ولكن مع مثل هذا التركيز البطيء وبناء الصورة ، أعتقد أن جميع الأخطاء ستهرب. سأنتظر حتى الصيف ، وسأرى إلى أي مدى ستتدخل.

تعليق: يكتبون أن الفيديو سيء ، لكنني أعتبره وظيفة جانبية للكاميرا ولا يأخذها في الاعتبار. لم أستخدمه مطلقًا ، إذا كنت بحاجة إلى تصوير شيء ما بسرعة ، فمن الأسهل الحصول على هاتف. العدسة 18-55 VR 2 تحب زر القفل. لبعض الوقت ، استخدمت نيكون شخصًا آخر من 18-140 دون حظره وأزلته باستمرار أثناء ارتدائه. أنا لست نادما على الأموال التي أنفقت وأنصح أولئك الذين يريدون تعلم كيفية التصوير. بالنسبة لأولئك الذين يلتقطون الصور في الوضع التلقائي ، يمكنك أن ترى ما هو أرخص ، سيظل الفرق غير مرئي

مزايا: لا يوجد مرشح التردد المنخفض ، مصفوفة سريعة. مجموعة عدسات جديدة AF-P (أكثر نجاحًا من AF-S). يناسب تماما في اليد. شاشة دوارة ، GPS.

سلبيات: إذا كان النهج الرصين لاختيار الجهاز واتخاذ قرار مستنير ، فلا يمكن أن يكون هناك من الناحية النظرية أوجه قصور. إذا كانت هناك عيوب ، فهذا يشير إلى أن اختيارك كان خاطئًا. أو مجرد زواج.

تعليق: في رأيي ، إنها كاميرا ممتازة بخصائص ممتازة. نعم ، ليس للمحترفين ، لكن دعونا لا نخلط بين الأشخاص الذين يطلقون النار على أنفسهم وأولئك الذين تعتبر هذه مهنة بالنسبة لهم. وليست الكاميرا هي التي تصنع الروائع.

مزايا: يكتبون أن Nikon D5300 Kit لا تصوّر الفيديو بشكل جيد - يبدو الأمر وكأنهم يكتبون عن كاميرا أخرى. صحيح ، عندما حاولت تصوير مقطع فيديو لأول مرة ، لم يكن هناك تركيز على الإطلاق في الجهاز - فقط يدويًا. لقد حفرت في الإعدادات ، واضبط التركيز التلقائي على "مستمر ، تتبع" و "تلقائي" وعمل كل شيء! يعمل التركيز عند "الضرب" ، "المغادرة" ، على الفور ، دون أي تأخير. جودة الفيديو ممتازة.

سلبيات: لكن في جواز السفر ، لا يوجد مثل هذا الفارق الدقيق ، لذلك يرتفع الناس ويلومون هذه التقنية. حاولت تشغيل GPS في المنزل - بلا تأثير ؛ جربته في الغابة - نفس الشيء ، وليس قمر صناعي واحد. ربما تحتاج إلى الانتظار لفترة أطول؟ بالطبع ، يأكل بشكل لائق في وضع البحث. قبل ذلك ، استخدمت عدسة الكاميرا Sony @ 230 Nikona مقارنةً بـ Sonya - ستكون أصغر ، لكنني أصور بشكل أساسي من خلالها.

تعليق: بشكل عام ، الانطباع جيد.

مزايا: مصفوفة جيدة ، شاشة دوارة ، معالج سريع - بسبب سرعة العمل الممتازة ، Wi-Fi (القدرة على استخدام الهاتف الذكي كلوحة تحكم) ، قائمة مريحة تمامًا - تعتاد عليها بسرعة ، بطارية (لدي أسبوع - 100-120 صورة في اليوم - البطارية نصف فارغة فقط) ، التركيز السريع على الكائنات المختارة ، عدد كبير من العدسات والملحقات المعروضة للبيع

سلبيات: إنه يعمل ببطء في وضع LiveWiev (لكنني نادرًا ما أستخدمه ، فأنا في الغالب ألتقط الصور من خلال عدسة الكاميرا ، وكل شيء يعمل بسرعة كبيرة هناك) ، يمكن أن يكون لديك زر آخر على الأقل يمكنك تعيين وظائفك إليه (الأول ليس كذلك بما يكفي بالنسبة لي) ، يعمل الواقع الافتراضي على هذا النحو ليس من الواضح تمامًا أحيانًا أنه يعمل بنسبة 100٪ وأحيانًا يقوم فقط بتشحيم كل شيء (لقد قمت بحل هذه المشكلة ببساطة عن طريق إيقاف تشغيلها) ، حسنًا ، كل نفس ، يبدو لي أن سعرها مبالغ فيه بعض الشيء

تعليق: ماذا يمكنني أن أقول كاميرا جيدة. أولئك الذين يكتبون ذلك باستخدام بصريات الحوت لا يتم الحصول على صور جيدة جدًا ، ولكن ماذا تريد مقابل هذا السعر للعدسة ؟! - العدسة سعرها 7000 ريال فقط. - تنظر أولاً إلى أسعار الأزيز عالي الجودة ثم تقول إن العدسة سيئة - مقابل مالها ، تعمل بنسبة 200٪ (لدي مجموعة 18-105 ولن أقول أنها سيئة ، إذا كنت تستخدم يمكنك الحصول على صور رائعة بحكمة). أحب أيضًا وجود شبكة Wi-Fi ، يمكنك التحكم في الكاميرا باستخدام هاتف ذكي. لكن نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، بالنسبة لي ، هو شيء غير ضروري لم يكن من الممكن تضمينه ، لا أعتقد أن الكثيرين سيستغلون هذه الفرصة (علاوة على ذلك ، أنا متأكد من أن هذا سيزيد بشكل كبير من استنزاف البطارية) بشكل عام ، أنا امنح الكاميرا تصنيفًا 5 ، نظرًا لأن المزايا تفوق كثيرًا - ليست عيوبًا كبيرة

مزايا: لجميع المراجعات المذكورة أعلاه ، أود إضافة ودحض بعض المراجعات فيما يتعلق بتصوير الفيديو حول حقيقة أن قيم سرعة الغالق تنخفض إلى 1/30 ... وضع الفيديو في خصائصه يتوافق تمامًا مع أوضاع الصورة من حيث القيم القصوى والدنيا ، على سبيل المثال ، ISO 1 EV (حتى 25600) ، وسرعة الغالق حتى 1/4000 ، وما إلى ذلك ، بشرط ألا يكون هذا وضعًا تلقائيًا (في الوضع التلقائي ، هذه القيم قطعت). غالبًا ما يفقد وضع توازن اللون الأبيض التلقائي العلامة في إصدار اللون ، ولكن هذا إذا كان هناك أي شيء للمقارنة ، لكن توازن اللون الأبيض التلقائي يعيد إنتاج الألوان بدقة عند التصوير في الوضع اليدوي. تشمل المزايا الواضحة لكاميرا الصور هذه وحدة Wi-Fi مدمجة وتحديد المواقع عبر الأقمار الصناعية (لأولئك الذين يسافرون كثيرًا ويريدون مشاركة صورهم على الفور عبر الإنترنت أو نقلها عبر Wi-Fi ، على سبيل المثال ، إلى هاتف ذكي أو كمبيوتر محمول.) متوسط ​​تكلفة الكاميرا نفسها أقل من تكلفة Canon.

سلبيات: يمكن أن يعزى العيب إلى 1) شاشة غير تعمل باللمس (الأهم من ذلك ، هذا للتركيز السريع بإصبع على المنطقة المطلوبة من الشاشة) ، (تم مؤخرًا إصدار طراز جديد بشاشة تعمل باللمس Nikon D5500 ، بالمناسبة ، الميزة الرئيسية لكاميرا D5500 هي شاشة تعمل باللمس وإطالة عمر البطارية حتى 820 لقطة مقابل 600 لقطة لكاميرا D5300 ، لكنها أغلى بحوالي 35٪ من Nikon D5300)) و 2) ليس هناك ثانية شاشة (أحادية اللون) مع إعدادات التصوير ، ولكن يتم عرض إعدادات التصوير في الجزء السفلي من عدسة الكاميرا ، وبطبيعة الحال ، على شاشة العرض المباشر. ولكن هذا الوضع يبطئ التصوير الفوتوغرافي وعرض الصورة الملتقطة ، بالإضافة إلى الحد الأدنى / الأقصى الأفضل قليلاً القيم في وضع الصور / الفيديو التلقائي ، ولكن أفضل عند ضبطها يدويًا من منافستها المباشرة Canon 60D ، وكذلك 3) عمر بطارية أقصر مرتين تقريبًا (600 مقابل 1100 لكانون).

تعليق: بشكل عام ، إذا اكتشفت ذلك ، يمكنك اكتشاف المزيد والمزيد من الاحتمالات الجديدة لهذه الكاميرا.وبالنسبة للمصورين الذين يصعب إرضاؤهم ، يتم إرفاق تعليمات بالكاميرا مع وصف للأوضاع اليدوية لالتقاط الصور ومقاطع الفيديو (عند تصوير مقطع فيديو ، يعمل التركيز التلقائي ، على عكس Canon 60D)

مزايا: شاشة خفيفة الوزن ومريحة وعملية وقابلة للتدوير وشبكة Wi-Fi و GPS مدمجة ومجموعة كبيرة من العدسات المختلفة وغيرها من الملحقات لهذه الكاميرا ، ومجموعة واسعة من ISO ، الخيار الأفضل في فئة جودة السعر

سلبيات: وضع العرض المباشر الخام ، بعد عدة سنوات من العمل ، مغطى بالفعل بالغبار (على الرغم من أنه أنيق في هذا الأمر) ، من الواضح أن بطارية واحدة ليست كافية ، إذا كنت تحب الكاميرا ونتائج عملها ، فسيتعين عليك في الخارج لشراء عدسات أخرى ، وحامل ثلاثي القوائم ، وفلاش ، وفلاتر ، وما إلى ذلك)) نجح كل شيء بالنسبة لي في حوالي 100t.r.!

تعليق: كاميرا DSLR رائعة. مناسب لكل من المبتدئين والهواة وحتى المحترفين. اشتريت هذه الكاميرا في عام 2014 مقابل 33t.r. لمدة 4 سنوات من التصوير ، التقط بالفعل أكثر من 15000 صورة. لقد تحولت إليه من صحن الصابون ، في البداية كان من الصعب التعود عليه ، لكن عن طريق التجربة والخطأ في غضون عام تعلمت التصوير على 18-55 (2000 صورة) ، التقطت أولاً باستخدام آلة أوتوماتيكية ، ثم بدأ ببطء في تصوير المزيد في الأوضاع اليدوية. عندها أدركت مدى الاختلاف الكبير بين كاميرات التصويب والتقاط DSLRs المماثلة من حيث جودة الصورة. أستخدم تنسيق RAW طوال الوقت ، لأنني صادفت بعد ذلك صورًا تتطلب معالجة أو مراجعة ، وبعد ذلك تكون النتيجة أفضل. وهو ليس عار معروض للبيع. أنا استخدم lightrum للمعالجة. ثم اشتريت نظارات أخرى - Nikons 55-300 و 35mm1.8G و Tokinu 12-28 ، بالإضافة إلى حامل ثلاثي القوائم وفلاش خارجي وعدسة ماكرو ومرشحات ضوئية أخرى. أستخدم كل شيء بنجاح وسرور. كل شيء في العمل. تم الحصول بنجاح على المناظر الطبيعية والصور الشخصية والصور الفوتوغرافية والأشياء البعيدة وصيد الصور. أصور في الهواء الطلق وفي المناطق الحضرية ، في طقس مختلف ، في الشتاء والصيف. حتى في -20 ، كان أداء الكاميرا جيدًا ، فقط شحنة البطارية انخفضت بسرعة. حاولت التقاط صور ليلية باستخدام حامل ثلاثي الأرجل ، لكن هذا أكثر صعوبة ، فأنت بحاجة إلى شراء جهاز تحكم عن بعد آخر. للرحلات الطويلة اشتريت خاص. حقيبة ظهر للصور من Lowerpro. كل شيء مناسب ومن الملائم حمل معدات التصوير معك. يستخدم الفلاش الخارجي والواسع والثابت في العمل عند التصوير في الداخل والخارج. أعتقد أن كاميرا D5300 هي كاميرا ممتازة ، ولم يتم الكشف عن إمكاناتها بالكامل حتى اليوم ، ولا يزال هناك شيء للعمل به) ، لذلك لن أبيعها. لكنني أوصي بالتأكيد بهذه الكاميرا! بالمناسبة ، تأكد من شراء بطارية ثانية لها ، حيث أن واحدة لا تكفي ، والعديد من بطاقات الذاكرة (لدي 2 * 32 جيجابايت). صور من عدسات وأوصاف مختلفة على هذه المواقع - https://mihapic.jimdo.com و https://500px.com/apmih