نيكون سبورت ستار EX 8x25 DCF

مزايا: صورة مشرقة وواضحة عالية الجودة ، بدون تشويه في جميع أنحاء مجال الرؤية بالكامل ، مليئة بالنيتروجين وطلاء متعدد الطبقات لجميع أسطح العدسات ، يكون تلميذ الخروج على مسافة مريحة وبفضل عدسات العين القابلة للسحب ، رؤية مريحة يمكن ضبط المسافة بسهولة. إنه ليس خائفًا من المطر والبقع (لم أختبره ، أنا أثق في الشركة المصنعة). بشكل عام ، إنه لمن دواعي سروري المشاهدة ، في الليل قد يكون هناك وهج صغير من مصادر الضوء الساطع (الفوانيس ، القمر ، ولكن لم يلاحظ الوهج من كوكب المشتري والزهرة). صغير الحجم كطبق صغير للصور والصابون ، ولكنه يسمح لك برؤية العالم بطريقة مختلفة تمامًا ، مشرق وحيوي للغاية.

سلبيات: من بين العيوب ، ربما حقيقة عدم وجود أغطية واقية على العدسات ، لكن عندما عملت بالمنظار ، أدركت أن هذا يبطئ فقط من إعداد المناظير للعمل ، وهو أمر غير مناسب ، اشتريت قابسًا مناسبًا - في الداخل ، أنت فقط لا ترتدي الآخرين ، لقد رميت لا فائدة في صندوق المنظار ، فقط أنت تخشى خدش العدسة ، وهنا سيكون عليك التفكير قليلاً.

تعليق: كنت في حاجة إليها كمساعد للأداة الأكثر قوة Yukon 6-100x100 ، لكن تبين أنها أكثر فائدة مما كنت أتخيله ، والآن أصبحت دائمًا معي ، ليس فقط في النهار والمساء ، ولكن أيضًا لمشاهدة الليل سماء. هذا هو أفضل خيار سفر مضغوط لمحبي الطبيعة ، فهو يجلس جيدًا في اليدين ، والعدسات لا تتعرق بعد الصقيع (مليئة بالنيتروجين) ، ونسبة تكبير عدسة جيدة ، ومجال رؤية واسع. من المريح جدًا الملاحظة من اليدين ، الصورة مشرقة وغنية ، دون تشويه في جميع أنحاء مجال الرؤية بالكامل ، وهذا ليس بقليل 8.2 درجة وكل شيء في مرأى ومسمع. لم أجد أي منافسين لها حتى الآن ، لا من حيث مجال الرؤية ولا في سطوع الصورة. عند الشراء ، قارنته بـ Celestron 7x35 ، إنه أرخص ، لكن الجودة أقل في المقابل ، لذا بدت Nikon أكثر إشراقًا في السطوع (كان ذلك في المساء ، وليس الشفق ، ولكن تم اكتشاف الفرق جيدًا) ، على الرغم من أن Celestron 7x35 كان لديه تلميذ خروج 5 مم ، مقابل 3.1 مم لنيكون ...

مزايا: صورة واضحة ومشرقة جدا. لهذا الحجم والأداء ، جودة صورة ممتازة. من حيث التنوير ، فهو ليس أقل شأنا من المنتجات ذات الحجم الأكبر للتلميذ. الحد الأدنى من الزيغ اللوني ، يمكن أن يكون فقط عند حدود تباين الأجسام المظلمة مع الثلج ، وحتى ذلك الحين ليس بشكل كبير. مختوم. عند استخدامها في الصقيع (-8) ، فإن النظارات لا تتعرق حقًا من التبخر من الوجه. نظارات ممتازة. المنتج ذو جودة عالية ، جميع الوصلات المتحركة خالية من رد الفعل العكسي.

سلبيات: كل نفس الأغطية التي لا تعلق على الحزام. ضربة سهلة للغاية من النظارات القابلة للسحب بيئة العمل ليست كثيرة ... ، هذا من العبور الطويل بين الأنابيب ، ولكن بفضلها تزداد القوة. وبالطبع ، نظرًا لصغر حجمها ، فهي أقل استيعابًا.

تعليق: كنت أرغب في شراء مناظير مدمجة لوضعها في جيبي (المناظير الكبيرة متوفرة بالفعل). أفرط في تعريض يدي للعديد من الأشخاص الآخرين الذين يتمتعون بخصائص مماثلة وأعلى. معظم المنافسين ، حتى أولئك الذين هم أكثر تكلفة بكثير ، هم أقل شأنا من حيث الوضوح والوضوح. بعضها صريح "ضباب أزرق". عندما التقطت نجمًا رياضيًا من بعدهم ، شعرت بالسعادة. في الواقع ، تحفة صغيرة من نيكون. يسرني جدا مع شراء!

مزايا: خفيفة الوزن ، صورة متناقضة العصير واضحة. لا تتعب العيون - خروج التلاميذ الكبيرة (فترة المراقبة المستمرة 15 دقيقة)

سلبيات: ربما الوحيد هو عدم وجود طلاء مضاد للتوهج. خلاف ذلك لا شكاوى.

تعليق: لقد شعرت بالحيرة من شراء مناظير محمولة (للاستخدام اليومي) ، صغيرة ، واضحة في الصورة والتكبير حتى في ترسانتي ، بالإضافة إلى التصوير الحراري ، لدي منظار Yukon 20-50x50 WA (شيء ثقيل ، و لا يمكنك العمل معها بدون حامل ثلاثي القوائم. توقف خياري بين طرازين متطابقين تقريبًا نيكون أكولون A211 8x42 و Nikon Sportstar EX 8x25 DCF ، الأول مقاوم للصدمات وبفتحة أعلى ولكن حجمه ووزنه 700 جرام ضخمة جدًا بحيث لا يمكن ارتداؤها باستمرار. لذلك ، اخترت (بالمناسبة ، كان الاختيار يعتمد على مقالات مختلفة مثل http: / /www.modernarmy.ru/article/101 والتصنيف في السوق وميزانية تصل إلى 4000 -4500) على Sportstar EX 8x25 DCF (لعبت مقاومة الرطوبة دورًا أيضًا). تم اختبار كل من NIKONA على الفور. نعم ، بالطبع A211 يعطي صورة أخف بكثير في ظروف الشفق ، ولكن هذا هو المكان الذي انتهت فيه كل مزاياها. أعجبني Sportstar المكتسبة. جودة التصميم ممتازة ، تشتمل المجموعة على مشنقة حول الرقبة :) وغطاء حزام (من المؤسف أن ليس رخوة ولكن ثابتة). جودة الصورة على ارتفاع: غض ، واضح ، دون تشويه. حقيقة أن البصريات ليست مغطاة بغبار الوهج لم تزعجني كثيرًا. لقد اختبرت أيضًا مقاومة الرطوبة - قضيت ساعة في الحمام بالماء ، أخرجته ، تخلصت منه - بدون تسرب ، لا تعفير. الخلاصة: مناظير ممتازة من مناظير غير مكلفة يمكن أخذها واستخدامها.

مزايا: مضغوط حقًا ، يؤدي وظيفته تمامًا.

سلبيات: يمكن أن يُعزى ذلك إلى جميع مناظير هذه الفئة ، ولكن إذا اخترت المناظير الأولى ، فيجب أن تعلم أنه من الصعب جدًا توجيه عينيك إلى العدسات ذات حجم خروج التلميذ ، وملليمتر إلى الجانب - وبدلاً من الصورة سترى بقع سوداء. غير مناسب للمراقبة طويلة المدى.

تعليق: لقد اعتبرت أنه إذا أخذت منظارًا "للبالغين" ، فسيكون مستلقياً في المنزل بدلاً من التواجد معي دائمًا. أعتقد أن المناظير أفضل لمثل هذه الأحجام والوزن. ولكن إذا لم يكن الوزن مهمًا بالنسبة لك ، فاخذ مناظير أكبر ، على الأقل 8x30.

مزايا: خفيف الوزن وصغير الحجم وصورة جيدة ومجال رؤية كافٍ.

سلبيات: ليس أكثر فؤوس العين راحة.

تعليق: شيء عظيم "على الطريق". تشغل مساحة صغيرة ، ولكن على الرغم من حجم لعبتها ، فإنها تظهر تقريبًا مثل منظار "بالغ". العدسات اللاصقة غير مريحة بعض الشيء ، لكنها ليست حرجة.

مزايا: بالمقارنة مع المنافسين في هذا النطاق السعري - الخيار الأفضل. غلاف مطاطي ، حماية من الرطوبة. الصورة واضحة ومشرقة وزاوية رؤية واسعة. تطوي بشكل مضغوط في حقيبة حزام يدوية. وزن خفيف ، 300 غرام فقط.

سلبيات: لا توجد أغطية واقية على العدسات ، والباقي ليس حرجًا.

تعليق: لقد كنت سعيدا جدا بالشراء

مزايا: أبعاد صغيرة وخفيفة الوزن ومعبأة في صندوق لائق ومكتملة مع علبة وحزام. صنعت في الصين ، لكنها يابانية وجيدة الصنع. زاوية الرؤية كبيرة جدًا ، البصريات مطلية. تعديل الحدة سلس وسهل. منظار العين القابل للسحب. لاستخدام المنظار مع النظارات ، تنزلق العدسات للداخل ، وإذا تم استخدامها بدون نظارات ، فإنها تنزلق للخارج (فك البراغي). بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من إعاقات بصرية ، هناك تعديل للديوبتر للعين اليمنى.

سلبيات: لا تحتوي أغطية العدسة على ثقوب ولا يمكن ربطها بالحزام. من السهل أن تخسر. سيكون من الضروري الانتهاء من هذا الأمر بنفسه.

تعليق: اشتريت للتو هذا المنظار بعد البحث عن المواصفات والمراجعات في السوق. النموذج رائع حقًا.

مزايا: بصريات ممتازة وتصميم قوي وأداء جيد. سعر معقول تقريبًا ، بالنظر إلى الاتجاه الصعودي في نفس الأسعار. الصورة جيدة جدا.

سلبيات: يمكن عمل العدسات القابلة للسحب مع التثبيت في الوضع المتطرف (يتم تصحيح هذا العيب عن طريق شراء حشوتين من حلقات المطاط الرفيعة مع مقطع عرضي دائري بقطر 25 مم في متاجر السباكة. يتم وضعها على العدسة تحت عدسات العين القابلة للسحب عندما تكون في وضع ممتد للغاية (ومع ذلك ، فإن إحضار العدسات إلى وضعها الأصلي لن يعمل بشكل كامل ، على الرغم من أن هذا ليس ضروريًا أثناء العملية)

تعليق: حول المناظير المدمجة. لدي منظاران عالي الجودة من نيكون (Nikon Action EX 8x40 CF و Nikon Prostaff 5 10x42) لكل منهما لأغراضهما الخاصة. لكن بالنسبة لرحلات ركوب الدراجات ، كنت بحاجة إلى مناظير مدمجة ، لذلك اشتريت Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. مناظير رائعة - مثالية في الصورة والاكتناز بالنسبة للسعر. ولكن بعد الاستخدام لمدة ستة أشهر ، أدركت أن المناظير المدمجة ذات آلية الطي من هذا النوع غير مريحة بالنسبة لي شخصيًا. من المستحيل في المرة الأولى أن أفتح النصفين في نفس الزاوية بالنسبة للجزء الأوسط (هذا هو بدعتي الشخصية المتحذلق). كما أن نظارات العين القابلة للسحب دون إصلاح الوضع المتطرف تسبب أيضًا إزعاجًا ، فهي تسعى دائمًا للثني إلى حالتها الأصلية. لذلك ، مع الأسف الشديد ، تم بيعه وتم شراء Celestron Nature DX 8x32 بدلاً منه. لقد ضحيت بالاكتناز والوزن (على الرغم من أن أبعادها مقبولة) ، لكن لا تزال العدسة مقاس 32 مم وبؤبؤ المخرج الكبير يوفران مزيدًا من راحة العين. بالإضافة إلى أنه يحتوي على تصحيح طور المنشور (طلاء فضي على المنشور) مما يزيد بشكل كبير من تباين الصورة. على الرغم من أوجه القصور هذه ، أوصي بالتأكيد بشراء Nikon Sportstar EX 8x25 DCF لأولئك الذين يحتاجون إلى جهاز مضغوط جيد وعالي الجودة. والضمان لمدة 10 سنوات هو أيضًا مكافأة رائعة.

مزايا: سطوع نسبي مرتفع جدًا يبلغ 9.6 صورة واضحة ونقية. يمكن أن يستلقي في الماء لمدة دقيقتين. النظارات لا تتعرق ، والمسافة بينهما مليئة بالغاز. جميع الأجزاء المتحركة الميكانيكية مُثبتة بإحكام وتتحرك بمقاومة ، فلا يوجد رد فعل عكسي ، لذلك إذا قمت بتعيين المسافة بين العينين وأمسكتها بيد واحدة ، فلن يضل المنظار

سلبيات: نظرات عيون مضحكة - لا تصدق ، لكن وجودها غير مفهوم بشكل عام ، ربما للنقل

تعليق: مناظير كبيرة. خفيفة الوزن وخفيفة ومريحة. تشتمل المجموعة على حزام وحقيبة للحزام. من حيث السطوع النسبي ، 9.6 أعلى من نفس الشيء ولكن 10x (6.3)

مزايا: حجم صغير مع جودة صورة عالية.

سلبيات: لا توجد أغطية للعدسات ، لكنني أعتقد أنها لن تكون مطلوبة. وأخشى دائمًا أن أفقدهم في نموذج آخر من المناظير.

تعليق: كنت أرغب في شراء مناظير المسرح. اخترت من السعر المنخفض ، لذلك اخترت عدسة السقف ، ولكن مع "صورة" جيدة. نظرت في المتجر عبر جميع المناظير المعروضة واستقرت على نفس نيكون. بحلول هذا الوقت ، كان لدي بالفعل نيكون 8x40 ، والذي كنت سعيدًا جدًا به ، لكن الأبعاد لم تسمح دائمًا بأخذها في الرحلات ورحلات العمل والرحلات إلى المسرح ، على سبيل المثال. في نفس المساء زار المسرح وأجرى الاختبارات. أنا سعيد بكل شيء ، تكبير 8x كافٍ تمامًا ، بالنسبة للمسرح فهو ممكن وأقل من 6 على سبيل المثال. زاوية المشاهدة كافية ، نفس الشيء مع النموذج "الأقدم". نطاق فتحة الضبط البؤري ، وسهولة الارتداء - على حزام ، وليس في كيس منفصل - كل شيء على ما يرام. في الشارع ، عند النظر إلى الأشياء البعيدة (ناطحة سحاب قيد الإنشاء) ، يظهر اختلاف طفيف مع النموذج الأقدم ، وبعض التشوهات في حواف الصورة. الأبعاد والاختلاف بين المنشور لا يزال يؤثر. لكنني خبير في البصريات ... أجد خطأ.