جديد Water Econic Osmos Stream OD310

مراجعة قصيرة
جديد Water Econic Osmos Stream OD310
محدد في التصنيف
7
أفضل تصنيف مرشحات التناضح العكسي
إزالة الكلور
العودة إلى التصنيف
شارك

اشترِ جديد Water Econic Osmos Stream OD310

ميزات المياه الجديدة Econic Osmos Stream OD310

بيانات Yandex.Market
الخصائص الرئيسية
نوع الجهاز منقي
نوع فلتر نظام "تحت المغسلة"
المهام تنقية من الكلور الحر ، تأجيل ، تناضح عكسي ، تليين
توصيل المياه هناك
طرق التنظيف تنظيف الفحم
باستخدام للمياه الباردة
الخصائص البدنية
وحدة تصفية متضمنة هناك
مضخة زيادة الضغط لا
صنبور منفصل هناك
سعة التخزين لا
إنتاجية قصوى 0.7 لتر / دقيقة
درجة حرارة الماء الداخل 5 - 35 درجة مئوية
ضغط المدخل 2-8 أجهزة الصراف الآلي.
المسامية 5 ميكرومتر
الأبعاد (WxHxD) 26x34x13 سم
وزن 2.1 كجم
معلومة اضافية
ميزات: صمام مكبس

مراجعات حول New Water Econic Osmos Stream OD310

بيانات Yandex.Market
التصنيف: 5 من 5
يفغيني كورباتوف
مزايا: التناضح العكسي. بدون خزان ، لا يتراكم الماء في أي مكان ، ولا تتكاثر البكتيريا فيه ، ولا يحدث هذا الأحمق السليم. المرشحات المضمنة - لا يوجد "إجهاد" من البلاستيك بمرور الوقت ، كما هو الحال في القوارير الثابتة. لذلك ، فإن التصميم أكثر موثوقية وقدرة بشكل أفضل على تحمل الضغوط العالية.
سلبيات: قوس سيئ ، يصعب تجميعه. تعتبر المرشحات الداخلية أغلى إلى حد ما من المرشحات التقليدية
تعليق: أنا سعيد بالشراء. تم حل مشكلة توفر مياه الشرب في المنزل. قبل الشراء ، قم بقياس ضغط الماء في النظام ، يكون نطاق عمل المرشح محدودًا في الأعلى والأسفل. قد تحتاج إلى مضخة أو مخفض.
28 مايو 2017 ، موسكو
التصنيف: 4 من 5
مكسيم زيغاريف
مزايا: 1. بالنسبة للأنظمة ذات الخزان ، زيادة تحمل الأخطاء (الحد الأدنى من المكونات). 2. إنفاق أقل على المواد الاستهلاكية (بدون خزان تخزين). 3. إمكانية التحديث (إضافة خطوات). 4. تصريف أقل للمياه (بسبب غشاء الضغط المنخفض). 5. عند 3.3 atm ينتج 440 مل / دقيقة (لا أعرف المواد الصلبة الذائبة ، لكن لا يوجد مقياس أو غشاء بعد غليان الماء).
سلبيات: 1. ارتفاع تكلفة الغشاء (يضاهي سعر المرشح الجديد). 2. صمام الفحص محشور (المزيد في التعليقات).
تعليق: كنت أبحث عن خيار حديث. أعتقد أنني وجدته. من حيث تكاليف التشغيل ، فإنه يتطلب الحد الأدنى من الاستثمار (باستثناء الغشاء من هذه الشركة المصنعة). إليكم سبب خفض الدرجة: لقد حصلت عليها ، وقمت بتجميعها في الموقع (بدون تشغيل تجريبي) ، وقمت بتشغيلها ولفتت الانتباه إلى الصرف المستمر في البالوعة. لقد استعدت لإجراء محادثة مع الخط الساخن - ذهبت إلى المتجر للحصول على مقياس ضغط ومحول ، وقمت بربطه ، واكتشفت الضغط في النظام (3.3 في اليوم ، 4 في الليل). لقد اكتشفت آراءًا على الإنترنت حول حل مثل هذه المشكلات وقمت بتغيير موقع الصمام رباعي الاتجاهات من المدخل إلى الغشاء إلى الصرف. إنه يعمل (يعني أن الطريقة الأربعة تعمل)! أنا أتصل بالخط الساخن. تواصل مع متخصص. اشرح التشخيص اقول ان نقل الصمام كان نتيجة. اكتشفت (مع مثل هذا الاتصال) أن الغشاء سيستهلك موارده قبل الموعد المحدد. مقيد التدفق المتبقي أو صمام عدم الرجوع. أخلع السدادة وأنفخ فيه (بقوة) وأسمع نقرة. انتهى الحديث. قمت بتجميع الدائرة وفقًا للتعليمات ، ويتوقف التصريف بعد 1-2 دقيقة (أي أن صمام الفحص لا يسمح بدخول الماء النظيف إلى الغشاء وتحرير الضغط لإغلاق الصمام رباعي الاتجاهات). لماذا يجب أن أكون مشتريًا لمنتج جاهز للعمل خارج الصندوق ، وأن أتعلم كيف يعمل ، وأبحث عن حل وأزيل الصعوبات التي تنشأ في عمل شيء جديد؟
13 أبريل 2016 ، Magnitogorsk
التصنيف: 5 من 5
xco2001
مزايا: لا يوجد خزان تخزين ، والاكتناز. أداء جيد.
سلبيات: جبل مقرف جدا. بالكاد يحمل مرشحًا فارغًا ، مع ترهل كامل. اضطررت لشراء قوسين في الصين.
تعليق: على الفور ، كما هو موصى به في الموقع ، اشتريت مرشح 5 ميكرون من البولي بروبيلين k871. أولاً قمت بتثبيته على قدد التسوية ، ثم على الأقواس. يطيل عمر الخراطيش الأخرى. نصف عام من التشغيل 30 جزء في المليون بواسطة tds meter xiaomi.
24 يناير ، 2018 ، أوختا
التصنيف: 5 من 5
ميخائيل بوزدنياكوف
مزايا: جودة تنقية المياه ، حجم صغير ، خراطيش كافية
سلبيات: لا
تعليق: لقد اخترت بسبب صغر حجمها وعدم وجود خزان تخزين ، يتم تصفية المياه على الفور مباشرة. بعد الفلتر ، الماء نظيف ، بدون روائح غريبة. التثبيت بسيط ، كل ما تحتاجه مدرج في المجموعة. لم أجد أي سلبيات حتى الآن ، لقد كنت أستخدمه لأكثر من عام بقليل.
26 فبراير 2017
التصنيف: 5 من 5
نيكولاي موسين
اخترت لمؤشرين - جودة التنظيف وبيئة العمل. من جميع النواحي ، فاز هذا الفلتر ، حتى بالسعر الذي اتضح أنه مقبول بالنسبة لي ، نظرًا لأن عمر خدمة الغشاء هو 3 سنوات وليس من الضروري تغيير المرشحات بشكل متكرر. مفيد ومريح وصحي. تتضمن المجموعة أيضًا تعليمات مفصلة إلى حد ما.
1 مارس 2017 ، كوفروف
التصنيف: 5 من 5
جورجي كاراسيف
مزايا: السعر. جودة التنظيف. المجسم.
سلبيات: أداء ضعيف.
تعليق: يقوم الفلتر بتنظيف المياه بشكل مثالي ولكن ببطء إلى حد ما ، تكون الإنتاجية القصوى أقل من لتر في الدقيقة. لكن هذا بالطبع يرجع إلى حقيقة أن هناك العديد من خطوات التنظيف. لا توجد مشاكل في ذلك من حيث الصيانة ، فهو يفهم ، ويجمع ، ويربط ، وكل شيء يتم تنفيذه بكل بساطة ويتم تنفيذه دون جهد غير ضروري. بشكل عام ، أنا سعيد به ، نموذج جيد لأموالي.
03 مارس 2017
التصنيف: 5 من 5
فاديم شولين
مزايا: مرشح تناضح عكسي جيد
تعليق: السعر ليس الأرخص ، لكن لا توجد شكاوى حول جودة المياه المفلترة. اختفت الرائحة ، واختفى الميزان ، وذاق الماء جيداً. الفلتر مخفي تحت الحوض ، سهل التركيب. أثناء التصفية ، لا يصدر الجهاز ضوضاء ، وليس من الصعب تغيير الوحدات. المرشح لديه أداء جيد. حتى الآن نحن سعداء بكل شيء.
28 أكتوبر 2018 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
ناتاليا كوفاتش
مزايا: جودة المياه المفلترة.
سلبيات: لم أر بعد
تعليق: نحن نستخدمها منذ عامين ، ولم تحدث أي تسريبات ، ونغير الخراطيش مرة واحدة في العام عندما ينخفض ​​ضغط الماء في الصنبور بشكل ملحوظ ، ولم يتغير منذ الشتاء الماضي. صحيح أن تحليل المياه لم يتم ، لكن طعم الماء لطيف للغاية. يمكنك الشعور باللين وحقيقة أنه لا يوجد طعم ورائحة للكلور.
2 نوفمبر 2018 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
مكسيم تيموفيف
مزايا: نظام لمرة واحدة ، غشاء عالي الجودة وخراطيش
سلبيات: لم تكشف
تعليق: بادئ ذي بدء ، أحببت أن النظام مرة واحدة ، لا يتجمد الماء. لم يتم تغيير الخرطوشة والغشاء بجودة جيدة منذ عام حتى الآن ، يتم ترشيحهما بشكل طبيعي. والأبعاد مضغوطة ، لا تشغل مساحة كبيرة.
22 فبراير 2017 ، كراسنودار
التصنيف: 5 من 5
إيجور سيليفانوف
مزايا: تكلفة النظام. جودة التنظيف. بناء الجودة والمواد.
سلبيات: لا.
تعليق: نظام عادي بسعر مناسب ، عند الاختيار ، عرضوا نماذج أكثر تكلفة ، لكنني لم أر المغزى منها ، يبدو لي أن هذا التنظيف أكثر من كافٍ. لقد كان يخدمني لمدة نصف عام ، ولم ألاحظ أي مشاكل ، ولا شيء يتسرب ، من السهل تغيير الفلتر.
1 فبراير 2017 ، تشيليابينسك

إلكترونيات

مكتب. مقر. مركز

الأجهزة