باناسونيك لوميكس DMC-LX100

مزايا: تسجيل فيديو بمصفوفة كبيرة بدقة 4K يصل إلى 15 دقيقة وبدون ارتفاع درجة الحرارة. عدسة تكبير سريعة ذات طول بؤري أكثر شيوعًا وحادة جدًا أيضًا. أبعاد الكاميرا صغيرة. قيمة جيدة جدًا للمال / الوظيفة / الجودة. وجود حذاء وخيط للمرشحات. عدسة الكاميرا جيدة. الضوابط هي مجرد أغنية! ليست صاخبة لشقها.

سلبيات: متوسط ​​jpeg لا يوجد حماية ضد الغبار / الرطوبة لا يتم الشحن من USB. التركيز التلقائي غير واثق (في الغالب ، هذه مشكلة عند تسجيل الفيديو). إشارة بطارية غريبة. لا يوجد استقرار عند تسجيل الفيديو بدقة 4k (ولكن في وقت إصدار هذه الكاميرا ، لم يكن أحد يمتلكها). جودة اتصال WI-fi

تعليق: اشتريت كاميرا للسفر ، كنت قلقًا بشأن عدم وجود حماية للرطوبة والشحن من USB. لكن لا يحدث أن يكون كل شيء في جهاز واحد دفعة واحدة ، وحتى بسعر معقول. إن نسبة الذبيحة إلى قدراتها والعدسة إلى السعر مذهلة بكل بساطة! مجموعة مماثلة مع بصريات قابلة للتبديل تكلف ما يقرب من ضعفين وستكون أثقل قليلاً وأكثر إجمالاً. يمكن تجاوز كل المياه الضحلة ، باستثناء الضبط البؤري التلقائي المشاغب. اشترِ صندوقًا مقاومًا للأتربة والرطوبة من شأنه أن يضيف إمكانية التصوير تحت الماء (التي لن توفرها أي حماية مدمجة للرطوبة) ، واشترِ شاحن USB لبطاريتين في وقت واحد (في محل الشاي) ، واشترِ حاملًا ثابتًا يعوض للحصول على اهتزاز بنسبة 100٪ في فيديو 4K وسيعمل ذلك أفضل 10 مرات من أي تثبيت مدمج. يمكنك أيضًا شراء محول تقريب وشريك وبالتالي زيادة الطول البؤري (بفضل الخيط الموجود على العدسة). إذا كنت تستخدم الإعدادات اليدوية فقط ، ومن الواضح أن هذه الكاميرا ليست للمبتدئين وتحث الجميع على استخدامها ، فإن صور RAW ليست أسوأ من العديد من الكاميرات عالية الجودة التي لا تحتوي على مرايا مع مصفوفات micro و aps-c. أما بالنسبة للتركيز البؤري التلقائي ، فمن الواضح أنه ليس أسوأ من كثيرين آخرين ، فقط sonu هو الأفضل في الفصل. بشكل عام ، fotik قوي جدًا ، مع إمكانيات توسعة كبيرة وسهلة الاستخدام (خاصة في القفازات ، نظرًا لأن جميع الإعدادات تقريبًا ليست في القائمة ولكن في العلبة). وحقيقة أن الشاشة غير قابلة للدوران وليست حساسة للمس ليست مشكلة ، فالمستشعر لا يزال لا يعمل مع القفازات ، وكما قلت ، جميع الإعدادات الموجودة على العلبة. وإذا قمت بتوصيل هاتفك عبر شبكة wi-fi ، فستمنحك فرصًا أكثر بكثير من الشاشة الدوارة ، وبالمناسبة ، ستضيف علامات جغرافية. أعتقد أن أقرب منافس لها هو sony rx100 ، فهذه الكاميرا أبسط وأكثر إحكاما وأكثر ملاءمة من بعض النواحي (نفس التركيز التلقائي). لكن باناسونيك lx100 ، تقدم صورًا أفضل وثابتة وتوفر المزيد من الفرص للمصور. مررت بالنار والماء معه ، والجبال والثلج ، والصقيع وصولاً إلى -30 ويمكنني أن أوصي به بأمان للتنزه والسفر.

مزايا: - جودة الصورة قابلة للمقارنة مع كاميرات DSLR للمبتدئين (DD و BB ليسا أسوأ) - توافر تنسيق RAW - التحكم أكثر ملاءمة من كاميرات الهواة ذات العدسات القابلة للتبديل (مقابض الفتحة وسرعة الغالق كما هو الحال في الفيلم ، والعديد من الأزرار القابلة للبرمجة) - البوكيه أفضل من الكاميرات التي تم اقتصاصها DSLR / الكاميرات بدون مرآة مع عدسات الحوت - وجود خيط لمرشحات الضوء - ثبات جيد - ضبط بؤري تلقائي سريع ودقيق عند التقاط الصور - عدسة ذات فتحة عدسة عالية - "مؤشر" رقمي لمنطقة التركيز ، ما يسمى بـ "الحمار الوحشي" - وجود عدسة الكاميرا - إنشاء صورة من فيديو 4K في الكاميرا - التصوير التسلسلي بتنسيق RAW 11 إطارًا في الثانية - Wi-Fi

سلبيات: - البطارية (250-300 لقطة بدون فلاش) تستقر بشكل أسرع من كاميرا DSLR - نقص الحماية ضد البقع والغبار (حتى عندما يكون الجو رذاذًا - لا يمكنك التقاط الصور) - شاشة غير قابلة للدوران ولا تعمل باللمس - 75 مم ليس كافيًا في الموضع عن بُعد ، ولكن بالاقتران مع مصفوفة 12 ميجابكسل لا يتم اقتصاصها بشكل خاص - موقع غير مناسب لحلقة التركيز (قريب جدًا من "الذبيحة") - ضبط تلقائي للصورة عند تصوير الفيديو - يتم خدش زجاج الشاشة بسهولة ، بعد الشراء فورًا ، قم بغراء فيلم - لا يوجد تسجيل فيديو عالي السرعة يصل إلى 100 إطارًا في الثانية على الأقل بجودة HD (يتم تنفيذ ذلك في LX7 الأصغر سنًا و superhums FZ200 و FZ300 و FZ1000 ، لماذا لم يفعلوا ذلك هنا - ليس واضحًا ، أعتقد أنه يمكنهم الحصول على إضافتهم في البرنامج الثابت ، لكنهم لم يخرجوا أبدًا) - وضع البانوراما المدمج يلتصق بشكل سيئ - تأخر العرض والضوء لمعين المنظر الإلكتروني - اصطدمت جزيئات الغبار بالمصفوفة ، أو على العدسات (لست حرجة ، فهي غير مرئية عمليًا في الصور ويمكن علاجها مقابل 2000 روبل في ورشة التصوير)

تعليق: قررت أن أكمل مراجعتي بعد عامين) أخذت Fotik كاميرا DSLR لاستبدالها ، لأنني سئمت من سحب العدسات وواجهت حقيقة أنه لم يُسمح لهم بالتصوير باستخدام كاميرا DSLR بسيطة مع عدسة حوت ، كـ "تصوير احترافي رائد".في شخص وحش الصور هذا ، حصلت على بديل كامل للكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) للمبتدئين دون فقد الجودة في الصور ، والتي يعتبرها الآخرون "صندوق الصابون". لقد بعت كاميرا DSLR وعدسات ، ومنذ ذلك الحين لم أندم على ذلك مطلقًا. عيوب LX100 ليست حرجة بالنسبة لي. لماذا ا؟! - فقط انظر الى الصور! لا تتردد في الشراء والاستمتاع بصور لحظات حياتك التي تم التقاطها باستخدام LX100! حتى لو ظهرت كاميرا ستكون أفضل بالنسبة لي من حيث توازن جميع المعلمات ، فسأفكر لفترة طويلة جدًا في تغيير صديقي القديم! بعض التفاصيل التي لا يمكنك قراءتها: يصعب العثور على فلاتر مقاس 43 مم ، بالإضافة إلى المرشحات القياسية ، قررت الانغماس في ملحق عين السمكة الصيني - اتضح أنه جيد جدًا بالنسبة لي (عين السمكة) لم يكن رفاهية على الإطلاق في DSLR). لا تأخذ التدرج - سيكون عديم الفائدة. التقدم في الكاميرات المحمولة واضح ، وفي الصيف قررت مقارنة هاتف زوجتي iPhone 7 و LX100 في نفس الظروف ، من أجل الفائدة فقط. لقد فوجئت بالنتيجة ، لأنه في جميع الأحوال لا يمكنك النظر إلى صور iPhone دون دموع ، مقارنةً بـ LX100 بالطبع (باستثناء المناظر الطبيعية أثناء النهار ، وبعد ذلك فقط على شاشة الهاتف). LX100 عبارة عن زوج من الرؤوس أعلى بالتفصيل ، وتجسيد اللون ، والضوضاء ، ناهيك عن البوكيه ، والراحة ، وما إلى ذلك. المعلمات التي يتعذر الوصول إليها "جسديًا" للهواتف. الخطأ التقني الأكثر هجومًا لـ Panas ، والذي تجلى بعد عامين من التشغيل - دخول الغبار ، إما المصفوفة أو العدسات (هذا أيضًا لم ينجح بالنسبة لي) ، يمكن حل ذلك عن طريق التنظيف في ورشة العمل ، لكني سجلت حتى الآن. عندما أعطيها لأقاربي الذين لا يفهمون معنى إعدادات الفتحة اليدوية وسرعة الغالق ، أقوم ببساطة بتحويل عجلات التحكم إلى الوضع "التلقائي" ونحصل على الوضع التلقائي المعتاد ، المناسب للجميع) لمدة 3 سنوات أشعر بجنون سعيد ولن أغير LX100 لأي شيء!

مزايا: Wifi ، البعد البؤري ، الفتحة ، المثبت ، محدد المنظر يعتقد أنه لن يكون مفيدًا ، لكن في النهاية أستخدمه طوال الوقت. مصفوفة منخفضة الضوضاء.

سلبيات: NFC- لا يفتح التطبيق لي بل يفتح الموقع. ومن خلال التطبيق في الهاتف ، لا يمكن إعادة ضبط Rav. لكن بالنسبة لي ، هذا ليس ناقصًا ، لأنني لم أعد ألتقط الصور في راف.

تعليق: كان من المعتاد أن يكون 5 م 2. كان هناك الكثير من النظارات ، لكنني توصلت إلى استنتاج أنني بحاجة إلى 28-75 / 2.8 لكل يوم. لم ادخر من اجل ذلك ابدا أخذت lx100 ، تعبت من حمل السيزيش في نزهة على الأقدام. اعتقدت أنها ستكون مثل كاميرا ثانية. نتيجة لذلك ، استبدلني مارك تمامًا ، وقمت ببيعه. لكنه دائمًا معي ، ولم أعد ألتقط الصور. غرفة zipeg مثالية بالنسبة لي. يوجد أدناه صورة بدون معالجة.

مزايا: + الحجم الصغير لمثل هذه الصورة الوحش. + مجموعة كاملة من الإعدادات للمحترفين: التحكم اليدوي في سرعة الغالق ، وفتحة العدسة ، و ISO. رسم بياني ، حمار وحشي ، اختيار التركيز. + بصريات حادة عالية الفتحة مع مجموعة الأطوال البؤرية الضرورية (حوالي 24-75 مم) ، بدون تشويه ، مع مثبت جيد. بوكيه جميل جدًا لمثل هذه العدسة الصغيرة. القدرة على التركيز اليدوي. + جودة صور RAW ممتازة. + تعمل ISO حتى 6400. زيادة 12800 و 25600 قليلة الفائدة ، ولكن يمكن تحملها. + وظائف إضافية مدمجة مثل HDR ، Timelapse ، Stop-Motion ، تصوير بانورامي. + وحدات NFC المدمجة ، Wi-Fi. يتيح ذلك التحكم عن بعد من هاتف ذكي / جهاز لوحي. من الممكن أيضًا تحميل الصور على هاتفك الذكي أو شبكة التواصل الاجتماعي. + جودة فيديو لائقة بدقة 4K.

سلبيات: - قبضة غير مريحة للغاية. - نظرة لعبة تماما. - جذع عدسة طويل جدًا قابل للسحب ، والذي ، علاوة على ذلك ، لا يمكن إخفاؤه بالقوة ، على سبيل المثال ، عند عرض صورة أو فتح قائمة. - تكبير بطيء. - التحكم في التعرض المزعج. - ليست عين عدسة الكاميرا مريحة للغاية (على الرغم من أن وجودها يعد ميزة إضافية). - بطارية ضعيفة. - عدم وجود نظام تحديد المواقع العالمي (على الرغم من وجود ارتباط بالموقع عبر الهاتف الذكي). - فهرسة غير مريحة للملفات الموجودة على البطاقة: الصور ومقاطع الفيديو مبعثرة في مجلدات مختلفة في مرفقات عميقة. - العيوب عند تصوير الفيديو: تركيز بؤري تلقائي متقطع ، وميض عند التكبير ، وتأثير هلامي عند التدوير (خاصة في 4K) ، وقص صغير (8٪) عند التصوير بدقة 4K.

تعليق: الكاميرا رائعة. جئت لاستبدال 5DM3 عندما تعبت أخيرًا من حمل كيلوغرام ونصف في يدي. اخترت الكاميرا من المراجعات على الإنترنت ولم أؤمن تمامًا بروعتها حتى حصلت عليها بين يدي. في الواقع ، تقريبًا كل العيوب الموصوفة هي مجرد تنازلات. ومع ذلك ، لا يمكن لعامل الشكل المضغوط هذا أن يغطي كل شيء. الشيء الرئيسي الذي يصعب تحمله هو قبضة غير مريحة للغاية والتحكم في التعرض. بعد "العلامة" ، التي توضع في اليد مثل القفاز وتتحكم بالكامل بحركة إصبع واحدة ، من الصعب التكيف. أيضًا لا أوصي بهذه الكاميرا لأي شخص يتطلع إلى أخذها للفيديو. على الرغم من الصورة اللائقة بدقة 4K ، من أجل الحصول على لقطات جيدة ، لتجنب دوران الغالق ، سيتعين عليك استخدام الحوامل الثلاثية ، وأجهزة الحفر ، والمنزلقات ، والكاميرات الثابتة. بالإضافة إلى ذلك ، من غير الملائم التركيز في وضع الفيديو ، وتومض الصورة أثناء التكبير. فقط اقبل أن هذا القرص المضغوط لم يتم إنشاؤه لتصوير فيديو احترافي. على الرغم من العدد الهائل من العيوب التي لاحظتها ، أوصي بهذه الكاميرا للجميع: الهواة والمحترفين.

مزايا: 1. بصريات عالية الفتحة جيدة مع أطوال بؤرية مريحة للغاية. 2. جودة صورة جيدة (باستثناء ... انظر أدناه). 3. مصفوفة كبيرة. 4. الترابط والوزن ، التجميع الممتاز. 5. الإدارة (خاصة تبديل تنسيق الإطار). 6. فيديو جيد. 7. وشملت فلاش قابل للإزالة.

سلبيات: 1. توازن اللون الأبيض التلقائي ، خاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة ، عند الغسق: أزرق مبالغ فيه وألوان مشبعة بشكل عام. لون البشرة غير مهم في كثير من الأحيان. 2. لا يوجد موصل لميكروفون خارجي (المدمج ليس سيئًا ، لكن ...). 3. مشاكل البصريات (انظر أدناه).

تعليق: لقد أخذته كبديل لكاميرا DSLR كل يوم على أمل الحصول على لقطات عالية الجودة (لا أقوم بعمل فيديو ، على الرغم من عدم وجود شكاوى بشأن الفيديو) كل شيء على ما يرام حتى بعد بؤري 30 مم. ظهرت مشكلة بسرعة كبيرة ، والتي تجري مناقشتها في المنتديات الأجنبية (والعديد منهم يؤجرون الجهاز الذي تم شراؤه): صابون ذو طول بؤري "طويل" (في حالتي ، حوالي 70-75 ملم EGF). توجد بعض المشاكل في تشغيل مستشعرات التركيز التلقائي أو الآلية نفسها: نتيجة لذلك ، تكون الصورة غير واضحة كما هو الحال في التركيز الأمامي (وهذا مع طريقة التباين والأغشية المغطاة إلى الحد الأمثل حوالي 4-5.6) . في بعض الأحيان يمكنك أن ترى أن الكاميرا لا تستهدف "اللانهاية" ، ولكن في مكان ما أقرب. الاستثناءات هي قطع الأراضي عندما يكون من المستحيل النظر عن قرب (على سبيل المثال ، قمة برج أو برج جرس أو شجرة قائمة بذاتها ، إلخ). ربما هذا ليس خطأ ، ولكن ميزة (مفيدة لتصوير الحفلات الموسيقية مع عازف منفرد: الكاميرا ستوجهه بالتأكيد ، وليس في الخلفية) ، ولا تكشف صور البورتريهات ، وما إلى ذلك على مسافات حوالي 5-10 أمتار مشاكل. ولكن عليك توخي الحذر والحذر عند الشراء ، والتحقق من الحدة عند تصوير المناظر الطبيعية لفترة طويلة. بشكل عام ، هناك مشكلة (ما مدى شيوع السؤال). بخلاف ذلك ، يتماشى كل شيء نسبيًا مع التوقعات بسعر مبالغ فيه تقليديًا (يرجع ذلك أساسًا إلى فيديو 4K). إذا أعلن نيكون عن سلسلة DL الخاصة به قبل ذلك بقليل ، كنت سأفكر مليًا في ما أشتريه.

مزايا: أنا لا أفهمكم أيها الناس إطلاقا! هذا القرص المضغوط جميل فقط! - الوزن - التركيز السريع - التكبير البصري (تناظري 24-70) - سهولة الاستخدام / wifi / 4K - جودة الصورة ممتازة

سلبيات: البطارية ضعيفة نوعًا ما ، يتم تحديدها عن طريق شراء واحدة إضافية أو 2x (كم لمن).

تعليق: لقد بعت كاميرا DSLR وجميع النظارات ، لقد سئمت من جرها طوال الوقت. هذه الكاميرا أكثر من كافية لتاريخ الأسفار واللحظات الحيوية الأخرى. انصح!

مزايا: بصريات ذات فتحة عدسة عالية. المحاصيل 2. إمكانية التحكم اليدوي في تصوير الصور والفيديو. تغيير المعلمات أثناء التصوير. سهولة التحكم ، كل الأزرار وأقراص التحكم قابلة لإعادة التخصيص للوظائف المطلوبة. فيديو!!! مرة أخرى ، فيديو! لا سخونة. 4K وهو مناسب بالفعل. جودة عالية الفاصل الزمني. وجود عدسة الكاميرا. حذاء فلاش ساخن. التحكم في جميع وظائف الجهاز عن طريق الواي فاي.

سلبيات: سعة البطارية (ليست حرجة) ليست شاشة تعمل باللمس ، ولكن لم يكن هناك شيء في خط LX بأكمله. العدسة ليست مقاومة للغبار ومقاومة للماء.

تعليق: كاميرا جيدة جدًا وكاميرا فيديو رائعة بدقة 4K على اللوحة. طول بؤري مناسب 24-70 مم. لقد كنت أستخدمه بنشاط لعدة أشهر. مثالية ككاميرا فيديو ثانية للأغراض العامة مع تحكم wi-fi. في الإضاءة الجيدة ، يمكنك استخدام وظيفة IZoom التي تزيد من الطول البؤري حتى 150 مم بناءً على FF.

مزايا: مصفوفة كبيرة وجودة صورة جيدة تحكم مريح في انضغاط جسم الكاميرا وخفة وزنه القدرة على لف مرشح الضوء جميع الوظائف الحديثة الممكنة استقلالية جيدة عند العمل من خلال ثقب الباب بجودة فيديو جيدة

سلبيات: لا يوجد تكبير شاشة دوار صغير جدًا

تعليق: أنا راضٍ عن الكاميرا ، لقد كنت أستخدمها لمدة عام بالفعل أحصل على صور ممتازة أحيانًا يكون التركيز التلقائي خاطئًا في وضع الماكرو ، لكن التركيز اليدوي يعمل بشكل رائع في لحظات التصوير الصعبة ، استقلالية الكاميرا ممتازة عندما تكون الشاشة جميع الوظائف والإعدادات الممكنة موجودة

مزايا: فيديو Ultra HD مذهل! اللقطات الليلية رائعة! ووقت النهار أيضًا! خفيفة الوزن وصغيرة الحجم.

سلبيات: عدم القدرة على توصيل ميكروفون خارجي ، رغم أنه جيد ، لكن لا يزال. شاشة غير قابلة للدوران. بطاقات العلم باهظة الثمن.

تعليق: حل الجهاز محل Sony Alpha A65 (بثلاث عدسات ومجموعة من الملحقات ، تم بيع كل شيء بالفعل). لمعان رائع! مريحة وصغيرة الحجم. للجماهير أوصي فقط ، حسنًا ، الفيديو ، مذهول! بالطبع ، فقط من حامل ثلاثي ، أو حامل أحادي.

مزايا: + فيديو رائع بدقة 4K ، حتى مع مفتاح chroma. + نطاق الطول البؤري الأمثل بشكل عام + عدسة سريعة ، F1.7 عند 24 مم - رائع. + وفرة من الإعدادات اليدوية ، سواء البرامج أو "الروافع" الميكانيكية على العلبة + بطارية مدمجة ، تكفي لما يقرب من ساعتين من الفيديو بدقة 4K ، نعم ، يمكنك تبديل الجهاز إلى وضع الخدمة وإزالة قيود التسجيل المدة الزمنية. + عمل أتمتة عاقل في التعرض التلقائي ، ولكن من الأفضل تشغيله بأمان وتحويل عجلة التعرض قليلاً إلى ناقص + يعطي صورًا لائقة تمامًا ، ومعدل إطلاق نار جيد + يمكنك الاتصال عبر الهاتف عبر WIFI ، وحتى الوخز في نقطة التركيز على الشاشة + يوجد مؤشر ترابط للفلاتر + يمكنك الضغط "نصف ضغط" على التركيز عند النقطة المرغوبة ومع المزيد من تسجيل الفيديو سيبقى هناك.

سلبيات: - لا يمكن التنبؤ بالتركيز التلقائي في وضع الفيديو ، حتى أنه يبدو أن وضع التركيز على الوجوه ، لكنه يزحف من عين إلى عين ، أي حيث تحتاج فقط إلى الهدوء وعدم القيام بحركات غير ضرورية. - تكبير Meeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeeennyyyyy ، إنه يغضب بشدة عندما تحتاج لفترة قصيرة من الوقت إلى جمع الكثير من مقاطع الفيديو المتنوعة. - عند النوم ، يتحرك الجذع للداخل ، وبالتالي تتم إعادة ضبط العدسة البؤرية إلى الحد الأدنى. عند الاستيقاظ ، لا يعود إلى موقعه الأصلي. - يعمل ما يسمى بـ "MagicZoom" أو تكبير الصورة للضبط البصري لمنطقة التركيز حصريًا في وضع الخمول ؛ أثناء تسجيل الفيديو ، يمكنك التنقل فقط عن طريق اختيار التركيز البؤري.- في الضبط البؤري اليدوي ، توجد مجموعة مختارة من الخطوط العريضة (انتقاء التركيز البؤري) ، ولكن مع الحركة النشطة ، يتباطأ النظام ولا يوفر المعلومات في الوقت المناسب ، لذلك لا داعي للأمل في أن تتمكن من الضبط يدويًا للوضع. - استقرار داخلي ضعيف جدًا. - أريد بعدًا بؤريًا أكبر في النهاية الطويلة. - لا يوجد 25p عند العمل في وضع الخدمة ، فقط 24 أو 30 إطارًا في الثانية. - اتصال WiFi غير مستقر للغاية (غالبًا ما يسقط) ومن المستحيل ضبط سرعة الغالق وفتحة العدسة عبر الهاتف ، ISO فقط ، وحتى الصورة ليست بملء الشاشة. - بعد بدء التسجيل ، إذا لم تلمس الجهاز ، فبعد دقيقة أو دقيقتين ، تقوم الشاشة نفسها بتعتيم السطوع ويصعب تحديد ما إذا كان هناك تعريض زائد في الوقت الحالي أم لا. - لا يوجد شاشة تعمل باللمس أو شاشة دوارة. - يوجد خيط الحامل ثلاثي القوائم في الوسط ، ولا يغير البطارية إلا بعد إزالة المنصة. - يعمل الفلاش الخارجي لجهة خارجية (في حالتي Canon 480) في لقطات واحدة فقط ، ولكي يتم إطلاقه ، من الضروري إيقاف تشغيل الوضع الصامت ، وستصدر الصورة صفيرًا عند تأكيد التركيز والتقاط الصور ، على التوالي . - لا يوجد إدخال للميكروفون ، على الرغم من أنه يبدو أنه مع وجود مثل هذه الوفرة من الأزرار المادية ، كان من الغريب بطريقة ما الضغط على الموصل.

تعليق: تم التقاط الجهاز بشكل أساسي ككاميرا فيديو ثانية ثابتة غير متحكم فيها ، نظرًا لإمكانية التصوير بدقة 4K وما تلاه من اقتصاص للصورة إلى الزاوية المرغوبة أثناء التحرير. لقد فوجئت بشدة بحيوية البطارية في تسجيل الفيديو المستمر. حتى أنني فكرت بجدية في التبديل إليه تمامًا ، TK. جودة الفيديو أفضل مما هي عليه في جهاز Canon 70d والأبعاد تسمح بحمله في كل مكان ، ولكن هناك تحذير مهم: هذا Panas غير مخصص للعمل الصحفي النشط ، لأنه لا يسمح لك بالتكيف بسرعة مع الموقف و ويرجع ذلك إلى ضعف التركيز التلقائي والتكبير البطيء. الوضع الأمثل: اضبط على الوضع العام ، وقم بالتكبير على البعد البؤري ، واضغط نصف الضغط على التركيز على الكائن المطلوب ، وابدأ التسجيل وما إلى ذلك في كل مرة ، أو بالطبع ، اعتمد على التركيز التلقائي "الواضح" وانتقل إلى الماء. لم تعجبني جودة Full HD على الإطلاق. مادة 4K نفسها ثقيلة (كان علي أن آخذ بطاقة سعة 128 جيجا بايت) ، وهي تعمل على تشغيل الكمبيوتر وتشغيله فقط من خلال وكيل. أود أن أقول إن LX جيدة في المقام الأول للتنزه والسفر ، وذلك بفضل حجمها الصغير وحقيقة أنها تحتوي على كل ما تحتاجه على متنها. كما أنها مناسبة للتصوير على مهل ، حيث سيتم التحقق من كل لقطة وهناك وقت للتعديل ، أو باستخدام كاميرا عامة ثانية. بمجرد أن التقطته للتصوير في قاعة تدريب الراقصين للحصول على فيديو ديناميكي ، لا ، هذا تعذيب. ملاحظة. على علي أخذت بطاريتين وشاحن Batmax USB ، كانت الرحلة طبيعية.