باناسونيك RF-3500
مراجعة قصيرة
محدد في التصنيف
12
أفضل تصنيف
مستقبلات الراديو
الاستقبال: FM / MW - من الشبكة - التشغيل الذاتي - FM (FM) - مع استقبال جيد
اشتري باناسونيك RF-3500
مواصفات باناسونيك RF-3500
بيانات Yandex.Market
| مواصفات | |
| نوع | محمول |
| ضبط التردد | التناظرية |
| استقبال | FM ، DV ، SV ، KV |
| عدد المتحدثين | 1 |
| البطاريات | 4xC |
| التيار الكهربائي | هناك |
| الأبعاد (WxHxD) | 244х114х92 ملم |
| وزن | 0.65 كجم |
| معلومة اضافية | مكبر الصوت 10 سم 4 نطاقات: FM / LW / MW / SW |
آراء من باناسونيك RF-3500
بيانات Yandex.Market
مزايا:
حساسية عالية في جميع المجالات. صوت رائع ونظيف ومنخفض النهاية. بيئة عمل ممتازة: يوجد زر التشغيل / الإيقاف وموصل الطاقة بالضبط في المكان الذي تريده. صنعة عالية الجودة (باستثناء بعض النقاط الموضحة أدناه) ، داخل لوحين ، مصنوعين بجودة عالية ، والتفاصيل أيضًا ذات جودة عالية. كل شيء ثقافي ، على الروابط.
سلبيات:
هناك شكوى واحدة فقط - مقابض التحكم المتذبذبة وأدوات التحكم في مستوى الصوت ، هناك رد فعل عنيف ، فجوات كبيرة جدًا في المقاعد. من حيث المبدأ ، قابلة للتثبيت ، إذا كانت الأيدي من المكان الذي تحتاجه (لقد سحبت سلكًا فولاذيًا من المكان الذي يستقر فيه محور عمود الضبط في مكانه - هناك أكبر رد فعل عنيف).
تعليق:
استقبال رائع. يعض السعر قليلاً ، سأقدم 1500r كحد أقصى ، يبدو أنه عطاء مؤلم ، على الرغم من أن التجميع عالي الجودة. حول مقبس سماعة الرأس - ليس زواجًا ، تعمل "أذن" واحدة فقط - هذا ليس عطلًا ، ولكنه ميزة من سمات باناس. كان لديّ RF-P50 للجيب ، له نفس الشيء ، لسبب ما قاموا بإخراج سماعة رأس أحادية في Panasonic. قابل للإصلاح وسهل للغاية. حول الاستقبال السيئ لنطاق التردد العالي - الآن جميع الأجهزة مزودة بمصادر طاقة التبديل ، والتي تتداخل بشكل كبير مع الاستقبال مع تداخلها ، والكمبيوتر هو مولد ضوضاء بسيط تمامًا. افصل كل شيء: التلفزيون ، والكمبيوتر مع الشاشة ، وأجهزة الشحن - كل شيء موصول ، وبعد ذلك يمكنك بأمان "التقاط" العديد من المحطات على التردد العالي ، حتى أثناء النهار يتم القبض على الصينيين بهدوء.
24 أغسطس 2013 ، كازان
مزايا:
كل ما تحتاجه من الراديو هو الاستقبال الجيد والصوت المقبول.
تعليق:
موديل كلاسيكي من باناسونيك. تم شراؤه ليحل محل نموذج مشابه ، والذي طلب حياة طويلة بعد الاستخدام المطول. شعروا وكأنهم بدأوا في وضع مكبرات الصوت التي تبدو أفضل من أداء الأجيال السابقة.
19 ديسمبر 2016 ، موسكو
مزايا:
استقبال جيد جدا في مدى FM خارج المدينة (100 كم. من سانت بطرسبرغ) ، بدون هوائي إضافي. صوت مكبر الصوت واضح - صوت سلس وغني. مظهر جميل.
سلبيات:
لا أعرف ما إذا كانت هذه ميزة التصميم هذه ، أو ما إذا كانوا قد دفعوني إلى الزواج - مقبض التوليف "فضفاض" نوعًا ما ، يبدو أنه في زنبرك ، ويتأرجح ، وأحيانًا يخدش الجسم. إحساس غير سار. لا توجد إضاءة على نطاق واسع ، كما هو الحال في أجهزة الراديو السوفيتية القديمة الجيدة (وليس فقط السوفيتية). إخراج سماعة الرأس ، كما أفهمه ، أحادي الصوت - إنه غير مفهوم تمامًا. لا يوجد مقبض ضبط دقيق. جهاز الاستقبال حساس للغاية (هذه ميزة إضافية!) ، ولكن في الأطوال الموجية القصيرة ، يجب عليك إدارة مقبض الضبط بحذر شديد حتى لا تقفز من الموجة التي تم التقاطها ، سيكون هناك مقبض ضبط دقيق ، سيكون كثيرًا أكثر ملائمة.
تعليق:
على الرغم من كل العيوب ، إلا أنني أعطيها خمس نجوم.كنت بحاجة إلى استقبال FM واثق خارج المدينة ، دون استخدام المزيد. الهوائيات. حصلت عليه 100٪. الآلة تستحق المال.
13 يونيو 2011
مزايا:
حساسية ، بساطة ، مكبر صوت عالي الجودة. تقنية "من التسعينيات" لعدة قرون.
سلبيات:
يوجد مقبس 3.5 ملم لسماعة أذن واحدة ، وليس لسماعات الرأس ، ومقبض تحكم في التردد "فضفاض".
تعليق:
استقبال رائع! ميزته الرئيسية هي البساطة والحساسية الكبيرة حيث يكون الآخرون "أعمى". اشتريتها من أجل داتشا (70 كم من كييف) ، بعد التحقق من أنني سعيد كفيلة. لقد اشتعلت محطتين مفضلتين في كييف FM لم ترهما الأجهزة الأخرى. لقد قرأت عن السلبيات من قبل على الإنترنت ، لذلك كنت مستعدًا لها. السعر مبرر!
28 مارس 2016
مزايا:
استقبال لطيف. تلتقط فرقة FM بكرامة - لا توجد مشاكل في الاستقبال على بعد 100 كم من موسكو ، حتى مع طي الهوائي لأسفل. المتحدث قوي.
سلبيات:
نعم ، على ما يبدو ، ولا يوجد شيء سوى أن الجسد ضعيف نسبيًا - لا يحب السقوط.
تعليق:
اشتريت واحدة منذ حوالي 10 سنوات لجدتي. لقد استمعت إليه كل يوم تقريبًا ، كل هذه السنوات العشر. كل شيء أعجبني. لقد سقطت بطريقة ما - المقبض انقطع ، حسنًا ، إنه ليس مخيفًا ، لكن البلاستيك هش بالمقابل. تم إسقاط جهاز الاستقبال مؤخرًا من ارتفاع مترين ، وسقط على ما يبدو دون جدوى - بزاوية ، نتيجة لذلك ، تمزق نصف الحوامل و "سقط" الهوائي. حتى على نطاق FM ، بدأت في تلقي بضع محطات فقط ، على ما يبدو بإشارة قوية بشكل خاص. اشتريت واحدة أخرى في ذلك اليوم. سأضيف أنه أثناء الاستخدام ، اشترت والدتي Panasonic RF-2400EG-K - يبدو أنه نموذج مشابه ، فقط بنطاقين بدلاً من 4 ، وبأبعاد أصغر بمقدار 1.5 مرة. التصميم أكثر واهية - ضبط الموالفات للتردد والحجم على وجه الخصوص. لكن في نفس المكان ، على بعد 100 كيلومتر من موسكو ، قالت والدتي إنها تلتقط أسوأ من RF-3500. لكل ذلك ، من حيث نسبة السعر إلى الأداء (نعم ، والجودة ، على الأرجح ، أيضًا) ، لكل ما هو موجود الآن في السوق ، كما هو الحال بالفعل قبل 10 سنوات ، لم أجد أي شيء أفضل. هناك بعض أجهزة فيليبس شبه الإلكترونية ذات الوزن الثقيل وأقل موثوقية ، على التوالي ، أو هناك إصدارات جيب بها مكبر صوت ضعيف بشكل متعمد ، لأن نماذج سطح المكتب ليست مريحة للغاية.
21 مايو 2015 ، موسكو
مزايا:
كل موجة ، وهو أمر نادر بما فيه الكفاية الآن.
سلبيات:
بالمصطلحات الحديثة ، لا.
تعليق:
أولئك الذين احتفظوا بأيديهم أجهزة استقبال باناسونيك الوطنية (مسجلات شرائط الراديو) من 70 إلى 80 عامًا من الإنتاج ، في البداية سيشعرون بالاشمئزاز من السلع المماثلة المنتجة اليوم. يبدو أنهم فعلوا كل شيء بالفعل وأكثر من ذلك لتقليل تكلفة الإنتاج قدر الإمكان. بالنسبة لتشغيل الجهاز ، فلا توجد تعليقات. الحساسية ممتازة والصوت جيد وواضح. لقد حصلت عليه في حالة الحرب ، عندما لا يكون هناك إنترنت أو تلفزيون - سنتعرف على الدولة في المقدمة بمساعدة موجات الراديو القديمة الموثوقة ...
26 سبتمبر 2014 ، سان بطرسبرج
مزايا:
اشتريتها للاستماع إلى FM ، ولم أقم بتضمين فرق موسيقية أخرى. بادئ ذي بدء (وهذا هو الشيء الرئيسي!) - حساسية جيدة مقارنة بـ "الأخ الصغير" - RF-2400 (كنت أحرثها منذ عدة سنوات) ، ثم أقارنها بها. الشقة بها "مناطق ميتة" حيث الأزيز 2400 ، هذا واحد يأخذها نظيفة. مزيد من الترددات المنخفضة بشكل ملحوظ - يصبح الصوت أكثر ثراءً. يمكن إمالة الهوائي في جميع الاتجاهات. أزرار عجلة التحكم أكثر "عاقلة".
سلبيات:
بشكل عام ، الأشياء الصغيرة. مفتاح النغمة هو "لا شيء" ، في الموضع السفلي يقطع جميع الترددات العالية ، من المستحيل الاستماع ، يجب أن تبقيه في الموضع العلوي.لا يوجد ضبط LED (ميزة جيدة جدًا على 2400). البطاريات الموجودة في العلبة غير مضغوطة بإحكام بواسطة الغطاء (إذا اهتزت ، فإنها تتدلى). يتعرض زر الطاقة أثناء النقل لخطر الضغط عليه عن طريق الخطأ - فهو يبرز على اللوحة العلوية.
تعليق:
يتم تجميع كلا الطرازين من أجهزة الاستقبال في إندونيسيا والصين. بطبيعة الحال ، اشتريت مجموعة إندونيسية - كان علي أن أنظر على وجه التحديد. بشكل عام ، أنا راضٍ. يوصي.
14 نوفمبر 2015 ، موسكو
مزايا:
حساسية FM ممتازة. صوت جيد. بناء الجودة. الموثوقية.
سلبيات:
لا توجد إضاءة خلفية على نطاق واسع عند تشغيلها من التيار الكهربائي.
تعليق:
اشتريته في عام 2006. لقد مر المتلقي بالكثير. رحلات الطبيعة وتجديد الشقق (غبار زاحف) والسباحة في البحيرة. بعد التجفيف ، بدأ يعمل ، أزيز. عند استبدال السماعة ، أقدر جودة التعبئة والتجميع - فقط فائقة ، تقريبًا مثل جودة المعدات العسكرية :). الصديق المخلص والموثوق.
17 أكتوبر 2012
مزايا:
لطيفة الملمس وذات جودة عالية. مقياس بدرجات اللون الرمادي والأسود مع حروف بيضاء. على مسافة 25-30 كم من يكاترينبورغ ، التقط FM على هوائي مطوي! ديناميكيات عالية الجودة مع قيعان عميقة وناعمة ، ممتعة جدًا للأذن. في موضع مفتاح TONE - HIGN ، يكون هذا ملحوظًا بشكل خاص.
سلبيات:
أود أن أضيف ضوءًا خلفيًا على نطاق واسع ومن المؤسف أنهم توقفوا عن البث على نطاقات LW و MV. لقد أنقذوا عندما كانوا على بعد مئات الكيلومترات من محطات الراديو: (لكن هؤلاء pritenzii ليسوا Panasonic.
تعليق:
في التسعينيات ، كان هناك مسجل شرائط راديو من باناسونيك. يمتلك حساسية عالية وقابلية التقاط موثوقة للمحطات في نطاق VHF. لذا قررت الآن أخذ باناسونيك مرة أخرى للحديقة. اعتنيت بطراز Panasonic RF-3500 في الإنترنت. وعندما وصلت إلى المتجر ، أعاد البائع استهداف جهاز Panasonic RF-2400EG-K ، مثل لماذا تدفع أكثر :))) انجرفت بعيدًا ، وعندما وصلت إلى المنزل شعرت بخيبة أمل. تلتقط معظمها محطات راديو قوية ، وحتى في بعض الأحيان يكون الصوت مصحوبًا بهسهس. ربما حصلت على هذه النسخة؟ لا أعرف ... ذهبت على الفور وقمت بتغيير RF-2400EG-K إلى RF-3500. عندما تختبر في الجنة - هذه هي السماء والأرض! يوصي.
12 يونيو 2014 ، يكاترينبرج
مزايا:
1.صوت ممتاز. 2. اصطياد نظيف ، لا يتدخل الشخص المار. 3. تحكم بسيط ومريح. 4. بلاستيك ومكونات ممتازة. 5. القدرة على العمل من التيار الكهربائي ومن البطاريات. 6- شاهد أشهر محطات الراديو.
سلبيات:
لا يوجد بحث تلقائي عن محطات الراديو.
تعليق:
اشتريته مقابل 1700 روبل. باهظة الثمن إلى حد ما ، ولكن بالمقارنة مع نظرائهم الصينيين وأجهزة الاستقبال الأخرى. من حيث الصوت (الوضوح والجهارة) ، هذا هو أفضل ما هو معروض للبيع اليوم.
16 فبراير 2011
