فيليبس QC5115

مراجعة قصيرة
فيليبس QC5115
محدد في التصنيف
15
أفضل تصنيف ماسكات شعر
ما يصل إلى 2000 روبل - للمنزل - ما يصل إلى 5000 روبل - سلكي
العودة إلى التصنيف
شارك

اشترِ Philips QC5115

مواصفات Philips QC5115

بيانات Yandex.Market
الخصائص الرئيسية
نوع مكينة حلاقة الشعر
موعد مكينة حلاقة الشعر
طعام من الشبكة
محرك دوار لا
مؤشر الشحن لا
وزن 285 جرام
ميزات:
شفرات بميزة الشحذ الذاتي هناك
مادة شفرة الفولاذ المقاوم للصدأ
إعدادات الطول 11
عدد المرفقات 1
تقليم اللحية لا
التنظيف الرطب لا
معلومة اضافية فرشاة تنظيف
خيارات قص الشعر
طول الشعر 0.50 - 21 ملم
ضبط طول الحلاقة باستخدام المنظم
عرض السكين 41 ملم

آراء من Philips QC5115

بيانات Yandex.Market
التصنيف: 5 من 5
إيفان آي.
مزايا: وزن عديم الوزن (خفيف الوزن ومريح مريح) لا يسخن ولا يحرق الرقبة (يمكنك قص عدة أشخاص في وقت واحد) قصة شعر جيدة جدًا سعر فائق (قص شعري مثل الباروكة ، أعطيت 700 ريال) سقط مرة واحدة ، آمن وغير ضار خطوة صغيرة للفوهة
سلبيات: سلك رفيع ، يلتوي دائمًا ، بالإضافة إلى أسنان اسفنجية قصيرة جدًا من الفوهة ، وسوف ينكسر السن.
تعليق: موضوعيا ، لا يمكنني قص شعري مرة واحدة فقط. الجهاز مسرور بشكل عام. تشتمل المجموعة على الجهاز نفسه وسلك وفرشاة للتنظيف. حتى الآن ، الانطباعات ممتازة. سأضيف التعليقات لاحقا. حظا موفقا للجميع. استكمال المراجعة. لقد قمت بقص شعري مرات لا تحصى. يحتوي الجهاز على خط فائق ولا يسكت. حشرت يدي لأجرح نفسي ، فقط مؤخرة العنق متساوية. في الشتاء ، في الطقس البارد ، أستخدم الماكينة مثل ماكينة الحلاقة ، ولا ينمو ذقني كثيرًا مثل الحلاقة بالسترة.
14 نوفمبر 2011
التصنيف: 5 من 5
مزايا: يرضي السعر. قمت بقص شعري عدة مرات ودفعت ثمنه. إنها تقطع بشكل جيد للغاية. بحركة واحدة من يدك ، مثل جزازة العشب. غير مزعج. خصوصا لا انسداد مع الشعر. سهل التنظيف. الحبل ، في رأيي ، طبيعي في الطول. لا حاجة للتشحيم (كما هو مكتوب).
سلبيات: حتى الآن ، الوحيد: الفوهة ليست قوية جدًا ، بلاستيكية رفيعة جدًا ، وسوف تنهار بين يديك. يجب علينا التعامل معها بحذر شديد. عيب آخر ، من حيث المبدأ لا يتعلق بالجهاز نفسه ، هو عدم وجود مقص في المجموعة. كان بإمكان فيليبس رؤيته.
تعليق: اشتريت هذه الآلة بالأمس. قضيت إحدى الأمسيات على الإنترنت بحثًا عن أجهزة لائقة. وفقًا للمراجعات ، فإن هذا النموذج ، على الرغم من تكلفته المنخفضة ، يتقدم على العديد من المنافسين بتكلفة أعلى. لذلك ، وقع خياري على Philips QC 5115. عندما عدت إلى المنزل ، أردت أن أجرب كيف تقطع الآلة وتقطع جانبًا واحدًا ، وفي النهاية لم أنتظر حتى تأتي زوجتي وتقطع نفسي تمامًا دون أي مشاكل ، حتى من خلف. لا توجد مناطق غير مقصوصة ولا شعيرات متبقية. أنا راض عن الجهاز. سأضيف ما سيحدث.
20 مارس 2012
التصنيف: 5 من 5
تاتيانا د.
مزايا: مريحة للحمل وخفيفة الوزن.
سلبيات: في البداية ، كطالب بالنسبة لي ، كان السلك يتطاير باستمرار ، ولكن بعد قراءة المراجعات (اختار زوجي الآلة الكاتبة) ، أدخلته في المحطة ، وتم إدخاله بإحكام قليلاً. الآن كل شيء صامد تماما) لا عيوب.
تعليق: بشكل عام ، أعجبني ذلك. انها مريحة للغاية لقطع الأطفال ، اتضح بسرعة. الشعر لا ينفض ، لا يسخن ، يقطع بشكل مثالي ، السلك طويل ، وكما اتضح ، يبقى جيدًا. معنا ، أتت ثمارها ليوم من قصات الشعر - طفلان وزوج. وقاموا بقص شعرهم أكثر من مرة. يوصي!
21 أبريل 2016 ، يكاترينبورغ
التصنيف: 5 من 5
ديمتري ك.
مزايا: حلاقة خفيفة وهادئة وممتازة ، لا تعض ، لا تحدث ضوضاء. كل شيء على ما يرام.
سلبيات: سلك صلب.
تعليق: بالنسبة لهذا السعر ، فهو ليس كذلك. الجهاز الثاني ، الأول كان من شركة مختلفة ، كان عذابًا لمدة 30 دقيقة ، وليس قصة شعر. مع filipkom شيء آخر ، اشتريته بفضل المراجعات ، وقضيت 10-15 دقيقة في قصة شعر بكل سرور. مخصص للصلع. خذ واستخدم!
9 فبراير 2017 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
مارجانا
مزايا: لديها قصة شعر رائعة وسعر رائع. لقد استخدمناها لمدة 4 سنوات باستمرار ، حتى أننا قمنا بتحديث المراجعة بشكل خاص وإضافة التعليقات على الأسئلة. إنها مريحة جدًا في اليد وليست ثقيلة ولا صاخبة ، ولا يسحب الشعر. وبالنسبة للسعر ، فإن شفرات الفولاذ المقاوم للصدأ ذاتية الشحذ ممتازة. الرأس مريح وثابت بشكل جيد وعندما تضغط عليه لن يقلل من حجم قصة الشعر. السلك (2.5 متر) يثبت بشكل مثالي ولا يطير للخارج (كما يكتب البعض ، أولئك الذين لا يعرفون كيفية استخدام أيديهم :)) تحتاج فقط إلى إدخاله بالكامل ، وسوف تسمع نقرة باهتة في نفس الوقت الوقت ، وحتى القليل من الجهد لإخراجها. لكن لمن يصعب الانسحاب - يذهب الرجال بشكل عاجل إلى صالة الألعاب الرياضية ، لذلك لن تشرب كوبًا من الشاي قريبًا. من المريح ضبط ارتفاع القطع (من 0.5 إلى 21 مم) ، فقط إصبع واحد للسبابة والضغط على منتصف قاعدته في أسفل الفوهة (لا تسحب على الجانبين ، يوجد حامل خاص للحركة في المنتصف ). من السهل جدًا إجراء قصة شعر باستخدام مثل هذه الآلة ، حتى لو لم تكن مصفف شعر.
سلبيات: ... فقط إذا احتاج شخص ما إلى قصة شعر بدون سلك كهرباء.
تعليق: نسبة السعر إلى الأداء ممتازة !!! كان لدينا شيء نقارن به ، كانت هناك آلات مختلفة ، لأنني دائمًا ما أقطع ابني وأبي ، وفي الصيف حتى قطعت كلبي الصغير ، تشيهواهوا طويل الشعر ، مع هذه الآلة دون أي مشاكل ، كما أنها تتواءم مع معطف سميك. مرة أخرى ، سقطت الفوهة معنا ، لكن لم ينكسر شيء ، إنه بلاستيك خفيف ومرن ، على ما يبدو سقط البعض بآلة كاتبة ، حسنًا ، تنكسر العظام إذا سقطت بنفسك. عشاق يفسد! - ثم ابحث عن كل المعدن - إذا كانت يديك لا تمسك. ...... ملاحظة ..... نعم ، الأسنان من البلاستيك ، لكن إذا اشتريت كوبًا وقمت بتحطيمه على الأرض - فهذا لا يعني أنه ذو نوعية رديئة ، مما يعني أن لديك يساء استخدامها !!!
5 سبتمبر 2016 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
ستانيسلاف
مزايا: سلك طويل ، في الآلة الكاتبة الخاصة بي حوالي 2 م 30 سم. ممتع في اليد (خفيف) ، اهتزاز ضئيل. لا يسحب الشعر. يمكن تثبيت المشط من 3 مم إلى 21 مم ، بزيادات 2 مم. إمكانية فصل السلك عن الجهاز.
سلبيات: لا ينبغي أن يتم سردها لهذا السعر.
تعليق: اشتريت هذا الجهاز في 4 مايو 2012 في متجر عبر الإنترنت (موسكو) مع قسم بيع بالتجزئة مقابل 600 روبل. كتب أحدهم أن السلك قصير ، شخص ما يبلغ إجماليه 1.5 متر ، في نسختي 2 متر 30 سم. لقد كتبوا أن السلك يتطاير من عش الجهاز ، وأعتقد أنه إذا قمت بإلصاقه طوال الطريق ، فلن تضطر إلى سحبه للخارج ، فهو مثبت بإحكام شديد. يكتبون أن مجموعة هزيلة (آلة ، سلك ، فرشاة على الوجهين ، تعليمات) ، بسعر معين ، هي مجموعة صلبة. ستؤتي الماكينة ثمارها بسرعة ، الشيء الرئيسي هو أنها ستخدم كامل الفترة المعلنة ، وهي 3 سنوات (ضمان سنتان). أحببت كيف تقطع الآلة ، لكنني ما زلت أرى العديد من "الهوائيات". يجب التعامل مع المشط بعناية. في البداية ، فكرت في خيارات 1500-2000 روبل ، ولكن بعد قراءة المراجعات ، اخترت Philips QC5115 ، أعتقد أنه لا يجب عليك دفع مبالغ زائدة مقابل الموديلات الأكثر تكلفة ، والجهاز ممتاز للاستخدام الفردي. ملاحظة. الآلة مصنوعة في الصين وليس من المستغرب بالنسبة لي أنني وجدت العديد من الأخطاء النحوية على الصندوق. (3. شفرات وأمشاط مستديرة تمنع الجروح).
20 مايو 2012
التصنيف: 4 من 5
يفجيني م.
مزايا: اشترينا آلة كاتبة في الخدمة في الجيش ، قاموا بقطعها من 5 إلى 7 أشخاص في الأسبوع ، ولم تفشل الآلة الكاتبة ، فقط بعد شهرين بدأت في التخلص من القمامة والمربى ، ولكن تم القضاء على هذه الملاحظة بسهولة عن طريق تشحيم الدوران آلية.
سلبيات: هشة الأسنان عند الحشو ، بعد شهرين باستخدام 4 قطع طار
تعليق:
20 يونيو 2011
التصنيف: 5 من 5
فلاديمير ف.
مزايا: قطع ممتازة ومريحة للإمساك باليد.
سلبيات: توقف الطول يبدو واهية. لكن من الناحية العملية ، فهي متينة للغاية ، وقد نجت من السقوط دون مشاكل.
تعليق: لأكثر من عام ، كانت زوجتي تقطع أنا وابني بهذه الآلة (سيبلغ من العمر عامين قريبًا). ليس هناك أى مشكلة! الأمر بسيط - زوجتي لم تأخذ أي دورات خاصة ، يكفي أن تشاهد عدة مقاطع فيديو تعرض عملية قص الشعر. أنا سعيد جدًا لأنه لا داعي لإضاعة الوقت والمال في زيارة مصفف الشعر. قبل عام ، لم تكن هذه "الصالونات" تريد فقط حوالي 300 روبل لقص شعر بسيط ، ولكنها كتبت ذلك أيضًا قبل أسبوع تقريبًا. لذا فهم يملأون السعر الخاص بهم - إذا كان هناك بالفعل مثل هذا التدفق الكبير من الأشخاص الذين يرغبون في الحصول على قصة شعر ، فسيكون من المربح توظيف مصفف شعر آخر وعدم فقدان العملاء المحتملين الذين لن ينتظروا. نتيجة لذلك ، تقوم أداة قص الشعر الخاصة بك بالدفع عن نفسها بسرعة كبيرة - فهي توفر الوقت والمال.
31 مارس 2015 ، تشيليابينسك
التصنيف: 4 من 5
الكسندر ر.
مزايا: خفيفة الوزن ، رخيصة ، هادئة ، قطع جيدة
سلبيات: فوهة واهية لا تناسبها بشكل جيد وتغير وضعها عند الضغط عليها برفق
تعليق: جيد لأموالك. إذا قمت بقص شعرك بشكل شبه أصلع - أقل من 3 مم ، فيمكنك تجاهل انزلاق الفوهة. )
12 نوفمبر 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
بافيل م.
مزايا: 1. قصات جيدة جدًا وسريعة (لا تمزق الشعر ، لا ترفع مسام الجلد ، لا تخدش ، لا تقص ، تزيل الكثير من الشعر في المرة الأولى ، على الرغم من الحجم). 2. lightweight ، هادئة ، تصميم جميل. 3. سكاكين الشحذ الذاتي (حتى بدون مزيتة ، على ما يبدو ليست هناك حاجة) .4. ليس سعرًا مرتفعًا للغاية (من بين الشركات المصنعة الجيدة والمثبتة والمعروفة) .5. فوهة واحدة قابلة للتعديل في الارتفاع (وليست مجموعة كاملة إلى الأبد البلاستيك المفقود) 6. السلك الطويل مناسب. 7. يساوي جيدا.
سلبيات: 1. للوهلة الأولى ، الهشاشة الواضحة للفوهة - دعنا نرى ، سنكمل المراجعة ، إذا حدث ذلك بالفعل.
تعليق: لا تحكم بدقة على هذا هو تقييمي الأول. أنا مسرور جدًا بالشراء ، أنصح الجميع. قبل ذلك ، استخدمت العديد من الآلات (سواء الألمانية باهظة الثمن أو الصينية الرخيصة) ، لكن تمت مقارنتها جميعًا بهذه الآلة الضخمة والثقيلة ، صاخبة ، بسكاكين كبيرة ، وهي مملة بسرعة ، وتهتز بشدة ، وتجرح الجلد ، وتطلبت عناية وتزييت. لقد اشتريت تقريبًا ضعف النسخة الصينية من الروبل بأسعار معقولة مقابل مائتي أو ثلاثمائة روبل. مرة أخرى كنت مقتنعًا بأننا ليست غنية بما يكفي لشراء أشياء رخيصة. هناك عدد قليل جدًا من المراجعات ، ومن الصعب جدًا التنقل بين مجموعة متنوعة من أدوات قص الشعر ، ولكن لا يمكنك إعادتها مثل الهاتف المحمول ، فاكتب المزيد من التقييمات. ملاحظة. لقد كنت أستخدمه منذ عام ، وما زالت الآلة جيدة. اشتريتها حرفيا مقابل 500 روبل ، وهي تساوي كل قرش يتم إنفاقه.
12 سبتمبر 2014 ، موسكو

مراجعة الفيديو Philips QC5115

إلكترونيات

مكتب. مقر. مركز

الأجهزة