سامسونج S32D850T

مراجعة قصيرة
سامسونج S32D850T
محدد في التصنيف
14
أفضل تصنيف الشاشات
27 بوصة وما فوق - للكمبيوتر - Full HD
العودة إلى التصنيف
شارك

اشتر سامسونج S32D850T

مواصفات سامسونج S32D850T

بيانات Yandex.Market
الخصائص العامة
نوع شاشة LCD عريضة
قطري 32"
الدقة 2560 × 1440 (16: 9)
نوع مصفوفة الشاشة شاشة TFT A-MVA
الإضاءة الخلفية WLED
شاشة
نقطة الخطوة أفقيا 0.27675 ملم
نقطة الخطوة عموديا 0.27675 ملم
سطوع 300 شمعة / م 2
التباين 3000:1
وقت الاستجابة 5 مللي ثانية
عرض المنطقة أفقي: 178 درجة ، عمودي: 178 درجة
أقصى عدد من الألوان أكثر من 1 مليار
تغطية الشاشة ضد اللمعان
الإتصال
المدخلات DVI-D (HDCP) و HDMI و DisplayPort وصوت ستيريو
النواتج على سماعات الرأس
واجهات USB من النوع A x4 ومنفذ USB من النوع B.
محور USB نعم ، عدد المنافذ: 4
نسخة USB USB 3.0
المهام
وظائف معايرة الألوان ، مستشعر الضوء
طعام
مزود الطاقة بنيت في
استهلاك الطاقة التشغيل: 60 وات ، في وضع الاستعداد: 0.45 وات ، الحد الأقصى للاستهلاك: 100 وات
بالإضافة إلى
المعايير توفير الطاقة: Energy Star 6.0
تعديل الارتفاع هناك
استدارة 90 درجة هناك
جدار جبل نعم ، 100 × 100 مم
الأبعاد والوزن 741x500x280 مم ، 12.20 كجم

آراء من سامسونج S32D850T

بيانات Yandex.Market
التصنيف: 5 من 5
أندري م.
مزايا: - جودة الصورة. - تصنيع "النصب". الشعور بالقوة والموثوقية. - التحكم في الأزرار الحقيقية وليس اللمس. - إضاءة موحدة على كامل المنطقة. - نظام ضبط ملائم وشامل لارتفاع وزاوية الدوران.
سلبيات: لم يلاحظ. الصندوق ضخم وضخم وثقيل ، سئم من السحب من موقف السيارات. :)
تعليق: اشتريت شاشة بحذر ، نظرًا لعدم وجود مراجعات حتى الآن ، فالنموذج جديد. وقد فوجئ بسرور بكل معنى الكلمة. تجاوز جودة الصورة والتنفيذ توقعاتي. الدقة مثالية ومريحة للغاية حتى عن قرب. أنا حقًا أحب الأقطار الكبيرة في جميع التقنيات ، ربما بسبب عدم الرؤية المثالية. قبل ذلك ، لم تكن هناك شاشة صغيرة مقاس 27 بوصة ، ولكن بعد ذلك استغرق الأمر بعض الوقت للتعود على 32 بوصة. أمام الأنف ، يجب تحريك السينما والرأس عند العمل. في الألعاب ، تملأ مجال الرؤية بالكامل ، وتأثير ممتاز. زوايا المشاهدة ممتازة. يوجد محور USB 3.0 لأربعة منافذ ، على الرغم من وجوده في الخلف.
22 يوليو 2014 ، يكاترينبورغ
التصنيف: 5 من 5
مزايا: 1. كبير. الدقة المثلى + الحجم الأمثل. 27 بوصة لنفس الدقة ضحلة قليلاً بالنسبة لذوقي. 2. أثر البناء. كل شيء قوي وموثوق. تزن الشاشة كثيرًا ، وهي ميزة كبيرة ، فهي تقف بثبات على ساقها. 3. يمكن تشغيل الشاشة حسب الرغبة: الارتفاع ، الزوايا الأفقية والعمودية ، الدوران. كل شيء يعمل بسلاسة وسلاسة ، ويتم إصلاحه بشكل آمن. 4. عيون لا تتعب على الإطلاق. 5. مجموعة جيدة من المدخلات ، وكان محور USB في متناول يدي. 6. معدات جيدة ، مجموعة كاملة من الأسلاك. 7. لا حاجة لجمع وإخراج ويمكنك البدء في العمل.
سلبيات: 1. الصورة لا تعني أنها مثالية ، لكنني لست بحاجة إليها. 2. صندوق ضخم. خذها إما مع التسليم أو اذهب لاستلامها بالسيارة.
تعليق: لا توجد خطوط ، الإضاءة على العين متساوية. كان التصميم والبناء رائعين. تم التقاط الشاشة ببساطة باعتبارها الأرخص من حيث الحجم / الدقة. بالطبع ، مع زواج واضح ، على سبيل المثال ، تسليط الضوء ، لن أشتريه ، لكن كل شيء اتضح أنه جيد. لدي ثلاث مهام لهذه الشاشة. 1. البرمجة. ثلاثة أوراق أفقية أو رأسيتين = السعادة. كنت أستخدم شاشتين: شاشة عريضة رأسية + 1280 × 1024 جنبًا إلى جنب. الآن لا تحتاج إلى الدوران ، فهناك ارتفاع كافٍ حتى في الوضع الأفقي ، بينما في الوضع الرأسي يمكنك استيعاب قدر كبير من التعليمات البرمجية بعينيك. 2. العمل في DAW. هنا أيضا حكاية خرافية. في السابق ، كنت أقوم دائمًا بالتبديل بين النوافذ ، والآن أصبحت جميع النوافذ الرئيسية تقريبًا مناسبة لشاشة واحدة.أنا لا أتحدث عن التحرير على الإطلاق ، إنه ملائم للغاية ، حيث يتم تغطية أجزاء كبيرة جدًا من المسارات. 3. العمل مع الصور. مرة أخرى ، يسمح لك الحجم بالتقاط جزء أكبر من الصورة بتكبير عالٍ. الشاشة ليست مثالية في اللون ، ولكنها جيدة بما يكفي بحيث تكون مناسبة تمامًا لمستوى الهواة. تتم معايرة جميع الشاشات الخاصة بي بانتظام. تمت معايرة هذا أيضًا على الفور ، لذلك لا أحكم على النتيجة بالعين. أستطيع أن أقول إن الصورة جيدة لكنها باهتة بعض الشيء. إذا قارناها مع الشركات الرائدة في السوق مثل Cinema Display ، فمن حيث الصورة تكون هذه الشاشة أدنى منها بشكل موضوعي ، ولكن بالنسبة للأشخاص الذين لا يعملون في الطباعة والفيديو والصور بشكل احترافي ، لن يكون هذا أمرًا بالغ الأهمية. علاوة على ذلك ، فإن مجموعة من الأشخاص الذين يكسبون المال باستخدام الأساليب المذكورة أعلاه ، ويعملون في أجهزة مراقبة بترتيب أسوأ من حيث الحجم ، ولديهم علاقة غير مباشرة بالطباعة ويرون بأعينهم طوال الوقت. في الوقت نفسه ، بالنسبة للعمل ، يعد هذا أحد أفضل الشاشات التي رأيتها في حياتي: كبيرة ومريحة وتدور وتعديلها كما تريد وفي الوقت نفسه رخيصة نسبيًا. أولئك. إذا كنت بحاجة إلى شاشة ملائمة وغير مكلفة للعمل - خذها ، إذا كنت بحاجة إلى صورة لا هوادة فيها - فانتقل إلى أعلى برنامج UPD 2019. تمت كتابة المراجعة في عام 2014. لا يزال هذا مراقب عملي الأساسي لأكثر من 5 سنوات حتى الآن.
3 أكتوبر 2019 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
مزايا: كانت الأبعاد مذهلة في البداية. زوايا مشاهدة عملاقة. المركز رئيسي. شاشة غير لامعة. يدور في جميع الطائرات. يمكنك تعديله بسهولة ليناسبك في أي ظروف ، حتى إذا كانت طاولتك لا تحتوي على دعم من جانب واحد.
سلبيات: 1) الشاشة تكلف الكثير من المال ، لكن لا يمكنك التمييز من مواد العلبة. 2) لا أعرف السبب الدقيق ، لكن في البداية سقط صوري بانتظام. ربما يكون الجاني هو جهاز الكمبيوتر الخاص بي. 3) الأسلاك قصيرة
تعليق: اعتقدت منذ فترة طويلة ما إذا كنت تريد أن تأخذ هذه الشاشة ، TK. كانت هناك العديد من المراجعات السلبية المتعلقة بالإضاءة الخلفية غير المستوية. حتى أنني اخترت موديل 10k أغلى. لكن ما زلت قررت أن آخذ هذا. لأكون صادقًا ، ما زلت لا أفهم مكان الإضاءة غير المستوية. إذا كنت ممن يحبون البحث عن وحدات البكسل وقياسها باستخدام المسطرة ، فمن المحتمل أن تجد هذا الخلل دون مشاكل. لم أستطع ، رغم أنني لم أحاول جاهداً. أنا سعيد جدًا بهذه الشاشة. أصبح جهاز الكمبيوتر الخاص بي الثابت مرة أخرى هو الجهاز الرئيسي بعد عدة سنوات من السبات (تحول إلى كمبيوتر محمول). الآن لا أتذكر شيئًا عن الكمبيوتر المحمول. الافلام يسعدني مشاهدتها إنه لأمر مؤسف ، أن تعتاد بسرعة على الحجم. لا يبدو الأمر ضخمًا الآن.
2 مايو 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
ديمتري ر.
مزايا: الحجم واللون والسعر / الجودة
سلبيات: لا
تعليق: تم شراؤها بناءً على نصيحة أحد الشركاء في الإنتاج للعمل اليومي مع فيديو عالي الدقة تحت Windows. الشاشات مريحة جدا للعيون. هناك إذن كافٍ لأغراضنا. يحلو تسليم اللون. يبلغ عمر الشاشات بالفعل ثلاث سنوات - وليس عضادة واحدة من جانبهم. قمنا بالتبديل من DELL U2412M ultrasharps إلى قطري كبير. نحن نستخدم ديل في المشاريع الميدانية - فهي أكثر قابلية للنقل. نعود إلى المكتب ونلاحظ مرة أخرى كيف أن Samsung أكثر دراية وأفضل. نحن ننتظر شاشات 32 بوصة 4K ثابتة من Sams مقابل أموال معقولة.
10 فبراير 2018 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
ت.
مزايا: - صورة مشرقة ممتازة. مع زوايا مشاهدة كبيرة. - لا وهج - لا يوجد صرير ، وتأثير بلوري ، و PWM وصداع آخر - انخفاض استهلاك الطاقة وتبديد الحرارة - توحيد مثالي للإضاءة الخلفية (ليس مثل Dell UltraSharp U2713HM مع H-IPS) - أسود عميق (أفضل بكثير من Dell UltraSharp U2713HM مع H -IPS ) - هامش سطوع كبير - أبيض مثالي. إنه أبيض (ليس أخضر أو ​​أزرق ، على عكس Dell UltraSharp U2713HM مع H-IPS) - منخفض بشكل مدهش ، يمكن للمرء أن يقول سعر مضاد للأزمة لمثل هذه الشاشة. الآن تبلغ 32 ألفًا ، وكنت محظوظًا لأنني أزيلها من يدي ، في شكل جديد مقابل 22 ألفًا. (بعد تخفيض قيمة العملة)
سلبيات: - تصميم غير معبر ، خاصة على العديد من الإخوة عالي الدقة من سامسونج - USB 3.0 الموجود بشكل غير ملائم. يمكنك التمسك بها فقط ما هو عالق مرة واحدة وإلى الأبد. - ليست أفضل ساق.أولاً ، لا يسمح بخفض الشاشة إلى الساق ، وثانيًا ، يتم تصنيعها بشكل سيئ وعندما يتم خفض الشاشة إلى نقطة التوقف ، تظهر وفرة من الشحوم البيضاء على الساق في مكان الآلية
تعليق: لهذا السعر. أنه يكلفنا - وهذا 500 دولار - ببساطة لا يوجد منافسين ولا يمكن أن يكونوا كذلك. Dell UltraSharp U2713HM المزود بتقنية H-IPS ، وهو أصغر بمقدار 5 بوصات ، يكلف أكثر. أنا أستخدمه طوال الوقت في العمل وسامسونج أفضل من كل النواحي. الأهم من ذلك ، أن العيون تتعب منه بدرجة أقل. لقد قرأت المراجعات هنا قبل الشراء ، ولا أفهم ما يتم التعبير عنه من تفاوت الإضاءة الخلفية ، لكن كل شيء يكاد يكون مثاليًا في هذا الصدد. حتى إيماك 27 ليس مثاليًا في الظلام ، أنا لا أتحدث عن ديل.
27 فبراير 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
7 ضوء
مزايا: الإضاءة الخلفية متساوية للغاية ، وعمليًا لا توجد "نقاط بارزة" حتى ولو كانت ضئيلة. (تم اختباره في ظلام دامس بمستويات سطوع مختلفة) يميل بسهولة في جميع الاتجاهات. هناك شيء مثل المصعد إلى الأعلى. مريحة للغاية وسهلة. حتى أنهم شعروا بالخوف من مدى ملاءمة كل شيء. === لا يوجد صوت على الإطلاق من الشاشة.
سلبيات: 1. خطوط غير مرئية للغاية لإضاءة LED على خلفية رمادية. تحتاج أيضًا إلى ضبط الشاشة بحيث يمكنك رؤيتها. 2. لا بد لي من البحث عن الماوس على الشاشة) === 1. التقطت حجم المؤشر وأصبح كل شيء مرئيًا بوضوح 2. نظرًا لأنني نسيت الخطوط الموجودة على الحقل الرمادي ، فإنها لم تعد تتدخل وتفعل لا أذكر. جديد- 3. التبديل بين الأوضاع في الدقة ليس سريعًا للغاية ، إنه مقبول تمامًا.
تعليق: دقة اليوم مثالية لبطاقات الفيديو الحالية والأقل سعرًا (مع مراعاة العمل واللعب بشكل مريح). كل شيء في مكانه ، الرموز والتسميات الافتراضية سهلة القراءة. ألوان Photoshop ، بعد المعايرة ، كافية! العيون لا تؤذي ، "الحبوب" غير مرئية من مسافة> 1 متر. جيد للألعاب ، الواقعية موجودة) (MSI Light 780) لا صرير ، كل شيء بجودة عالية. لا توجد شكاوى حول مؤشر الصمام الثنائي. جميع الكابلات متوفرة. السعر 27 روبل. مناسب جدًا مقارنةً بالنظير. حسنًا ، كبير جدًا. طفلي البالغ من العمر 24 عامًا ، سأعطيه ... --- لمن يهم الحجم - اشترِ! ============ من 21/07 نهارًا وليلاً. العيون لا ترهق برامج المكتب ، وخاصة تحرير الفيديو. كل شيء في متناول اليد. يعذبني السؤال عن كيف كنت أعمل بدونه ...؟ لن أستبدل أبدًا شاشة كبيرة بشاشة صغيرة!)
1 أغسطس 2014 ، سمارة
التصنيف: 4 من 5
سبيريدون س.
مزايا: - كبير حقًا - للأوتوكاد ، العمل مع المستندات ، الشيء ذاته - الجو ، المشاركة في الألعاب والأفلام. - عدم وجود ضوضاء غريبة من الشاشة - صورة مشرقة جيدة وعصرية - تباين كافٍ - عدم وجود سلم في التدرجات على الألوان
سلبيات: إضاءة خلفية غير متساوية طفيفة - تظهر تدرجات الضوء في زوايا الشاشة على خلفية داكنة ، وتم اكتشاف 2 بكسل ميت عند الشراء ، لكن الشاشة على اليسار ، فهي غير مرئية تقريبًا عند الحواف. لا يوجد نقل صوت عبر HDMI.
تعليق: بشكل عام ، أنا راضٍ ، كل ما توقعته من الشاشة على الفور.أنا أقود لمدة شهر آخر ، وسأرى كيف.
23 أغسطس 2014 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
رسلان
مزايا: الحجم والسعر وجودة الصورة
سلبيات: لم ألاحظ
تعليق: نموذج مثالي للعمل المكتبي أو الاستخدام المنزلي العام. يجعل من السهل جدًا العمل مع العديد من المستندات في نفس الوقت أو على الجداول الكبيرة. الصور ومقاطع الفيديو المنزلية تبدو رائعة عليها! كان الحجم غريبًا في البداية ، لكن بعد يوم واحد من الاستخدام لم أعد أعرف كيفية التعامل مع الشاشة الأصغر. حجم نقطة مريح للغاية - ليس صغيرًا جدًا ، وليس كبيرًا جدًا. العيون لا تتعب. لم أجري أي اختبارات صعبة عليه ، ولم أقوده إلى أوضاع التشغيل القصوى ولا أرى أي حاجة لذلك. أستخدمه للنصوص وجداول البيانات والإنترنت والصور المنزلية ومقاطع الفيديو.إذا كان لديه عيوب كبيرة ، لكنت لاحظت ذلك.
26 نوفمبر 2014 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
الجمال ب.
مزايا: - 32 بوصة ودقة. صورة مشرقة ممتازة مع زوايا مشاهدة واسعة. - لا وهج. شاشة غير لامعة لطيفة - مريحة (يمكنك تحريكها في جميع الاتجاهات وبسهولة تامة). - تم تجميعها في الأصل. مباشرة على الحامل. فقط للكسلان مثلي. - موقع مناسب لأزرار الضبط. تضع بعض الشركات المصنعة أزرارًا في الخلف أو الجانب. في حالتي ، سيكون الأمر غير مريح للغاية. فعلت سامسونج كل شيء بشكل صحيح! =) - 16: 9 - سعر معقول لهذه الخصائص. مصفوفة IPS ستكلفك 10-15 ألف أكثر ، وسيكون التأثير هو نفسه أو حتى أسوأ. - بناء جيد. يكتب البعض عن البلاستيك الهش - لم ألاحظ! - لا يوجد صرير ، تأثير بلوري ، نقرات - استهلاك منخفض للطاقة وتوليد حرارة. لا سخونة زائدة - توحيد مثالي للإضاءة الخلفية - أسود عميق - سطوع رائع - أبيض مثالي
سلبيات: - مشكلة في السطوع البيئي. تم تشغيله ليلاً - بدأ ضبط السطوع التلقائي ، والذي لم يتم إصلاحه. انتهى بي الأمر بوميض غير سار في الظلام. ربما هو زواج ، أو ربما من هذه الشاشة. - ليس تصميمًا مثيرًا للاهتمام. يمكن أن يتم ذلك بإطار أرق أو حتى بدون إطار (اتجاه). لكن هذا تافه. - موقع مداخل USB 3.0. إذا كنت ترغب في استخدامها طوال الوقت ، فلن يبدو الموقع مناسبًا لك. إذا كنت نادرًا ما تستخدمها ، فهذا يعني أن الموقع مثالي. أود وضعها على اليسار أسفل الشاشة أو اليمين في الساق (الحامل) بحيث يمكنك بسهولة شحن أجهزتك وتوصيل محركات أقراص فلاش وما إلى ذلك.
تعليق: أخذته في 7 أغسطس 2015 ، الشعور لطيف. لقد خفضت السطوع بنسبة 50٪ على الفور حيث بدأت عيني بالتعب. قمت بتعيين التباين إلى الحد الأقصى. درجة حرارة اللون ممتازة. لقد تحولت إليه من طراز ASUS PA246Q (24 بوصة) ، لذا فإن النطر بالبوصة قوي جدًا. لكن بعض الناس يتحولون من 19 إلى ذلك تمامًا. وظيفتي هي النظر باستمرار إلى الشاشة ، لذلك اخترت شاشة كبيرة بخصائص جيدة. في البداية فكرت في النموذج الموجود في مصفوفة IPS ، ولكن بعد ذلك نصحني صديق مصور بأخذ SUMSUNG. أنا لست نادما على ذلك حتى الآن.
8 أغسطس 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
فاديم
مزايا: أنصحك بأخذ مونيك ممتاز لهؤلاء الجدات ، لم أر أي خطوط كما كتبوا هناك ، كل شيء واضح ، الألوان ممتازة ، بالنسبة للعبة ، هذا هو الدقة بالنسبة لي تحت gtx 980 vidyuhu ، حتى أنني قمت بالاتصال إلى لون Radeon القديم ويظهر الاختلاف في لون الطلاء على الفور مختلفًا تمامًا. لذلك لا تقلق. لقد تعرضت للخطر دون تسجيل الدخول في المتجر بسبب التسليم ، لقد فحصته بالفعل في المنزل ، كل شيء على ما يرام مع البكسل ، كل شيء واضح. تشتمل المجموعة على جميع الكابلات وحتى حامل الحائط ، الذي أحتاجه ، لقد أخذته خصيصًا للتعليق على الحائط أمام الطاولة ، أنصحك أيضًا.
سلبيات: يبدو أن حامل الحائط ، بالطبع ، يبدو جيدًا ، مما يسمح لك بوضعه بالقرب من الحائط ، لكن تثبيت monique على الحائط يصبح فوضويًا ، وانكسر الدماغ بالكامل لربطه ، وكان هناك مساحة صغيرة جدًا بين monique والجدار ، كان من الضروري ربط مفتاحين بشريط كهربائي ، بحيث يكون أكثر ملاءمة للتثبيت في برغي الجدار ، بالمناسبة ، من البداية ، أدخل مسامير التثبيت العلوية في الحامل ثم قم بربط أقواس نفسها إلى مونيكا ثم ضعها على الحائط وقم بتثبيتها ، اعتقدت أنه سيكون من الأسهل مع البراغي السفلية ، لكن هذا ليس كذلك ، واحد سفلي قام بطريقة ما بربطه والرابع لم يثبت ، باختصار ، يمكنك إرفاقه بأعلى اثنين. وحتى إذا قمت بتعليقه على الحائط وقمت بالاتصال عبر منافذ USB ، فقم أولاً بتوصيل الكبل بالمنفذ ثم قم بتوصيله بالحائط ثم لن تقوم بالزحف. هذا هو العيب كله ، والبعض الآخر لم يتم الكشف عنه بعد. حامل ضخم وثقيل من شخص ما ستتخذ أرضية الطاولة
تعليق: حل ممتاز لهذه الجدات ، العلامات التجارية الأخرى أغلى بثلاث مرات بنفس المعايير.إذا كان من الممكن تعليقها على الحائط ، فمن الأفضل تعليقها أو يلزم وجود طاولة بطول مترين.
13 يونيو 2015 ، موسكو

إلكترونيات

مكتب. مقر. مركز

الأجهزة