SJCAM SJ4000 واي فاي

مراجعة قصيرة
SJCAM SJ4000 واي فاي
محدد في التصنيف
9
أفضل تصنيف كاميرات الحركة
شاشة LCD مدمجة - توفر شبكة Wi-Fi - FullHD - ما يصل إلى 5000 روبل - ما يصل إلى 10000 روبل - بصوت جيد - غير مكلف
العودة إلى التصنيف
شارك

اشترِ SJCAM SJ4000 WiFi

مواصفات WiFi SJCAM SJ4000

بيانات Yandex.Market
الخصائص العامة
دعم الفيديو عالي الوضوح Full HD 1080p
دقة الفيديو القصوى 1920 × 1080
وضع الفيديو الواسع هناك
زاوية الرؤية 170°
مصفوفة
نوع المصفوفة CMOS
عدد المصفوفات 1
مصفوفة 3 ميغا بكسل
عدسة
البعد البؤري للعدسة 2.8 ملم
تكبير رقمي 4x
وظائف
تثبيت الصورة لا
شاشة عرض من الكريستال السائل نعم (1.5 بوصة)
توازن اللون الأبيض السيارات ، المسبقة
تنسيقات التسجيل 480 بكسل ، 720 بكسل ، 1080 بكسل
الحد الأقصى لمعدل الإطارات عند تصوير فيديو عالي الدقة 60 إطارًا في الثانية @ 1280 × 720 ، 30 إطارًا في الثانية @ 1920x1080
التعرض التلقائي هناك
ميزات إضافية تسجيل H.264
وضع الصور
وضع الصور هناك
دقة الصورة القصوى 2048x1536 بيكسل
وضع صور الشاشة العريضة هناك
الواجهات والوسائط
واجهات مخرج HDMI ، واجهة USB ، Wi-Fi
تسجيل بطاقة الذاكرة هناك
دعم بطاقة الذاكرة مايكرو SD
معلومة اضافية
الأبعاد (WxHxD) 59x41x29 ملم
وزن 46 جرام
معدات غطاء خلفي لصندوق مقاوم للماء ، إطار / إطار متأرجح لاستخدام الكاميرا بدون صندوق ، حامل مقود الدراجة ، حامل خوذة الدراجة ، حامل مقود الدراجة ، 3 قطع ربط محولات ، 2 قطعة. حامل ثلاثي القوائم ، مشبك حزام ، وسادة تثبيت ، 2 قطعة. على الوجهين 3M فيلكرو ، مشبك معدني ، 4 قطع. المشابك البلاستيكية ، 2 قطعة. مشابك قماش ، فيلكرو ، شاحن ، كابل مايكرو يو اس بي ، قماش شاشة ، تعليمات

آراء من SJCAM SJ4000 WiFi

بيانات Yandex.Market
التصنيف: 5 من 5
ألينا د.
مزايا: ✔︎ نسبة السعر / الجودة ✔︎ الصورة هناك عدد كبير من الحوامل في المجموعة وتوافقها بشكل عام مع GoPro جودة بناء جيدة (البلاستيك لطيف للغاية عند اللمس ، بدون فجوات ، بدون رد فعل عنيف) ✔︎ ألوان جسم مشرقة ومبهجة :) ))
سلبيات: ✗ جودة الصورة جيدة جدًا (لا يوجد 12 ميجا بكسل بالطبع) ✗ أزرار aquabox ضيقة (قم بتغيير الإعدادات فقط بدونها!) لا يوجد جهاز تحكم عن بعد (لا يهمني ، لكن بالنسبة للبعض من المهم)
تعليق: ❍ أستخدم هذه الكاميرا منذ سبتمبر 2014 (في الواقع منذ الإصدار). قبل ذلك ، كان هناك إصدار سابق بدون wifi (أعطيته لوالدي من أجل DVR) ، وحتى قبل ذلك أخذت GoPro 3 و GoPro 3+ للقيادة من الأصدقاء. ❍ من المثير للدهشة ، وفقًا لانطباعاتي الشخصية ، أن SJCAM أسعدني أكثر براحة وخلل الأخطاء! مع goprokhs ، كانت هناك دائمًا بعض المشكلات الصغيرة مع البطارية والتجميد والتشغيل / الإيقاف التلقائي. لهذا السبب ، لم يتم إفساد مقطع فيديو واحد ... = (((ولكن مع SJ4000 بطريقة ما لم تكن هناك مشاكل. ربما فقط محظوظ. Ят من الجيد أن تقوم الشركة المصنعة بتطوير ودعم منتجها - يتم إصدار البرامج الثابتة الجديدة بانتظام تصبح أكثر جمالا ، أوضح ، وأكثر ملاءمة. SJ لديها شاشة ملونة ، والتي لا تمتلكها العديد من أفضل كاميرات الحركة. أنا سعيد جدًا لأن SJ لديها ألوان زاهية مثل الأصفر (الكاميرا الأولى) أو الأزرق (الثانية). ابتهجني! =) ❍ من حيث جودة الفيديو: ▸ ليس لدي شاشات بدقة فائقة ، لذلك ليس لدي مكان لأشاهده بدقة 4K. وأولئك الذين ، كما أعلم ، لا يمكنهم رؤية الفرق. Full HD تكفي العيون في 99٪ من الحالات ▸ توازن اللون الأبيض في SJ بارد جدًا بشكل افتراضي ، وهذا ما تنتبه إليه غالبًا عند مشاهدة مقاطع فيديو مقارنة بكاميرات أخرى على YouTube ، كما اعتقدت في البداية أن هذا كان دعامة ، لكن الأصدقاء اقترحوا أنه يمكن تصحيح التوازن بسهولة في أي محرر فيديو ، مثل الصورة. لذا ، فإن وضع يديك من المكان الصحيح ، ستحصل على صورة لعبة! =) ▸ بشكل عام ، يقوم YouTube بمحاذاة الجميع بنفس الفرشاة ، حيث يقوم بقرص وتعمية أجزاء الفيديو المتشابهة في اللون بلا خجل. لذلك بالنسبة لمقاطع الفيديو على الإنترنت ، فإن إمكانات SJ4000 أكثر من اللازم.✯ التوصيات: إذا كنت تأخذ SJCAM ، فقم فورًا بإيقاف الطابع الزمني في الإعدادات ، وإلا فلن يتم تعيين الوقت عادةً من قبل أي شخص ، وسيكون هناك تاريخ قبيح وغير صحيح أدناه.
16 أبريل 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
الكسندر ب.
مزايا: 1. السعر بالطبع. 2. المظهر (لدي القليل من البيض). 3. جودة الفيديو جيدة. 4. المعدات الغنية. 5. وحدة واي فاي والتحكم في الهاتف الذكي. 6. القدرة على استخدام مسجل فيديو وكاميرا ويب.
سلبيات: 1. جودة تسجيل الصوت. الميكروفون ضعيف نوعًا ما. 2. يأخذ الصور مثل الهاتف المتوسط. 3.720p و 60 إطارًا في الثانية - أكاذيب وتدنيس. استخدم 30 إطارًا في الثانية و 1080 بكسل. 3. انقطع القابس الشفاف في مؤشر Wi-Fi وفُقد في اليوم الأول :(
تعليق: لقد كنت ألعب معها لمدة أسبوع تقريبًا. الانطباعات العامة إيجابية للغاية! فيما يلي بعض انطباعاتي: 1. ببساطة لا يوجد منافسون لمثل هذا السعر! وهذا على الرغم من حقيقة أنه يباع في متاجرنا مقابل 2-3 آلاف روبل أكثر من مزاد كبير عبر الإنترنت (اشتريته هناك مقابل 4600 روبل). 2. عند الشراء ، احرص على عدم شراء مزيفة. من السهل التمييز - يحتوي الأصل على شعار SJCAM ومسامير إضاءة حول عين الكاميرا في العلبة الشفافة. 3. أوصي بشراء بطاريتين احتياطيتين على الفور مع شاحن كهربائي وحامل أحادي. 4. تكفي الشحنة لمدة ساعتين تقريبًا من تسجيل الفيديو ، وهو ما يعادل تقريبًا. 5. إعدادات غريبة للصورة. من الممكن ضبط مؤقت يلتقط صورًا كل 3 ثوانٍ ، على سبيل المثال. لم أجد فرصة لالتقاط صورة واحدة بعد 3 ثوان من الضغط على الزر. بالطبع ، يمكنك دائمًا التقاط صورة من خلال التطبيق الموجود على هاتفك ، لكن هذا ليس مناسبًا دائمًا. 6. بالحديث عن التطبيق (لدي Androyd) - إنه يعمل بالتأكيد ، لكنه يبدو فقيرًا. 7. يتعرف على كروت الذاكرة حتى 32 جيجا فقط. 8. متوافق تمامًا مع الحوامل ومعظم الملحقات من GoPro. الخلاصة شيء! هناك الكثير من المقارنات مع GoPro على الإنترنت ، وفي مكان ما تكون هذه الكاميرا أفضل ، في مكان ما أسوأ. بالنظر إلى أن تكلفة GoPro تزيد 4 مرات ، فإن الشكوك حول الاختيار تختفي من تلقاء نفسها (ما لم ترغب بالطبع في دفع مبلغ إضافي للعلامة التجارية). أنا راضٍ عن الشراء ، أوصي به لك أيضًا!
28 أبريل 2015 ، سان بطرسبرج
التصنيف: 5 من 5
مزايا: - السعر - الجودة (أمتلكها لمدة عامين - وليس خلل واحد) - 20 مترًا تحت الماء - تذهب بهدوء - هناك طفو إيجابي صغير في aqubox -aquabox - يمكنك المطرقة في المسامير ، من حيث فقط لم تسقط مني - الكثير من الملحقات
سلبيات: - بعد إزالة البطارية ، تنحرف جميع الإعدادات ، يمكن أن تكون القائمة أكثر ملاءمة - لا تزيلها في الظلام والشفق - من الأفضل عدم استخدام التكبير - الأزرار الصعبة (القوة مطلوبة عند الضغط)
تعليق: لقد كنت أستخدم الكاميرا لفترة طويلة جدًا (لم أقم بتحديث البرنامج الثابت مطلقًا) ، قبل ذلك كان goupro3 (غرقًا) ، كانت صورة SJCAM أكثر إشراقًا وعصارة وزرقاء قليلاً (فقط قليلاً). مع الأخذ بعين الاعتبار السعر ، أحب هذه الكاميرا بشكل أفضل ، خاصة وأن هناك الكثير من الملحقات في آن واحد. أبله بخير أيضًا (باستثناء الملاكمة). عند التصوير في طقس مشمس ، لا يوجد فرق مع goupro. يتم الاحتفاظ بالبطارية بنفس الطريقة. للعمل في العرض الأول ، تحتاج إلى تثبيت الأداة ، لأنها افتراضيًا لا ترى الملفات من الكاميرا (ولكنها تفعل ذلك باستخدام goopro). SJCAM ذهب تحت شاحنة على الطريق ، واشترى SJCAM M20. مضطراب. بالإضافة إلى جهاز التحكم عن بعد ، ليس له أي مزايا مقارنة بـ SJCAM 4000wi-fi ، ولكنه يكلف ثلاثة أضعاف = (
3 ديسمبر 2016 ، موسكو
التصنيف: 4 من 5
الكسندر م.
مزايا: السعر ، مجموعة الميزات ، الصورة اللائقة
سلبيات: برنامج رطب ، ولكن يتم تحديثه باستمرار. الأزرار ، ما عليك سوى أن تكون أكثر حرصًا معهم.
تعليق: كاميرا رائعة للمالفي النهار ، يطلق النار جيدًا بشكل عام ، في الإضاءة السيئة ، لا يوجد تفصيل كافٍ للتفاصيل في الظلال ، لكنه يتواءم مع وظيفة المسجل بكرامة. إذا كنت تتلاعب بالإعدادات ، يمكنك الحصول على صورة جيدة. وككاميرا نفعية ، إنه سعر معقول جدًا.
12 فبراير 2015 ، كوروليف
التصنيف: 5 من 5
ساشا س.
مزايا: مجموعة التوصيل والوزن وتعدد الاستخدامات.
سلبيات: Akb)
تعليق: تستخدم للتصوير باستخدام كوادكوبتر. الكاميرا فاقت كل توقعاتي! كل شيء على ما يرام! يوجد في الترسانة مجموعة كاملة من الكاميرات - و xaomi and go pro (3 جميع الإصدارات و 4) لا أقارن مع go pro 4) ولكن يمكنك المقارنة تمامًا مع ملاحظة بثلاثة روبل. أحببت الرجل الصيني أكثر. xaomi هي أيضًا كاميرا ناجحة للغاية ، وجودة صورها أفضل من جودة Sjcam. أعتقد أن Sjcam هو اختيار جيد وهذا ادعاء مقنع للغاية للإطاحة بـ Go Pro من القاعدة. الصورة دافئة وعائلية ، من السهل جدًا تصحيح ألوان الفيديو. يتم إصدار التحديثات بانتظام. يمكن استخدامه كمسجل فيديو في السيارة) بشكل عام ، التقط المزيد من الحركة ، وليس قياس وحدات البكسل!
18 يوليو 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
نيكولاي س.
مزايا: كاميرا رائعة. معدات لائقة. شاشة.
سلبيات: 60 إطارًا في الثانية بدقة 1280 × 720 - وهمية (استيفاء) البطارية تدوم 40 دقيقة مع الاستخدام النشط ، بينما لا يوجد جهاز تحكم عن بعد ضروري للغاية.
تعليق: لقد التقطتها تمامًا كما التقطت كاميرا الحركة في العمق وفي البالونات. يعمل بشكل رائع على عمق 42 متر ولم يتسرب عند 30 متر المعلن. Super bundle Go pro لم تقف بجانبها ، جنبًا إلى جنب مع الكاميرا ، ستتلقى جميع الحوامل التي قد تكون في متناول اليد. شاشة خلفية مريحة للغاية عند الغوص ، نظرًا لوجود الشاشة ، فإنها تجعل من Goproha في كل مرة (دقة ضرب الإطار ، بناء مشهد عند التصوير). يرضي سعر قطع الغيار (حتى مع الأسعار الجديدة ، يكلف صندوق احتياطي للكاميرا 500 روبل من الصينيين). أوصي بشراء شاحن وبطاريات إضافية على الفور. بالإضافة إلى عصا سيلفي باهظة الثمن ، يمكنك الحصول على تأثير الاهتزاز على واحدة رخيصة.
12 مارس 2015
التصنيف: 5 من 5
أندريه أ.
مزايا: صورة واضحة ومشرقة بما فيه الكفاية منخفضة التكلفة يمكنك تنزيل مقاطع الفيديو بسرعة كبيرة عبر Wi-Fi دون أي أجهزة أو أسلاك إضافية عدد كبير من الحوامل عدد كبير من أنواع الملحقات المختلفة جودة جيدة للتصوير تحت الماء مثالية للاستخدام كمسجل فيديو ، بغض النظر أي نوع من وسائل النقل تسافر
سلبيات: إنه يشوه الأفق كثيرًا جسم ضعيف عمر بطارية منخفض جودة الصورة لا تتطابق مع المعلن
تعليق: تستخدم في البحر في رحلة صيد عندما ركبت دراجة في الجبال كمسجل فيديو بمجرد توصيل الكاميرا بجرونا ذي المؤشر قصير الشعر ، كان من المثير جدًا النظر إلى العالم من خلال عيون كلب أعتبر هذا النوع من الكاميرات كمستهلك ، لذلك يبدو لي أن نظائرها باهظة الثمن غير مبررة أوصي الجميع بهذا النموذج!
23 أغسطس 2017 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
زانا ر.
مزايا: فيديو ممتاز وصور عادية
سلبيات: لا يمكنني الاتصال عبر wi fi مع iPhone 6 (((
تعليق: لقد درست جميع نماذج كاميرات الميزانية من هذا النوع لفترة طويلة. الكاميرا مطلوبة ، في الواقع ، ربما بضع مرات في السنة للتبرز والتقاط صور للعالم تحت الماء ، بالإضافة إلى قفزة بالمظلة ... نظرت في مليون اختبار ومقارنات. أنا أحسم أمري. عدت إلى المنزل ، وكنت خائفًا جدًا من أن أفتح أبوابها وأشعر بخيبة أمل. لكن ، هذا مبهج للغاية)) تجاوزت الكاميرا لمثل هذا السعر كل توقعاتي ، وكتبت مقطع فيديو ممتازًا ، وكتب في كل من الطقس المشمس والغيوم. الحدة والإعدادات وتجسيد الألوان أحب كل شيء. صدقني ، بالنسبة للفيديو المنزلي ، فهو فوق السطح ، جهاز iPhone 6 الخاص بي هو المفضل والأسوأ من اللقطات)) لقد قارنته مع الذهاب إلى أصدقائي ، إنها تحب الكاميرا الخاصة بي أكثر الآن! الصورة من هاتف جيد عادي.العملية ممتازة بشكل عام. يطلق النار بشكل مثالي في الماء. تم تصويره في حوض السمك للاختبار ، مذهل)) صندوق مقاوم للماء مصنوع بلا عيب. هناك العديد من الملحقات في المجموعة التي ستسعد مرارًا وتكرارًا. دفعة واحدة لمبلغ واحد. بشكل عام ، أوصي بصدق باستخدام هذه الكاميرا لقضاء وقت الفراغ العائلي العادي ، حيث يمكنك ركوب الدراجة والقيام بالطيران المظلي والتقاط صور للأسماك تحت الماء في مصر. وللاحتياجات الأخرى ، توجد كاميرات أفضل في المنزل. هذا النموذج رائع.
17 مايو 2015 ، موسكو
التصنيف: 5 من 5
ناتاليا ف.
مزايا: بالنسبة للكاميرا صغيرة الحجم ، فهي أداة رائعة. يتم تصوير الفيديو بشكل جيد. إذا كنت تريد تعديله لاحقًا ، فإن وضع 720p60fps مثالي لذلك. في المناطق الصغيرة ، يمكن مشاهدة الوافل عبر الإنترنت على جهاز كمبيوتر محمول
سلبيات: لمثل هذا الفتات ، فقط البطارية ضعيفة
تعليق: أنا أستخدم مصدر طاقة محمول إضافي 5000 مللي أمبير USB للطاقة. وعند اختيار هذه الكاميرا ، تذكر: 1 تلتقط صورًا جيدة - كاميرا (مصممة لهذا) ، و 2 تلتقط مقاطع فيديو جيدًا - كاميرا فيديو (تم تصنيعها لهذا الغرض) ، 3 لكل موقف - الأداة المناسبة! يلزم وجود كاميرا الحركة للتصوير بالحركة السريعة ولا داعي لانتظار المعجزات. للمعجزات ، هناك برامج معالجة التصوير والفيديو والأيدي المستقيمة.
26 يناير 2016 ، كولومنا
التصنيف: 4 من 5
أنطون ب.
مزايا: جودة صورة جيدة ، الكثير من الحوامل لكل ذوق ، حقيبة مقاومة للماء جيدة. برنامج ملائم على android ، شاشة واضحة.
سلبيات: الصورة زرقاء في كل وقت. تتمتع GoPro بجودة صورة أفضل. ميكروفون ضعيف ، يتم تسجيل الصوت بهدوء ، في العلبة - لا شيء مسموع على الإطلاق.
تعليق: فيما يلي مثال على vidos ، كيف كنا نتجول في Altai ، لقد كان فعلًا حقيقيًا https://youtu.be/4CVIpq3ay6g مقابل هذا المال - إنه كذلك!
1 سبتمبر 2016 ، يكاترينبورغ

إلكترونيات

مكتب. مقر. مركز

الأجهزة