تيفال VC1451
مراجعة قصيرة
اشترى تيفال VC1451
مواصفات تيفال VC1451
بيانات Yandex.Market
| الخصائص العامة | |
| عدد المستويات | 2 |
| نوع التحكم | ميكانيكي |
| الموقت | لمدة 60 دقيقة مع الاغلاق |
| التصميم | |
| مادة الجسم | بلاستيك |
| مادة سلة البخار | الفولاذ المقاوم للصدأ صلب |
| سلال قابلة للتبديل | هناك |
| وعاء الأرز | هناك |
| مؤشر مستوى الماء | هناك |
| قم بتعبئة الماء أثناء الطهي | هناك |
| ميزات: | |
| تخزين مضغوط | هناك |
آراء من Tefal VC1451
بيانات Yandex.Market
مزايا:
أوعية معدنية.
سلبيات:
نهاية هادئة جدا للطبخ الجرس. لا يمكنك سماعه إلا في صمت.
تعليق:
تم شراؤه كبديل لطباخ متعدد الوظائف قديم غير مرغوب فيه وحوض شواء معجزة. بعد قراءة مجموعة من المراجعات ، أدركت أنه لا يوجد شيء مناسب لي في قطاع يصل إلى 5000 روبل. بدأت في الاطلاع على المواقع الإلكترونية لمتاجر السلسلة ووجدت سعر سهم يبلغ 5400. أدى الدفع المسبق بالبطاقة واسترداد النقود إلى خفض التكلفة بشكل طفيف. الآن في القضية. الهيكل متين من الفولاذ المقاوم للصدأ ولن يكون هناك رائحة بلاستيكية. في المراجعات ، يشكو الكثير من هذا. قاع السلال غير قابل للنزع والتنظيف. هناك مقابض. لن تحرق يديك ، فهما يلائم أحدهما الآخر ، لكن التخزين المضغوط لن يعمل. إدارة أبسط 1 مؤقت. الشحن هو. يغلي بسرعة. قوة 900 واط. حاوية الأرز صغيرة. جدا سعيد مع شراء. آمل أن تستمر لفترة طويلة.
20 يناير 2019 ، فلاديمير
مزايا:
مذاق الخضار ، غير مسلوق كما في مقلاة أوعية ستانلس ستيل بالكامل ، لا تلامس الطعام مع البلاستيك
سلبيات:
لا
تعليق:
هذا هو أفضل قدر بخاري ، والباقي كلها بأوعية بلاستيكية .......
14 أغسطس 2019 ، موسكو
مزايا:
1) أوعية معدنية. 3) غطاء زجاجي (ربما ، حتى لو كسرته ، يمكنك شراء غطاء قياسي من المقلاة) (انظر التعليق) 3) الجسم ليس من البلاستيك ، ولكن من البولي إيثيلين منخفض الضغط. أي أنه لن ينكسر من السقوط ، فمن الصعب خدشه. 4) سلك ناعم ، يشبه السيليكون تقريبًا (انظر التعليق) 5) من الممكن إضافة الماء (انظر التعليق)
سلبيات:
1) الأوعية ذات فتحات كبيرة جدًا ، حوالي 4 مم. (انظر التعليق) 2) حاوية حبوب صغيرة بشكل ساخر. (انظر التعليق) 3) لا توجد وظيفة تدفئة بعد الطهي. (انظر التعليق)
تعليق:
بادئ ذي بدء ، سأقول أنه يوجد في المنزل أيضًا نموذج سابق من هذا الجهاز البخاري Tefal VC 1017 ، مع غابة بيضاوية ، والتي تعمل حتى يومنا هذا ، لذلك ستكون المقارنة والمراجعة معها. والآن نقطة بنقطة (إيجابيات) 1) غطاء زجاجي - النموذج السابق كان له غطاء زجاجي رفيع. يبدو هشًا جدًا وغير موثوق به ، وإذا تم تقسيمه ، فلا يمكن تكراره في الطبيعة. غطاء زجاجي 2) سلك ناعم - في النموذج السابق ، يكون السلك شديد الصلابة 3) من الممكن إضافة الماء - في النموذج السابق لم يكن هذا موجودًا ، وهو ليس كثيرًا ، ولكنه يسبب الإزعاج. (سلبيات) 1) الأوعية بها فتحات كبيرة جدًا ، حوالي 4-4.5 مم - الأوعية بها فتحات كبيرة جدًا ، حوالي 4 مم - في النموذج السابق ، كانت الفتحات 3-3.5 مم. في رأيي ، هذا لا يكفي 2) حاوية صغيرة بشكل ساخر للحبوب. - بحجم صحن صغير. في النسخة القديمة ، كان مع وعاء كبير من الحساء. 3) لا يوجد وضع صيانة بعد الطهي. - النسخة القديمة هي. وأنا أستخدمه كثيرًا.
10 يونيو 2019 ، سان بطرسبرج
مزايا:
النموذج الوحيد ذو الأواني الفولاذية ، كنت أبحث عنه لفترة طويلة جدًا ، نظرًا لأن جودة الأواني البلاستيكية سيئة للغاية ، فالطلاء في درجات حرارة عالية يترك ويمتص في الطعام ، مطروحًا منه الأوعية الزجاجية ، إذا كانت متصدعة ، فأنت ببساطة لن تطلب أجهزة جديدة ، فهي غير متوفرة في مركز خدمة تيفال. يطبخ جيدًا ، ويمكن إعادة ملئه بالماء ، وسهل التنظيف والطي
سلبيات:
العيب الوحيد هو أن تعليمات الاستخدام رديئة ، ولا يوجد كتيب طهي
تعليق:
يبيعون 3 متاجر فقط ، لكن المعدات تستحق ذلك ، بسعر رخيص وذات جودة عالية.
10 أبريل 2018 ، موسكو
مزايا:
جودة مدمجة وممتازة.
سلبيات:
لا
تعليق:
لدي غلاية مزدوجة. لقد أحببت اكتنازها ، فهي لا تشغل مساحة كبيرة. الضوابط بسيطة ، حدد الوقت وهذا كل شيء. الأوعية سهلة التنظيف ومصنوعة من الستانلس ستيل. يمكنك طهي الأرز. هناك إغلاق تلقائي. الغذاء الصحي قيمة كبيرة. يوصي!
14 فبراير 2018 ، موسكو
مزايا:
منتج رائع
سلبيات:
لا اخطاء
تعليق:
اشتريتها ولم أشعر بسعادة غامرة. لقد جربت أجهزة بخارية مختلفة ، اتضح أنها الأفضل والأكثر ملاءمة. أحببت على الفور أن الطبقات معدنية. الإغلاق التلقائي. والأهم من ذلك ، الطهي فيه متعة.
20 فبراير 2018 ، كازان
مزايا:
1. أسهل لغسل الأحواض المعدنية (مقارنة بالأوعية البلاستيكية). إنه مهم بالنسبة لي. 2. اللوحة الوسيطة (بين الوعاء المسخن والقدر الأول) تجمع الدهون بشكل فعال من القدور ، مما يمنعها من الوصول إلى الوعاء الساخن. على الرغم من صعوبة غسل هذه اللوحة ، إلا أنها في غير محلها. 3. قوة 860-900 واط تسمح لك بالطهي بشكل أسرع من Smile 1701 (يمكنني المقارنة).
سلبيات:
بالنسبة لشخص واحد ، حتى لو كان جائعًا جدًا ، ولكنه كبير جدًا. مناسب لأسرة مكونة من شخصين أو ثلاثة.
تعليق:
نظرًا لأنني تعبت من غسل البواخر البلاستيكية (Smile 1701) ، فهذا يناسبني. إن جهاز البخار مثل فرشاة الأسنان ، مثل الإسفنج لغسل الجسم أو الأطباق. لا بد من التغيير.
15 نوفمبر 2019 ، موسكو
مزايا:
أوعية معدنية ، بساطة ، قابلة لإعادة التعبئة
سلبيات:
ليس من السهل تنظيفه ، ولا كوب حبوب ، ولا تعليمات
تعليق:
أول غلاية مزدوجة. لم أجرب الكثير من الأطباق ، لكن يمكنني القول أنه من خلال الاستخدام الماهر للوصفات ، فإن الطبخ بالبخار يعطي أطباقًا لذيذة جدًا. كانت لدي توقعات أسوأ ، اشتريتها بسبب مشاكل في الجهاز الهضمي. الآن لهذه الباخرة. لا يمكن سماع إشارة النهاية إلا أثناء وجودك في المطبخ ، لكن هذا أمر شائع ولا يزعجني. ولذا أعرف متى أقترب. مع المقالي المعدنية والغطاء الزجاجي الثقيل ، يبدو كل شيء قويًا. لهذا السبب ، رفضت النظائر البلاستيكية الواهية. ومع ذلك ، بعد أطباق اللحوم ، فإن الغسل اليدوي ليس سهلاً مثل القدر العادي. لن يضر وعاء لتصريف التكثيف لعمل المزيد. لا يمكن اعتبار أوعية الحبوب ، على الرغم من أنه ليس من الواضح تمامًا ما إذا كانت الحبوب المسلوقة مختلفة تمامًا عن تلك البخارية. التعليمات في شكل صور غير مريحة ، على الرغم من أن كل شيء بشكل عام بسيط هناك. ما لا يحبه الناس في حجم الثقوب ، لم أفهمه. بشكل عام سعيد بالشراء. آمل أن تستمر لفترة طويلة.
19 يونيو 2019 ، سان بطرسبرج
