تي بي لينك TL-WR841N

مزايا: سرعة الرقاقة هي المزود (90-95 ميجابت) ، من السهل تكوينها ، لا يمكنك الذهاب تحت تحميل التورنت.

سلبيات: غير مناسب للشبكات مع اتصال VPN. عند استخدام iptv ، فإنه يتوقف مرة واحدة كل يومين (يتم معالجته بإعادة التشغيل)

تعليق: وضع حوالي خمسين من هذه الموجهات في شبكات مختلفة. يحمل جميع التوصيلات ، ولا يتعرض للحمل. يعد هذا الموجه خيارًا ممتازًا للشبكات التي تحتوي على نوع اتصال DHCP و Static IP و PPPOE. قد تنشأ صعوبات مع اتصالات من نوع VPN. لا يمكنك تسجيل IPsec في L2TP ، لا يمكنك تمكين MPPE في PPTP (على البرامج الثابتة الأصلية ، يمكنك على ddvrt ولكنه سيقطع سرعة الاتصال بشكل لائق). الآن حول IPTV. مناسب لاستخدام البث التلفزيوني عبر الإنترنت السلكي ، لكنه سيتجمد مرة كل يومين. بالنسبة لشبكة Wi-Fi ، يعد IPTV مناسبًا لقنوات SD ، حيث يبدأ كل شيء في HD في تشتيت صورة (تم التحقق منه في العديد من طرز DUNE HD). قوة الهوائيات متوسطة ، لم أر شيئًا رائعًا ، إنها مناسبة لقطعة kopeck ، لن أضعها في ورقة نقدية من ثلاثة روبل. تحافظ السرعة على 100 ميغا بايت العادي مع جهاز استقبال عادي سيخرج بسهولة. من الاستنتاجات: جهاز توجيه ممتاز لشقة صغيرة ، يؤدي وظائفه بضجة كبيرة ، إذا كانت شبكة VPN و / أو كنت بحاجة إلى iptv على الرقاقة ، ألق نظرة فاحصة على طراز 842 ، فهناك المزيد من الإعدادات وهو يحمل تحميل iptv أفضل بكثير.

مزايا: يعمل IP-TV بشكل رائع على مراجعة الجهاز 8.1. يتم عرض القنوات عالية الدقة عبر شبكة Wi-Fi بشكل مذهل. سعر منخفض ، تافه لمثل هذا جهاز التوجيه المنتج.

سلبيات: الخلل الأبدي للعديد من روابط TP بسبب دعامة DNS - أوصي بتحديد DNS الخاص بمزود DNS في معلومات DHCP.

تعليق: من الصعب تقييم موثوقية جهاز التوجيه على المدى الطويل. كم سنة ستعمل.

مزايا: جودة العمل. بالطبع السعر (750 روبل). مفتاح تشغيل / إيقاف لشبكة wi-fi (عندما لا تستخدم الشبكة ، يمكنك إيقاف تشغيلها ، ويكون هناك إشعاع أقل للجسم ، ولا تتداخل مع الشبكات المجاورة). مجموعة من الهوائيات.

سلبيات: كقطف نيت - هوائيات غير قابلة للإزالة (قد يكون شخص ما عيبًا ، لكنني لا أهتم). لم أجدها بعد الآن مقابل كذا وكذا))

تعليق: الآن إلى النقطة. تم شراء الجهاز منذ 3 أيام. تم تحميل البرنامج الثابت مباشرة بعد الشراء بأحدث إصدار (للتاريخ الحالي) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n من الموقع الرسمي. راوتر v8.3 ، مزود الخط المباشر ، L2TP ، السرعة 40/80 (ليلا ونهارا). أنا لا أستخدم IPTV.استغرقت الإعدادات حوالي 10-15 دقيقة. لقد أدخلت معلومات تسجيل الدخول وكلمات المرور ، واستنسخت MAC وعمل كل شيء على الفور. الواجهة باللغة الروسية بالكامل ، ولكل عنصر يتم تفصيل فك التشفير للمبتدئين. كل شيء على خلفية خضراء ، لطيف للعيون. الميزة: الإعداد الصحيح سيكون من خلال IE (هذا صحيح بالفعل) ، هذا هو المتصفح الذي توصي به الشركة المصنعة. السرعة لا تقطع الهواء. كل شيء وفقًا للتعريفة (بالطبع ، في خط رؤية جهاز التوجيه ، أي في نفس الغرفة معه ، من خلال جدارين ، ستكون السرعة أقل بشكل طبيعي - الفيزياء هي الفيزياء). تحدد قوة الهوائيات المتوسط ​​- الإشارة في جميع أنحاء الشقة لا تقل عن شريطين من أصل 4. المعيار هو N فقط - ببساطة لا توجد محولات أخرى في المنزل. في الوقت نفسه ، أقوم بتوصيل هاتفين ذكيين وجهاز لوحي واحد ومشغل عبر شبكة wi-fi - ولا يشعر أحد بأي إزعاج. في نفس الوقت ، يكون جهاز التوجيه دافئًا قليلاً. نحن لا ننغمس في السيول. الخلاصة - كقوة عمل لتلبية الاحتياجات العادية مثل الفيديو عبر الإنترنت وتصفح الويب ، هذا كل شيء. في حالات أخرى ، لم أتحقق ببساطة لأنه لا توجد حاجة.

مزايا: دعم WiFi N (حتى 300 متر / ب) القيمة مقابل المال إعداد سريع ومريح مفتاح دافئ صغير 4 منافذ

سلبيات: لم تحدد بعد

تعليق: كنت بحاجة إلى نقطة وصول لتوزيع الإنترنت من خط مخصص ، أي مع منفذ WAN ويفضل أن يكون مع WiFi N. في البداية ، فكرت في استخدام D-Link DAP-1160 (والذي ، بالمناسبة ، فقط WiFi G ) ، منذ ذلك الحين كنت أستخدمها فقط (مرة أخرى بسبب السعر / الجودة) ، ولكن بعد ذلك صادفت مراجعات حول TP-Link ، ولا سيما النموذج المعدل. قبل ذلك ، لأكون صادقًا ، كنت متشككًا بشأن TP-Link ، لأنني سمعت الكثير من المراجعات الممتعة ("دافئ ، فواصل" ، وما إلى ذلك) ، لكن هذه المرة قررت أن أحاول ، بالإضافة إلى سعر الوظيفة المعروضة اتضح أنها جذابة للغاية. ولم أكن مخطئًا (حتى الآن) ، لقد فوجئت بسرور - استغرق الإعداد حوالي دقيقة ونصف. الشيء الوحيد هو أنني قمت بتنزيل البرنامج الثابت الجديد. لا يتم تسخين جهاز التوجيه عمليًا ، مقارنةً بنفس D-link ، على الرغم من حقيقة أن طاقة WiFi مضبوطة على High. حتى الآن ، راضٍ جدًا. عندما كنت أختار هذا النموذج ، وقفت 741N الأصغر بجانبه ، بهوائي واحد وتصميم مربع "قديم". لكنني قررت أن آخذ واحدة أحدث ، خاصة وأن الفرق كان حوالي 10 دولارات. بشكل عام ، للتلخيص: إذا كنت بحاجة إلى موجه WiFi N وظيفي وغير مكلف ، فقم بإلقاء نظرة فاحصة على هذا النموذج.

مزايا: 1. غير مكلف للغاية 2. الواجهة باللغة الروسية (بعد الوميض) 3. لا تقطع السرعة (حتى مع اتصال vpn ، تصل السرعة بسهولة إلى 85 ميغا بت) ، أقارنها بـ DIR-615 4. بها إعداد قوة إشارة wifi 5. يسمح لك بتكوين إصدار عناوين IP محددة بسرعة باستخدام DHCP بواسطة عنوان mac 6. لديه وظيفة الوصول إلى الإعدادات من الإنترنت 7. إذا لزم الأمر ، يسمح لك بالتحكم في عرض القناة لكل مستخدم 8. المصابيح ليست هالوجين ، فهي لا تتداخل مع النوم ليلا مع وميضها (وهو ما لا يمكن قوله عن DIR-615)

سلبيات: 1. لا يعرف كيفية فحص / تثبيت تحديثات البرامج الثابتة تلقائيًا 2. لا يحتوي على نظام "إعادة توجيه المنفذ" ... يمكنك بالطبع استخدام "خوادم افتراضية" أو DMZ ، لكن هذا لا يعطي التأثير المطلوب (يمكنك تحديد نطاق ، ولكن لا يمكنك تحديد مجموعة من النطاقات والمنافذ الفردية مفصولة بفاصلات) 3. لا توجد وظيفة مضمنة لتحديد حجم MTU الصحيح ، وبسبب قيمة MTU غير الصحيحة التي يتم تقديمها افتراضيًا ، مع المزود الخاص بي ، يواجه جميع مالكي أجهزة التوجيه هذه مشاكل في البداية 4. من المستحيل (أو من الصعب جدًا) تحديد ما إذا كان اتصال vpn يعمل (في DIR-615 ، عندما فقد اتصال vpn ، كان الضوء البرتقالي يضيء بدلاً من اللون الأخضر واحد)

تعليق: راوتر لائق جدا بسعر 700 روبل. لا أعرف ما إذا كان جهاز التوجيه القديم يفقد الحزم حقًا في مكان ما ، مما تسبب في توقف الجلسة عن الألعاب عبر الإنترنت ، ولكن مع هذا الموجه ، يبدو أنه لم يعد هناك مثل هذا الغرابة بعد الآن.

مزايا: السعر

سلبيات: يقطع السرعة (تحميل)

تعليق: لم تكن هناك مشاكل مع شبكة wi-fi ، حيث توفر الشقة استقبالًا واثقًا تمامًا (50 مترًا مربعًا) ، كما يتمسك الجار أدناه دون مشاكل. في الوقت نفسه ، لا توجد مشاكل عند توصيل أي أجهزة: جهازي كمبيوتر محمول ، وجهاز لوحي ، وهاتفين محمولين - لم تكن هناك أية مشاكل. [لا توجد مشاكل الآن - انظر أدناه] مشاكل مع ما يخفض السرعة (عبر WAN). اتصال 40 ميجابت / ثانية. للتحميل ، هذه الأربعين مستقرة ، للإخراج - أنبوب ، حتى صورة 1 ميغا بايت للبريد هي مشكلة في التحميل. في الوقت نفسه ، من خلال توصيل الكمبيوتر مباشرة بدون جهاز توجيه ، تلقيت 40 ميجابت في الثانية في كلا الاتجاهين. يبدو أن هناك مشكلة في وحدة تحكم Ethernet: من خلال ثقب جهاز التوجيه ، في بعض الأحيان يكون من الممكن تبديله إلى وضع 10 ميجابت في الثانية للإيثرنت - ثم 10 سيظهر لأعلى ولأسفل. ونتيجة لذلك ، أشتري Kinetic ... ملاحظة. تم حل المشكلة من تلقاء نفسها - كل شيء مع جهاز التوجيه على ما يرام. فقط في حالة ، قررت إعادة تجعيد الكابل - اتضح أن الكبل كان مجعدًا بشكل سيئ عند وضع الخط في الشقة. مثله ...

مزايا: إعداد مناسب ، ليس إشارة سيئة ، سرعة في الارتفاع. تسحب 5 أجهزة مختلفة ، في أطراف مختلفة من المنزل ، لا مشكلة.

سلبيات: في بعض الأحيان ، بعد التشغيل ، لا ترى الشبكة على الفور.

تعليق: اشتريته في ليلة رأس السنة الجديدة. لقد اتصلت بسرعة ، وكانت السرعة مثالية ، وكان اختبار ping حتى اختبار السرعة 29-35 ، وتم توصيل تلفزيون LG مع SMART TV ، و iPhone4 ، و Sumsung Galaxy Ace ، وكمبيوتر محمول Asus وتم توصيل كمبيوتر شخصي عبر المنفذ الأول. لقد كان يعمل منذ أكثر من شهر ، جهاز التلفزيون في الجزء المقابل من الشقة. لكنها تعمل بشكل رائع. تسحب حتى عند مدخل المدخل ، وهذا عند الجدار المقابل للمنزل ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنني أعيش في الطابق الثاني. سوف أقوم بتحديث الاستعراض كما تستخدمه.

مزايا: موثوق بحر من الإعدادات دافئة قليلاً أرخص ، على الأرجح

سلبيات: لم أجد

تعليق: من حيث نسبة جودة السعر ، لا يمكن أن يكون أفضل ، DLNA ، WI-FI ، كل شيء يعمل في نفس الوقت ، لقد استمتعت جدًا باستخدامه ، وليس تعليقًا واحدًا على العمل. لقد كنت أستخدمه منذ شهر ، كل شيء على ما يرام ، ولا يتعطل ، والسرعة هي نفسها مع الاتصال المباشر (توصيل الكمبيوتر). بالطبع أوصي !!!

مزايا: دعم WiFi N (حتى 300 متر / ب) القيمة مقابل المال إعداد سريع ومريح مفتاح دافئ صغير 4 منافذ

سلبيات: لم تحدد بعد

تعليق: كنت بحاجة إلى نقطة وصول لتوزيع الإنترنت من خط مخصص ، أي مع منفذ WAN ويفضل أن يكون مع WiFi N. في البداية ، فكرت في استخدام D-Link DAP-1160 (والذي ، بالمناسبة ، فقط WiFi G ) ، منذ ذلك الحين كنت أستخدمها فقط (مرة أخرى بسبب السعر / الجودة) ، ولكن بعد ذلك صادفت مراجعات حول TP-Link ، ولا سيما النموذج المعدل. قبل ذلك ، لأكون صادقًا ، كنت متشككًا بشأن TP-Link ، لأنني سمعت الكثير من المراجعات الممتعة ("دافئ ، فواصل" ، وما إلى ذلك) ، لكن هذه المرة قررت أن أحاول ، بالإضافة إلى سعر الوظيفة المعروضة اتضح أنها جذابة للغاية. ولم أكن مخطئًا (حتى الآن) ، لقد فوجئت بسرور - استغرق الإعداد حوالي دقيقة ونصف. الشيء الوحيد هو أنني قمت بتنزيل البرنامج الثابت الجديد. لا يتم تسخين جهاز التوجيه عمليًا ، مقارنةً بنفس D-link ، على الرغم من حقيقة أن طاقة WiFi مضبوطة على High. حتى الآن ، راضٍ جدًا. عندما كنت أختار هذا النموذج ، وقفت 741N الأصغر بجانبه ، بهوائي واحد وتصميم مربع "قديم". لكنني قررت أن آخذ واحدة أحدث ، خاصة وأن الفرق كان حوالي 10 دولارات. بشكل عام ، للتلخيص: إذا كنت بحاجة إلى موجه WiFi N وظيفي وغير مكلف ، فقم بإلقاء نظرة فاحصة على هذا النموذج.

مزايا: 1. غير مكلفة للغاية 2. واجهة باللغة الروسية (بعد وامض) 3.لا يقطع السرعة (حتى مع اتصال vpn ، تصل السرعة بسهولة إلى 85 ميغابت) ، أقارنها بـ DIR-615 4. به إعداد قوة إشارة wifi 5. يسمح لك بتهيئة إصدار عناوين IP محددة بسرعة باستخدام DHCP على عنوان mac 6. لديه إمكانية الوصول إلى الإعدادات من الإنترنت 7. إذا لزم الأمر ، يسمح لك بالتحكم في عرض القناة لكل مستخدم 8. المصابيح ليست هالوجين ، فهي لا تتداخل مع النوم ليلاً (وهو كي لا نقول عن DIR-615)

سلبيات: 1. لا يعرف كيفية فحص / تثبيت تحديثات البرامج الثابتة تلقائيًا 2. لا يحتوي على نظام "إعادة توجيه المنفذ" ... يمكنك بالطبع استخدام "خوادم افتراضية" أو DMZ ، لكن هذا لا يعطي التأثير المطلوب (يمكنك تحديد نطاق ، ولكن لا يمكنك تحديد مجموعة من النطاقات والمنافذ الفردية مفصولة بفاصلات) 3. لا توجد وظيفة مضمنة لتحديد حجم MTU الصحيح ، وبسبب قيمة MTU غير الصحيحة التي يتم تقديمها افتراضيًا ، مع المزود الخاص بي ، يواجه جميع مالكي أجهزة التوجيه هذه مشاكل في البداية 4. من المستحيل (أو من الصعب جدًا) تحديد ما إذا كان اتصال vpn يعمل (في DIR-615 ، عندما فقد اتصال vpn ، كان الضوء البرتقالي يضيء بدلاً من اللون الأخضر واحد)

تعليق: راوتر لائق جدا بسعر 700 روبل. لا أعرف ما إذا كان جهاز التوجيه القديم يفقد الحزم حقًا في مكان ما ، مما تسبب في توقف الجلسة عن الألعاب عبر الإنترنت ، ولكن مع هذا الموجه ، يبدو أنه لم يعد هناك مثل هذا الغرابة بعد الآن.