تجاوز TS16GSDHC10U1

مزايا: سريع جدا. حقا أسرع من كل هذه السلع الاستهلاكية ، لكنها أغلى بكثير. لا يمكن تقدير السرعة إلا على أجهزة قراءة بطاقات USB 3.0. إذا كان قارئ بطاقة USB 3.0 متصلاً بموصل USB 2.0 ، فإن سرعة القراءة والكتابة لا تزيد عن 30 ميجابت / ثانية.

سلبيات: لم ألاحظ.

تعليق: حصلت على هذه البطاقة بسعة 16 جيجا بايت مقابل 900 روبل. أظهرت الاختبارات في الظروف الحقيقية أن سرعة القراءة لا تصل إلى 85 ميغا بايت / ثانية. على بطاقة تم تنسيقها حديثًا (FAT32 ، حجم الكتلة 32 كيلوبايت) ، تبلغ سرعة القراءة 76.9 ميجابايت / ثانية ، وسرعة الكتابة 43.8 ميجابايت / ثانية. لسوء الحظ ، الكاميرا الخاصة بي غير قادرة على الكتابة بسرعات أعلى من 22 ميجابايت / ثانية ، لذلك لا يمكنني حقًا تقدير جمال هذه البطاقة. لكن على أي حال ، فهي أسرع من البطاقات الأخرى (باستثناء SanDisk Extreme و Extreme Pro) ولا تحد من سرعة الصور ومقاطع الفيديو.

مزايا: سرعة

سلبيات: لم أجد

تعليق: تم شراؤها لكاميرا Canon EOS-M. اختبارات سرعة القراءة / الكتابة: H2testw v1.4 (تكتب في كتل من 1 ميغا بايت) سرعة الكتابة: 33.3 ميغا بايت / ثانية سرعة القراءة: 70.2 ميغا بايت / ثانية TS32GSDHC10U1 ---------------- - ------------------------------------------------- - ---- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ --------------------- - ------------------------------------------------- * ميغا بايت / ثانية = 1،000،000 بايت / ثانية [SATA / 300 = 300،000،000 بايت / ثانية] قراءة متسلسلة: 78.510 ميجا بايت / ثانية كتابة متسلسلة: 59.497 ميجا بايت / ثانية قراءة عشوائية 512 كيلو بايت: 75.010 ميجا بايت / ثانية كتابة عشوائية 512 كيلو بايت: 28.677 ميجا بايت / ثانية عشوائي قراءة 4KB (QD = 1): 8.643 ميجابايت / ثانية [2110.1 IOPS] كتابة عشوائية 4KB (QD = 1): 1.119 ميجابايت / ثانية [273.2 IOPS] قراءة عشوائية 4KB (QD = 32): 9.394 ميجابايت / ثانية [2293.6 IOPS] كتابة عشوائية 4KB (QD = 32): 1.435 ميجابايت / ثانية [350.4 IOPS]

مزايا: 1. السعر - تم شراؤه مقابل 870r 32GB (12 ديسمبر) 2. ذكي ، كما تمت كتابته في مراجعة أخرى بشكل صحيح - تعتمد السرعة على قارئ البطاقة (الجهاز الذي يستخدم البطاقة). 3. مصنع ممتاز - لم أر قط بطاقة معيبة واحدة. 4. الجمعية - تايوان (وليس بعض الصين). 5. أسرع من القرص الصلب! (انظر التعليق). 6.السعة الحقيقية 32386318336 بايت / 30.1 جيجابايت

سلبيات: 1. لا يوجد صندوق عادي مدرج. 2. الطلب على USB (شحذ للإصدار 3.0) ، وبالتالي ، على قارئ البطاقة والأجهزة!

تعليق: الاختبار على قارئ بطاقة مدمج في الكمبيوتر المحمول عبر ناقل USB 3.0. تم تنسيقه بشكل طبيعي في exFAT (لا يوجد حد لحجم الملف الأقصى) مجموعة 32 كيلو بايت نسخ الفيلم بتنسيق AVCHD 27.6 جيجابايت (يتم تجميع BlueRay من 700 ملف ، ملف الفيلم الرئيسي 24.4 جيجابايت) النتيجة: كتابة 35.0 ميجا بايت / ثانية ، قراءة 50.0 Mb / s - تساءل لماذا أظهرت البطاقة السرعة القصوى بدون أعشار. أود أن أشير إلى أن البطاقة لم تصل إلى هذه السرعات على الفور! أولاً ، بدأ التسجيل بسرعة 20 ميجابايت / ثانية ووصل في غضون دقيقة إلى الحد الأقصى ، وبدأت القراءة على العكس من ذلك من 110 ميجابايت / ثانية !!! ، وسرعان ما انخفضت إلى النتيجة المشار إليها (ربما وصلت البطاقة إلى حد سرعة الكتابة للقرص الصلب المحمول البطيء 5400 دورة في الدقيقة). أظهر اختبار Sandra2013 متوسط ​​مؤشر محرك الأقراص الثابتة 54.6 ميجابايت / ثانية فقط! انتبه لهذا عند اختبار بطاقات الذاكرة عالية السرعة !!! وهذا يعني أن البطاقة كانت أسرع من القرص الصلب! الخلاصة: بطاقة رائعة وغير مكلفة مع إمكانية جيدة للسرعة أنا أوصي به بالتأكيد ، خاصةً كجهاز تخزين بيانات محمول ذكي إلى حد ما. مثالي لتسريع Windows ReadyBoost. العمل مع دفق الفيديو في FullHD والصور بسرعة Jpeg مفرط! بالنسبة لصور RAW (Nikon D800 / Canon 7D) فهي مثالية! لا تنسق مع NTFS! يمكن أن تنحني البطاقة بسرعة! هل تحتاجه؟ آمل أن تبدد آرائي الخبيرة الشكوك بين المشترين المحتملين :) PS كيف سيكون من الممكن الاختبار على سطح مكتب قوي مع SSD سريع سأقوم بنشر معلومات إضافية ... تحديث: اختبار على أجهزة قوية عبر USB 3.0 - كتابة 35.0 ، قراءة 71.3!

مزايا: سريع وغير مكلف.

سلبيات: لا.

تعليق: بطاقة ذاكرة رائعة. على الرغم من أن سرعات القراءة والكتابة لا تصل إلى السرعات المعلنة ، إلا أنها لا تزال عند مستويات عالية. يتم كتابة فيديو عالي الدقة بالكامل بدون فرامل وتجميد الصوت. السعر منخفض جدا. موثوق ، لم يكن هناك فشل. أوصي بشدة بهذه البطاقة لكل من يحتاج إلى سرعات قراءة وكتابة عالية ، فلن تجد أفضل من هذا المبلغ.

مزايا: 1. مُصنِّع مرموق (لقد خدمت بطاقة CF السابقة لهذه العلامة التجارية بأمانة 5 سنوات و> 100000 إطار في Canon 400D) 2. تم الإعلان عن سرعة عالية 600x (الثانية بعد SanDisk Extreme 633x ، 85/45 ميجابايت / ثانية للقراءة / الكتابة مقابل 90/50 من SanDisk ، بينما يختلف السعر بشكل كبير) 3. السعر. في وقت الشراء 990 روبل. (يناير 2014)

سلبيات: لم أجدها بعد ، كما آمل ، مع السرعة العالية المعلنة ، ستكون الموثوقية على نفس المستوى العالي.

تعليق: أعطي 4 نقاط لأن لم يتمكن بعد من تأكيد السرعة المعلنة (لا توجد أجهزة مناسبة) وسيحدد الوقت من حيث الموثوقية ما إذا كانت البطاقة تستحق أعلى علامة. عادةً ما أكتب مراجعة بعد التعرف عن كثب على المنتج ، ولكن بعد ذلك قررت أن أقوم بذلك بينما تكون البطاقة جديدة وسيكون الرأي مناسبًا للمشترين الآخرين. إذا غيرت وجهة نظري بمرور الوقت ، فسأجري بالتأكيد تعديلات على المراجعة. يظهر اختبار السرعة أدناه ، مهيأ بكاميرا Canon 6D. تم شراؤه خصيصًا لهذا الجهاز ، لذا فقد تمت تهيئته بوسائل داخل الغرفة لتحسين العمل بشكل أفضل. من الناحية العملية ، عند نسخ صورة عبر قارئ البطاقات المدمج في جهاز كمبيوتر محمول ، أظهرت سرعة ثابتة تبلغ 15 ميجا بايت / ثانية تقريبًا للقراءة (1 جيجا بايت من الصور يتم دمجها لمدة دقيقة تقريبًا) ، ~ 14 ميجا بايت / ثانية للكتابة تم رفع تردد التشغيل عن الملفات (تم نسخ ملف بحجم 4 جيجابايت). لكنني أعتقد أن الحد الأقصى موجود في الأجهزة أكثر منه في البطاقة ، بالإضافة إلى نظام الملفات الذي تستخدمه الكاميرا افتراضيًا. لم أقم بإجراء اختبارات الإجهاد في الجهاز نفسه (مثل تسجيل الفيديو الطويل بمعدل بت عالٍ أو الحد الأقصى المحدد للانفجار على الملفات الثقيلة) ، ولكن في الوضع العادي لتسجيل دفقات FULL HD / photo fideo في RAW + JPEG ، يعمل بدون تأخير. لذلك ، قبل الصراخ أن البطاقة بطيئة ، حاول اختبارها على الجهاز المناسب. -------------------------------------------------- --------------------- تحديث. 11/14/14 لقد اختبرت ذلك في قارئ بطاقة Transcend USB 3.0 وسقط كل شيء في مكانه. البطاقة تفوق حتى الخصائص المعلنة) أترك تقييمًا لـ 4 نقاط لتسليط الضوء على المراجعة من بين أمور أخرى ، وهكذا. بضع مرات لا يمكن قراءة بعض الملفات على الكاميرا ، ولكن تم نسخها بنجاح قراءة تسلسلية: 93.790 ميجابايت / ثانية كتابة متسلسلة: 66.602 ميجابايت / ثانية قراءة عشوائية 512 كيلوبايت: 87.510 ميجابايت / ثانية كتابة عشوائية 512 كيلوبايت: 17.148 ميجابايت / ثانية قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (QD = 1): 4.835 ميجا بايت / ثانية كتابة عشوائية 4KB (QD = 1): 0.763 ميجا بايت / ثانية قراءة عشوائية 4KB (QD = 32): 5.204 ميجا بايت / ثانية كتابة عشوائية 4KB (QD = 32): 0.746 ميجا بايت / ثانية التاريخ : 2014/06 / 02 21:04:19 نظام التشغيل: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

مزايا: تتوافق السرعة العالية للقراءة والكتابة في قارئ بطاقة USB 3.0 (تجاوز TS-RDF5K) مع القارئ المعلن. يتم تنزيل صور RAW من كاميرا DSLR على الفور إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

سلبيات: لم أجد

تعليق: للعمل مع الصور - أنصح

سلبيات: -مراجعات قرأت عن الكتابة المتسلسلة: 59-66 ميجا بايت / ثانية - واشترت ...

تعليق: عند النسخ عبر قارئ بطاقة USB 3.0 خارجي Transcend TS-RDF5K: - ⦁ ملف مضغوط واحد 1 جيجا بايت سرعة كتابة عند تنسيقه في FAT32 بحجم كتلة 64 كيلو بايت ، وسرعة 40 ميجا بايت / ثانية. ⦁ ملف مضغوط واحد بحجم 1 جيجا بايت ، وسرعة الكتابة عند التنسيق في exFAT بحجم مجموعة 128 كيلو بايت ، وسرعة 43 ميجا بايت / ثانية. -------------------------------------------------- -------------------------- عند النسخ عبر قارئ بطاقة USB 2.0 خارجي: - ⦁ ملف مضغوط واحد 1 جيجا بايت سرعة كتابة عند التنسيق بتنسيق exFAT باستخدام حجم الكتلة 128 كيلو بايت ، سرعة 24 ميجا بايت / ثانية.

مزايا: سريع حقا

سلبيات: يبدو غالي قليلا بالنسبة لي

تعليق: لقد كنت أستخدمه منذ أكثر من عام ، كل شيء على ما يرام. السرعة والحجم كما هو مذكور. أستخدم هذه البطاقة في كاميرا فيديو - تتكيف البطاقة مع تدفق 50 ميغا بت في الثانية دون مشاكل ، وربما يمكنها فعل المزيد ، لكن الكاميرا لا تستطيع القيام بذلك بعد الآن ...

مزايا: يعمل

سلبيات: لم تكشف

تعليق: اشتريت مقطع فيديو لتصوير DSLR - كل شيء في محله.

مزايا: سريع ، غير مكلف ، جيد ، جميل))

سلبيات: المراجعات ليست إيجابية للغاية.

تعليق: يتم كتابة جودة الصور ومقاطع الفيديو بشكل جيد ، تمامًا كما هو الحال في بطاقتي السابقة. سرعة الكتابة: 17.7 ميجا بايت / ثانية سرعة القراءة: 46.8 ميجا بايت / ثانية مجانًا 30195 ميجا بايت. انا يعجبني. سأستخدمه ، إذا كان هناك أي شيء ، سأقوم بإلغاء الاشتراك في المراجعة.