BELAMOS SP 40/5
Breu ressenya
Seleccionat a la valoració
9
Millor valoració
bombes de pou
Cargol (barrina): submergible
Compra BELAMOS SP 40/5
Característiques de BELAMOS SP 40/5
Yandex.Mercat de dades
| Característiques generals | |
| Un tipus | forat submergible |
| Profunditat d’immersió | 15 m |
| Cap màxim | 95 m |
| Ample de banda | 1,7 cc m / hora |
| Tensió de xarxa | 220/230 V |
| El consum d'energia | 900 watts |
| Aigua | |
| Qualitat de l'aigua | net |
| Temperatura del fluid permesa | d’1 ° C a 40 ° C |
| Disseny | |
| Diàmetre de la bomba | 96 mm |
| Diàmetre de rosca de sortida (G) | 1" |
| Longitud del cable d'alimentació | 20 m |
| Instal·lació de la bomba | vertical |
Ressenyes de BELAMOS SP 40/5
Yandex.Mercat de dades
Avantatges:
barat, funciona bé! relativament tranquil
Desavantatges:
no detectat
Comentari:
Utilitzem 24 anells al pou, suspesos del fons uns 50 cm. funciona durant 4 anys sense queixes !!! el conjunt complet amb un cable d'alimentació és bastant llarg; és convenient connectar-lo. molt recomanable)
4 de març de 2015, Moscou
Avantatges:
Una bomba excel·lent pels vostres diners.
Desavantatges:
Els tacs es podreixen exactament en 2 anys.
Comentari:
Vaig treballar durant dos anys en un pou, suficient per disposar les 24 hores del dia d'una casa de tres plantes amb 1 bany, 3 lavabos, 2 lavabos, una rentadora i un rentavaixelles. No hi va haver problemes. Al pou, hi ha sorra i aigua sòlides, de mitjana, amb menys anells (però amb una entrada d’aigua esbojarrada), de manera que la bomba rem horizontalment a 30 cm del fons, la bomba sempre estava coberta amb una capa de sorra com a mínim centímetre i res. Dos anys més tard, els passadors de subjecció de la part superior de la bomba es van podrir i es van trencar per la meitat (el veí tenia el mateix i exactament 2 anys després), simplement va cargolar nous passadors i llaura més. I durant aquest temps, la banda elàstica interior (estator) no es va desgastar ni un mil·límetre.
16 de desembre de 2013, Sant Petersburg
Avantatges:
Excel·lent model, fa 2 anys que treballa sense problemes, bé a la sorra. La vaig treure per comprovar-la cada mig any, no es va trobar corrosió en cap element com en les revisions anteriors.
Desavantatges:
no detectat
Comentari:
Va funcionar sense problemes a profunditats d’immersió de fins a 43 m amb una columna d’aigua de fins a 23 m, superant les característiques de la bomba. Seleccioneu les característiques de la bomba amb cura per evitar problemes operatius. Una cosa molt important és l’equipament d’un pou i d’un pou: quan l’aigua està bruta, les bombes centrífugues volen.
7 d'agost de 2014, Moscou
Avantatges:
Va treballar durant 3 anys en un pou. Vaig posar-ho i vaig oblidar)))) Anteriorment, el nadó es va quedar dret: no va treballar durant un any, i molt menys el flux d’aigua, de manera que això és el cel i la terra. La pressió de l’aigua de 6 atmosferes és fàcil de mantenir (l’automatització la desactiva).
Desavantatges:
Passat el temps, es va sentir un brunzit lleugerament notable quan la bomba funcionava. Per què no ho entenia, per a aquest 4 per qualitat, però pel nadó era 5 vegades més fort, és clar que en el cas del nadó és comprensible: la bomba de vibracions sempre bull.
Comentari:
Les característiques de la bomba difereixen de les indicades: consumeix 1 quilowatt i el consum d’aigua dóna 2 metres cúbics per hora. És cert que tinc 5 metres fins a l'aigua del pou, potser hauria de ser així.
23 de setembre de 2013, Moscou
Avantatges:
La bomba va funcionar al pou durant 5 anys. No hi va haver cap queixa.
Comentari:
1 de març de 2016, Lobnya
Avantatges:
Característiques de pressió, cable de qualitat
Desavantatges:
encara no
Comentari:
Bomba decent. Vam anar a casa nostra per recomanació dels veïns, el preu no és alt, ja fa 3 anys que funciona. Dels avantatges, a més de les característiques de pressió, vull destacar la presència d’un cable de tres nuclis (un veí diu que avui molts fabricants, per estalviar diners, posen un cable de 2 nuclis, tot i que això suposa una violació de la Llei).
2 de setembre de 2015, Khimki
Desavantatges:
Desavantatge, el preu és de gairebé 7.000 rubles. Si fos més barat ...
Comentari:
Tinc un pou de 24 anells, aproximadament 1,5 anells d’aigua. La bomba penja a la canonada, abans penjava a la mànega, però això és incorrecte, hi ha una alta probabilitat de "deixar caure" la bomba al fons del pou (és possible que la mànega no aguanti i les pinces amb les quals s'uneix el cable s’oxidarà amb el pas del temps). La bomba crea un cap decent, l’ús simultani de diversos punts d’entrada d’aigua és còmode, el soroll de la bomba no és audible.
23 de març de 2016, Simferopol
La bomba ha estat al pou durant 4 temporades, durant aquest temps només va sortir quan va ser necessari netejar el pou, la resta del temps es troba al pou. Vaig fer un petit forat de 2 mm a la mànega de pressió perquè a l’hivern l’aigua s’escorri i no es pogués congelar. La pressió no va caure gaire, no es nota als ulls. Espero que durarà més d’un any.
16 de desembre de 2015, Krasnoyarsk
Avantatges:
cap 95m (aquí per algun motiu 88m), petit, compacte
Desavantatges:
preu: he comprat al mercat, el preu és alt, veig que aquí alguns venedors tenen molt més barat
Comentari:
L’he ficat en un pou, he treballat la temporada d’estiu amb normalitat, a veure com es mostra a l’hivern, la meva canonada no està aïllada, així que he perforat la mànega davant de la vàlvula de retenció perquè l’aigua sortís i no es congelés mentre tot funciona
9 de desembre de 2015, Moscou
Avantatges:
Senzill com un nap
Desavantatges:
El preu, solia ser més barat
Comentari:
Hi va haver una opció: per agafar una vibració o una de cargol, he agafat una de cargol, ja que el "vibrika" és suficient per a una temporada, vull que duri més. Segons tinc entès (ressenyes, experiència dels veïns), en general, la bomba és normal, el més important és triar la sorra adequada i no bombar-la amb ella: això és la mort per a qualsevol pou.
11 de novembre de 2015, Moscou
