Boneco S450

Avantatges: Una unitat digna, si encara tanqueu les finestres i la porta de l'habitació, el nivell d'humitat arribarà ràpidament a la fixada. Gran dipòsit d'aigua, que dura tota la nit.

Desavantatges: Una mica sorollós, ja que el bany de vapor bull com una caldera, però és possible ajustar el nivell de potència i establir el mínim a la nit. El preu és massa car, possiblement a causa del fet que l’assemblea de la República Txeca

Comentari: L’he escollit perquè té: 1) un higròstat, mesura el nivell d’humitat actual i, portant-lo al nivell desitjat, redueix el poder d’evaporació. 2) Vapor: podeu abocar aigua del subministrament d’aigua. Ho aboco del filtre, encara es forma una escala, es pot netejar amb àcid cítric.

Avantatges: Molts d’ells! Un rendiment excel·lent, bull aigua ràpidament, un gran dipòsit d’aigua extraïble, un funcionament còmode, un aspecte atractiu, una mà d'obra excel·lent, "vapor calent". el vapor no es pot cremar, no calenta.

Desavantatges: El preu és clarament car.

Comentari: Un model molt reeixit, no hi ha res de què queixar-se! :) Inicialment, només buscava un humidificador de vapor. els "tradicionals" no són prou eficaços i els d'ultrasons deixen un revestiment blanc als mobles i electrodomèstics. A la nostra regió, l’aigua dura, jugar amb aigua destil·lada per a un humidificador d’ultrasons no és una opció. Per a la meva sorpresa, no hi ha tants models d’humidificadors de vapor, tot i que el disseny d’aquest humidificador és extremadament senzill i eficaç. De fet, es tracta d’un gran dipòsit d’aigua, similar a un bevedor d’aus, des del qual es subministra aigua, segons sigui necessari, en un "plat" amb un element calefactor. Aquest model és l’únic humidificador de vapor dels que estaven a la venda a la meva ciutat (Rostov-on-Don), la resta (analògics més econòmics) sota la comanda de Moscou, pel meu risc i risc, de manera que vaig decidir no arriscar-me i prengui-ho, tot i el preu.

Avantatges: 1) Actuació. Estic segur que cap humidificador o filtre d’aire tradicional no es pot comparar amb ell. 2) Disseny. Elaborat amb bon estil i estil, tot i que no hi ha xiulets tècnics seriosos. 3) Seguretat.A la sortida, tot i que hi ha vapor calent, no és gens escaldador (tot i que si poseu la palma ben tancada i tanqueu completament el forat d’on surt el vapor, passarà una estona de calor). 4) Tanc espaiós. Si no m’equivoco, es tracta d’uns 7-8 litres, que és exactament suficient per passar la nit. 5) Antibacterià. L'aigua bull, de manera que no cal tenir por que es divorciï d'algun tipus d'infecció.

Desavantatges: 1) Preu. Mentre mirava quant costa ara, em vaig quedar bocabadat. 2) La necessitat d'un manteniment freqüent. Si teniu aigua de l’aixeta, prepareu-vos per descalcificar cada dos dies (tot i que depèn de la duresa de l’aigua de la vostra zona). 3) Augmenta la temperatura. De fet, és un bullidor d'aigua, de manera que la producció és de vapor calent, cosa que fa augmentar la temperatura general de l'habitació. 4) Per a alguns, el soroll probablement serà un inconvenient. Però notaré que aquest és el soroll de l'aigua que gorgoteja, com una caldera. Aquest soroll mai em va molestar a dormir del tot. 5) Consum d'electricitat. Prepareu-vos que la factura de la llum sortirà més cara.

Comentari: He comprat aquest dispositiu per substituir Air Comfort HP-501. Va ser després d’aquest dispositiu que es va prendre la decisió d’iniciar mesures dràstiques: només els humidificadors de vapor. El primer dispositiu no donava res, excepte soroll mecànic, mal de cap i problemes. En el moment de la compra, l'elecció entre els humidificadors de vapor no era fantàstica, de manera que la meva elecció va recaure en això. En el moment de la compra, fa aproximadament un any, aquest dispositiu costava 12.000. Ara una mica més sobre l’humidificador en si: per a mi és suficient per a un viver sense portes tancades i amb una finestra oberta per a la microventilació. No penseu i espereu que serà suficient per a tot l’apartament, és millor comptar amb un dispositiu per a cada habitació si voleu humectar tot l’apartament (tot i que tinc poca idea del perquè). A més, no oblideu que, a més de la humitat, també és important el flux d’aire fresc. Per al manteniment, ja que l'aigua de la regió de Sibèria és molt dura, he de netejar el dispositiu cada dos o tres dies des de l'escala. El paquet conté dos discos anti-escala i un paquet CalcOff. I al lloc web CalcOff venen per una quantitat decent de diners. Després d’haver esgotat els productes de desincrustació del kit, vaig començar a pensar què netejar i, d’alguna manera, vaig llegir la composició de CalcOff. I què en penseu, només l’àcid cítric) Des de llavors he comprat àcid cítric en paquets grans i nets, econòmics i alegres) Un paquet de 50 g és suficient per a una neteja ràpida i bona (una concentració més baixa també és suficient, però trigar una mica més de temps). En total, el meu veredicte és una bona crema hidratant amb els seus avantatges i inconvenients. L'únic problema és que no vaig poder trobar competidors amb característiques de rendiment similars. P.S. Personalment, no he considerat els humidificadors d'ultrasons a causa del sediment dels mobles i els pulmons. Visc en un pis de lloguer i, per tant, no he tingut en compte el filtre OO.

Avantatges: Vapor estèril. Disseny senzill, adherència còmoda i gran forat de farciment de canister. No hi ha problemes amb els consumibles quan s’utilitza aigua d’osmosi. El vapor és calent, però és poc realista cremar-se.

Desavantatges: M'agradaria veure un disseny més interessant o almenys una versió completament blanca. El negre per al viver no és rellevant. El preu és elevat per a aquest disseny. Sorolls !!!, comprats per a l'habitació dels nens, però van haver de ser abandonats per utilitzar-los a la llar d'infants. El nen no vol dormir amb aquest soroll. El soroll és comparable a l’aigua bullent en un cassó amb la tapa oberta; és molt audible a la nit. Menja molta electricitat, de manera que la fem servir de nit (amb un comptador de dues tarifes és molt més rendible), però no a la guarderia, sinó al nostre dormitori.

Comentari: T’aconsellaria que comprés un model amb una potència elevada, considero que comprar un model amb un rendiment inferior suposa una pèrdua inútil de diners. Un humidificador feble no té temps per recollir la humitat a l'habitació 3-4 vegades al dia entre les emissions. I no voleu triar entre aire fresc i humitat. Utilitzem aigua d’osmosi inversa, de manera que no hi ha problemes de neteja. Però el dispositiu està programat per mostrar l'indicador de neteja cada setmana i no importa si està net a l'interior o està cobert d'escates. Heu de fer una pseudo-neteja (només heu d’activar el mode de neteja durant una hora sense additius) cada setmana.M’agradaria més rendiment: una habitació de 30 metres humida tota la nit i només al matí l’aparell comença a apagar-se periòdicament i arriba al 45% d’humitat a l’habitació (amb una humitat inicial del 30% després de l’aire). En general, si no fos per soroll i electricitat, hi hauria un ideal entre els humidificadors. L’humidificador adquirit no va resoldre la nostra tasca: un humidificador per a un viver. Per tant, ara busquem un segon humidificador, més tranquil. I definitivament no serà una opció de vapor.

Avantatges: Hidrata fortament (els 550 ml / hora declarats semblen complir). Convenient per afegir aigua. En general, un disseny agradable, compacte (tant com sigui possible, perquè més de la meitat del volum l’ocupa un dipòsit amb aigua). Hi ha un higròmetre i mode automàtic. Els vapors són higiènics són tractats tèrmicament. El vapor que s’escapa no crema, fins i tot podeu provar de respirar-lo i prendre un bany hidratant.

Desavantatges: Soroll fort de "bullidor d'aigua bullent" en tots els modes. Tot i que el soroll és més baix que un bullidor d'aigua, encara es pot escoltar tot el temps i això limita molt l'ús del dispositiu (ja que no és molt còmode viure-hi tot el temps, cal desallotjar-lo en algun lloc o girar-lo) sense gent). La necessitat de descalcificar un cop per setmana. Costos elevats d’electricitat (vaig pensar que un ús diari a ple rendiment costaria uns 1.500 rubles / mes). Augmenta la temperatura de l’aire a l’habitació (per a alguns, potser un avantatge). Potencialment, hi ha risc de cremades en cas de capgirament (s’hauria de provar, però tot és possible per a un nen).

Comentari: Un dispositiu específic. No puc assessorar tothom. Heu d’entendre molt bé si esteu disposats a suportar les seves mancances. L’he pres per mi perquè ... Aquest és el segon humidificador de la casa. El primer és Wania, s’hidrata evaporant aigua freda, però el seu rendiment a -15 fora de la finestra no és suficient. Es va decidir agafar-la com a addicional per a ús a curt termini (durant una setmana o diverses), sobretot perquè la família es va refredar i ara mateix la humitat alta és més important que mai. Per descomptat, després de Wania, aquest és més potent, però també més sorollós, amb molta energia i requereix manteniment. Per a un ús continu, Wania és molt més còmode, però Boneco és més adequat com a potent reposició d’humitat.

Avantatges: Tot és molt convenient i reflexiu. Omplir i transferir el dipòsit no és un problema. Bona hidratació. L’elevat consum d’electricitat, en comparació amb els ultrasons, es compensa amb l’absència de filtres costosos i vapor estèril. Bonic disseny. Fàcil manteniment.

Desavantatges: Preu molt elevat per a una "tetera" amb un pot de plàstic.

Comentari: El van comprar perquè els nens tenien tos seca durant la temporada de calefacció, que no va desaparèixer durant molt de temps. El més jove només s’ofegaria a la nit. I realment va ajudar!

Avantatges: crema hidratant-fragància molt efectiva sense efectes secundaris

Desavantatges: preu: els ultrasons amb un cartutx de desmineralització (perquè no hi hagi cap flor blanca) és més barat, l’higròmetre és molt aproximat

Comentari: Per tant, dos mesos de treball i diversos anys d’experiència amb un humidificador clàssic (cubell amb ventilador) van portar a les conclusions següents. Aquest humidificador funciona realment. Quan el va portar, va mostrar un 15% d’humitat a l’apartament (abans, un humidificador clàssic funcionava durant una setmana). La superfície de l'apartament és de 90 m². i aquest humidificador arriba al 35% (norma 40-60%), així que en compraré un d’ultrasons.En general, quan la van comprar, la tos va desaparèixer immediatament (vaig abocar oli de clau dins del bany d’aromes). I seguretat: el vapor surt calent, és poc realista cremar-se. Faig un mini bany per als nens: m’assec amb ells a la tenda de campanya, arrossego un humidificador amb oli i ens tapo amb una manta. Resulta com respirar patates a la infància))) És útil a l’hivern, quan tothom està malalt al voltant. Això és el que és decisiu per a mi en l'avaluació, en cas contrari hauria posat 4 a causa del car.

Avantatges: Hidrata molt ràpidament, bonic i funcional. No hi ha res a trencar, no calen consumibles. Molt probablement una llarga vida útil.

Desavantatges: Augment del nivell de soroll màxim. Però a una potència mitjana, i més encara a baixa, no s’escolta el soroll de la feina. Alt consum d'energia. PREU.

Comentari: Hi ha tres tipus d’humidificadors: ultrasònics, convencionals i de vapor. Sw ultrasònic. de fet, només ruixen aigua, no la vaporitzen. És a dir, tot el que hi ha a l’aigua s’hi ruixa. Es tracta de calç, que provoca l’aparició d’un recobriment blanc a totes les superfícies, inclosos els pulmons. Tot tipus de bacteris i bacils. Els tradicionals evaporen l’aigua escalfant-la amb aire bufat. Si l'habitació és calenta, hi ha una gran intensitat d'evaporació; si fa fred a l'habitació, la humidificació baixa lentament. En general, es tracta d’una forma d’hidratació molt lenta. A causa d'això, l'aigua es pot estancar, àcida. Com que l’aigua no es bull, no hi ha desinfecció de l’aigua. És a dir, tot el que es pugui dissoldre a l’aigua (bacteris) s’evaporarà juntament amb ella. Al vapor, l'aigua s'evapora bullint. La taxa d’evaporació no depèn de la temperatura de l’aire. Amb aquest mètode d’evaporació no es produeix la formació de placa blanca ni la propagació d’infeccions per l’aigua.

Avantatges: Hidrata perfectament, de forma ràpida i imperceptible, no es pot utilitzar cap flor blanca per a l'aromatització i la inhalació produeix un muntatge d'aire net La República Txeca humida no només l'habitació, sinó tot l'apartament (tenim 50 m²) sense consumibles

Desavantatges: El preu fa soroll, però ho solucionem instal·lant-lo a la cuina a la nit.

Comentari: De fet, aquest és el mateix vapor només més potent. Abans, era per ultrasons 7176. Estàvem gastats amb una flor blanca (potser la nostra aigua no és molt bona, però les instruccions deien que calia abocar sense filtrar), amb la cerca de filtres, i el més important, no humiteja més d’una habitació. I aquest model humida de manera ràpida i senzilla tot l’apartament (el posem a l’habitació o a la cuina), sense placa, el vapor NO CREMA (tenim un nen petit, era important), el vapor no es veu! ( Des de l’ecografia va pujar com una columna blanca)

Avantatges: Hidrata eficaçment (a jutjar ni per percentatge, sinó per l’estat de la pell), no deixa residus als mobles, és impossible cremar-se, és convenient abocar aigua, un disseny preciós i una mida prou compacta per a tal actuació.

Desavantatges: Per què tothom escriu que no hi ha consumibles? Hi ha un disc que col·lecciona calç i ara cal canviar-lo amb aigua dura cada dues setmanes (a més d’abocar Calc-off per netejar-lo), de manera que aquests discos no es poden comprar a Moscou, sinó que es van demanar a Kíev a granel. En el mode normal, funciona força sorollós: a la nit cal reduir el nivell de potència al mínim.

Comentari: Si voleu un humidificador de classe mitjana d’alta qualitat (no és convencional per pocs diners i no és semi-industrial amb les seves dimensions), aquesta és una opció excel·lent.