Canon EOS 2000D Kit 18-55 mm

Avantatges: Entre els avantatges: el preu i la quantitat de configuracions d'escena "integrades" per a un fotògraf principiant, que funcionen realment.

Desavantatges: Si estudieu detingudament les característiques del dispositiu en comprar, no hi ha inconvenients. Si en voleu més, pagueu més per un altre model.

Comentari: Per tant, si no us distreu els arguments: "per què és necessari si tinc 100500 megapíxels al telèfon i, en general, dispara millor", el dispositiu val la pena. Per a 20.000 rubles, simplement no existeixen càmeres professionals, de manera que el fabricant la situa com a càmera de nivell inicial. Tot i això, la possibilitat d’utilitzar una àmplia gamma d’òptiques de Canon portarà el propietari a un nivell de fotografia lleugerament diferent. Malauradament, un vidre digne costarà diverses vegades més que aquesta canal, però també funcionarà. La fotografia, com tothom sap, era una afició molt cara en tot moment. Voleu una càmera professional: pagueu. Però no tothom està disposat a pagar entre 100 i 200k per un fotik que es filmarà "exclusivament per a ells". Es tracta de càmeres professionals per guanyar diners.I sense coneixements específics, fins i tot amb aquesta tècnica, la majoria no farà una foto que sigui molt diferent de la d’un telèfon intel·ligent avançat. Aquesta és la gran quantitat de pros. Però per a un fotògraf principiant, el 2000D no és res, és una càmera honesta. N’hi ha prou d’entendre: val la pena continuar millorant les vostres habilitats i gastant diners en accessoris fotogràfics molt cars, o val la pena parar-s’hi. I el més important, la qualitat de la fotografia no depèn principalment de la duresa de la càmera, sinó de les habilitats del fotògraf. Per cert, sobre les càmeres sense mirall, està escrit molt controvertit aquí. I el més barat és gairebé dues vegades més car amb característiques similars.

Avantatges: El dispositiu en si és molt convenient. Agrada la qualitat de les fotos. En mans hàbils, ofereix àmplies oportunitats de creativitat.

Desavantatges: Les modestes capacitats d’un objectiu de kit. Millor que res, és clar, però encara més adequat per a proves i aprenentatge. Per tant, si en voleu més, prepareu-vos per gastar diners en òptica addicional. No inclou cap cable USB.

Comentari: Aquesta tècnica és clarament no només per arribar, assenyalar i "fer una foto". Hi ha telèfons intel·ligents per a això. Com qualsevol càmera, aquesta càmera requereix, en primer lloc, la capacitat de fotografiar (o el desig d’aprendre-la). A continuació, podeu donar sortida al seu potencial. En cas contrari, serà només un malbaratament injustificat de diners.

Avantatges: Flash d'alta qualitat i potent. El nombre de megapíxels de la càmera. Lent inclosa (no d’alta qualitat, però almenys algunes). Àmplies opcions de personalització.

Desavantatges: Sense enfocament automàtic. No hi ha manera de gravar vídeo a 1080p a 60 fps. Sovint les imatges són borroses (possiblement mans tortes). Amb una ampliació elevada de la foto, no es pot veure molta imatge, fins i tot amb aquesta resolució.

Comentari: Heu de triar entre una resolució baixa i una freqüència d’enquadraments elevada en gravar vídeo.

Avantatges: Es tracta d’una DSLR. per només 450 dòlars. amb lents intercanviables, un ajust de diòptries (tot i que no em va ajudar) i un estabilitzador òptic. Materials bastant decents. Bonic aguantar. Posa etiquetes GPS a la foto (és genial)

Desavantatges: Esperava que aquesta càmera rodés millor que el telèfon mòbil de 250 dòlars. Però el meu xiaomi mi max3 dispara no especialment pitjor, i de vegades fins i tot millor que aquesta càmera. La pregunta llavors és per què és. Menú de control - uh. ni picar el nas sense mig litre. res no està clar, tot és il·lògic. no està clar què i on buscar. o fer una foto en mode verd o fer una foto en mode verd sense flaix, ja està. En termes de qualitat de la imatge, de nou. bé, seriosament: esperava que encara dispararia millor que una intel·ligent llunyana.

Comentari: Un empleat estatal adequat. Si voleu una DSLR, agafeu-la. Però al món modern, no estic segur de si es tracta d’una compra adequada. Hi ha càmeres sense mirall: es disparen millor. Pesar menys. Les dimensions són molt més modestes. Costen una mica més. En realitat, no té cap sentit la DSLR. Dissenyat per a aquells que encara viuen a principis dels anys 2000. Per a les necessitats domèstiques, l’ús de la càmera no està clar: és de grans dimensions. És pesat. El trauràs per ara, mentre t’apuntes adéu-adéu: agafa l’intel·ligent i dispara. la foto serà encara millor, sobretot amb postprocessament i xdr. El nínxol d’aquesta càmera no em sembla gens clar. Fa fotografies quotidianes com un telèfon. Organitzar qualsevol sessió de fotos per a ells no és professora. càmera. Serà el mateix que un telèfon. No el podeu treure de la butxaca ràpidament. No poden fer selfies. com una càmera domèstica: és totalment incòmode.Com a eina d '"artista", es queda curta. Per què és llavors? I sí, un tema a part amb l’aparellament de wifi. No he vist cap aplicació més lletja per a Android. el buggy de fre es bloqueja i penja constantment. A més, el procés d’aparellament és una hemorroide independent. En general, si realment voleu una DSLR. És una DSLR. i un pressupost de fins a 500 dòlars. llavors l'elecció no és molt gran, com a opció, és bastant adequada.