Kit Canon EOS 200D

Avantatges: 1 Pes 2 Qualitat de la imatge 3 Ergonomia 4 Preu 5 És agradable treballar

Desavantatges: 1 El cas és delicat i no vull provar-ne la força, però tampoc no és Mark

Comentari: Com avaluar la qualitat de l'estabilització si la matriu no està estabilitzada? Els estabilitzadors només es troben en lents, però aquesta és una altra història)) Vaig provar-ho després de canviar a Canon de Sony. L'utilitzo des del 17 d'octubre. Durant aquest temps, la càmera es va mostrar excepcionalment bé. Hi havia una petita articulació: el bolígraf cruixia, però un breu viatge al SC va resoldre el problema gratuïtament. Tota la resta és bona. I a l’hivern, a les glaçades i a l’estiu, a la calor i a l’estudi, a tot arreu sense queixes. Immediatament vaig començar a recollir una flota d’òptica per al futur, de manera que no analitzaré una balena "bona". No ho he provat. Però amb 20 / 2.8, 50 / 1.4, 135 / 2.8soft, 24-70 / 2.8 i 70-200 / 2.8 és II, el dispositiu es mostra molt positiu. Un processador modern, moltes funcions, juntament amb un bon vidre donen excel·lents resultats. Per descomptat, les marques tenen les funcions professionals necessàries aquí absents, però no és un inconvenient, sinó un nivell adequat de la Canon de tres dígits.No faig servir jo mateix els modes infantils, disparo al 99% en mode M i la resta té prioritat d’obertura. A l’hora de comprar, vaig triar entre 80D, 77D i 200D i, en conseqüència, vaig triar aquest, que no em penedeixo. La imatge és exactament la mateixa que en el 77D i una mica millor que en el 80D. Però no necessito campanes i xiulets dels anys 80. El següent a la fila és Mark 4, 200 seguirà sent la segona carcassa per a determinades tasques. Per cert, el vídeo és força decent i el so és normal des dels micròfons incorporats. Per descomptat, per a esdeveniments importants, encara heu d’utilitzar una gravadora. Per descomptat, recomano comprar-lo sempre que sàpiga què voleu del dispositiu.

Avantatges: Vaig canviar a aquesta unitat després de l'antiga Pentax k-r. Els criteris de selecció eren els següents: mida compacta i pes lleuger, una pantalla giratòria, preferiblement una pantalla tàctil, ja que aquest tipus de pantalla em facilita molt el rodatge, connexió de vídeo full hd a 50 fps mitjançant wi-fi. Totes les qualitats anteriors s’implementen força bé. A més, enfocament automàtic de seguiment MOLT tenaç, tant a la foto com al vídeo. Bé, la cirera a la part superior és una bona bateria que manté la càrrega durant molt de temps. A més, la qualitat de construcció és alta.

Desavantatges: El material del cos sembla una joguina a les mans, però s’hi acostuma ràpidament i no hi fa cas. Un sistema d’il·luminació d’enfocament automàtic “interessant”: la torxa del cos no és en absolut una làmpada d’il·luminació d’enfocament automàtic, sinó que només redueix l’efecte d’ulls vermells, la il·luminació es duu a terme mitjançant un flaix incorporat, una sèrie de “bufs” ràpids . Us recomano desactivar el funcionament automàtic d'aquesta retroiluminació a la configuració, ja que podeu eliminar ràpidament el flaix.

Comentari: Finalment, la ISO es pot configurar en un cotxe, això ajuda molt amb l'objectiu KIT i el tret amb poca llum, els sorolls amb temps ennuvolat a 800-1600 no fan mal als ulls i una exposició suficient a ISO alt i sense estabilització tant a la carcassa i a la lent, fa que la imatge sigui nítida. En general, estic molt satisfet. El so del vídeo és estèreo, per a un aficionat amb un volum i una qualitat suficients, la pantalla tàctil funciona amb una explosió, com en un telèfon intel·ligent.

Avantatges: - enfocament automàtic de dos píxels - pes - mida - pantalla rotativa - pantalla tàctil - Molts megapíxels per a aquest model de pressupost. - wi-fi - digic 7

Desavantatges: Tot el pic no és un defecte, sinó una propietat de la formació de tres dígits de Canon. Aquells que van disparar ... 350, 450, 550, 650 entendran que el 200D ha crescut dels seus predecessors en tots els aspectes i està actualitzat per a la darrera generació de Canon. No oblideu que tota la branca de tres caràcters és aficionada. I no cal esperar una caixa de magnesi, protecció contra la pols i la humitat, la velocitat de foc de les càmeres de reportatges i una ISO 12800 que funcioni. No hi ha inconvenients per als vostres diners ni per a la vostra classe. És massa bo per a tres signes. El bracketing per si sol podria haver passat de + -3 osques. I aquí només n’hi ha 2, i aquest negoci es dedica exclusivament al firmware. Espero que ho acabin tard o d’hora.

Comentari: Sóc el propietari de 5dmIV i ja m'he acostumat a la pantalla tàctil i a l'enfocament automàtic de dos píxels. La tasca consistia a trobar un nadó retallat per al Sigma 8mm per disparar panoràmicament HDR + per no portar un germà molt més pesat i car en excursions. Tot el que es necessitava d’aquesta joguina de plàstic de kindersurprise, vaig aconseguir una folga. Fins i tot fa 3 anys, ningú ni tan sols podia somiar amb aquesta funcionalitat en un model de pressupost. Aquesta és una opció fantàstica per a aficionats (la infografia del menú us farà riure per separat :). I no menys una excel·lent opció per a un professional per a tasques reduïdes, si sabeu què feu exactament a l’hora de tenir en compte els avantatges i els contres.

Avantatges: - excel·lent sistema d’enfocament en mode LiveView - nou sensor de 25 megapíxels - mida - que surt de l’anterior: pes (sense objectiu 456 g) - 1080p 50fps - Wi-Fi és només un tema, el vaig posar en un trípode per filmar a l'estudi, poseu-lo al telèfon, seieu a la cadira de l'habitació del vostre director i controleu-lo remotament: una entrada de micròfon (no hi ha tal cosa a Sonya per aquest preu !!!) i una càmera amb una targeta de so realment útil, La solapa de 100d va donar un so terrible, a 200d el so és preciós, no trobeu cap falta en res: fins que sigui nova, mantingui bé la bateria, vaig pensar en com comprar-la, agafaré un altre Akum de seguida i girarà si no ho necessito, vaig fer 300 fotos en mode LiveView (!!!) (jpeg + raw = 600, és a dir, heu d’entendre que el processador també consumeix energia en crear un duplicat en un format diferent ) i la bateria mostrava la meitat de la càrrega: el nou percentatge de DIGIC 7 és només un tema, ho fa tan ràpidament que la càmera no ho dubta ni un segon, sempre n’esteu segur. La pantalla rotativa menja Per descomptat, si considerem el kit com un avantatge del kit, és fantàstic. De debò, en comparació amb la versió anterior, aquesta sembla més atractiva: per als principiants hi ha algun tipus de mode súper senzill, no ho van comprovar, el van tallar immediatament, però diuen que és adequat per a la formació.

Desavantatges: - materials de la carrosseria, tot el mateix plàstic, és bo a la mà, però els materials se senten - el mode de tret continu és de 5 fotogrames / segon, és molt dubtós, en reportatges i esports només per a fotografies d’aficionats - a través del visor la és molt feble, té 7 punts i només el tipus de creu central, és a dir, el més adequat. Visor directament del 2013, sense diferències de 100 d. - Per descomptat, no parlem de cap protecció contra la pols i la humitat - a partir de la ISO 3200, tot i així, imatges ja mediocres, photoshop per ajudar

Comentari: Vaig agafar per 31 amb una balena. La càmera és només un canó, simplement no hi ha competència per aquests diners, simplement no existeix. Aquest és un dispositiu tan universal i podeu fer-hi vídeos amb càmera lenta i una foto amb una nitidesa increïble, i podeu estar-hi tot el dia i fins i tot penjar-lo en un cardan sense mirall (el vaig posar a Feiyutech G6 A més, amb un objectiu de balena, sense cap queixa, funciona com cal) i té un micròfon, una pantalla tàctil i una pantalla giratòria. Centrar un DualPixel en un model de pressupost no és realista. No sé per què aquest regal, però Déu beneeixi els japonesos per això. A LiveView, la Canon EF 50mm 1,8 ll està completament ampliada. El focus no camina, es centra instantàniament i amb fermesa. El 100d no va poder fer això, el 200d li va donar vida, ara és un plaer disparar amb autofocus. Sí, heu de pagar pel DualPixel i l’enfocament a través del visor és mediocre. Personalment, em vaig tornar a entrenar i vaig rodar a LiveView, tot està bé i convenient. Sí, la bateria menjarà més, doncs què, això ja suposa un cost. Tots els desavantatges enumerats són molt menors. Estem considerant una DSLR amateur per diners realment ridículs per a aquesta funcionalitat. No és apte per als esports, sí, però tampoc no està afilat per això. Al reportatge, també poden sorgir problemes, però aquí ja es decideix l’enfocament i la capacitat d’adaptació. Enganxeu-hi qualsevol vidre modern: obtindreu un paquet increïble, la càmera té molta tonteria, amb aquest focus i una matriu que obrirà qualsevol got per retallar. Amb idees, mans i bon vidre, podeu fer tirs poc realistes. Es tracta d’una excel·lent DSLR amateur que serà rellevant durant més d’un any. Tots els desavantatges es superposen amb avantatges. Mai no he lamentat haver comprat aquesta càmera. Ara surt 250d, el preu de 200d baixarà encara més i, en general, un regal per aquests diners. Vaig triar 2 mesos, vaig aprendre tot el mercat. Aquesta càmera és la més versàtil i d’alta qualitat. Té gairebé tot el que necessiteu. Una vegada més, simplement no hi ha competidors a aquest preu, en termes de funcionalitat. Bé, el vídeo es dispara com una màquina) 50 fotogrames a 1080 són realment adequats quan es passa de 25.

Avantatges: Prou compacte i lleuger, no és un objectiu del kit dolent, wi-fi, pantalla giratòria, BT intel·ligent i útil

Desavantatges: La bateria té una càrrega pitjor que la meva 550D de 6 anys, hi ha alguns errors de programari (els descriuré a continuació), no hi ha sensor de proximitat ni receptor IR (adéu control remot antic)

Comentari: Em va agradar la càmera: és fàcil d'utilitzar, funciona ràpidament, és un plaer treballar a LiveViev i gravar vídeo. La balena 18-55 em va fer feliç: aguda, àgil. Però el microprogramari és humit: quan intenteu fer una foto al Sigma 50mm en el mode LiveViev, la càmera de la càmera penjada hermèticament (va fer que la bateria cobrés vida, resolt desactivant la correcció), la càmera també penja fort quan canvieu l’objectiu sense desconnectar (i quan es desconnecta també penja, no s’encén, només traieu la bateria). La mateixa bateria es va instal·lar el pitjor que té l’empresa: de baixa capacitat, però cara. Canon és conscient de la compatibilitat incompleta amb els objectius Sigma. L’error no és el primer mes. I l’error és només de programari, perquè un company amb 6DII + 35mmArt tenia el mateix problema. (Actual per a totes les càmeres amb DualPixel) Però, tot i aquestes petites coses, m'agrada la càmera :)

Avantatges: La matriu és la mateixa que en els models antics APS-C Els controls es troben molt convenientment Bona lent inclosa: no es renta per les vores La part frontal de l’objectiu no gira; podeu utilitzar filtres de gradient i polaritzadors. muntatge de qualitat, res no reprodueix ni cruixa So de gravació d'alta qualitat des d'un micròfon extern

Desavantatges: Falten algunes funcions del programari: Configuració ISO automàtica No hi ha cap convertidor de rav incorporat, en lloc d’algun tipus de ximpleria: aplicar filtres artístics No hi ha configuracions d’enfocament automàtic de seguiment LiveView No hi ha manera de desactivar l'emulació d'exposició a LiveView (desactivada quan es connecta un flaix extern) Gravació de so deficient des del micròfon incorporat

Comentari: No el vaig comprar per a mi, tinc 6D, fa temps que utilitzo càmeres kenon, he estat a les meves mans 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D. Si tenim en compte les possibilitats d’aplicació per a diferents tasques, en les quals més o menys entenc: 1. Horitzontal, aquí tot està bé, per inconvenients menors, no hi ha modes C1 C2 a la roda, on es pugui programar la configuració. Suport: només 3 fotogrames i màxim + -2. Retrat: podeu disparar (per descomptat, heu de comprar un altre objectiu, com a mínim el seu nou 50 / 1,8 STM per a 7000), dels menys - no hi ha cap punt AF orientat, de manera que us podeu centrar en el punt superior i no calia canviar-lo en canviar d’orientació vertical a horitzontal. És millor disparar en directe: allà, en primer lloc, es concentra amb més precisió i, en segon lloc, podeu centrar-vos a la cara i no hi haurà problemes d’orientació. El segon inconvenient és que l’iso automàtic no es pot configurar i funciona d’una manera estranya. En un objectiu de balena i a 50 / 1,4, la velocitat màxima de l'obturador és 1/50, tot i que hauria de ser 1/80 (en un objectiu de balena, d'acord, hi ha un estabilitzador), però a 85 / 1,8 la velocitat màxima de l'obturador és 1/125. 3. Informes: probablement possible, però limita severament el buffer a 5 fotogrames sense processar. 4. Esports: aquí tot està malament, ja que no hi ha cap configuració de ServoAF, per exemple, prioritat de focus o velocitat de tret. Bé, la memòria intermèdia per a 5 fotogrames també és molt petita per a aquest gènere. 5. Fer un vídeo: segons la meva opinió no professional, tot està bé. De les funcions: el micròfon incorporat és molt sorollós, però des de l’exterior escriu molt bé, molt millor que el 6D (he provat el lavalier Boya BY-M1). Encara no hi ha formats de gravació sense compressió entre fotogrames. No hi ha manera d’establir la temperatura del color, però podeu configurar el BB + al full blanc + afegir compensació si cal. 6. Viatjar / utilitzar sense ordinador: és molt dolent que en lloc d’un convertidor de rav s’utilitzin filtres. A 6D, podeu fer una foto al marc, ajustar els paràmetres, desar-la a zpeg i enviar-la per WiFi al telèfon i, tot seguit, haureu de configurar-ho tot correctament abans de disparar o utilitzar el lector de targetes.

Avantatges: Es va prendre a més de l'antiga 400D. Bona matriu, processador potent, bona bateria, bon algorisme de selecció ISO automàtic fins i tot en mode de prioritat d'obertura. Es desa el botó de profunditat de vista de camp. Llum de reducció d’ulls vermells. Il·luminació de flaix per enfocar en condicions de poca llum. Bon vídeo amb tenaç enfocament automàtic. Bon cas.

Desavantatges: No he vist.

Comentari: Em va sorprendre gratament que gairebé tot superés les meves expectatives. Esperava un model més senzill pels diners. Aquí es va renyar el cos, però tinc una opinió diferent. En comparació amb el 400D, el plàstic és més agradable, no està polit, però una mica rugós, no rellisca. La pell sintètica de la grip també és millor que l’antiga, seguia esforçant-se per desprendre’s. Pel que fa a la mida i la sensació a les mans, no hi ha diferències amb el 400D, que és un avantatge absolut per a mi. Un dispositiu excepcionalment intel·ligent (fins i tot sense funcionalitat per a principiants). Bracketing WB, HDR, AutoISO, control de flaix extern i molt més. Per als principiants, generalment és ideal: activeu el tret automàtic i feu bones fotos. Per a aquells que no vulguin molestar-se amb el processament, hi ha una gran quantitat de paràmetres, inclosa la correcció de geometria (per a objectius registrats), simulació de desenfocament, enfocament suau i molt més. Sí, no entenia per què col·locar una targeta de memòria al compartiment de la bateria és un desavantatge. Personalment, m’alegro que finalment Canon hagi implementat la càrrega USB, ja que va causar molèsties durant molt de temps. No necessiteu treure la targeta i no m’importa on posar-la una vegada. El connector USB no és realment una obra mestra, però, en el context de tota la resta, el llenguatge no es converteix en un inconvenient. En general, no esperava un luxe de Canon per 30 mil rubles. Gràcies.

Avantatges: - Pantalla tàctil rotativa - FullHD a 50 fps - Enfocament automàtic al vídeo i a la visualització en directe, però només bo amb ulleres STM - La pantalla tàctil simplifica la navegació del menú - Pes i mida ideals per viatjar. - La imatge és millor que a la collita de la generació anterior, quan s’eleva la ISO, el soroll no és tan dolorós a la vista. - Wi-fi per als fans d’Instagram i altres xarxes socials.

Desavantatges: - El cas, és només un plàstic fastigós i molt barat. I el que és més trist: fastigosos endolls de goma, especialment per a la sortida USB, els recomano utilitzar-los rarament i amb molta cura, perquè el material dels endolls és molt poc elàstic i el tap adequat és molt difícil de tancar (provat en diverses carcasses) - La targeta de memòria es troba al compartiment de la bateria. - A més d’altres models pressupostaris, no hi ha instal·lació de BB a Kelvin, però això només és important només per als amants del vídeo.

Comentari: En comparació amb les càmeres 600D i d’aquesta generació, puc dir que per a ús domèstic, si el marc està ben exposat, la ISO es pot elevar a 6400 a una velocitat d’obturació d’1 / 30-1 / 50: hi ha soroll, però hi ha cap embolic que 600D mostra a les ombres en les mateixes condicions * Per cert, pel que fa a les proves de soroll: no mireu les proves estèrils on disparen a una velocitat d'obturació de 1/4000 seg. Cerqueu proves en condicions reals de rodatge. L’enfocament automàtic de fase es fa amb els models antics: no podeu fer fotografies d’esports, però la càmera no serveix per a això i, si no voleu emmarcar la imatge després d’enfocar-se, s’ofereix la tecnologia Dual Pixel. trets. La càmera té un menú tutorial intuïtiu per a aquells que no entenen el funcionament del dispositiu. I si hi afegiu una pantalla tàctil, fins i tot un nen ho entendrà. I en surt un avantatge molt gros: si sou com un sabater sense botes (un fotògraf sense fotografies de vosaltres mateixos) i voleu que el vostre fill / amic / marit / dona / etc. us fotografiï, només heu de configurar la càmera i doneu-li-la; aleshores, el procés de disparar mitjançant la visualització en directe no és més difícil que fer una foto amb un telèfon intel·ligent. Afegiu-hi la compacitat i el pes de la càmera i és ideal per viatjar.En principi, el germà petit d’aquest model 100D és molt similar, però sense pantalla rotativa i sense FullHD 50/60 fps, i si us agrada gravar vídeo 200D, encara és millor i la manca d’ajust del balanç de blancs a Kelvin es pot corregir mitjançant el desplaçament WB, que es diu quan es tria una plantilla de color (ennuvolat / assolellat, etc.) i tot això es fa sense entrar al menú de la càmera; per tant, si l'ull està entrenat, ho farà per al vídeo amateur. Si voleu una temperatura de color precisa a Kelvin, haurà de pagar per una càmera més cara o tractar amb Magic Lantern. Després de la compra, recomano immediatament comprar STM de 24 mm i 50 mm. Un exemple d’un perfil jpeg a la càmera estàndard, 6400 iso, 1/50, sense processar

Avantatges: Bona qualitat de foto / vídeo, compacitat i baix cost.

Desavantatges: Pocs modes de presa amb una resolució de 16: 9. Molt alt ISO (3200-6400) quan es dispara amb el flaix incorporat en els modes de la zona bàsica, corresponentment més gra a la imatge.

Comentari: Vaig comprar aquesta unitat (amb un objectiu STM) per substituir l’ultrazoom no mirall Nikon P500. Els criteris principals per triar van ser els següents: - Wi-Fi (de manera que no haureu de treure ni inserir una targeta de memòria cada vegada) - La presència d’un mode de presa de fotos 16: 9 - ja que totes les fotos es veuen en un televisor gran i la presència de barres negres a la pantalla (en els modes 3: 2, 4: 3) no és acceptable. - Cost baix (fins a 35.000 rubles): presència d'estabilització perquè el vídeo pres de les mans sigui acceptable. De tota la selecció de DSLR, només aquest model complia aquests criteris. Canon EOS 200D gairebé complia les expectatives. Malauradament, s’han identificat dues mancances. 1. El mode 16: 9 que vull només està disponible quan es fotografia en modes creatius i exclusivament a Live View. És a dir, a través del visor, encara dispara 3: 2. 2. La fotografia semiautomàtica interior (creativa) amb flash produeix ISO elevats. Imatges així no són gens bones, de manera que faig servir el mode de televisió amb la ISO establerta a 200. I els fotogrames són meravellosos. Però com que el dispositiu té moltes funcions, cal que torneu a llegir atentament les instruccions. Potser aquests problemes es puguin resoldre. P.S. La mida total de les instruccions és (458 + 172 = 630 pàgines). Per tant, dominar aquesta càmera no és una tasca fàcil i interessant.

Avantatges: Excel·lent qualitat de construcció, autofocus de doble píxel, qualitat de la foto, qualitat del material, Digic 7, velocitat d’enfocament, pes, menú.

Desavantatges: 9 punts d’enfocament.

Comentari: El problema de l'enfocament de 9 punts el resol un nou processador. La qualitat està a l'alçada i segons l'experiència d'ús i les proves del prof provadors. No em penedeixo de comprar en absolut. El vaig comprar per 32.000. Recomano comprar-ne un objectiu EF 50 mm f / 1/8 STM !!!