Canon EOS 5D Mark IV Body

Avantatges: Ometré les delícies de les flors, BB, dd, major resolució, etc. S'ha dit molt: tot està bé. Aniré passant per altres coses en ordre a mesura que obtingui impressions. 1. Gamma de treballadors ISO. En el cas d'un reportatge, podeu configurar l'ISO automàtic de manera segura fins a 12600 (si les vostres fotos van a publicacions web o per imprimir fins a A3), feu un jpeg a l'ISO automàtic i el "estil d'imatge" proporcionarà tot les correccions necessàries. 2. Pantalla tàctil. No sempre recordes aquesta bonificació. Després del deslletament forçat dels joysticks i de la roda, i d’haver-se acostumat a fer servir els dits, el temps de viatge del menú i la configuració ràpida s’han accelerat mil milions de vegades. 3. Vista de vida. Anteriorment, aquesta no era una opció obligatòria per fer fotos. La càmera ara detecta les cares i manté els ulls enfocats. I ho fa millor que el seu propi abast.Fer l’aixecament inferior, disparar amb els braços estesos, etc. - cap problema. En el que fixeu el focus amb un cop de dit a la pantalla, allà estarà, mentre decidiu enquadrar-vos, estireu la mà en un concert o simplement espereu el moment adequat. L’enfocament automàtic és impecable. 4. Possibilitat de controlar la càmera des d’un telèfon intel·ligent. Si feu gravacions de levitacions, panoràmiques d’escena i altres complements per a una postproducció complexa, ja no necessiteu un assistent, un comandament a distància i un ordinador portàtil. La càmera està en un trípode, col·loqueu el model a la ubicació amb el telèfon intel·ligent i veureu immediatament què passa al visor, controlant completament la càmera. Si editeu l'obra en una direcció de rodatge, la càmera es pot envoltar de cinta i no s'hi pot apropar, cosa que minimitza els canvis de fotogrames i simplifica l'edició. 5. Veure fitxers de la càmera a través del telèfon intel·ligent i transferir-los a l'instant. Rescateu per publicar o enviar fotos ràpidament a persones directament al lloc (foto de carrer). 6. Enfocament automàtic. La prova de granja col·lectiva: 5 dm4 aconsegueix captar els contrastos al bany amb els llums apagats en un got de raspalls de dents sota la llum d’un petit LED de la presa de sortida, quan aquests raspalls no són molt visibles amb els ulls i no manquen . Sense comentaris. Glitter 7,30 megapíxels

Desavantatges: 1. Menja una bateria com 100 elefants. (Després de comprar-lo i carregar-lo completament, no em vaig adonar de com la primera divisió va desaparèixer després de 85 fotogrames al jpeg i la configuració de la càmera al menú), durant les pròximes 2 setmanes la bateria es va balancejar, però encara viu incomparablement poc i bufarà qualsevol avi del canonge. (Es diu que LP-E6N no té memòria i és perfecte) Però realment es balanceja durant l'ús. Va filtrar la primera càrrega sense treure ni 500 fotogrames. Ara (dos mesos després) viu de 750 a 900, depenent de la freqüència d’activar la visualització en directe i de violar la pantalla en general. Després d’un mes d’ús, vaig agafar una segona bateria, la qual cosa és infinitament feliç. 2. HISNET 1) cada 3-5 vegades, si es queda adormit en directe. En despertar, es nega a respondre a qualsevol manipulació, activar / desactivar no estalvia - t. la càmera no va tancar el mirall després de la visualització en directe. Es tracta traient la bateria durant uns segons. 2) 2-3 vegades per mil es nega a disparar prement el botó de l'obturador i es penja. Es tracta obrint / tancant la tapa de la bateria sense esperar que es restableixi. Tot empenta pràcticament cap amunt (programari 1.0.4) Estic esperant solucions. Si el problema continua amb el nou microprogramari, lliuraré la càmera sota garantia. 3. Preu. La diferència dels 5 dm3 encara reals es troba en un munt de petites coses i mitja dotzena de bollos nous. Sí, la càmera s'ha millorat, però decidiu per vosaltres mateixos si heu de pagar de més, ja que el nombre de millores no és proporcional a l'augment del preu. Tot i que per a alguns, aquestes millores són necessàries per disparar.

Comentari: Es tracta d’un trio millorat a tot arreu amb controls tàctils. Tot el mateix dispositiu universal, però actualitzat a les tendències modernes. aconseguir-ho en una cel·la completament nova és difícil. Aquí no hi ha mega avenços (són necessaris?). Ho hem millorat absolutament tot, però una mica. La transició de 5 dm3 es justifica si no és una càrrega per diners. Si això suposa molts diners per a vosaltres, no hauríeu de gastar-los i, encara més, prendre un préstec. I, doncs, algunes millores controvertides: el píxel dual (com una joguina amb profunditat de camp i boke) és una cosa interessant en el projecte, i podria ser molt demandat si els desenvolupadors d’Adob posessin un tauler separat a la sala de llum i fsh per ajustar-lo. això. El programari nadiu kenon semblava tallat amb una destral i optimitzat amb ell. I duplicar el pes dels fitxers generalment redueix el pesar per habilitar aquesta funció. Wi-fi: com un ganxo en un telèfon intel·ligent: elegant, però no com a forma de transferir fitxers "sobre la marxa" Després del primer intent d'abocar completament l'informe en línia a la redacció sense deixar de filmar, abandonareu aquesta desastrosa empresa. Per a la llar hi ha usb 3.0 i per a insta wi-fi \ NFC i un telèfon intel·ligent. És una bona càmera? Sí, absolutament. Millor que 5 dm3? Sí, absolutament. 2 mesos, vol nerviós per congelacions. Escriuré un altre comentari després d’avenços, descobriments o decepcions, en algun lloc d’un any. Mentrestant, almenys estic esperant un nou firmware.

Avantatges: Escriuré una ressenya en comparació amb 5D III, espero que sigui útil per a aquells que estiguin pensant en canviar III a IV. Per tant, funcions útils: 1. Mode de visualització en directe. La càmera enfoca en aquest mode gairebé millor que a través del visor: exactament, a l’instant. La funció sens dubte ha afegit comoditat a l’hora de disparar des del braç estès “cec” quan no es pot mirar a través del visor. En totes les meves càmeres anteriors, el mode Live View funcionava de manera condicional en un rodatge sense presses i no funcionava absolutament en condicions de reportatges difícils. Ara podeu disparar "a la pantalla" gairebé tot. 2. Funció de compensació de l’exposició en mode autoISO. Per a aquells que, com jo, sovint disparen amb aquesta configuració, era extremadament incòmode que en el mode semiautomàtic no hi hagués l'oportunitat de fer una correcció. 3. Mode de balanç de blancs automàtic intel·ligent. La càmera té dos modes bb automàtics: "preservar l'atmosfera de l'escena" i "prioritat blanca". Si necessiteu una imatge propera als colors de l'escena, configureu el primer mode. Si necessiteu els colors més naturals: el segon. Deixeu-me explicar que en mode bb automàtic amb prioritat en blanc, la imatge sempre sembla que s’hagi pres a la llum del dia. Fins i tot si es tracta d’una habitació amb llum groga de llums incandescents. 4. Pantalla tàctil. Això ajuda molt a funcionar ràpidament en mode de visualització en directe: vaig mirar la pantalla de la zona on es necessita l'enfocament, la càmera se centra immediatament en ell, és convenient. En cas contrari, aquesta característica és un bon avantatge, res més. Personalment, per costum, faig gairebé tot amb palanques de control i un botó al cos de la càmera. 5. Sembla que després de la marca 5D III, l'obturador es va tornar més silenciós si es dispara a conferències o al teatre. Apreciï. 6. Al meu parer, la ISO 12800 funciona absolutament, però val la pena assenyalar que faig informes, principalment per a la xarxa, de manera que la major part del rodatge a MRAW. I, en conseqüència, en RAW complet, hi haurà més soroll. Per entendre-ho, a la marca III vaig considerar que la ISO de treball no era superior a 6400. 7. Colors de Canon. 8. Els altres avantatges són wifi, GPS, doble píxel, 30MP. És bo que tot això estigui a la càmera, però encara no he tingut temps d’utilitzar aquestes funcions.

Desavantatges: Per a mi, com a persona que utilitza IV només per a fotos, la càmera no té desavantatges evidents. Aquells que tinguin previst fer-hi un vídeo: heu de llegir les ressenyes de persones que ho entenen i que poden descriure totes les deficiències d’aquesta càmera per gravar vídeo.

Comentari: Abans de la marca IV hi havia la marca III (ara ambdues càmeres), abans d’aquella 6D, i fins i tot anteriors de la Nikon D3 i la Nikon D700. Després de canviar de III a IV, ja en el primer rodatge va quedar clar que la càmera es va fer notablement més còmoda. III era bo, aquest encara és millor. L’enfocament automàtic és més ràpid i tenaç, el DD és més ampli i s’estén millor, l’ISO és més alt, la mesura de l’exposició és més precisa, l’AutoBB funciona millor. Al meu entendre, si esteu filmant en condicions difícils, aquesta càmera us facilitarà la feina. Si treballeu en condicions senzilles per a la càmera i que s’adapti a tothom, no té sentit canviar.

Avantatges: Velocitat de trets en ràfega, 30 megapíxels, iso de treball relativament alt, enfocament automàtic de dos píxels, pantalla tàctil.

Desavantatges: Augment de la durada de la bateria.

Comentari: Tiro durant una setmana, ho comparo amb 3 dimes. He de dir de seguida: sóc un fotògraf aficionat, així que no jutgeu estrictament. Abans, vaig disparar durant el tercer níquel durant 2 anys. Faig retrats sobretot a l’aire lliure i a l’estudi, de vegades a l’interior. Estava completament satisfet amb 3 dimes, volia més resolució d’aquesta càmera (de manera que els detalls de la cara en un retrat de pit fossin iguals a la "frontal" a 3 dimes), grans treballadors ISO (de vegades disparo a vespre sense llum externa). Tinc les dues coses: ara l'ISO 3200 funciona absolutament, el 6400 funciona condicionalment, a 6400 gairebé no hi ha soroll, només si es mira amb força. La resolució ha augmentat els detalls. No diria que això és el cel i la terra, però la diferència és evident. Això es nota especialment en un cultiu de 100. De seguida es poden veure tots els porus de la pell, m’agraden. Tiro amb òptica ajustada. En general, les millores no són enormes. Crec que les persones per a les quals una càmera és una eina de treball no pagaran una suma rodona per innovacions, tk. el client pot no notar la diferència. Compreu amb cura, amb prudència.

Avantatges: - Color! - AWB precís: enfocament automàtic molt precís i ràpid mitjançant AF de doble píxel i VI - Sensibilitat AF mitjançant VI -3EV, en mode de visió en viu -4EV - Pantalla tàctil i controls - Resolució adequada de 30MP per a la majoria de tasques - Bon rendiment de la càmera en destacats - versatilitat / versatilitat de la càmera - dues ranures per a targetes de memòria - facilitat per processar fitxers RAW i obtenir el resultat final - adherència convenient - WiFi / GPS

Desavantatges: - es menja una bateria com un camell, encara no s’enlaira

Comentari: Sobre el paper, sembla que no hi ha moltes diferències respecte al 5D3. Però després de dos mesos d’ús, t’adones que es tracta d’un dispositiu completament diferent i que hi ha molts canvis. Només passaré pels que demanava en el rodatge escenificat. El balanç de blancs ha deixat de lliscar-se al magenta amb llum natural, tal com es feia en els dimes anteriors. En general, el mòdul de mesura s’ha avançat. Tendeix a lliscar més cap a l’espectre càlid, cosa que en la majoria dels casos és bona per a la imatge. Potser alguns haurien d’establir el canvi WB a la càmera Blue-Magenta a +1. La mesura de l’exposició funciona amb molta precisió, és més propensa a una lleugera sobreexposició en un sol brillant i funciona perfectament a zero amb llum uniforme. I, per descomptat, el color. Encara embelleix la pell molt bé, mantenint-se dins l’esquema habitual de Keno. Però m’agradaria assenyalar que s’ha millorat. Aquest efecte wow només va ser amb 1Ds3 i ara amb 5D4. El color és molt bonic i estalvia molt de temps. Dono les fotografies als models immediatament després de disparar en jpeg des de la càmera. L’enfocament automàtic, tot i que té un aspecte similar, també ha experimentat alguns canvis. L’àrea de cobertura per punts de marc ha augmentat lleugerament. Un agraïment especial a Kenon per la nova tecnologia AF Dual Pixel AF juntament amb una pantalla tàctil. Això és el que personalment em faltava per al rodatge escenificat anteriorment. A més, ara és convenient operar i el focus es capta instantàniament tocant la pantalla. Així que es va fer molt precís amb la capacitat de rastrejar rostres. Una característica increïblement útil. Els videògrafs ploren amargament perquè les capacitats de vídeo 4K són mediocres. No presumo jutjar-los, per a mi és principalment una càmera. Després de dos mesos d’ús, la càmera se sent ben pensada per a qualsevol gènere de fotografia. El 5D4 no té pràcticament mancances de models anteriors. Però té un munt de millores i colors frescos que simplifiquen molt la feina del fotògraf.

Avantatges: So de l'obturador, pantalla, remapatge de botons, rang dinàmic, EOS iTR AF (encara vaig fantasiar-hi a la meva joventut :) - va passar), disparament en lapse de temps (botons de tret, per exemple), nou botó de selecció de zona AF, funcionament de la càmera des de 220v, qualitat de vídeo, nivell electrònic al llarg dels eixos, USB 3.0, protecció millorada contra la pols i la humitat, capacitat de gravar vídeo en MP4 (fusionar-se immediatament amb intel·ligent), retall de fotos després de disparar, nou sistema de configuració per a AF

Desavantatges: Cal distingir clarament entre desavantatges i preferències personals. En deficiències, podeu escriure allò que el fabricant declara, però no s’adapta a l’usuari en termes de qualitat. No, no hi ha aquestes mancances. Per exemple, aquí hi ha una revisió, no admet targetes UHS-II, bé, bé, admet UHS-I? Suports genials? - Sí. Tot el que declari el fabricant funciona per 5.

Comentari: Com vaig escriure, aquesta càmera la compren aquells que adoren els articles nous o bé aquells que entenen clarament el que els falta a la seva carcassa. Sorprenen les ressenyes en què la gent comença a comparar competidors. O bé simplement escriviu i no heu utilitzat la càmera o no heu entès el que compràveu. Es tracta d’una càmera professional fiable i capaç d’anar a la muntanya, sota la pluja, la neu i les gelades. Per això, m'encanta Canon: és una garantia i predictibilitat en el treball. Llegiu els comentaris de les ressenyes, és més útil que les mateixes ressenyes.Personalment, he canviat de 5dM2 i, sincerament, si no us dediqueu professionalment, no dubteu a romandre a 5dM2. Heu d’entendre exactament el que us falta a la canal. Fiabilitat sota la pluja? GPS? Voleu centrar-vos en la cara a través del visor? (EOS iTR AF: hi ha una funció a 7dM2, 6dM2) o alguna cosa més? Decidiu i descarregueu el manual d’instruccions en PDF: llegiu-lo. Per què escriure alguna cosa negativa si abans no heu estudiat la càmera? No tinc cap bloqueig, encara no canvio el firmware, costa 1.0.3 Abans, encara hi havia una càmera 70d, de la qual és habitual veure funcions: processament RAW dins de la càmera, wi-fi , una pantalla tàctil i altres.

Avantatges: Taxa de foc, autofocus, pantalla tàctil, paràmetres de gravació de vídeo, sortida d'àudio (comparació amb 6D), ergonomia.

Desavantatges: Encara no revelat.

Comentari: Fa molt de temps que miro amb atenció el mercat de les càmeres de format complet. Vaig triar entre tots els anàlegs moderns (Sony, Nikon, Kenon). A les mans hi havia 6D i 5dm2 propis. Sony es va congelar al fred al gener + un preu excessivament elevat per al FF insígnia. Nikon 750d: realment no vaig notar la diferència entre 6d i ell. El 810, ja no hi havia prou temps i esforç abans de començar la temporada (en termes de paràmetres, perd amb aquesta càmera en els paràmetres de la presa de vídeo). Quan vaig llogar un 5dm4, em va cridar l’atenció la seva indescriptible interpretació de color i l’enfocament automàtic. La compatibilitat amb totes les piles de bateries després de 5dm2 i 6d és especialment agradable. S'adapta bé a la mà. La gestió de la configuració de la càmera ha assolit un nou nivell. Veure les imatges rebobinant-les com en un iPhone és una felicitat a part. El vaig comprar fa una setmana. Vaig rodar un vídeo, una sessió de fotos a l’estudi i al carrer; les impressions són extremadament positives. Per endavant hi ha la temporada de muntanyisme: 4 excursions de dificultat especial en diferents condicions (sobretot pluja, neu i altres delícies). Afegiré una ressenya al novembre.

Avantatges: LifeView d’una nova generació: en els forats oberts funciona a la cara (contacte visual), amb més precisió que a través del visor. Els ravs s’estenen bé per manca de llum.

Desavantatges: Si dispareu a l’aire lliure durant el dia en mode de prioritat d’obertura amb configuració d’exposició de 0 (per defecte), pràcticament no hi haurà llum, l’equip automàtic fa caure gairebé completament el cel, que no es pot guardar durant el desenvolupament. A més, hi ha una parada completa de llums al doble píxel, en un altre canal, i no es pot arribar per mitjans estàndard. Pel que sembla, es tracta d’una mena de brancal del fabricant. Estem esperant que ACR entengui DPraw. Aproximadament el 15-20% de les canals a Rússia presenten un petit defecte (les canals pengen fins que es retiri la bateria i no funcionarà). Personalment conec prop de deu persones amb aquest problema, el problema està flotant, però es produeix. Fins ara he tingut una congelació durant aproximadament 15.000 anys. Els requisits d’òptica han augmentat molt, totes les òptiques superiors desenvolupades abans del 2012 no permeten la matriu de la càmera EN FORATS OBERTS (F1.2-1.4).

Comentari: Si dispareu amb prioritat d'obertura en un dia clar, feu la correcció de menys ~ 1 parada. Si feu un M-RAW de mida reduïda, tingueu en compte que es tracta d’una compressió de programari d’un RAW de ple dret en una carcassa, per tant, les pèrdues de qualitat són inevitables, això es nota si les condicions són difícils i si esteu dossier. Si us agraden els forats 1.2-1.6, prepareu-vos per canviar d’òptica. Bé, per a la compra de targetes de memòria de grans volums) Consells: agafeu targetes de 95 Mb per 4K. Optptica per comprar: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II i totes les ulleres noves ... Sigma 85 i 135mm (no està malament, però passa el focus) Tamrons 45mm (no està malament, però cromatisme) i velocitat ..) També a partir dels antics es comporten bé en 5d4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS. En general, la càmera va resultar ser bona, però els matisos amb llums i flotants es congelen. Estem esperant el firmware 1.0.5 ... potser es corregiran molts matisos.

Avantatges: 1) Bona DD 2) AF molt ràpida i molt tenaç en mode de fotografia i vídeo 3) Funcionament ISO 3200 4) Pantalla tàctil (realment convenient) 5) S'ha afegit molta informació + nivell al visor - increïblement convenient! 6) Qualitat 4K inferior a 500 Mbps 7) WiFi

Desavantatges: No hi ha cap taló, però no és important amb un parc d’òptica d’aquest tipus

Comentari: No sóc videògraf, però amb l’aparició d’aquesta càmera hi havia el desig de fer gravacions de vídeo al mateix temps. Pel que sembla, això és el que va impulsar l’enfocament automàtic del seguiment. És molt tenaç, al cupé la pantalla tàctil és molt convenient (triant els punts d’enfocament de la pantalla). El vídeo en mode 4K és impecable: sona, a velocitats de bits de fins a 500 Mbps; podeu crear videoclips d’una qualitat i un detall inimaginables. Quant a la bateria. Amb una sola càrrega, vaig fer fotos: uns 300-400 fotogrames i al cap d’un parell de dies vaig gravar vídeo d’una hora en FULL HD amb focus de seguiment. L'acusació mostrava una divisió. Sens dubte, no és un titular de rècord 6D, però el resultat és impressionant. Molt probablement hauria estat suficient per fer una sessió de fotos més) Però, en qualsevol cas, tinc una bateria de recanvi, que realment poques vegades feia servir ... Resumint, vull dir només una cosa: Canon va crear un dispositiu fantàstic. era tan necessari! S'han obert nous horitzons de creativitat (parlo de vídeo :))

Avantatges: 1) Enfocament automàtic dual pxl molt ràpid 2) Matriu de 30 mg de píxels 3) Pantalla tàctil de treball ràpid, molt ràpida com l'iPhone 4) Interfície familiar, ergonomia 5) Seguiment de l'enfocament automàtic en altitud

Desavantatges: Ara la bateria és suficient per a un temps més curt, reduïda a 4k, però en el meu cas això no va afectar l’elecció.

Comentari: La càmera va resultar ser una digna continuació del llegendari cèntim. He utilitzat aquesta sèrie des de la segona marca, llavors era 3 i ara en són 4. Estic completament satisfet amb la compra, si només pogués afegir un rang dinàmic als llums i no hi hauria preu. Podeu veure-hi fotos a www.artsamigullin.com

Avantatges: Per a mi personalment: 1. Enfocament automàtic perfecte per al vídeo. 2. Qualitat de vídeo! S'ha afegit un vídeo 4K. 3. Pantalla tàctil (pantalla), la velocitat del seu treball, la claredat de la pantalla. 4. Dues ranures per a targetes de memòria. 5. Control d’exposició precís (en comparació amb models anteriors) i color fred. 6. Mode d'obturació tranquil (aquesta és una cançó). 7. Gamma de treball ISO. 8. 61 punts d’enfocament i àrees de control d’enfocament. 9. Botons de control programables.

Desavantatges: 1. Soroll a la ISO 3200 en comparació amb la Nikon D4 del 2012: fantàstic. 2. En mode silenci, la bateria es menja, però d'una altra manera, no pot ser ... 3. No hi ha manera de fer una foto en mode de vídeo. 4. Pantalla fixa. 5. El preu mossega ...

Comentari: Vaig fer fotos i vídeos per rodar el setembre del 2017. Abans era i era 5D M2. La diferència és, per descomptat, molt gran. Encara no estic contenta. Em va cridar l'atenció l'enfocament automàtic del vídeo: de manera ràpida, clara i, al meu entendre, funciona amb algun tipus de pensament "lògic". També m’agraden tots els altres canvis. Mai no he lamentat comprar! Versió del programari: 1.0.4. No hi va haver congelacions. Sens dubte, recomano la càmera. Canon finalment ha creat una càmera que realment podeu comprar.