Core i3-2120 Sandy Bridge

Avantatges: 1. Potent 2. Calor baix 3. Barat 4. InteL = D

Desavantatges: 1. No hi podeu cuinar ous remenats: D

Comentari: Per començar, sovint recullo unitats del sistema a casa (intel i Nvidia en aquestes plataformes), realitzo diverses proves (inclòs l’amor per jugar). Aquest procés és una troballa real per a un jugador amb un pressupost reduït. Vaig llegir als fòrums que es necessita un processador de 4 nuclis per desbloquejar el potencial d'una targeta de vídeo ... bla bla bla De fet, en els jocs aquest processador mostra un rendiment a nivell d'i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 placa base) Proves en els pròxims jocs: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Tots excepte GTA 4 tenen fps idèntics amb i5-2400 (un a un) - GTX 570 a GTA 4 en lloc de 60 (i5) 45 fps (i3) no sé com en targetes de vídeo més potents, però a GTX 560, 550 Ti el mateix resultat. En cap dels jocs 3 i 4 el nucli tindrà un paper clau. Excepció GTA 4 i emuladors (si esteu en el tema) CoolerMaster X-Dream va agafar el refredador (350 r): silenci, temperatura de ralentí - 28 graus, càrrega - El màxim 61 va ser Conclusió: si construïu un ordinador per a la codificació de vídeo , processament de gràfics i tasques similars: agafeu i5, i7 i per a jocs, Internet, veure vídeos (fins i tot Blu Ray, Full HD) - AQUEST PROCESSADOR ÉS PERFECTAMENT IDEAL !!!

Avantatges: Preu, rendiment, fred.

Desavantatges: No perseguint, gràcies als venedors.

Comentari: El vaig agafar el 2012 per tres mil, el 2016 el vol segueix sent normal, sense molèsties.

Avantatges: Refredament barat Baix consum d'energia 65W

Desavantatges: No

Comentari: El processador és molt bo en un pla pressupostari, no sé per quin motiu, però funciona millor amb la memòria RAM de corsair xms3 en comparació amb Kingston, la diferència era òbvia, així que recomano instal·lar aquest fabricant en concret, funciona amb una font d'alimentació de 300w La configuració ha muntat un Core i3 2120 2x2gb corsari Mother asus p8h77-v unitat d'alimentació 500w Amd radeon hd6930 tot funciona bé

Avantatges: Tot això ja s’ha descrit en altres ressenyes: fredes, intel·ligents i econòmiques. Parlo de l’i3-2120.

Desavantatges: Encara no ho veig.

Comentari: << Víctor, 19/05/2011: però no tot és tan suau, perquè hi ha molts processadors ah 3 de la generació anterior al mercat amb el mateix rendiment (fins i tot la memòria cau és un megabyte més) >> No estàs dient alguna cosa, Víctor.Llegiu les ressenyes d’ixbt i veureu que el rendiment mitjà d’aquesta bèstia (i3-2120) és fins i tot lleugerament superior al de l’i5 vell més costerut amb dos nuclis (i5-680) i que no arriba lleugerament a l’antic I5 de 4 nuclis. I dius "i3" ... Sincerament, estic molt content de la compra. El pressupost era limitat i l’antic Core 2 Duo E7200 de doble nucli ja va deixar de satisfer-me en tasques que requereixen més de 2 fils. He recopilat un ordinador per a mi només per a càlculs tècnics (bé, de vegades veig vídeos en HD i deixo que el nen condueixi Need For Speed). Fins i tot el vidyuhu discret no es va fixar. I - bastant satisfet! De vegades somio amb i5-2xxx, però de moment ja és superflu. Abans d’escollir un processador per si mateix, estudieu acuradament les proves sensibles (ixbt, fcenter, overclockers, etc.) i no us deixeu enganyar pel gigahertz, la mida de la memòria cau i el nombre de nuclis. Aquests paràmetres no costen res, a part del rendiment en tasques reals, per a les quals hauríeu de triar una pedra. Qualsevol que tingui la intenció de canviar de plataforma i estigui mirant cap a AMD, us aconsello que ho penseu molt abans de prendre molts nuclis barats, però no molt ràpids, que tampoc no tenen perspectives. Jo mateix vaig mirar allà per primer cop, però ho vaig pensar millor amb el temps.

Un processador molt bo. Fresc, productiu, potent. baix consum d'energia.

Avantatges: Preu del rendiment

Desavantatges: Sense overclocking

Comentari: Nimble, no s’escalfa, menja poc =) Vaig agafar la versió de caixa, el refrigerador estàndard fa molt bé les seves funcions, no es pot escoltar quan es treballa a la xarxa / es mira pel·lícules. Si trobeu un error, els desavantatges inclouen la impossibilitat d’augmentar significativament la freqüència del rellotge. Però fins i tot a freqüències nominals, el rendiment d’aquest processador serà suficient per a l’usuari mitjà.

Avantatges: 1. No escalfa. Fins i tot un refrigerador fràgil que ve amb la caixa és suficient per refredar-se. La dissipació de calor s’escriu a 65 W, però en realitat, fins i tot amb una càrrega completa d’ambdós nuclis, serà menor. 2. El preu és adequat, cosa que no és tan freqüent per als productes Intel 3. Excel·lent rendiment del preu. Amb 2 nuclis, competeix en igualtat de condicions amb alguns 4x nuclis d’AMD i el nucli i5 de generacions anteriors. El rendiment és més que adequat per a un PC domèstic.

Desavantatges: per a un processador d'aquesta categoria de preus: absent

Comentari: Per descomptat, podeu comprar un processador més ràpid, però serà molt més car (core i5) o s’escalfarà molt més (Phenom X4)

Avantatges: 1. Preu: comprat per 3880r. 2. No fa massa calor. 3. Hyper Threading 4. Xip de vídeo incorporat. 5. Menja poca energia

Comentari: La primera impressió en recollir-la: una forta infecció en comparació amb el meu antic Pentium E6300) Si creieu que els sensors, he aconseguit enregistrar la golafreria màxima de 32 watts (tot i que encara no l’he escalfat amb coixinets de calefacció especials). La temperatura màxima del nucli amb el refrigerador Hyper 212+ és de 52 graus, mentre que el ralentí és de 29 a 31 graus. No em vaig penedir de 230 rubles per ARCTIC MX-4, però al llarg del camí, un Alsil-5 senzill no hauria estat capaç de fer-ho pitjor: ((pentium E6300 @ 3351 no em vaig escalfar més de 52 graus sota Alsil i el mateix refrigerador) ) No he pogut comprovar les capacitats del xip de vídeo, ja que hi ha una targeta de vídeo discreta i no hi ha connectors de vídeo a la placa base. En general, el processador ha deixat una impressió molt positiva) Hem aconseguit overclockar els percentatges a 3547 MHz per augmentant la freqüència del bus del sistema a 107 MHz. Tot és estable fins ara.

Avantatges: - No escalfa - Bon rendiment - Preu raonable (Bona relació qualitat-preu)

Desavantatges: No he trobat.

Comentari: Al ralentí, la càrrega és de l'1 al 3%, amb la càrrega (Deadpool, Call of Juarez) del 8 al 10%, tot i que els 2 nuclis, BF3, Crysis 3, GRID 2 poden treure fàcilment sense retards. Fa poc que fa un any que l’utilitzo, tot està bé, no hi ha problemes, no s’han produït avaries.

Avantatges: Ràpid, fred. Serà refredat per un dels refrigeradors més barats de Glachial Tech i no hi ha cap problema.

Desavantatges: No ho va revelar.

Comentari: Anteriorment, hi havia un Pentium 620 i generalment s’adequava a ell, perquè per a mi un ordinador domèstic és un gran centre multimèdia amb un munt de discs durs). El sistema funciona amb un SSD i tot funciona tan ràpidament, però amb aquesta pedra, fins i tot a ull, tot va començar a girar més ràpidament.