Fostex T50RP MK3

Avantatges: + preu SENSE sobre qualitat de so + so. És el que vull. Per l’equilibri de freqüències, l’obertura del so. + cables intercanviables de diferents mides inclosos, el llarg acaba amb una presa de 6,3 (no separable), una presa curta de 3,5 + L’amplificador és bastant econòmic. Contràriament als contes de fades a la xarxa. Durant els darrers dies, hem escoltat moltes fonts de so (en el sentit de les sortides d’auriculars). El clímax va ser una comparació cara a cara entre el Sennheiser HDV 820 i el Fiio K5. En adonar-me que no podia captar cap diferència, finalment es va fer evident: no té sentit pagar més que pel Fiio K5. La meva targeta d’àudio externa té una sortida d’auriculars de només 20 mW per canal amb una càrrega de 47 ohms i la diferència de les orelles només es troba en el volum: és suficient de punta a punta, no hi ha marge, però també hi ha tampoc no hi ha diferències notables en la QUALITAT del so. Fiio K5 reclama fins a 1500 mW per canal (més o menys en càrregues properes). I sí, dóna als meus auriculars un volum tan gran com no puc suportar. També ho és el meu amplificador d’altaveu amb sortida pròpia d’auriculars. I el so torna a ser el mateix en qualitat. Almenys dins del marge d’error de percepció dels meus auriculars. També vaig comparar el so amb el meu DAC (amplificador per a altaveus i la seva pròpia sortida d’auriculars) i amb el DAC de so extern (la sortida de la targeta s’alimenta a Fiio K5). El marge de volum del meu amplificador domèstic probablement sigui encara més gran, tot i que el Fiio K5 el té en abundància, però la qualitat del so és similar. BÉ. Viouslybviament, com que la qualitat del camí sonor de molts dispositius ha arribat a un nivell en què és suficient només per escollir auriculars per a l’oïda i la música i enganxar-los a qualsevol lloc, el més important no és fer-ho a l’atzar, en cas contrari podeu trobar-vos amb alguns Musatoff HA-5, que costa 16 mil, però no dóna cap guany (simultàniament amb els dos indicats que vaig escoltar).

Desavantatges: - una manera controvertida d’ajustar la diadema - una manera controvertida d’estendre el cable entre les piques - coixins d’orelles de cuir artificial - hi fa calor, és millor substituir-los - un petit escenari del so (no cal tot per 12 mil): aquells a qui els agrada escoltar molt fort haurien de comprar-los un amplificador normal addicional. - obert! la gent del vostre entorn també escolta la vostra música, encara que no tan fort com en les obertes realment. L’escenari és una mica estret, però la veritat és que no és menys que el de molts i molts auriculars, fins i tot per molts més diners. I, aleshores, aquest és un desavantatge evident si encara no sou un oient amb molta experiència en aquest tema. I és tan important, fins i tot quan el pugueu reconèixer, perquè "estret" no és igual a "inacceptablement estret". Aquells. En principi, ni tan sols us adonareu de la majoria de cançons, però a la resta, perdoneu-me, perquè per uns diners tan ridículs us donen so, el preu dels quals és més elevat per als competidors. Agafeu el mateix Bayers dt770pro. Tenen una resolució magnífica, però el fons no és clar. Aquí no és suficient! No a Fostex !! A Fosteks, va des del "dret" fins al "excés".De totes maneres, abans de comprar el so, heu d’anar a escoltar. Si és possible, sobre el que escoltarà a si mateix o sobre una qualitat / potència similar. No compreu mai per paraules a Internet. Fins i tot segons el meu. Perquè tinc el meu propi concepte de bon so i les meves preferències musicals. Per cert, el metall T50RP MK3 està PERFELMENT picat, hi ha carn més que suficient. Heus aquí el cas, potser estareu acostumats a que "es tallen les olles", de manera que us sembla que el so és insuficient. I és normal, és que no vas sentir un bon so. Això és molt comú. No vull ofendre ningú, només dic que serà difícil reconstruir-lo i, si no voleu canviar-vos, només heu de triar vosaltres mateixos. Aquests Fosteks són per a aquells a qui els agrada el baix normal i raonable. Tazy serà abandonat per a vosaltres al Beats: blanc i vermell amb la lletra B als bols, totes les fresques pasanes porten aquestes i porten jaquetes)

Comentari: Vaig comparar simultàniament T50RP MK3 amb T20RP MK3, T40RP MK3 i Fostex TH-900 MK2 a la mateixa font. A més, no estic familiaritzat amb el so del Fostex TH 600 i d'altres, entre 20 i 60 tr. I aquests últims són els millors que he sentit parlar del tipus tancat. Però la seva part superior és massa alta, és desagradable per a les orelles. Només he vingut a la botiga perquè em vaig trobar amb comentaris sobre el T20RP MK3. Vaig pensar que no podia ser que per 12 mil orelles siguin molt lloades. I, per tant, de fet, no necessito auriculars, si no, hauria pres alguna cosa com Grado de la part superior. Només puc dir que abans a totes les oïdes trobava desavantatges en el so. Sense excepcions. Així que vaig decidir escoltar el T20RP MK3 i deixar-los estirar-se a l’armari per a moments millors, si els agrada. No hi ha ganes de posar 50 mil o més a l’armari. Aquest és el fons. En escoltar el T20RP MK3, de seguida va quedar clar que eren sords. D'acord, porteu, dic, T40RP MK3. Ha portat. Encara pitjor! Impossible per a persones sordes, les classes baixes premen, n’hi ha moltes i són lentes. Tothom escriu que el baix no és suficient amb fonts febles. No ho sé, potser la gent té TOTAL alguna cosa amb les orelles, sembla un concepte totalment pervertit de la suficiència dels baixos. Perquè hi ha més que suficient de greus en qualsevol font. I per cert, els anys 40, tot i que oberts, però el so és com en una pica, el més tancat, els anys 20 són millors, però també així en aquest sentit. Per tant, quan es va introduir el T50RP MK3, vaig saber de seguida que els prendria. Tot és tan harmoniós, tan equilibrat! Cap de les petxines (tot i que "semi" tancades, però sona oberta), no hi ha cap brunzit de mínimes, suficient resolució, mitjanes i altes, però no prement el cervell, com el TH-900 MK2 (no cal per res!). És impossible escoltar els anys 900 en veu alta: el cervell es divideix i la seva "caracola" és evident en comparació amb els anys 50. No diré que el so perfecte és directe als anys 50, però el que és millor, només el vaig escoltar en MOLTS més cars. Però no era molt millor. Però, tot i així, escolteu-vos a vosaltres mateixos, en cas contrari, els anys 20 i 40 són elogiats, però per a les meves oïdes són horror i terror-terror, respectivament, en comparació amb alguna cosa com TH 600.

Avantatges: Molt bo, uniforme, detallat i equilibrat. Volum enorme. Construcció fiable. Molt còmode, si t’acostumes al seu pes, pots escoltar-los durant molt de temps. Inclouen dos cables: per a preses mini i normals.

Desavantatges: Els auriculars són bastant pesats, la diadema es prem a la part superior del cap si s’escolta durant molt de temps. D'alta resistència i insensibles, no totes les fonts les podran "balancejar". Un connector de mala qualitat per connectar un cable, a causa d’ell, pot haver-hi un cruixit a l’auricular dret quan es mou el cable (escriuen que aquest és un problema típic d’aquest model). Fil de color taronja molt curt i brillant amb un jack de 3,5 mm.

Comentari: Un so extremadament detallat i suau, millor que la gran majoria d'altres auriculars de preu comparable que he escoltat. Després de l’adquisició, vaig escoltar molts matisos nous en el meu favorit i vaig escoltar moltes vegades composicions. En composicions complexes, el so no es converteix en un embolic. Es poden eliminar les imperfeccions no sonores dels auriculars modificant-los.

Avantatges: So Filferro desmuntable Coixinets per a les orelles desmuntables Construir una qualitat millor de l’esperada Assegut còmodament Disseny retro interessant, m’agrada

Desavantatges: Després de l’escolta prolongada, les orelles suen. Vaig demanar coixinets de vellut (de Shure), veuré com canvien el so i la comoditat.

Comentari: No hi ha auriculars perfectes, però sens dubte val la pena escoltar-los i treure’n conclusions. Personalment, m’agrada molt el so, que tothom decideixi la resta. Anotaré alguns punts pràctics: 1) Repetiré el que tothom diu i diu: necessiteu un amplificador. Sense un amplificador, només el Macbook Pro era capaç de donar un so acceptable, el vaig provar per aire i telèfons, no podia escoltar-lo. 2) Molta gent es queixa de la comoditat de portar; és convenient per a mi. Probablement depèn de la forma del cap. 3) Després de l'escalfament, el so canvia molt significativament cap al costat bo. 4) Auriculars de tipus semi-obert i tenia una mica de dubte sobre el fet que el so pogués interferir amb els altres. Però a un volum mitjà amb els auriculars completament gastats, la gent del vostre entorn gairebé no pot sentir res. Però, si voleu escoltar la vostra música preferida a gran volum a la nit, pot haver-hi inconvenients. Estic escrivint un comentari no tant per donar informació nova, sinó per afegir comentaris amb aquest auricular i cridar l'atenció sobre ells. Em sembla que molt poca gent coneix Fostex, però en va. Són molt interessants pels seus diners. I hi ha molta informació sobre ells a Internet, principalment en fòrums estrangers. ---- Després d'un temps d'ús, vaig decidir afegir una ressenya. Els coixins d’orella Shure s’adapten perfectament, el panorama s’ha fet encara més ampli i els greus no han patit. La isodinàmica no s’ofega ni en escenes difícils, ja que totes les freqüències estan al seu lloc. Les tapes no només són detallades, sinó també molt naturals. Si no es tallen la reducció del soroll durant la gravació, hi ha un bucle suau, que normalment es perd en altres auriculars. El so és molt natural, una mica allunyat de l’oient. Però, per a alguns, això pot suposar un desavantatge. De vegades, se senten defectes de gravació, que es suavitzen en altres orelles. El so honest no sempre és el més sucós i brillant, de manera que tot depèn del que escolteu. Però aquest és exactament el so que buscava. Tot i això, un emissor dinàmic clàssic té inicialment molts desavantatges difícils de solucionar. Ara tinc moltes ganes d’escoltar electrostats.

Avantatges: Un so fosc i agradable, amb baixos lleugerament suaus, mitjanes clares i màxims no brillants.

Desavantatges: Pressionen les orelles, a la part superior del cap, hi fa calor.

Comentari: Hi ha l'opinió que no juguen el fons i aquest paràmetre és molt diferent de festa a festa, però després d'escoltar durant diversos anys durant diverses micres 3, no em vaig adonar del problema. Tot era igual de bo a tot arreu. al meu parer, no es va produir un fort augment en connectar-se a potents amplificadors estacionaris. La diferència en canviar d’un portàtil d’alta fidelitat és al nivell de matisos. Podeu escoltar-lo perfectament.

Avantatges: So de conducció, captivador, amb baixos potents i agradables, bons mitjans i alts nets, detall en el marc necessari. Cable desmuntable, coixinets extraïbles, disseny senzill i fiable, coixinets suaus i d’alta qualitat, preu assequible. Els desavantatges són potencialment solucionables.

Desavantatges: Els coixinets de les orelles són prims: les orelles es faran mal en temps càlid, els cables complets ho són, un és massa llarg i dur, el segon és curt.

Comentari: El so que em va sortir de la caixa m’ha agradat: un suau augment de la part superior del baix proporciona un so de graves agradable, però sense brunzits, el mig és net i uniforme, la veu sona molt bé, els instruments són naturals. Les altes freqüències són bones, no és un toc de nitidesa, però tampoc no s’ofeguen.En una font feble: un telèfon intel·ligent, el so és tranquil fins i tot al màxim, els greus estan massa tacats i els aguts no són suficients. Els auriculars sonaven al tub estacionari Little Dot II i a la sortida dels auriculars de l’Emotiva A-100. I fins i tot en ells, el control del volum el vaig girar més del que estava acostumat, en 12 hores en pistes tranquil·les. La sortida d’auriculars d’aquest amplificador té una peculiaritat: quan s’instal·len dos ponts, se li subministra tota la potència de l’amplificador, cosa que va donar una reserva de potència salvatge fins i tot per a aquests amplificadors i va canviar una mica el so. l'equilibri tonal estava lleugerament anivellat, tot i que el caràcter general del so es mantenia de forma natural. També vaig intentar connectar el Fiio X3 II al reproductor: el so que hi ha és excel·lent, tot i que el volum s’haurà de girar gairebé al màxim amb un guany elevat, però com a opció, per què no? Els auriculars sonen càlids, però sense boirina, sense duresa, el so es suavitza, tot mantenint la llegibilitat i el detall. El metall sona molt bé, fins i tot en fonogrames comprimits, una orquestra simfònica sona molt potent i a gran escala. En general, tots els gèneres sonen agradables, només de vegades els greus poden ser massa, però el so és atractiu i és difícil separar-se de l'escolta. El so no és audiòfil, sinó més aviat melòman. Si canvieu els coixinets d’orella segons les ressenyes, el so canvia, de manera que hi ha espai per a l’experimentació. A més, els bruts estan fets de pell sintètica i són bastant prims, motiu pel qual la pressió a les orelles és forta i farà calor a la calor temporada (però són suaus i d’alta qualitat). Els inconvenients, en general, fins i tot en estoc, no són prohibitius i es pot escoltar durant molt de temps.

Avantatges: Qualitat del so.

Desavantatges: Bastant feixuc, no se sumen de cap manera. L'efecte "ressonador" en silenci.

Comentari: Durant molts anys, d’alguna manera, vaig estar assegut en el subconscient que els hauria de comprar i ara vaig decidir. D'una banda, és bo, ja que el so és tan bo que la qualitat ha crescut (abans escoltava Sony MDR-7506). D’altra banda, torneu a escoltar tota la biblioteca musical. :) Per escoltar música, aquesta és una opció excel·lent. De les deficiències, només puc esmentar que els defectes de la gravació són audibles amb molta claredat. D’altra banda, hi ha una sonoritat extraordinària. Rècords de l'aquari dels anys 80 amb totes les dificultats: és genial! I al principi vaig escoltar amb una targeta integrada a l’ordinador portàtil, allà estava tot bé. També he escoltat a través de l'e-mu0202, però la seva sortida és clarament incapaç de fer-los balancejar, tot i que els baixos se senten bé. Va sonar com calia amb la compra del m-audio m-track 2x2, només un salt de qualitat increïble. El so és addictiu. I escolto el més diferent: rock, ambient, jazz, fins i tot pop. Els auriculars ho guanyen tot durant 5 s +! Ara sobre el dolent: en comparació, per exemple, amb el mdr-7506, és molt incòmode portar-los amb vosaltres, no es plegen de cap manera, és a dir, solen ser uns auriculars estacionaris. A més, va resultar ser una característica interessant. Quan els auriculars estan al cap, però el so no s’encén, els sons que l’envolten es transformen d’una manera bastant astuta i es poden escoltar amb força. De seguida dispareu, sí, sembla que hi hagi algun tipus de so tranquil en algun lloc, us poseu els auriculars. Aquí ho teniu, fort i clar. Però és força divertit. En general, recomano a tots els amants d’un so excel·lent de qualsevol estil, que tinguin un amplificador adequat.

Avantatges: Detall sonor. Facilitat d'ús. Seuen còmodament al cap.

Comentari: M'ha agradat molt. Les altes freqüències són força brillants, pot escalfar-se. Són molt còmodes al cap i el so es troba a una alçada. Ni tan sols esperava escoltar tants detalls i agudesa del so. El baix és suficient. Només giren des de l'amplificador (tinc un mesclador Xenyx). Tocaran més suaus amb un bon camí. Potser amb el temps afegiré alguna cosa més a la ressenya. P.S.- Algunes conclusions - Ha passat un mes, escalfat activament amb pistes i música especials - els auriculars han canviat més enllà del reconeixement - les altes freqüències s’han establert, la dinàmica s’ha anivellat, la sensibilitat ha augmentat, s’ha reduït un baix notable (en aquelles pistes on és realment). Vam començar a balancejar-nos bé (amb greus) amb una targeta USB Presonus (sortida màxima 60 mW / càrrega Ch @ 60Ω), curiosament amb un marge. La nitidesa amb l'escalfament ha desaparegut, els detalls no han patit, s'ha tornat molt més còmode escoltar durant molt de temps. Els auriculars són de classe alta, però cal un escalfament seriós (desenvolupament de la membrana), en cas contrari al principi sonen torts en resposta de freqüència cap a IC i dinàmica. IMHO. Aconsello a aquells que busquen auriculars sense compromís d’alta qualitat. Bé, una cosa així. Feliç compra a tothom.

Avantatges: Quan el vaig comprar, vaig escoltar la línia dx200 a través d’un amplificador. El so semblava molt natural, natural amb una resolució excel·lent, màxims excel·lents sense tallar, mitjanes impressionants i baixos lleugerament afeblits, però al mateix temps la naturalesa dels baixos és suau i poc premuda com en els auriculars tancats de baix. El baix també té una resolució i no està prou malament. El so no es converteix en bolet a gran volum

Desavantatges: Cal bombar-los amb una resistència de potència tan bona de 92 a 50 ohms. Potser els caps baixos enyoraran els baixos. Mp3 i altres corbes, enregistraments oblics, especialment els d’alta freqüència, es revelen a l’instant en presència d’un camí d’àudio d’alta qualitat. Haurem de descarregar-ho tot en format flac i amb una bona qualitat de gravació

Comentari: I per a la resta, són uns excel·lents auriculars que no són de gènere. Són increïbles escoltar veus de totes les ratlles! Qualsevol instrument sona molt divertit. El fet que estiguin mig oberts crea un volum i una escena mitjana. És encara més gran per als models oberts. La música electrònica també és agradable d’escoltar i el baix, de nou, no és suficient per als caps baixos. Ho trobo a faltar aproximadament un 10%, i només de vegades. I de vegades tot és molt, molt bo, afecta el disseny semi-obert. Però per a un medi tan natural i poc alt, estic disposat a perdonar-ho. Molt bonic model, so molt còmode! Aconsello a tothom que els escolti! I només des de l'amplificador! Per aquest cost en termes de so, essencialment no tenen competidors.

Avantatges: Molt honest, sense cap embelliment i, al mateix temps, un so lleuger, potser una mica brillant. El so és més semblant a la llegendària isodinàmica soviètica TDS-5.

Desavantatges: El meu passat "metàl·lic" de vegades demana més empenta.

Comentari: Tinc tota la línia d’auriculars Fostex TxxRP MK3, dels quals, al meu entendre, el T50RP MK3 és el més imparcial, probablement el més coherent amb el concepte d’alta fidelitat de reproducció de so, el T20RP MK3 us delectarà amb els baixos quan voleu conduir, el T40RP MK3: a causa del disseny tancat, té la millor insonorització, una sortida, si voleu escoltar música sense molestar a ningú, és imprescindible per escoltar de nit.

Avantatges: Detall i processament del so.

Desavantatges: No me n’he adonat.

Comentari: Passo 8 hores al dia amb auriculars. Vaig escoltar durant un mes al sistema de so integrat, de manera força tolerable, però 4 vegades més silenciosa que els auriculars dinàmics normals. Després del 80%, el volum va començar a respirar sibilant per manca d’energia. Després d’actualitzar els controladors de realtek, el volum va tornar i la sibilància va desaparèixer. Llavors vaig comprar un amplificador Fostex HP A4 per 26.000, també és una targeta de so externa. Fa molt de temps que comparo la diferència entre l’amplificador de so incorporat i l’amplificador. No vaig notar un abisme en el so, no vaig sentir cap so encantador. Hi ha una diferència, però és molt petita. Amb l’amplificador, la música sona una mica més agradable. Una mica millor. Però hi havia una reserva de volum monstruosa. Fostex t50RP + Fostex HP A4 en comparació amb Audeze LCD2 Closed-Back (75 mil rubles) amb un amplificador Luxman P-750u (328 mil rubles), no he sentit la diferència. Generalment zero. Durant mitja hora vaig escoltar sense respirar. Estic content amb fosteks. No em penedeixo d’haver-lo comprat. Recomanar.