Logitech brio

Avantatges: No el cable integrat, que mou la càmera constantment, no sap què és quan es trenca l’integrat i la caixa no es pot plegar. Com a resultat, heu de canviar la càmera o la granja. Cos sòlid, bons materials. Ideal per a la transmissió i la gravació, funciona perfectament a OBS i divisors. Rustalla tant a la rosella com al Windows.

Desavantatges: Cordó gruixut, supera la càmera i s’escalfa. Amb por de la foscor, sense cap softbox ni de la llum nord de la finestra oposada, la càmera no té cap sentit. Un sensor microscòpic simplement no pot deixar passar molta llum. Estic brillant 2 programes de 100 W + comptador. Per cert, manté bé els reflexos.

Comentari: Diré que sense amagar-se, s’utilitza a l’estudi per a models de càmera web, tothom està content. Necessiteu un ordinador potent per transmetre en 4K, en cas contrari perdrà fotogrames. La forma més senzilla de comprovar si s’estirarà sense entrar al maquinari és la següent: descarregueu un parell de pel·lícules en 4K, executeu-les en dues finestres diferents i mireu el monitor de recursos, si no es queda enrere, la càmera també s’estrenarà. . Ara funciona mitjançant un divisor en 6 llocs simultàniament. Veredicte: podeu adoptar-lo, si cal. Per exemple, no hi ha diferències a l’hora de transmetre a 1080p entre aquest i el 930.

Avantatges: Fotogrames reals 4K / 30 o fotogrames FHD / 60. Hi ha un trípode (!) La qualitat de la imatge és decent. Funciona bé amb poca llum, molt bé. Tot tipus de falsificacions, com ara el filtre de fons, la pantalla verda automàtica, etc. Windows Hola. Només cal un segon trobar-me i desbloquejar l’ordinador. Preciós.

Desavantatges: Per a 4k, només necessiteu una llum perfecta, en cas contrari, la velocitat de fotogrames disminueix considerablement a 10-20, aparentment a causa d'un processament addicional per compensar la poca llum. No hi ha tal cosa a FHD / 60. Vull 30 fotogrames reals en 4k en qualsevol condició, fins i tot a costa de la qualitat de la imatge. Això és extremadament frustrant. He desactivat totes les millores que he pogut i encara no he vist 30 fotogrames. El programari del paquet certament no és fantàstic, per alguna raó, cada esternut addicional es col·loca en un programa independent. El programari és cru, afegeix dreceres a la posada en marxa amb el nom del programa, però cadascun d’ells condueix a l’eliminació del programa. Bé, què dimonis és això.

Comentari: Tot tipus de falsificacions, com ara un filtre de fons, una pantalla verda automàtica, etc. funcionen per a un grau C. Bé, en general, sí, si de sobte voleu transmetre el contingut i no hi ha fons verd, ja anirà, tallarà més o menys tot és bo. Podeu difuminar el fons. Però l’algoritme necessita molta feina, definitivament no sortirà cap substitució completa de la pantalla verda. Per tal que entengueu que es tracta d’un algoritme de programari, no és cap problema per a vosaltres, on la tecnologia d’Intel escaneja la sala i la cara en 3D i elimina allò innecessari (tot i que allà també el rendiment no és fantàstic).

Avantatges: L’aspecte i la qualitat general de la construcció estan fora de dubte. Interfície de configuració senzilla i còmoda. La resta està en els comentaris ...

Desavantatges: Preu i preu de nou! La resta està en els comentaris ..

Comentari: La càmera va deixar una impressió de cinc punts amb un gran menys ... La qualitat de la imatge depèn molt de la qualitat de la il·luminació, però això és típic de totes les càmeres, però la sensibilitat a la llum deixa molt a desitjar. Al micròfon també li falten estrelles del cel, la veu es distorsiona a causa de la cancel·lació activa del soroll, però es pot parlar sense problemes. La funció de substituir el fons no funciona del tot correctament, però aquí val la pena explicar-la amb més detall, a més d’una bona llum per al correcte funcionament d’aquesta funció, cal que el color de la pell, el cabell i la roba (què que voleu deixar sense canvis al marc) entra en un fort contrast amb el que teniu al darrere (paper pintat, mobles, etc.), per exemple, una camisa blanca i un fons de pantalla fosc darrere vostre (vermell negre, etc.) o viceversa , com a opció, podeu penjar una manta o alguna cosa semblant, aquesta funció encara és beta, potser es millorarà encara més. La diferència entre 4k 30 fotogrames i Full HD 60 fotogrames es nota principalment en la qualitat de la imatge, en fotogrames, tret que compareu específicament els dos modes, és difícil distingir-los a ulls, és fantàstic tant aquí com allà , la imatge és llisa, sense sacsejades i glaçades. L’embalatge és totalment ascetisme i això molesta, entenc que la caixa no afecta res, però a l’hora de comprar un producte de gamma alta vull que s’envasi en conseqüència i no en cartró gris ... En general, la càmera és lluny de tothom, però si alguna cosa que realment necessita escollir aquí no és fantàstic, definitivament és la millor solució, encara no hi ha cap càmera web millor al mercat. Al meu parer, un preu raonable per a ella és de 9.000r, definitivament costa aquests diners, és dubtós més, tenint en compte tots els desavantatges existents, però depèn de vosaltres, a aquells que no es preocupen pel moment financer, sens dubte, recomano!

Avantatges: - Imatge molt clara. - L'encesa de l'ordinador triga 4 segons en el mode d'espera (i això encara no funciona amb el maquinari més potent). Gràcies Windows Hola. Solia ser de 6 a 8 segons. - Suport d'alta qualitat de croma key (bo per a la transmissió). - Un cable USB gruixut, és difícil trencar-lo. - Garantia del fabricant 3 anys. - HDR iguala la brillantor. - Afinació fina de la brillantor i altres paràmetres. - Un obturador inclòs, que pot cobrir la càmera. - Una bossa especial per posar-hi la càmera i el cable, endur-se-la. - Capacitat per treure la càmera i reordenar-la en un trípode. Per cert, això no es fa girant-lo en sentit horari o antihorari, sinó simplement tirant cap amunt i al mateix temps inclinar el bloc cap al costat.

Desavantatges: - El preu, el vaig agafar per gairebé 14 mil. En comparació amb l'anterior insígnia de la companyia, el preu no es va poder augmentar dues vegades, encara que un i mig seria acceptable. - Hi ha molt de "soroll" amb poca llum, així que assegureu-vos que la vostra habitació sigui prou lluminosa per emetre-la. O agafeu un aranya més potent o poseu la taula a la finestra perquè la llum del dia us caigui, el soroll disminuirà i els detalls de la imatge augmentaran significativament. - Resulta que el micròfon és "mono", tot i que hi ha 2 forats per al micròfon, però això és purament una característica decorativa. Però no fa malbé el so, és que la primera impressió s’equivoca.

Comentari: - Estic molt satisfet amb la càmera, després de C310 (HD 720p) la diferència es nota sens dubte en sentit positiu. No em van agradar els forts sorolls, sobretot al vespre, però probablement es deu al fet que la meva habitació és més aviat fosca. - Malauradament, l’ordinador no va treure el 4K completament (funciona durant 5 minuts i, aleshores, el programa escriu que s’estan ometent els “fotogrames”, i això fins i tot amb la versió més recent del firmware i la versió del programa). A bord: Core i3 (2 nuclis), 8 GB de RAM, SSD i GeForce 1060 GTX. Si algú ho sap, digueu-me quina configuració hauria de ser perquè el 4K no disminueixi gens? Perquè no aparegui el missatge sobre saltar fotogrames. Em va agradar compartir les meves impressions.

Avantatges: Excel·lent qualitat en FULLHD, especialment si es grava en 4k i es redueix a FULLHD. So normal.

Desavantatges: 4k no dispara tan clarament com voldríem ... I només en l'aplicació estàndard de la càmera de Windows i amb un lleuger retard de so. Si en 4k. Segons tinc entès, depèn molt del maquinari i no tant de la seva potència com de la compatibilitat, no sé la nitidesa del programa ... ressenyes ... El tipus amb ryzen va veure una ressenya, que és el igual que la meva, i els que tenen informació no semblen queixar-se ... Crec que potser aquest és el problema? O què? Vaig començar a pensar en un percentatge, perquè abans en tenia un altre i perquè el programa funcionés perquè la càmera eliminés automàticament el fons, necessitava una funció al processador que no fos al meu vell amd-shnom. Em pregunto per què dispara de manera diferent en diferents equips moderns i potents? Per què depèn?

Comentari: Per escriure 4K, necessiteu USB 3.0. I tinc USB 3.0 i 3.1 a la meva mare. I no enregistra 4k mitjançant USB 3.1 ... la velocitat no és suficient ... o d’alguna manera no recordo haver-lo connectat durant molt de temps ... Tot i que la velocitat USB 3.1 hauria de ser més gran ...

Avantatges: Disseny, visera des de la llum aèria i de "peeping" per a aquells que tenen por d'això, muntatge del monitor, connector de muntatge compatible amb equips fotogràfics, cos metàl·lic que dissipa bé la calor durant el treball, USB 3, cable llarg UBS-C, llum indicadora de treball , Logi Capture és una pràctica aplicació gratuïta que us permet transmetre diverses aplicacions alhora, tot i que menja molts recursos.

Desavantatges: El 4K només és màrqueting, la freqüència de fotogrames d’aquesta resolució és una mena de presentació de diapositives, us ho podeu oblidar, és només un FullHD bo. Quan inicieu l’aplicació Logitech G HUB, per exemple, per ajustar la llum de fons del teclat, la configuració de la càmera es restableix a la configuració predeterminada, encara no heu tingut temps de prémer alguna cosa i la configuració de la càmera ja s’ha restablert, un gran inconvenient si feu streaming i estan en línia. Si desconnecteu la càmera de l'USB-C i la torneu a connectar, la configuració de la càmera es restablirà a la configuració predeterminada. Costa el doble que el Logitech C920 amb un rendiment no molt millor.

Comentari: Un producte rar de Logitech que complia les expectatives després que l’empresa comencés a ser llaminera i degradada, cosa que probablement es reflectia en tots els seus productes.

Avantatges: Càmera normal, el programari per a dues càmeres és convenient

Desavantatges: Per disparar detalls sobre la taula, tampoc és molt adequat com el 920, la imatge es difumina de la mateixa manera, de manera que per als meus propòsits (classes magistrals en línia), no veig cap diferència respecte al 920, que costa 2,5 vegades menys.

Comentari:

Avantatges: La qualitat de la cambra és molt bona És possible tancar la cambra mecànicament

Desavantatges: S'escalfa (perceptiblement)

Comentari: Tot i que la càmera s’escalfa durant l’ús, no hi ha problemes notables, no diré que l’utilitzo constantment, però durant aquests pocs mesos d’ús no hi va haver problemes.

Avantatges: hi ha una connexió mitjançant USB tipus-c, una imatge clara no és errònia

Desavantatges: la qualitat de la reproducció del color és coixa periòdicament: els tocs facials sovint són antinaturals, heu d’exposar la llum amb cura perquè la càmera pugui seleccionar fàcilment el balanç de blancs correcte

Comentari: en general, compleix les seves funcions, però per a un preu així esperava més

Avantatges: L'única càmera web en aquest moment que admet 4k o 1080p a 60fps. Excel·lent qualitat d'imatge. Una base de goma flexible, que es pot col·locar sobre gairebé qualsevol superfície.

Desavantatges: No és que no hi hagi prou riquesa, però a la C920 la càmera web es podria muntar en una sabata de trípode, perquè hi havia un fil, a BRIO no ho és.

Comentari: El C920 tenia una càmera amb so estèreo, per què no es va treure el motiu, potser no hi havia prou espai, en qualsevol cas, personalment, mai he utilitzat aquest so, hi ha micròfons separats per a això.