Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor

Avantatges: Lleuger i compacte, distància focal convenient per a DX, enfocament gairebé silenciós, qualitat d’imatge decent ja a obertura oberta, no és un mal disseny per aquest preu.

Desavantatges: Joc lleuger a l'anell d'enfocament (a menys de 0,5 mm). CA distorsió notable de la imatge. Patró rugós a la zona desenfocada (si és fonamental, és recomanable cobrir l'obertura aproximadament mitja parada).

Comentari: Un excel·lent muntatge prim costós per a les càmeres rèflex de format Nikon DX. Especialment excel·lent com a sabor per a càmeres DSLR petites com la D40, la D40x, la D60 o la D3000: aquesta combinació té una mida similar a la d'un zoom compacto súper gran. Al mateix temps, la càmera no es "mossega el nas" quan es penja d'un cinturó. En comparació amb el VR de 18 a 55 anys, aquest objectiu semblava molt menys feble: res no penja, no s’estén ni aspira pols. Satisfet amb la baioneta metàl·lica amb segell de goma. Pel que fa a la nitidesa, el meu D40 no té cap queixa, fins i tot en obert. Els defectes existents de la imatge o no es deformen o s’eliminen en un convertidor RAW.

Avantatges: Vaig comprar l’objectiu com a retrat d’habitació per substituir el de balena 18-55 (feu una foto d’un nen i una dona, és clar: D), bé què puc dir, només la terra i el cel, la meva dona estava encantada i va dir - "això és exactament el que volia d'una rèflex digital". Les fotos són molt nítides amb un bonic bokeh, a més del procés en si és més interessant, la profunditat de camp a la distància focal mínima és probablement de 5 a 6 centímetres, llavors comença el desenfocament, he començat a utilitzar la configuració manual intensivament ! Si l’objectiu de la balena és al cotxe, en el mode manual és gairebé el mateix resultat, realment hi ha on i amb alguna cosa per experimentar.

Desavantatges: No ho he trobat. Potser no teniu prou experiència o no heu provat alguna cosa millor, però l’únic inconvenient d’aquest objectiu és que ara l’objectiu de les balenes acumula pols en un estoig ...

Comentari: Vaig comprar el kit D3100 Af-S DX 18-55 VR, ara em sap greu no prendre el cos + 35mm f / 1.8G AF-S D immediatament, no trepitgeu el meu rasclet;)

Avantatges: òpticament nítida, lleugera, petita, baioneta metàl·lica, focal còmode, autofocus tranquil, preu, Nikon "nativa"

Desavantatges: De tant en tant, s’obté un desenfocament no molt bonic del fons, una mica abigarrat, enlluernador als ulls

Comentari: Vaig agafar-lo com a primer i únic objectiu per a una càmera DSLR, durant diversos mesos només vaig disparar amb ell, després vaig utilitzar altres objectius, però aquest va seguir sent el meu preferit, a mi m’agrada més la fotografia.Va complir les expectatives al 100%, es pot disparar gairebé qualsevol cosa, inclosa amb poca llum. Tot i que un gran angular no és suficient per als paisatges urbans i els espais reduïts, gairebé sempre és possible fer una foto (a diferència de 50 mm, que es converteix en 75 mm al cultiu). Crec que haig d’estar a l’arsenal de qualsevol fotògraf novell. Ideal per passejar per la ciutat, quan no sabeu si realitzareu un rodatge o no i només voleu que la càmera estigui a la mà: petita i lleugera, amb ella la càmera de la corretja no supera l'objectiu cap avall.

Avantatges: - Nitidesa, en comparació amb la balena 18-55 a obertures iguals, els detalls es treballen molt millor, el micro contrast és força bo (a causa de la millor resolució), la nitidesa a les vores de la imatge a obertures petites gairebé no cau. - Obertura: la possibilitat de disparar en condicions d’il·luminació deficients i en interiors sense flaix (per ISO 200 i velocitats d’obturació acceptables, no és suficient amb una llum brillant des de la finestra). Això també inclou les oportunitats creatives que proporciona una petita profunditat de camp. - Bonic bokeh. Per descomptat, això és una qüestió de gustos, però m’agrada el patró de fons. En obertures petites, és bo fer retrats, amuntegar-se amb plantes. - Muntatge metàl·lic (fiabilitat). - En enfocar, les lents es mouen dins de l'objectiu, no surt res a l'exterior i, en conseqüència, aspira menys pols. La lent frontal no gira: podeu posar un polarik. - Preu. 6.700 rubles: simplement ridícul (és el que va costar la compra amb l'enviament d'una botiga en línia estrangera).

Desavantatges: - Tot i així, no tots els detalls encaixen perfectament. Tot i això, és culpa de tots els objectius Nikon disponibles (fins i tot aquells que inicialment funcionen bé - després de mig any de funcionament, es tornen una mica fluixos). Només cal tenir-ne més cura, i durarà molts anys. - Un petit "barril". Falla condicional. En primer lloc, només es pot notar en fotografies específiques i, en segon lloc, es pot corregir fàcilment als editors adequats. - Lleugera aberració cromàtica. També condicional. De vegades donen un efecte artístic addicional. La majoria dels models Nikon moderns es retracten automàticament. També es neteja als editors de fotos.

Comentari: Gran lent. Petit, amb una foto preciosa. Llum. Barat. Molt adequat com a habitual. Però! Hem de ser conscients que això és una solució: l’hauríeu de prendre només si voleu experimentar de manera creativa amb obertures petites i estar completament segur que aquesta distància focal és adequada.

Avantatges: 1. Relació d’obertura (en condicions en què seria impossible llegir un llibre: dispara com durant el dia, tot i que a ISO 1600 i més, i la velocitat de l’obturador és d’uns 1 / 5-1 / 10 segons.) és bastant suau, sense molt soroll. 2. Mida, molt compacta fins i tot amb caputxa, després del 18-200 semblava que simplement no hi havia lent))) 3. Renta perfectament el fons (bokeh) i crea una sensació d'airejat a tota la foto. Al mateix temps, a la zona d’enfocament és nítida, diria que NATURALMENT és nítida, sense artificialitat ni excessos, però no em vaig adonar del sabó. 4. Crec que aquestes distàncies focals (35 mm) són la mitjana daurada i l'anomenat "bastó" per al cultiu (el vaig posar a d7000). 5. Se centra ja a 15 cm de l’objectiu frontal (tot i que la descripció indica 30 cm) i proporciona una imatge molt bona, comparable a les correccions (si no s’imprimirà una imatge d’una marieta o flor de 1x2 metres). Però heu de saber que quan feu un objecte a una distància de 15 a 20 cm, a l’obertura d’1,8 hi haurà uns 1 mm de profunditat de camp, de manera que si voleu que les bestioles, aranyes, flors o joies estiguin completament al camp d'enfocament, heu de comprimir l'obertura a f / 6 o més. 6. Excel·lent caputxa compacta i resistent. 7. Diafragma de 7 fulles (bonics cercles en boke).8. Petit diàmetre de filtre (52 mm), respectivament, filtres UV no cars i altres. 9. L'USM s'assembla més a una virtut (però personalment crec que a 35 o 50 mm això no és important, ja que normalment no eliminen la dinàmica, de manera que un tornavís tampoc seria un problema). 10. Muntatge de metall. 11. A la meva còpia NO hi ha vinetatge a partir de l'1,8.

Desavantatges: 1. No fa fotos per ell mateix. En cas contrari, tot s’espera i aquí no hi ha res a criticar. 2. L'única llàstima és que no s'adapta a un quadre complet, d'altra banda, es pot vendre juntament amb una canal, un conjunt. També és una opció. 3. A l'AF realment hi falten més o menys 1-2 cm, però en una profunditat de camp estreta, com ara 1,8 o fins i tot 2,8, òbviament no tirareu a nens de patinatge artístic, boxa ni corrents (profunditat de camp massa estreta, al meu entendre per a aquest tipus de tasques), de manera que per a fotografies tranquil·les està bé.

Comentari: Realitza les seves tasques, no va revelar brancals. El DOF a 1,8 des d’una distància d’1 m fins al subjecte és igual a literalment uns pocs mil·límetres, a una distància de 2-3 m, probablement de 1-2 centímetres, a causa del qual sembla que tota la imatge està fora de focus, però aquesta franja d’espai nítidament representat és molt clara com una serra tallada a través d’un arbre per tota la imatge. Molt impressionant. Per descomptat, si hi ha un objecte a la zona d’enfocament, tot és fantàstic, airejat, dibuixa i renta perfectament el fons (boke). Comparant-lo amb el Nikkor AF de 35 mm f / 2D (no veig cap raó per comparar-lo amb 50 mm, ja que 50 mm dóna un angle massa estret al cultiu (de fet, 75 mm), llavors f2 i AF (en lloc d’AF-S) són clarament no en AF de 35 mm f / 2D Nikkor és beneficiós, i el seu preu és de 2-3 mil més. Ja he parlat sobre USM: crec que això és un avantatge, per descomptat, però els tornavisos no sonen a tota la zona, ja que molts probablement penseu. No hi ha enlloc massa en una fixació de 35 mm. Bé, diguem-ne, fer zoom amb els peus trigarà més del que es centra aquest bebè. Un cas de la vida. Estem fumant (no fumo jo, però sí encara), i l'amic es vanta: "Recentment he comprat un Mazda, acceleració a 100 km en 4 segons! Sí, hi va haver l'oportunitat de comprar 100.000 més barat, però hi ha acceleració a cent en només 6 segons ...", a la qual un altre amic meu respon raonablement: "De fet, què faríeu en aquests dos segons addicionals?!" ...)) Així que mireu-ho tot amb prudència i no persegueu el "millor", si de fet només es necessiten uns quants mil més de la butxaca però a la pràctica no és particularment necessari ... Bons tirs a tothom! Espero haver ajudat a decidir alguna cosa.

Avantatges: - lluminositat - preu (comprat en una coneguda botiga en línia, amb lliurament a la meva ciutat, va sortir alguna cosa aproximadament 8 tr.) - lleuger i compacte - baioneta metàl·lica - versatilitat

Desavantatges: - Falta l'enfocament automàtic en condicions de poca llum - esgarrifós per col·locar / treure el capó (la força del pestell és important)

Comentari: Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX és el meu primer moment. Vaig decidir que si la càmera és "inicial" (Nikon D3000), l'òptica serà per a principiants. Només aquest meravellós objectivista és tot un "adult" !!! Sí, de cap manera el vidre de gamma alta, però en termes de qualitat d’imatge i qualitat de construcció, l’objectiu és bastant bo. Les primeres fotos seves van fer les delícies dels nens (abans només la balena tenia entre 18 i 55 anys). Buscava una lent ràpida per fer fotografies còmodes a l'interior sense flaix. El zoom brillant més assequible costaria unes dues vegades més. Per què 35 i no 50? Aquí tot és senzill. Vaig ordenar les imatges amb èxit (amb la balena) per FD: la majoria de vegades feia servir FD d’uns 35. De fet, aquesta distància focal és molt convenient; com veieu, feu. A 1,8 DOF és molt petit: m’hi havia d’acostumar. En una obertura oberta, la imatge és suau (bé, algú dirà "sabó"), nítida entre 2.8 i 3.2. Només ens van decebre les falles AF, amb una il·luminació deficient o artificial (aproximadament una quarta part de totes les preses s’exjecten per aquest motiu). Al carrer tot està bé. Algú es queixa de l’aberració cromàtica; sí, però és molt bo.els menors es corregeixen instantàniament a la sala lleugera, així com les distorsions geomètriques menors. No el recomanaré als principiants precisament pel "comportament adult" de l'objectiu: primer heu d'entendre quina és la profunditat de camp, dominar almenys els modes semiautomàtics i després podeu canviar a aquesta correcció. Resum: si enteneu la diferència dels modes A, S, M, voleu treure el màxim profit de la vostra càmera DSLR amateur: aquest objectiu és imprescindible per comprar. A més, ara costa més de 7 t.rub

Avantatges: Bastant bona construcció, tot i que la Xina. Bon paquet de paquets: l'objectiu en si, una funda i una caputxa. Mida i pes. Ara podeu portar-lo fàcilment a la vostra bossa, sense preocupar-vos que un objectiu voluminós es recolzi al costat, que estiri l’espatlla cap avall o que faci que la càmera s’apagui al coll. Obertura excel·lent a obertura oberta. Molt bonic bokeh. Qualitat de la imatge: amb un forat lleugerament cobert, les fotos són sorprenentment nítides; la interpretació del color també és agradable a la vista. La distància focal és molt convenient per a propòsits universals: resulta aproximadament el mateix que nosaltres mateixos veiem. Per a mi personalment, cinquanta dòlars serien massa. Enfocament automàtic amb ajust manual.

Desavantatges: L’enfocament automàtic sol ser borrós. Enfocament posterior fort. Aberracions cromàtiques. Algunes imatges mostren un halo de color porpra.

Comentari: L’he portat a la Nikon D3100; ara l’objectiu de les balenes acumula pols a la bossa, mai he canviat aquest encant. Com a personal de les càmeres DX, és el cas. Relació preu / qualitat adequada. Estic completament satisfet amb les fotos i el rendiment de l'objectiu.

Avantatges: 1. Lleuger i petit. 2. Caputxa inclosa (tot i que no ajuda sovint). 3. Relació d’obertura. 1.8 és un diafragma força funcionant. 4. Es pot utilitzar com a bastó gràcies a l'angle adequat. 5. Molt barat. 6. Enfocament automàtic molt ràpid. 7. Alta nitidesa, potser fins i tot superior a la Nikon 50 1,8 D.

Desavantatges: Tenint en compte el preu, no hi ha desavantatges a l’objectiu. La plasticitat no limita la seva durabilitat, les lents amb problemes d’enfocament no són tan habituals i el fet que amb un filtre de protecció llueixi desesperadament es resol completament traient el filtre.

Comentari: L’objectiu es va mostrar bé en dues de les meves carcasses: d5100 i d80. La velocitat d’enfocament en tots dos és elevada, la nitidesa a tot el marc i un bokeh decent. La càmera amb ella no sembla un mega-mirall terriblement genial, si a algú li importa. Però fins i tot en comparació amb la balena, les dimensions es redueixen sensiblement. Això, per descomptat, no és un pancake canà de 40 mm, que sembla més aviat un endoll per a baioneta, però encara és molt petit. La caputxa es pot girar a la posició guardada sense cap problema. L’objectiu és sòlid, l’enfocament manual és prou còmode i l’enfocament automàtic és impecable. Perfecte per substituir la balena de la primera rèflex digital. T’ensenyarà a treballar amb una petita profunditat de camp i et farà aprofundir en la fotografia. D’altra banda, fins i tot a la màquina produeix marcs de qualitat molt decent. Aneu amb compte amb els filtres de protecció: es reflecteixen a l'interior. Per a aquells que encara no siguin molt sofisticats en fotografia i trieu entre 50 mm i 35 mm, encara us en recomano 35 si no teniu un objectiu clar de fer sobretot retrats. L’angle de visió és molt diferent dels 50 mm. 35 mm és el mateix que 50 mm en una DSLR de fotograma complet, cosa que significa que teniu un cinquanta clàssic. Totes bones preses.

Avantatges: agut, relativament barat, no cruix. Coincideix gairebé completament amb l'angle de visió humana (al cultiu), que simplifica l'elecció d'un marc sense càmera.

Desavantatges: Aberracions cromàtiques en un gran forat (tractades per programació). Probablement encara es produeixi una distorsió, però a la vida ordinària no es nota només durant les proves (també es tracta per programació)

Comentari: O tinc molta sort, o bé l’objectiu té por del trípode, però l’enfocament automàtic, sobretot en un forat IMHO gran, no és el problema de l’objectiu, sinó del fotògraf. Quan es pren la mà, és molt difícil mantenir la càmera totalment quieta i, donada la profunditat de camp igual a 1-2 centímetres amb un forat gran, el desplaçament de la càmera entre l'enfocament i la pròpia imatge dóna la mateixa lliscament. el desplaçament de 1-2 centímetres és gairebé imperceptible per al fotògraf. I aleshores el fotògraf serà tirat cap enrere o cap endavant. És possible que totes les lents no siguin defectuoses, abans de renyar el got, comproveu la curvatura de les mans

Avantatges: Lleuger, compacte, té bon aspecte a la d5100. Vaig prendre 18-55 per als retrats com a addició a la balena, però de fet vaig abandonar la balena del tot, perquè en tots els aspectes, excepte l’angle de visió, aquest 35 mm és molt superior a la balena. En comparació amb una balena, l'obertura és aproximadament 35 mm 7 vegades més alta (es pot disparar a 100 iso amb les mateixes velocitats d'obturació que amb una balena a iso 800 en les mateixes condicions), proporciona un desenfocament de fons molt millor que una balena, centra molts vegades més ràpid i amb més exactitud. El percentatge de tirs nítids amb aquest objectiu és incomparablement superior al del 18-55, la qual cosa és realment agradable, ja que a l’obertura de 1,8 la profunditat de camp és molt inferior a la de 4,5 (obertura de la balena a 35 mm).

Desavantatges: angle de visió. però això no és un inconvenient, sinó una característica. només heu d’entendre que no podeu fer fotografies panoràmiques. cal tenir una lent diferent per a això

Comentari: Abans s’utilitzava com a addició a la balena, ara sempre es manté com a habitual. La gent escriu molt sobre l'enfocament automàtic de la corba. Aquí hem de recordar el material. Poseu qualsevol calculadora de profunditat de camp, com DoF Calc, al vostre telèfon i vegeu-ho. Si feu un objecte a una distància de 2 metres, el camp d’enfocament és de només 20 cm, és a dir, des del punt d’enfocament només de 10 cm en ambdues direccions. Si entre el moment de l’enfocament i el clic de l’obturador vosaltres (o el subjecte) us heu mogut 10 cm, tot estarà ja desdibuixat. I no es tracta d’un brancal d’objectius, sinó només d’una característica que heu de conèixer. Així, per exemple, no serà possible fotografiar una persona en un gronxador amb una obertura d’1,8 en mode d’enfocament automàtic estàndard (sense rastreig). Per deixar-ho clar, en general no és realista disparar amb objectius frescos per a efectes a partir de 2 metres. Per exemple, a 85 mm f / 1,2, la profunditat de camp de 2 metres és de només 4 centímetres. És a dir, si us centreu a la punta del nas, les galtes ja estan untades. I si us vau balancejar una mica, aleshores, en general, tot el marc està en sabó. I això és una mala lent?