Nokia 5.3 4 / 64GB

Avantatges: 1. Android pur amb actualitzacions constants 2. NFC, empremta digital 3. USB-C 4. Pantalla IPS gran 5. Color fresc i bon aspecte 6. Despertar la pantalla fent doble toc 7. Qualitat de la recepció del senyal. 8. La dona diu que puc escoltar-me millor d’aquest model de Nokia que de l’anterior 9. La quantitat de memòria RAM i memòria permanent 10. Processador 11. Un mercat de Google de ple dret, a diferència dels telèfons xinesos.

Desavantatges: 1. Els primers dies, l’endoll del carregador es va treure de la presa del telèfon amb molt d’esforç, va tenir por de treure’l per les arrels, fins a tal punt que estava assegut allà fermament 2. La qualitat de l’altaveu per als tons de trucada és inferior a l’antic Nokia 5 3. Ubicació inusual de l’auricular, sempre haureu d’agafar la seva ubicació amb l’orella per escoltar l’interlocutor amb normalitat. Potser aquesta és una qüestió d’hàbit, tk. a l'anterior Nokia 5, es trobava a sota de 4. El sonar de l'auricular o alguna cosa més durant una conversa 5. La tapa posterior està enganxada de manera desigual, hi ha una lleugera reacció i sons estranys quan el toqueu 6. M'esperava velocitat de llançament d'aplicacions amb la condició d'un Android pur i un processador potent. 7. Càmera. Aquesta és una cançó independent per als venedors Nokia. La impressió era que els contractaven a empreses de marques xineses a les quals els agrada introduir moltes coses en els seus productes, però tot això és estúpid. Va començar amb cotxes xinesos amb seients cromats, "de cuir" i altres peeling per tres copecs, però ara ha arribat a Nokia. Per què necessitem quatre càmeres si totes pertanyen a la paperera dels anys 2010? Per què no podeu instal·lar-ne una o dues, però és normal?

Comentari: Hi haurà moments als comentaris que no es poden atribuir a avantatges o inconvenients. un.Sembla un Android pur a bord sense un consum d’energia innecessari i una bateria de 4000 mAh, però amb una càrrega mitjana a Internet, el telèfon intel·ligent dura un màxim de 8-10 hores. Potser altres fabricants són encara pitjors, no ho sé. 2. L'escàner d'empremtes digitals no funciona molt estable, m'agradaria que fos millor, però sí. 3. Vaig provar de desbloquejar la cara i la vaig apagar immediatament. Funciona mitjançant una càmera selfie i el mateix fabricant aconsella apagar-la si us preocupen les vostres dades. 4. El botó d'assistent no serveix de res perquè No m'agrada la feina de l'Assistent de Google. 5. Inclou auriculars. Fins i tot en articles de ràdio per 150 rubles, podeu comprar auriculars amb el millor so, però els venedors de Nokia persisteixen en subministrar-los als seus clients, probablement tinguin un estoc inutilitzat des dels anys 2000. A casa ja n’hi ha quatre, ningú els fa servir 6. El so dels auriculars normals és normal, de vegades millor, de vegades pitjor 7. Hi ha una llum de fons del botó d’encesa durant les notificacions, però es va tornar més feble que al Nokia 4.2. Per a mi, això és menys, però molts es van queixar de la retroil·luminació massa brillant del quart Nokia. Conclusió: necessitava un telèfon intel·ligent amb pantalla ips, un androide net, una bateria normal, USB-C per a ús diari, Internet, YouTube, xarxes socials i missatgeria instantània. No jugo a jocs, no ho he provat amb punts de referència, de manera que el rendiment, en principi, és adequat, excepte per a aplicacions de llarga durada, al meu entendre. El competidor més proper és Pixel, però es tracta d’una categoria de preus completament diferent. En general, el telèfon intel·ligent és normal i apte per a tots aquells que no juguen constantment, tot i que també és un tema controvertit, ja que les proves són proves i el comportament del dispositiu a la vida real és un altre tema. Podeu comprar un competidor xinès amb maquinari més "potent", però pot accelerar, etc. Adjunto fotos de comparació amb Nokia 5 i Nokia 5.3.

Avantatges: Mida de pantalla gran, androide pur on no hi ha res superflu, tot tipus de botigues de serveis innecessaris i altres horrors plens d’interfície d’usuari desenvolupats pels fabricants.

Desavantatges: Sense càrrega ràpida.

Comentari: En relació amb la feina, necessitàvem un dispositiu amb una pantalla més gran, perquè els diners estalvis es poden anomenar els millors. Però hi ha una cosa, però si es pot viure amb una pantalla de resolució que no és la més alta, amb un retard en canviar d’aplicació, no és molt bo. Per exemple, rebeu una notificació de Viber, toqueu l’obturador i el retard és de 5 a 6 segons, es tracta d’una llauna. Tinc un dispositiu amb característiques similars i funciona més ràpid, però no és el cas, he intentat el mateix escenari en una tauleta hi ha Snapdragon 439 i 3 GB de RAM i, per tant, tampoc no hi ha cap problema. Esperem que el fabricant funcioni i solucioni aquest branc i optimitzi el programari. Encara no està del tot clar quina versió de Bluetooth costa 4,2 o 5 si ens fixem en altres fabricants d’aquest processador, hi ha la versió 5. No es van notar problemes en el funcionament dels sensors durant 4 dies, la connexió es manté amb seguretat, la qualitat de la dinàmica de conversa depèn del codec amb què treballi l’operador si apareix la inscripció hd, llavors la qualitat és excel·lent, si no, pot escoltar una lleugera sacsejada de l'altaveu de conversa a un volum augmentat. La càrrega de la bateria es manté estable durant el dia si conduïu al màxim, si feu un parell de trucades al dia a una petita xarxa social d’Internet, podreu sobreviure 2. Pel que fa a la qualitat de la foto durant el dia, l’aplicació de fotografia estàndard funciona bé, però per a fotografies nocturnes, gcam és millor. Si el fabricant treballa al telèfon, podeu agafar-lo, no us decebrà.

Avantatges: Android pur, garantia oficial, bones característiques per a un pressupost intel·ligent, i això és pràcticament el fons del mercat, i no importen tant els aspectes positius, com l’absència d’uns negatius.

Desavantatges: Si cal considerar la mida com un desavantatge, atès que hi ha una tendència actual, em costa respondre.

Comentari: Estudiant l’agost de 2020 l’elecció d’un telèfon intel·ligent econòmic, vaig comparar el mercat fins a 15.000 que es poden vendre sense tenir en compte la marca i la reputació de l’empresa. Vaig arribar a la terrible conclusió que, amb un pressupost de 13.000 quilòmetres, podeu obtenir un telèfon millor que el Redmi 9, que surt més econòmic només si el preneu d’alik. En una comparació real de models 4/64 aquí i allà, el preu és el mateix, però aquí hi ha Android One, millors característiques de rendiment, la pantalla també és millor, una garantia oficial (un avantatge dubtós). Dit d’una altra manera, el 15/08/2020 Redmi 9 va sortir al mateix preu i el cercle de cerca era a tot Sant Petersburg (incloses les opcions de gris).

Avantatges: + ràpid! El drac 665 funciona molt ràpidament en comparació amb el meu anterior 430; + Preu a l'inici de la venda de normes. Estic bé. + Crec que la relació RAM / memòria permanent és òptima, es poden posar 2 targetes SIM i una targeta de memòria de manera independent, cosa que agrada (sense compromisos); + És normal parlar, se m'escolta, se sent bé. De vegades, la meva connexió tartamudeix, però això és un problema amb la targeta SIM, ho he comprovat. No sé com atrapa al metro, als ascensors, als soterranis, i després me’n donaré de baixa; + La pantalla és bona, a primera vista, la diferència entre hd + i fullHD (nokia 6) no es nota. Probablement el podreu veure a través d’una lupa, però a mi no m’importa. La brillantor al sol és suficient, a la foscor no és molt cega, la brillantor automàtica funciona bé; + La càmera no es va provar completament, a primera vista és bona; + Serà còmode en una mà gran i molest en una petita. Personalment, m’agradaria tenir cossos no de 6,55, sinó de 5 a 5,5 com a màxim, però des dels androides purs l’elecció és petita, malauradament; + Android pur. No m'agraden els complements com Miui, etc. (subjectivament); + Guapo (va prendre color turquesa, cian que);

Desavantatges: - Per alguna raó, Nokia posa els auriculars a les seves caixes. No hi veig el sentit, tot i que és una qüestió de gustos, probablement, però no sé a qui visiten. Si us arriben aquests auriculars, cancel·leu la subscripció als comentaris, almenys ho sabré. - Una altra vegada és una qüestió de gustos, però m'agradaria veure com a mínim una funda transparent al kit (els competidors ho van posar, també el vaig comprar). Però aquesta és la meva opinió: qui ho necessiti, comprarà una portada i una pel·lícula.

Comentari: Primeres impressions. Canviaré la revisió després de diversos mesos d’ús, afegiré què és què. En general, un bon dispositiu pels seus diners. Per cert, és de plàstic a la part posterior, el Nokia 6 era metàl·lic, tot i que no em preocupa la caixa.

Avantatges: construir una bateria de qualitat

Desavantatges: pantalla

Comentari: En general, un bon telèfon pels diners. És una mica inusual mantenir el plàstic a les mans després del ferro de Nokia, però, en general, la qualitat de construcció és bona. No hi ha buits, esquerdes, ni reaccions. Un altre avantatge (en comparació amb els de metall) no és relliscós, encaixa bé a la mà. La bateria dura un dia amb un ús molt actiu. Esperava una pantalla millor. Si us fixeu bé, podreu veure els píxels. El processador es troba a un nivell normal: navegar, YouTube vola, Var Robots no té errors. El telèfon es pot definir com una molt bona opció en el segment de preus mitjans.

Avantatges: Android One 4 Gb RAM velocitat 2 targetes SIM + targeta de memòria NFC Qualitat de bateria

Desavantatges: Mida del telèfon: seria una mica més petit, seria ideal. I així el polze no arriba a la part superior de la pantalla.

Comentari: Abans utilitzava Nokia 5. Un bon telèfon per al seu temps, però malauradament va trencar la pantalla. Vaig esperar molt de temps per substituir alguna cosa adequada i només en Android pur. Xiaomi A3 - sense NFC, Nokia 6.2 - relliscós i d'alguna manera no li agradava molt a la mà, 7.2 - una mica car per les seves característiques, bateria petita + No em deixa enganyar el màrqueting: HDR, càmera superior, etc. Llançat 5.3 i realitzat - ho és. Durant molt de temps no el vaig poder trobar en directe a les botigues.Com a resultat, el vaig demanar en línia a cegues. Com a resultat, m’agrada tot: té tot el necessari per facilitar-ne l’ús al món modern. En realitat, la bateria té una durada de dos dies en mode normal: missatgeria instantània, trucades, xarxes socials. Si esteu molt a YouTube i jugueu a jocs, aleshores 1 dia. Color cian: es pensa blavós, però a la vida real maragda. La càmera és normal, prou. No jugo al meu telèfon intel·ligent, en cas contrari les aplicacions funcionen ràpidament i s’obren.

Avantatges: Ja s'ha descrit tot en altres ressenyes. En general, un bon telèfon, tot funciona, però hi ha matisos :-)

Desavantatges: GPS NFC

Comentari: El GPS funciona molt bé i és precís, però només en una ciutat on hi ha accés a Internet. Fora de la ciutat, si es perd la xarxa mòbil, és possible que el GPS no mostri la ubicació, i fins i tot pot mostrar-se si es manté en un lloc durant molt de temps, però després de començar el moviment, la ubicació es perd ( d’alguna manera, al pàrquing del radial, la ubicació va aparèixer només mitja hora després d’aturar-se). El pagament mitjançant NFC no sempre funciona la primera vegada, heu d’acostar el telèfon i buscar un punt de “contacte”. En el transport, als terminals dels conductors, no funciona en absolut (fins i tot el plàstic normal amb prou feines hi funciona i, amb aquest telèfon, no hi ha opcions). (Abans hi havia Nokia 5: la pantalla era millor i no hi ha problemes ni amb el GPS ni amb NFS, però hi ha poca memòria, si no fos per la memòria, no hauria canviat el model 5 al 5.3).

Avantatges: Bé, vaig agafar un telèfon nou no gaire car i per mantenir la bateria fresca. el model en el moment de la compra encara és nou, de manera que tot està bé. M’ha agradat l’aspecte, he pres turquesa (al meu parer, la millor solució en color de les tres, tot i que no veia viva la sorra), la connexió es manté com s’esperava, s’aconsegueix ràpidament a terra. Suport per a Volte i vowifi, SMSoIP. el so admet àudio HD. Però l’auricular complet és aparentment només perquè la ràdio FM tingui una antena. (Per cert, fa temps que no escolto la ràdio, tinc els mateixos auriculars amb una armadura equilibrada de xiao-mi amb la qual trona, ara no sorprendràs a ningú amb això) Càmeres per a telèfons intel·ligents només perquè és indecent sense elles, m'agrada la disposició en un disc rodó, aquests quadrats i rectangles estan enfurismats, una càmera és millor. M'agradava l'Android 10 amb els seus xips, tot i que passava de 6 a 10, de manera que no puc ser molt objectiu.

Desavantatges: Vaig pensar que la funció de respondre a una trucada tocant l’orella ja era un axioma. shish. sembla que el seu coneixement HTC. A continuació, va ser possible assignar una resposta a una trucada des del botó de l'assistent de veu, sobretot perquè quan entra una trucada no és necessària i la funció de restabliment és de tres maneres. Tot i això, responem més sovint del que plegem. Posar una antena NFC al centre d’una pala d’aquest tipus és una mala solució, no és molt convenient pagar als terminals. seria millor a prop de la càmera. Sí, com a HTC u play :), també, tot i que hi ha suport per a Vowifi (operador de MTS), era defectuós, no vaig poder trucar. Em vaig queixar del suport de Nokia i de MTS. El resultat és que el vowifi va desaparèixer del tot, fins i tot en la forma en què es trobava. Qui és culpable? Ningú no és reconegut. fins i tot l'element del menú ja no existeix. ja hem escrit sobre el locutor de la trucada, pitjor que això, sembla que hi ha processament de programari per a freqüències mitjanes, ciutadans, deixeu el to de trucada tal qual.

Comentari: per alguna raó, no escriuen sobre la compatibilitat amb els còdecs d’àudio Bluetooth, i n’hi ha diversos a més de l’aptx. i formen part d'Android des de la versió 8. l'autonomia encara és agradable, ja que vaig escapar de la captivitat d'una secta totalitària de fans de petites bateries en menjar telèfons intel·ligents (- sí, HTC, estic parlant de vosaltres). no poden evitar afegir una mosca o un gec mort al pot de mel. :)

Avantatges: Rendiment, Android nu, OPTIMITZACIÓ és una raresa dels fabricants, però Google ho ha provat. El muntatge és bo, la pantalla és normal. Hi ha un mini-jack per a auriculars, NFC.

Desavantatges: El cos se sent feble i molt lleuger, de fet està bastant ben muntat i no es dobla. La càmera és mediocre, però pel bé de la càmera és millor fer xiaomi amb buggy o alguna cosa més car.

Comentari: El telèfon per als teus diners és senzill. Tot s’aprèn en comparació i després de xiaomi en un maquinari similar, el telèfon només vola, ni pitjor que un iPhone. Això és pel que fa al rendiment. La càmera és allà i és mediocre, a les fosques, un resultat així, però durant el dia és normal. Per què el recomano? Com que funciona sense problemes ni frens, no hi ha anuncis a cada pas i en totes les aplicacions com a Xiaomi i no hi ha problemes amb serveis de Google com Huawei. No té un munt de programari que no es pot eliminar i disposa de suport de programari i rebrà actualitzacions amb tots els avantatges en els propers dos anys. Si necessiteu un telèfon per a la tia de la vostra àvia i el porteu per feina, si necessiteu una càmera millor, agafeu el 7.2. Si necessiteu una més barata, amb una càmera millor i estigueu preparada per suportar la manca d’optimització i publicitat, feu xiaomi.

Avantatges: Treball estable. Soroll fort. Campana forta. GPS. Ranura de targeta de memòria separada.

Desavantatges: Càmera.

Comentari: Telèfon normal. La pantalla més gran és bona. És dolent que ara surti de la butxaca del darrere dels meus texans. No m’agradava la càmera. Tot això amb un munt de lents no comporta res de bo. El va treure, es va treure i va oblidar: no va ser així. O hi ha alguna cosa malament en la il·luminació o la interferència del programa a la imatge és visible a simple vista. No em va agradar molt l’editor: Huawey era més senzill, però era una qüestió d’hàbit. El GPS funciona perfectament: camino pel bosc, on no hi ha connexió ni connexió Wi-Fi. Carregueu el mapa (satèl·lit) per endavant, i després miro periòdicament on sóc, tot en temps real. Després de Huawey i Xiomi, em vaig esforçar per treballar amb les aplicacions (no hi ha quadrats habituals (plegables) i fletxes "enrere") encara no podia apuntar per col·lapsar, tancar, canviar, però ja s'acostuma a tot. El científic ja ha comprat immediatament una tapa i un vidre. El vaig deixar caure un parell de vegades, normal i un parell de vegades no gaire. Tot està sencer. Tinc prou càrrec durant un parell de dies (trucades i missatgers) o un dia (amb Internet i jocs). Ja hem escrit sobre l'assistent infinit. A més, de sobte, el paràmetre de brillantor de la pantalla apareix sense ser convidat; llavors ho descobriré. Estic satisfet amb el telèfon, però res que m’impressioni de sobte.