Panasonic Lumix DMC-LX100

Breu ressenya
Panasonic Lumix DMC-LX100
Seleccionat a la valoració
7
Millor valoració càmeres compactes
Wi-Fi: gravació de vídeo: 4K
Torna a la classificació
Compartir

Comprar Panasonic Lumix DMC-LX100

Especificacions de Panasonic Lumix DMC-LX100

Yandex.Mercat de dades
Càmera
Tipus de càmera compacte
Lent
Distància focal (equivalent a 35 mm) 24 - 74,40 mm
Zoom òptic 3,10x
Diafragma F1.7 - F2.8
Nom de la lent LEICA DC VARIO-SUMMILUX
Nombre d'elements òptics 11
Nombre de grups d'elements òptics 8
Característiques: lents asfèriques, lents de baixa dispersió
Matriu
Píxels totals 16,84 M
Píxels efectius 12,8 M
La mida 4/3 (quatre terços) (17,3 x 13,0 mm)
Factor de cultiu 2
Resolució màxima 4112 x 3088
Tipus de matriu CMOS
Sensibilitat 100 - 3200 ISO, ISO automàtic
Valors ISO ampliats ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Funcionalitat
Balanç de blancs instal·lació automàtica i manual de la llista
Flash reducció d’ulls vermells, sabata
Estabilitzador d'imatge (imatge fixa) element òptic i mòbil a la lent
Modes de rodatge
Fotografia macro hi ha
Velocitat de rodatge 11 fps
Temporitzador hi ha
Temps d'execució del temporitzador 2, 10 s
Relació d'aspecte (imatge fixa) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Visor i LCD
Visor electrònica
Utilitzar la pantalla com a visor hi ha
Camp visual del visor 100%
Píxels del visor 2764000
Pantalla LCD 921.000 punts, 3 polzades
Exposició
Extracte 60 - 1/16000 s
Configuració manual de la velocitat i l'obertura de l'obturador hi ha
Processament automàtic de l’exposició prioritat de l'obturador, prioritat d'obertura
Compensació de l’exposició +/- 3 EV en increments de 1/3 de parada
Mesurament de l’exposició multizona, ponderat central, punt
Suport d’exposició hi ha
Enfocament
Tipus d’enfocament automàtic contrastant
Il·luminador AF hi ha
Enfocament manual hi ha
Focus de cara hi ha
Distància mínima de tir 0,03 m
Memòria i interfícies
Tipus de targeta de memòria SD, SDHC, SDXC
Formats d'imatge JPEG (2 nivells comprimits), RAW
Interfícies USB 2.0, HDMI, Wi-Fi
Menjar
Format de la bateria vostre
Nombre de bateries 1
Capacitat de la bateria 1025 mAh o 270 fotos
Gravació de vídeo i so
Gravació de vídeo hi ha
Format de gravació de vídeo AVCHD, MP4
Còdecs de vídeo AVC / H.264, MPEG4
Resolució màxima de vídeo 3840x2160
Velocitat màxima de fotogrames de vídeo 60 fotogrames / s
Velocitat de fotogrames màxima en gravar vídeo HD 50/60 fps @ 1280x720, 50/60 fps @ 1920x1080
Temps de gravació de vídeo 60 minuts
Gravació de so hi ha
Altres funcions i funcions
Zoom digital 4x
Característiques adicionals muntatge de trípode, sensor d'orientació
Equipament bateria recarregable, carregador de bateria, cable d'alimentació de CA, cable USB, tap de l'objectiu, cordó de tap de l'objectiu, tap de calçat calent, flaix, funda de flaix, corretja de la càmera, CD
Informació adicional micròfon estèreo integrat
Data d'inici de les vendes 2014-10-31
Dimensions i pes
La mida 115x66x55 mm
Pes 351 g, sense bateries; 393 g, amb piles

Opinions del Panasonic Lumix DMC-LX100

Yandex.Mercat de dades
Valoració: 4 de 5
Alexey Maximov
Avantatges: Gravació de vídeo 4K de gran matriu fins a 15 minuts i sense sobreescalfament. Una lent de zoom ràpid amb la distància focal més popular i també molt nítida. Petites dimensions de la càmera. Molt bona relació qualitat-preu / funcionalitat / qualitat. Presència de sabata i fil per a filtres. Bon visor. Els controls són només una cançó. No sorollós pel seu segment.
Desavantatges: JPEG mitjà No hi ha protecció contra la pols ni la humitat No es carrega des del USB. L’enfocament automàtic no confia (sobretot, això és un problema en gravar vídeo). Indicació de bateria estranya. No hi ha estabilització en gravar vídeo en 4K (però en el moment del llançament d’aquesta càmera, ningú la tenia). Qualitat de connexió WI-fi
Comentari: Vaig comprar una càmera per viatjar, em preocupava la manca de protecció contra la humitat i la càrrega per usb. Però no passa que tot estigui en un dispositiu alhora, i fins i tot a un preu raonable. La relació entre la canal i les seves capacitats i la lent amb el preu és simplement increïble. Un kit similar amb òptica intercanviable costa gairebé dues vegades més i serà una mica més pesat i més global. Tots els seus brancals, a excepció de l’enfoc automàtic entremaliat, es poden passar per alt. Comprar una caixa a prova de pols i humitat que afegirà la possibilitat de disparar sota l'aigua (cosa que qualsevol protecció integrada contra la humitat no donarà), comprar un carregador USB per a 2 bateries alhora (a una botiga de te), comprar una càmera estacionària que compensi per agitar-se al 100% en vídeo 4k i ho farà deu vegades millor que qualsevol estabilització integrada. També podeu comprar un teleconversor i un shirik i, per tant, augmentar la distància focal (gràcies al fil de l’objectiu). Si només utilitzeu configuracions manuals i aquesta càmera no és clarament per a principiants i només provoca que tothom les faci servir, les fotos RAW no són pitjor que moltes càmeres sense mirall de gamma alta amb matrius micro i aps-c. Pel que fa a l'enfocament automàtic, és clar que no és pitjor que molts altres, només el sonu és millor a la classe. En general, un fotik molt sòlid, amb grans possibilitats d’expansió i fàcil d’utilitzar (sobretot en guants, ja que gairebé tots els paràmetres no es troben al menú, sinó al cas). I el fet que la pantalla no es pugui girar i no sigui sensible al tacte no és un problema, el sensor encara no funciona amb guants i, com he dit, totes les configuracions estan a la carcassa. I si connecteu el telèfon mitjançant Wi-Fi, us donarà moltes més oportunitats que una pantalla giratòria i, per cert, afegirà etiquetes geogràfiques. Crec que el seu competidor més proper és Sony RX100, aquesta càmera és més senzilla, més compacta i en certa manera més còmoda (el mateix enfocament automàtic). Però panasonic lx100, fa millors imatges, tenaç i dóna més oportunitats al fotògraf. Vaig passar foc i aigua amb ell, muntanyes i neus, glaçades fins a -30 i el puc recomanar amb seguretat per fer excursions i viatges.
2 de febrer de 2017, Sant Petersburg
Valoració: 5 de 5
Roman Levin
Avantatges: - La qualitat de la foto és comparable a les rèflex digitals d’entrada (DD i BB no són pitjors) - Disponibilitat del format RAW - El control és més convenient que en càmeres aficionades amb lents intercanviables (punts de gir per triar l’obertura i la velocitat de l’obturador com a la pel·lícula, molts programables botons): el bokeh és millor que els retallats: càmeres rèflex DSLR / càmeres sense mirall amb objectius de balena; presència d’un fil per a filtres de llum; bona estabilització; enfocament automàtic ràpid i precís a l’hora de fer fotos; objectiu d’alta obertura; indicació digital del camp de focus, l'anomenat "zebra" - la presència d'un visor - crear una foto a partir de vídeo 4K en una càmera - disparar en sèrie a RAW 11 fps - Wi-Fi
Desavantatges: - la bateria (250-300 preses sense flash) queda més ràpida que una càmera DSLR - no hi ha protecció contra esquitxades i pols (fins i tot quan plou - no es poden fer fotos) - pantalla girable i sense tacte - 75 mm no és suficient en teleposició i, juntament amb una matriu de 12 megapíxels, no es retalla especialment - ubicació incòmoda de l’anell d’enfocament (molt a prop de la "carcassa") - enfocament automàtic quan es fa un vídeo - el vidre de la pantalla es ratlla fàcilment després de comprar cola immediatament la pel·lícula: no hi ha enregistrament de vídeo d’alta velocitat de 100 fps com a mínim en qualitat HD (això s’implementa en el LX7 més jove, els superhums FZ200, FZ300 i FZ1000, per què no ho van fer aquí - no està clar, crec que podrien les heu afegit al microprogramari, però mai no han sortit) - el mode panoràmic incorporat s’enganxa malament - el retard estroboscòpic i de visualització del visor electrònic - Les partícules de pols colpegen a la matriu o a les lents (no sóc crític , són gairebé invisibles a les imatges i es poden curar durant 2 mil rubles en un taller de fotos)
Comentari: Vaig decidir completar la meva revisió un parell d’anys més tard). Fotik va agafar una DSLR per substituir-la, ja que estava cansat de treure lents i estava davant del fet que no se’ls permetia disparar amb una DSLR senzilla amb una lent de balena, percebent-me com a "fotografia professional líder".En la persona d’aquest monstre fotogràfic, vaig obtenir un reemplaçament complet per a una DSLR d’entrada, sense perdre qualitat en les fotografies, que altres perceben com una "caixa de sabó". Vaig vendre una càmera DSLR i objectius i, des de llavors, no em vaig penedir mai. Els desavantatges del LX100 no són crítics per a mi. Per què?! - només cal mirar les imatges! No dubteu a comprar i gaudir de les fotos dels vostres moments de la vida fets amb LX100. Fins i tot si surt una càmera que serà millor per a mi pel que fa a l’equilibri de tots els paràmetres, pensaré molt de temps si canviaré el meu vell amic. Un parell de detalls que no podeu llegir: els filtres de 43 mm són difícils de trobar, a més dels estàndard, vaig decidir dedicar-me a un fitxer xinès d'ulls de peix, que va resultar bastant bo per a mi (l'ull de peix no era un luxe en absolut a la DSLR). No agafeu cap gradient: no servirà de res. El progrés en càmeres mòbils és obvi i, a l’estiu, vaig decidir comparar l’iPhone 7 de la meva dona i el meu LX100 en les mateixes condicions, només per interès. Em va sorprendre el resultat, perquè en tots els casos no es poden mirar les imatges de l'iPhone sense llàgrimes, en comparació amb el LX100, per descomptat (excepte el paisatge durant el dia i després només a la pantalla del telèfon). El LX100 és un parell de caps més alts en detalls, renderització de colors i soroll, sense oblidar el bokeh, la comoditat, etc. paràmetres "físicament" inaccessibles als telèfons. El mal càlcul tècnic més ofensiu de Panas, que es va manifestar després d’un parell d’anys d’operació: l’entrada de pols, ja sigui a la matriu o a les lents (això tampoc no va funcionar per a mi), això es pot solucionar netejant al taller, però fins ara he anotat. Quan ho dono als meus familiars que no entenen el significat de la configuració d'obertura manual i de velocitat de l'obturador, simplement giro les rodes de control al mode "automàtic" i obtinc el mode automàtic habitual, adequat per a tothom). feliç i no canviaré el LX100 per res.
8 de novembre de 2017, Dolgoprudny
Valoració: 5 de 5
Alexey Vasiliev
Avantatges: Wifi, distància focal, obertura, estabilitzador, visor van pensar que no seria útil, però al final l’utilitzo tot el temps. Matriu de baix soroll.
Desavantatges: Nfc- no m’obre l’aplicació, sinó que obre el lloc. I a través de l'aplicació del telèfon, el Rav no es pot restablir. Però per a mi això no és un inconvenient, ja que ja no faig fotos a Rav.
Comentari: Abans feia 5 mk2. Hi havia moltes ulleres, però vaig arribar a la conclusió que necessitava 28-75 / 2,8 per cada dia. Mai m’he estalviat. Vaig agafar lx100, cansat de portar el sumische a passejar. Vaig pensar que seria com una segona càmera. Com a resultat, Mark em va substituir completament i el vaig vendre. Però ell sempre està amb mi, i ja no faig fotos. el zipeg de cambra és perfecte per a mi. A continuació es mostra una foto sense processar.
24 de juliol de 2017, Moscou
Valoració: 5 de 5
Vitaly
Avantatges: + Mida compacta per a aquest monstre fotogràfic. + Gamma completa de configuracions per a professionals: control manual de la velocitat de l'obturador, obertura, ISO. Histograma, zebra, selecció de focus. + Optptica nítida i d’alta obertura amb el conjunt més necessari de distàncies focals (uns 24-75 mm), sense distorsió, amb un bon estabilitzador. Bastant bo bokeh per a una lent tan petita. Capacitat d'enfocament manual. + Excel·lent qualitat de la foto RAW. + Funcionament ISO fins a 6400. Els 12800 i 25600 augmentats són de poca utilitat, però suportables. + Funcions addicionals incorporades com HDR, Timelapse, Stop-Motion, panoràmica. + Mòduls NFC integrats, Wi-Fi. Permet el control remot des d’un telèfon intel·ligent / tauleta. També és possible penjar fotos a un telèfon intel·ligent o a una xarxa social. + Qualitat de vídeo 4K decent.
Desavantatges: - adherència molt incòmoda. - Tot un aspecte de joguina. - Un maleter d’objectiu retràctil molt llarg que, a més, no es pot amagar per la força, per exemple, quan es visualitza una foto o s’obre un menú. - Zoom lent. - Control d’exposició incòmode. - Ull de visor poc convenient (tot i que la seva pròpia presència és un avantatge). - Pila dèbil. - Manca de GPS (tot i que hi ha una ubicació d’unió mitjançant un telèfon intel·ligent). - Inconvenient catalogació dels fitxers de la targeta: les fotos i els vídeos estan dispersos en diferents carpetes en fitxers adjunts profunds. - Inconvenients a l’hora de filmar pel·lícules: enfocament automàtic desigual, parpelleig en fer zoom, efecte gelatina en fer panoràmiques (especialment en 4K), retall petit (8%) en filmar en 4K.
Comentari: La càmera és meravellosa. Vaig venir a substituir el meu 5DM3 quan finalment estava cansat de portar un quilo i mig a la mà. Vaig triar la càmera entre les ressenyes a Internet i no vaig creure del tot en la seva frescor fins que no la vaig tenir a les mans. De fet, gairebé tots els desavantatges descrits són només compromisos. Tot i això, un factor de forma tan compacte no ho pot cobrir tot. El més difícil de suportar és un control d’exposició i adherència molt incòmode. Després de la "marca", que es posava a la mà com un guant i té tot el control amb un sol moviment del dit, és difícil adaptar-la. Tampoc no recomanaria aquesta càmera a ningú que vulgui prendre-la per a vídeo. Tot i tenir una imatge 4K decent, per obtenir bones fotos, haureu d’utilitzar trípodes, plataformes, control lliscant, càmeres fixes per evitar un obturador rodant. A més, l’enfocament no és convenient en el mode de vídeo i la imatge parpelleja durant el zoom. Accepteu que aquest CD no es va crear per a videografia professional. Tot i l’enorme nombre d’inconvenients que he observat, recomano aquesta càmera a tothom: tant aficionats com professionals.
3 de juny de 2015, Moscou
Valoració: 4 de 5
Vladimir Minaev
Avantatges: 1. Bona òptica ràpida amb distàncies focals molt convenients. 2. Bona qualitat d'imatge (excepte ... vegeu més avall). 3. Matriu gran. 4. Compacitat i pes, excel·lent muntatge. 5. Gestió (especialment el commutador de format de quadre). 6. Bon vídeo. 7. Flaix extraïble inclòs.
Desavantatges: 1. Balanç de blancs automàtic, especialment en condicions de poca llum, al capvespre: blau exagerat i colors generalment sobresaturats. Tons de la pell sovint sense importància. 2. No hi ha cap connector per a un micròfon extern (incorporat no està malament, però ...). 3. Problemes amb l’òptica (vegeu més avall).
Comentari: L’he pres com a substitut de la càmera DSLR de cada dia amb l’esperança de fer imatges d’alta qualitat (no faig vídeo, tot i que no tinc cap queixa sobre el vídeo). Fins a uns 30 mm de distància focal tot està bé. Ràpidament, va sorgir un problema que es discuteix en fòrums estrangers (i molts lloguen el dispositiu comprat): sabó a una distància focal "llarga" (en el meu cas, aproximadament 70-75 mm EGF). Hi ha alguns problemes amb el funcionament dels sensors d’enfocament automàtic o del propi mecanisme: com a resultat, la imatge queda borrosa com en el focus frontal (i això passa amb el mètode de contrast i en els diafragmes coberts al màxim entre 4-5,6) . De vegades es pot veure que la càmera no està dirigida cap a "infinit", sinó cap a un lloc més proper. Són excepcions les parcel·les quan és impossible mirar més de prop (per exemple, la part superior d’una torre, un campanar, un arbre independent, etc.). Potser no es tracta d’un error, sinó d’una característica (útil per filmar concerts amb un solista: la càmera, òbviament, apuntarà cap a ell i no al teló de fons), fer retrats, etc. a distàncies d’uns 5-10 m, no revelar problemes. Però heu de tenir cura i precaució a l’hora de comprar; comproveu la nitidesa en fotografiar paisatges durant molt de temps. En general, hi ha un problema (com és de freqüent una pregunta). En cas contrari, tot està relativament d’acord amb les expectatives a un preu tradicional tradicional (principalment a causa del vídeo 4k). Si Nikon hagués anunciat la seva sèrie DL una mica abans, hauria pensat molt què comprar.
27 de febrer de 2016, Ryazan
Valoració: 5 de 5
Avantatges: No us entenc gens! Aquest CD és molt bonic! -Pes -Focus rapid -Zoom òptic (analògic 24-70) -Facilitat d'ús / wifi / 4k -La qualitat de la imatge és excel·lent
Desavantatges: La bateria és força dèbil, es decideix comprant-ne una de addicional o 2x (quants a qui).
Comentari: Vaig vendre la DSLR i totes les ulleres, només em cansava de portar-ho tot amb mi. Aquesta càmera és més que suficient per als anals de viatges i altres moments vitals. Recomano!
6 de juliol de 2018, Moscou
Valoració: 4 de 5
Iuri Rysistov
Avantatges: Icsptica d’alta obertura. Retallar 2. Possibilitat de control manual de fotografies i vídeos. Canvi de paràmetres durant el rodatge. Facilitat de control, tots els botons i dials de control es poden reassignar a les funcions desitjades. Vídeo !!! Un cop més, vídeo! Sense sobreescalfament. 4K que ja és rellevant. Time-lapse d'alta qualitat. La presència d’un visor. Sabata calenta. Control de totes les funcions del dispositiu mitjançant wi-fi.
Desavantatges: Capacitat de la bateria (no crítica) No és una pantalla tàctil, però no n'hi havia cap a tota la línia LX. L'objectiu no és a prova de pols ni és impermeable.
Comentari: Una càmera molt bona i una càmera de vídeo meravellosa amb 4K a bord. Còmoda distància focal 24-70 mm. Fa uns mesos que l’utilitzo activament. Ideal com a segona càmera de vídeo d’ús general amb control wi-fi. Amb una bona il·luminació, podeu utilitzar la funció IZoom, que augmenta la distància focal fins a 150 mm segons el FF.
30 d'abril de 2018, Moscou
Valoració: 5 de 5
Vladimir Kovrizhko
Avantatges: gran matriu i bona qualitat d’imatge control convenient al cos de la càmera compacitat i lleugeresa capacitat per enrotllar el filtre de llum totes les funcions modernes possibles bona autonomia quan es treballa a través d’una mirilla bona qualitat de vídeo
Desavantatges: cap zoom de pantalla rotatiu és massa petit
Comentari: Estic satisfet amb la càmera, la faig servir durant un any, ja tinc fotos excel·lents, de vegades l'enfocament automàtic no funciona en mode macro, però l'enfocament manual funciona molt bé en els moments difícils de disparar, l'autonomia de la càmera és excel·lent quan la pantalla està desactivat, hi ha totes les funcions i configuracions possibles
25 de maig de 2017, Voronezh
Valoració: 5 de 5
Nikolai Korobeinikov
Avantatges: El vídeo Ultra HD és increïble. Les fotos nocturnes són fantàstiques! I també de dia! Lleuger, compacte.
Desavantatges: La manca de capacitat per connectar un micròfon extern, tot i que el seu és bo, però tot i així. Pantalla no giratòria. Targetes de bandera cares.
Comentari: El dispositiu va substituir Sony Alpha A65 (amb tres objectius i un munt d’accessoris, ja s’ha venut tot). Lluminositat notable! Còmode i compacte. Als fans només els recomano, bé, el vídeo, atordit! Per descomptat, només des d’un trípode o un monopodi.
21 de març de 2015
Valoració: 4 de 5
kmmrio
Avantatges: + Vídeo 4K brillant, fins i tot amb una clau de croma. + Distància focal òptima general + Objectiu ràpid, F1.7 a 24 mm - fantàstic. + Abundància de configuracions manuals, tant de programari com de "palanques" mecàniques a la funda + Bateria compacta, n'hi ha prou amb gairebé 2 hores de vídeo en 4K, sí, podeu canviar el dispositiu al mode de servei i eliminar la limitació de la gravació durada. + Un treball d’automatització assenyat en autoexposició, però és millor jugar amb seguretat i girar la roda d’exposició una mica a menys + Ofereix fotos bastant decents, bona velocitat de foc + Podeu connectar-vos per telèfon a través de WIFI i fins i tot ficar-vos al punt d’enfocament a la pantalla + hi ha un fil per a filtres + Podeu fer "mitja premsa" per fixar el focus en el punt desitjat i, amb més gravació de vídeo, continuarà allà.
Desavantatges: - L’enfocament automàtic en mode de vídeo no és previsible, sembla que el mode d’enfocament a les cares, però que s’arrossega d’ulls a ulls, és a dir, on només cal calmar-se i no fer gestos innecessaris. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennyyyyyy zoom, només enfurismar-se salvatge quan un breu període de temps necessiteu recollir molts vídeos diversos. - Quan aneu a dormir, el tronc es retrau i, per tant, la lent focal es restableix al mínim. En despertar, no torna a la seva posició original. - L'anomenat "MagicZoom" o ampliació d'imatges per a l'ajust visual de l'àrea de focus funciona exclusivament en mode d'inactivitat; durant la gravació de vídeo, només podeu navegar seleccionant el focus.- En l'enfocament manual, hi ha una selecció de contorns (selecció de focus), però amb un moviment actiu, el sistema disminueix la velocitat i no proporciona informació oportuna, de manera que no cal esperar que pugueu ajustar-lo manualment a situació. - Estabilització incorporada molt feble. - M'agradaria una distància focal més gran al final llarg. - No hi ha 25p quan es treballa en mode servei, només 24 o 30 fps. - Connexió WiFi molt inestable (sovint cau) i és impossible ajustar la velocitat i l'obertura de l'obturador a través del telèfon, només ISO, i fins i tot la imatge no és a pantalla completa. - Després de començar la gravació, si no toqueu el dispositiu, al cap d'un minut o dos, la pantalla en sí disminueix la brillantor i és difícil determinar-ne si hi ha sobreexposició en aquest moment o no. - Sense pantalla tàctil ni pantalla rotativa. - El fil del trípode es troba al centre, canviant la bateria només després de treure la plataforma. - Un flaix extern de tercers (en el meu cas, el Canon 480) només funciona en trets individuals i, per tal que es dispari, heu d’apagar el mode silenciós; la foto emetrà un so quan es confirmi l’enfocament i es dispari, respectivament. - No hi ha entrada de micròfon, tot i que sembla que amb una abundància de botons físics era d'alguna manera estrany fixar el connector.
Comentari: El dispositiu es va prendre principalment com una segona càmera de vídeo sense control estacionària, gràcies a la possibilitat de disparar en 4K i després retallar la imatge a l’angle desitjat durant l’edició. Em va sorprendre molt la supervivència de la bateria en la gravació de vídeo contínua. Fins i tot vaig pensar seriosament a canviar-hi completament, tk. la qualitat del vídeo és millor que a la meva Canon 70d i les dimensions permeten portar-lo a tot arreu, però hi ha una advertència important: aquest Panas no està pensat per a treballs d'informes actius, ja que no us permet ajustar-vos ràpidament a la situació i això es deu tant a un enfocament automàtic deficient com a un zoom lent. Mode òptim: ajustat a general, amplieu la distància focal, premeu mig enfocant l’objecte desitjat, comenceu a gravar, etc., o, per descomptat, confieu en l’enfocament automàtic "intel·ligible" i aneu a l'aigua. No em va agradar gens la qualitat Full HD. El material 4K en si és pesat (havia d’agafar una targeta de 128 GB), només encén l’ordinador mitjançant un servidor intermediari. Diria que el LX és principalment bo per fer senderisme i viatges, gràcies a la seva petita mida i al fet que té tot el necessari a bord. També és adequat per a fotografies sense presses, on es verificarà cada presa i hi ha temps per ajustar-la, o amb una segona càmera general. Un cop només el vaig prendre per rodar a la sala d’entrenament dels ballarins per obtenir un vídeo dinàmic, no, això és tortura. P.S. A Ali vaig agafar dues bateries i un carregador USB Batmax, el vol és normal.
30 d’octubre de 2018, Inkerman

Electrònica

Oficina

Electrodomèstics