Philips 50PUS6503

Avantatges: Imatge: més enllà dels elogis per aquest preu. Colors, brillantor, contrast, etc., tot està a la part superior. Real 4K. HDR és agradable a la vista. Realment no vam veure la diferència amb el Samsung de la sèrie 7, tot està bé. So: és preciós, no fa falta cap barra de so, el so és fort i clar, hi ha alguna cosa amb què comparar-lo (el vaig penjar al suport en lloc del Samsung 7-series per comparar-lo, l’empleat de l’Estat sona millor que el vaixell insígnia) . El control sense comandament a distància és convenient en forma de joystick. Em va agradar més el muntatge que LG, la qualitat dels materials de la carrosseria i la qualitat de construcció són elevats. Internet es manté estable al 5G, YouTube mostra 4k HDR a 60 fps sense frens. DNLA també funciona sense problemes.

Desavantatges: No hi ha smart TV (no he actualitzat el firmware), Samsung i LG són els millors en aquest sentit. El comandament a distància és realment incòmode, els coreans són més interessants. El televisor és lent pel que fa a canviar de canal i, en intel·ligent, els coreans són més ràpids. El menú és MOLT incòmode, la interfície és com dels anys 90, tot és miserable, avorrit i frenant. Sense sensor de llum. No hi ha un nivell normal de volum, el que no està clar com funciona, de fet, l'AVL és una funció estúpida, en comparació amb els coreans. El jugador és repugnant, no hi ha cerca de temps, només rebobina a 32X. No hi ha parada a causa de la inactivitat, em vaig adormir un vespre, em llevo al matí i la televisió funciona (els coreans s’apaguen després de 4 hores d’inactivitat). Hi ha algun problema amb el sintonitzador, pot escriure "sense senyal" i al cap d'uns segons començarà a mostrar el canal per cable, d'altres no tenen aquest problema.

Comentari: No vaig prendre Philips per casualitat i, intencionadament, la casa té les tres marques de televisors líders de la mateixa diagonal: Samsung (7500), Lg (630) i aquest Philips com a comparació. Vaig comparar tots els pros i els contres amb els meus televisors LG i Samsung. Tots els desavantatges se superposen als avantatges de la qualitat de la imatge i el so d'alta qualitat. Els tres televisors funcionen amb un televisor per cable i un enrutador Netgear R6200 (802.11ac).

Avantatges: La revisió s'ha actualitzat gràcies a un servei de suport imprecís (vegeu el primer punt de les mancances). - El trobem amb un 30% de descompte per aquest preu i estimació. - Bona matriu, tot i que m'agrada el VA amb color negre millor que l'IPS. 8bit + FRC, de manera que tot sembla prou bo (òbviament, 10bit encara serien millors, però en els gradients de prova tot està bé). - 4K honest, sense RGBW. Hi ha compatibilitat amb RGB 444 amb una gamma completa, encara que encara no s’ha pogut ajustar sense un contrast excessiu. Per a HDR, per descomptat, la brillantor i la picor de les matrius no són suficients, tot i que està declarada. - No és una mala carrossa. Realment no feia servir aparells de televisió cars a casa, però vaig veure altres aparells de flotació a casa dels meus companys i hi havia artefactes evidents, però aquí, bàsicament, es pot notar alguna cosa només en canvis bruscs d’escena.

Desavantatges: - El retard de la imatge de HDMI només és absent en mode de joc (cosa que s’espera), però després d’encendre el televisor també hi ha un retard. Heu de canviar tots els modes al mode de joc i després el desfasament desapareix. Enrabiats prou en aquest moment. Vaig intentar discutir aquest problema amb l'assistència de Philips, fins i tot van respondre per primera vegada amb l'esperit de "i heu intentat apagar-lo i tornar-lo a encendre". De fet, ho vaig intentar i després van deixar de respondre del tot. Tenint un problema evident al firmware, aparentment van decidir ignorar la meva primera resposta i les sol·licituds posteriors per posar-me en contacte. - La publicitat està integrada al menú, tot i que no és massa convincent i no és una pancarta barata. Però, per descomptat, el fabricant va perdre la calma. - Els paràmetres per defecte de la imatge són estranys, o s’han esvaït o s’han arrencat viceversa. D’altra banda, per fer una imatge precisa mitjançant HDMI, només cal posar-ho tot al mig i, si ho desitja, desactivar les millores en els colors i la claredat. - Es pot dir que no hi ha aspectes destacats i apagades. Hi ha un lleuger enfosquiment a les cantonades, però cal mirar-ho bé. En un angle, es pot notar una il·luminació desigual en alguns llocs, però només en un angle. Per cert, en un angle, la imatge s’esvaeix, però els colors no canvien molt, per a mi això no és un problema. la televisió es manté recta. - Hi ha una mica de "brutícia" a la llum de fons que es pot veure en els farciments monocromàtics apagats, però aquesta és probablement la malaltia dels leds més directes.

Comentari: No vaig veure canals de televisió, en major mesura el senyal prové del PC. El so no es reprodueix per la TV, així que no en diré res (tret que sigui repugnant). Per a 30 tr, és només el televisor més fresc amb diagonal i imatge pròpies. Inicialment, vaig agafar-lo per substituir-lo en un any o dos quan QLED / OLED es va convertir en una mica més assequible, però el desig de canviar-lo ja ha desaparegut. És cert, per 45 tr, probablement pensaria en QLED / OLED ja, amb descomptes en qualsevol cas.

Avantatges: bona televisió pel preu. bona matriu de va amb negre intens (bé, no gelat, per descomptat) i colors brillants. A mi i a dos auxiliars de botiga ens agradaven més els colors que el Samsung 50nu7300 corbat. so normal. llum de fons directa sense enlluernament. ni un sol píxel trencat.

Desavantatges: els angles de visió són massa reduïts. però això és una matriu, però els falsos IPs per aquest preu probablement guanyaran a les cantonades, però no als colors. després d'un angle relativament reduït, els colors s'esvaeixen lleugerament, tot i que la situació no empitjora fins a 180 °. Smarttv frenat i pobre i el menú és lent. Bé, Phillips fa temps que és la Xina, la veritat va a Rússia, algú és menys.

Comentari:

Avantatges: - Relació qualitat-preu. En el meu cas, es va comprar en un estoc per 33 k. Es va fer exclusivament a PlayStation 4 i veia la televisió per satèl·lit. Només he sabut què hi ha a Smart TV durant el procés de compra. El més important era la qualitat de la imatge per a una quantitat acceptable i la presència de HDR (també per una quantitat acceptable). Entenc que la variació de colors de HDR en televisors de més de 50 anys serà molt més forta, però em va quedar completament satisfet amb la compra. - Escriuré Smart TV com a avantatge, perquè heu d’entendre que Smart TV ràpid a la versió d’Android 7-8 + 4k + HDR costarà, tal com s’indica al paràgraf 1, a la regió de 50 mil o més.Aquí es tracta d’una bonificació més que d’alguna cosa que s’hauria de comptar. El més important és que hi ha Netflix. Per primera vegada a la meva vida, vaig intentar utilitzar serveis com MeGoGo i Okko TV: és una escòria completa. I això no depèn de l’Smart TV, perquè és només una pèrdua de diners i un servei incòmode. Les persones que escriuen sobre el navegador i altres funcions que no són inherents (!) TV: bé, estàs seriós o què? Hi ha un PC o un ordinador portàtil a prop i esteu intentant veure el lloc en un televisor amb un comandament a distància? S’assembla més a la molèstia i la fabricació que els defectes reals de qualsevol televisor. - La Wi-Fi es manté perfectament, es connecta immediatament a 5 GHz. - Panets com MirrorCast. Per ser sincer, no els vaig fer servir, però la comprensió que existeixen m’escalfa l’ànima: D

Desavantatges: - El control remot i la seva resposta. Bé, el control remot i treballar amb ell és un autèntic inconvenient. Poso 5 al televisor, ja que el comandament a distància té 0,4 punts, és a dir, en total resulta 4,6 - 5 arrodonits :)) Sovint he de prémer el botó 2 vegades, però en el meu cas, el comandament a distància principal és del prefix NTV-Plus, de manera que la impressió general es suavitza ... - Retard d’entrada. Això només s'aplica a aquells que juguen seriosament a futbol a la consola. Configureu la configuració de la imatge "Jocs HDR" o "Monitor" al port HDMI de la PS4 / XBox. Per tant, el desfasament d’entrada desapareix; en cas contrari, els jocs no generaran cap plaer. En altres jocs, no hi ha inconvenients.

Comentari: En general, si necessiteu una pantalla per veure un satèl·lit i per a jocs amb gràfics normals, feu-la sense dubtar-ho. Crec que per a aquells que prefereixen jugar a consoles i han decidit actualitzar específicament a PS4 Pro / Xbox One X + 4k TV, aquesta és una de les opcions prioritàries al mercat rus. Els ulls no fan mal després de 4-5 hores jugant amb la paraula en general, però els tinc força sensibles. Veure esport és un plaer. Us aconsello que busqueu promocions, ja que alguns dels minoristes les tindran. El més important és entendre que és impossible obtenir el mateix d'un televisor per als convencionals 34-35 mil que d'un televisor per a 50.

Avantatges: al comentari

Desavantatges: al comentari

Comentari: proveu que aquest vídeo funcioni amb tots els vostres televisors intel·ligents de 4k: https://www.youtube.com/watch?v=MwxVxw8HaX4 al final del vídeo (7:05), quan els velers comencen a dispersar-se, el vídeo té un brancal i la imatge d’un veler (fons gran) comença a estirar-se (treu el rastre del primer pal del veler de fons), i és aquí on el processador de TV és molt important i com suavitzarà i processarà aquest defecte. només aquest Phillips i Sony van fer front a la suavització del brancal. de la qual conclou que els processadors de Sony i Phillips són del mateix fabricant o són molt similars i tan bons! provat per a LG, Samsung, Sony, Philips. només Sony i Philips van aconseguir optimitzar aquest defecte. LG no va treure el vídeo en absolut (hi ha una versió a Internet que LG no és compatible amb el vídeo 4k, tal com es va dir), Samsung va desordenar al màxim i fins i tot va comprovar la versió superior del televisor. la categoria de preus es va considerar de 34 a 50 mil rubles. o prendre normes per 79 mil rubles un refredador! i un punt més important, aquest televisor és compatible amb Wi-Fi 802.11ac (5 GHz), que no es va trobar en televisors Samsung Samsung 4K i sèries LG 70-72 de la mateixa categoria de preus de 34 a 46 mil rubles. el que significa que sense aquesta freqüència mitjançant Wi-Fi, no podreu veure 4k.

Avantatges: M’agrada la imatge, els canals digitals també són fantàstics.

Desavantatges: Els cinemes en línia des de Wi-Fi no funcionen. El problema no és del meu proveïdor, ni del router, però sembla una actualització. Tot està bé des del punt d'accés mòbil.

Comentari: Per què he de ballar balls amb panderetes després de la compra? Per veure cinemes en línia. El problema no està resolt. Suport tècnic a llarg termini.

Avantatges: Pel que fa al preu (33 k) / qualitat de la imatge, una de les millors opcions. Wifi de doble banda, no cau.

Desavantatges: Interfície reflexiva, intel·ligent feble (tractada amb un prefix extern)

Comentari: Fa uns 50 "on VA és una matriu.

Experiència d'ús: 1 mes. Vaig agafar Phillips, ja que l’anterior també era Phillips, i no hi va haver cap problema durant els nou anys d’operació. Sembla que això també ho té tot bé: la imatge és clara, els colors són sucosos i els angles de visió són excel·lents. Compleix el seu preu al 100%. L'únic: periòdicament requereix una nova connexió a WiFI, fins que s'hagi determinat amb el que està connectat.

Avantatges: Suport per a 4k quan es connecta a un PC, preu, imatge, etc.

Desavantatges: No ho vaig trobar per aquest tipus de diners, en cas contrari hauria estat només picant.

Comentari: Vaig canviar el meu Phillips de 32 polzades, que significa el primer intel·ligent, però m’interessava més veure el monitor, veure la televisió un cop l’any o només quan hi ha una competició esportiva important.

Avantatges: Totes les característiques corresponen a les declarades, la imatge és clara, tot està bé.

Comentari: