Stihl RE 163 PLUS
Breu ressenya
Seleccionat a la valoració
10
Millor valoració
rentadores a pressió
Classe Premium - Per a cotxe - Per a casa
Compra Stihl RE 163 PLUS
Característiques de Stihl RE 163 PLUS
Yandex.Mercat de dades
Característiques generals | |
Classe | professional |
Principi de rentat | elèctric |
Pressió | fins a 160 bar |
Consum d'aigua | 650 l / h |
El consum d'energia | 3,3 kW |
Tensió de xarxa | 220/230 V |
Funcionalitat | |
Màx. temperatura de l’aigua d’entrada | 60 ° C |
Utilitzant detergent | Sí, nombre de tancs: 1, volum 2 l |
Equipament | |
Boquilles | estàndard |
Informació adicional | |
Mànega d'alta pressió | mètode d'emmagatzematge: bobina, longitud 12 m |
Mànec de transport | retràctil |
Disponibilitat de rodes de transport | hi ha |
Cable d'alimentació | longitud 5 m |
Pes | 27,6 kg |
Característiques: | complet amb mànega tèxtil de 12 m |
Opinions de Stihl RE 163 PLUS
Yandex.Mercat de dades
Avantatges:
S'ha utilitzat un model similar (RE 162) durant 2 anys, exclusivament per al rentat de cotxes. Connexió al subministrament central d’aigua més un filtre Stihl natiu. No hi ha cap pregunta sobre el rentat, el més important és seguir les regles senzilles per utilitzar la bomba d’alta pressió (no deixeu pressió a la mànega d’alta pressió, mireu el filtre). Algú escriu sobre l’entrada de plàstic de l’aigua a la pica, això és absurd, després d’haver girat la punta de la connexió de desmuntatge ràpid, me’n vaig oblidar per sempre. Fa un any que utilitzo RE 163. Encara és fiable, només el disseny ha millorat. Un altre fet important per al rentat de cotxes, preneu 143-163 no més baix (podeu pujar :)) i quedareu contents.
Desavantatges:
Un desavantatge que fa temps que busca una llança d’escuma italiana.
Comentari:
31 de desembre de 2012
Avantatges:
Molt potent, amb un bon equipament, tot està fabricat amb so, es poden comprar molts accessoris si cal. És un plaer rentar el cotxe.
Desavantatges:
Bé, potser una arma pesada, ja no me n’he adonat.
Comentari:
Un dispositiu molt bo, digne dels seus diners. Vaig provar diversos models amb amics, inclosos els cars. No pas això. No vaig apagar les catifes després de comprar durant 3 dies. Tot és fantàstic. Vaig triar entre Karcher K 7.560 T400 EU i aquest. M'ha agradat més. Els materials de qualitat em van semblar millors + subornats per la presència d'una bomba amb un pistó de ceràmica. En general, es recomana.
18 d’agost de 2012
Avantatges:
PREU, potència de reacció, fiabilitat
Desavantatges:
de sèrie, l'escuma del dipòsit només es subministra al començament del rentat
Comentari:
Fa un any que faig servir aquest rentat de cotxes, les impressions més positives. Renta la brutícia amb un cop, sense perjudicar la pintura. M’ha agradat el broquet pla, però també hi ha un con giratori. L’aigüera no té cap pretensió: he connectat l’aigua i l’he d’encendre i apagar. Vaig construir les mànegues de subministrament d’aigua (vaig rentar els revestiments, les finestres i els camins de la casa). A l'entrada vaig instal·lar un acoblament d'alliberament ràpid i no hi va haver problemes amb la connexió. L’únic és que no he dominat del tot l’art de fer escuma. Vaig abocar detergent al dipòsit estàndard, però del barril estàndard només surt un raig d'escuma durant 15 segons i després aigua plana. En principi, això no és tan necessari, de manera que no hi vaig aprofundir. Recomano la pica a tothom!
7 de novembre de 2014, Syzran
Avantatges:
Plàstic d'alta qualitat, fiabilitat.
Desavantatges:
No em va agradar una mica el generador d’escuma incorporat, l’escuma és prima, però, en principi, tots els generadors d’escuma incorporats de tots els lavabos pateixen amb això. Però també és una mica car, no donarà els seus fruits el primer any de la vida quotidiana.
Comentari:
Derroca perfectament la brutícia. A tall de comparació, també tinc un Karcher K5 a la casa, de manera que els costa més guanyar brutícia, probablement la pressió afecti. A Karcher, dos anys després, es van haver de canviar tots els anells de segellat de la mànega d’alta pressió, i aquí ja és el tercer any i tot va bé. I faig servir Stihl molt més sovint que Karcher K5, de mitjana 5-7 vegades a la setmana
17 d'abril de 2016, Novokuznetsk
Avantatges:
Vaig comprar una versió senzilla, sense +, STIHL RE 163. Excel·lent model, el conjunt inclou una mànega de pressió com un bomber. Fa més de 2 anys que l’utilitzo, sense queixes! Té protecció contra sobretensió i sobretensió, simplement no s’encén.
Desavantatges:
Hi ha un inconvenient: la mànega d'alta pressió es podria posar un parell de metres més.
Comentari:
La resta és un dispositiu excel·lent! Faig servir la química GRASS per al rentat sense contacte. Es renta perfectament!
19 d'abril de 2020, Kirov
Avantatges:
màquina excel·lent. Es va servir fidelment durant 15 anys.
Desavantatges:
No hi ha cap agent escumós propi
Comentari:
2 de desembre de 2017