TP-LINK TL-WR841N

Avantatges: La velocitat de l’hòstia és proveïdora (90-95 Mbit), és fàcil de configurar, no es pot passar per sota de la càrrega del torrent.

Desavantatges: No apte per a xarxes amb connexió VPN. Quan s’utilitza iptv, es penja un cop cada dos dies (es tracta amb un reinici)

Comentari: posar una cinquantena d’encaminadors d’aquest tipus en diferents xarxes Manté totes les connexions, no es carrega. Aquest enrutador és una opció excel·lent per a xarxes amb tipus de connexió DHCP, IP estàtic i PPPOE. Poden sorgir dificultats amb les connexions del tipus VPN. No podeu registrar IPsec a L2TP, no podeu habilitar MPPE a PPTP (en el microprogramari natiu, a ddvrt és possible, però reduirà la velocitat de connexió decentment). Ara sobre IPTV. Apte per a ús d’iPTV amb cable, però es penjarà un cop cada dos dies. Per a Wi-Fi, l’IPTV és adequat per als canals SD, tot el contingut en HD comença a dispersar una imatge (comprovat en diversos models DUNE HD). La potència de les antenes és mitjana, no vaig veure res d’excepcional, és adequada per a una peça kopeck, no la posaria en una nota de tres rubles. La velocitat manté els 100 MB normals amb un receptor normal que es donarà fàcilment. A partir de les conclusions: un enrutador excel·lent per a un apartament petit, realitza les seves funcions sense problemes, si la xarxa VPN i / o necessiteu iptv a l’hòstia, mireu de prop el model 842, hi ha més paràmetres i manté l’iPTV es carrega molt millor.

Avantatges: IP-TV funciona molt bé en una versió 8.1 del dispositiu. Fins i tot es mostren increïblement els canals d'alta definició mitjançant Wi-Fi. Preu baix, una nimietat per a un router tan productiu.

Desavantatges: L'etern error de molts enllaços TP a causa de la bretxa amb DNS: recomano especificar el DNS del proveïdor a la informació DHCP.

Comentari: És difícil avaluar la fiabilitat d’un enrutador a llarg termini. Quants anys funcionarà.

Avantatges: Qualitat del treball. Per descomptat, el preu (750 rubles). Commutador d’activació / desactivació per Wi-Fi (quan no utilitzeu la xarxa, podeu desactivar-la i hi ha menys radiació per al cos i no interfereu amb les xarxes veïnes). Gamma d'antenes.

Desavantatges: Com a nit-picking: antenes no extraïbles (algú pot ser un desavantatge, però no m'importa). Ja no ho vaig trobar per tals i tals diners))

Comentari: Ara al punt. El dispositiu es va comprar fa 3 dies. El firmware immediatament després de la compra es va carregar amb la versió més recent (per a la data actual) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, des del lloc web oficial. Encaminador v8.3, proveïdor Beeline, L2TP, velocitat 40/80 (dia / nit). No faig servir IPTV.La configuració va trigar uns 10-15 minuts. Vaig introduir inici de sessió i contrasenyes, vaig clonar el MAC i tot va funcionar immediatament. La interfície està completament en rus, per a cada element es descriu la descodificació per a principiants. Tot està sobre un fons verd, agradable als ulls. Característica: la configuració més correcta serà mitjançant IE (realment ho és), aquest és el navegador recomanat pel fabricant. La velocitat no passa per l’aire. Tot està segons la tarifa (per descomptat, a la línia de visió del router, és a dir, a la mateixa habitació amb ell, a través de 2 parets la velocitat serà naturalment menor - la física és física). La potència de les antenes estableix la mitjana: el senyal a tot l’apartament no és inferior a 2 tires de 4. L’estàndard és només N, simplement no hi ha cap altre adaptador a casa. Al mateix temps, connecto 2 telèfons intel·ligents, 1 tauleta i un reproductor mitjançant Wi-Fi; ningú sent cap molèstia. Al mateix temps, el router és lleugerament calent. No ens dediquem als torrents. Conclusió: com a cavall de batalla per a necessitats habituals com ara el vídeo en línia i la navegació per Internet, ja està. En altres condicions, simplement no he comprovat perquè no cal.

Avantatges: Suport per a WiFi N (fins a 300M / b) Relació qualitat-preu Configuració ràpida i còmoda Conmutador de 4 ports petit i càlid

Desavantatges: Encara no s’identifica

Comentari: Necessitava un punt d’accés per distribuir Internet des d’una línia dedicada, és a dir, amb un port WAN i preferiblement amb WiFi N. Al principi vaig pensar a prendre una mica de D-Link DAP-1160 (que, per cert, només WiFi G ), ja que abans només els feia servir (de nou pel preu / qualitat), però després em vaig trobar amb opinions sobre TP-Link, en particular el model revisat. Abans d'això, per ser sincer, era escèptic sobre TP-Link, perquè sentia moltes crítiques afalagadores ("càlides, pauses", etc.), però aquesta vegada vaig decidir provar-ho, a més, el preu de l'oferta la funcionalitat va resultar ser molt atractiva. I no em vaig equivocar (encara), em va sorprendre gratament: l’ambientació va trigar aproximadament un minut i mig. L'únic és que he descarregat el nou firmware. El router pràcticament no s’escalfa, en comparació amb el mateix D-link, tot i que la potència WiFi està configurada a Alta. Fins ara, molt satisfet. Quan escollia aquest model, el 741N més jove estava al costat, amb una antena i un disseny quadrat "antic". Però vaig decidir agafar-ne un de més recent, sobretot perquè la diferència era d’uns 10 dòlars. En general, per resumir: si necessiteu un enrutador WiFi N funcional i econòmic, mireu de prop aquest model.

Avantatges: 1. Molt barat 2. Interfície en rus (després de parpellejar) 3. No redueix la velocitat (fins i tot amb una connexió vpn, la velocitat arriba fàcilment a 85 megabits), la comparo amb el DIR-615 4. Té una configuració de la intensitat del senyal wifi 5. Us permet configurar ràpidament l'emissió d'adreces IP específiques amb DHCP per l'adreça mac 6. Té la funció d'accedir a la configuració des d'Internet 7. Si cal, us permet controlar l'amplada del canal per a cada usuari 8. Les làmpades no són halògens, no interfereixen amb el son a la nit (cosa que no vol dir del DIR-615)

Desavantatges: 1. No sap com comprovar / instal·lar actualitzacions de firmware automàticament 2. No té un sistema de "reenviament de ports" ... per descomptat, podeu utilitzar "servidors virtuals" o DMZ, però això no dóna l'efecte desitjat (podeu especifiqueu un interval, però no podeu especificar un conjunt d’intervals i ports individuals separats per comes) 3. No hi ha cap funció integrada per determinar la mida de MTU correcta i, a causa del valor MTU incorrecte donat per defecte, amb el meu proveïdor, tots els propietaris d’aquest tipus d’encaminadors inicialment tenen problemes 4. És impossible (o molt difícil) determinar si la connexió vpn funciona (a DIR-615, quan es va perdre la connexió vpn, brillava una llum taronja en lloc d’una de verda)

Comentari: Un encaminador molt decent pel preu de 700 rubles. No sé si l’encaminador antic realment perdia paquets en algun lloc, cosa que va provocar que la sessió es trenqués en els jocs en línia, però amb aquest enrutador sembla que ja no hi ha cap estranyesa.

Avantatges: preu

Desavantatges: talla la velocitat cap amunt (Pujar)

Comentari: no hi ha hagut problemes amb Wi-Fi, l'apartament ofereix una recepció força segura (50 m2), el veí de sota també s'aferra sense problemes. Al mateix temps, no hi ha problemes en connectar cap dispositiu: 2 ordinadors portàtils, una tauleta, 2 telèfons mòbils; mai no hi ha hagut cap problema. [ara no hi ha problemes; vegeu més avall] Problemes amb què redueix la velocitat (per WAN). Connexió 40mbit / s. per a la càrrega, aquests 40 són estables, per a la sortida: una canonada, fins i tot una imatge de 1 MB per al correu és un problema per carregar. Al mateix temps, en connectar l’ordinador directament sense enrutador, aconseguia els meus 40 Mbps en ambdues direccions. sembla que hi ha un problema amb el controlador Ethernet: en punxar el router, de vegades és possible canviar-lo al mode de 10 Mbps per a Ethernet; aleshores, 10 pujaran i baixaran. Com a resultat, compro Kinetic ... P.S. el problema s'ha resolt per si mateix: tot amb l'encaminador està bé. per si de cas, vaig decidir tornar a encertar el cable; va resultar que el cable estava poc encertat quan es va posar la línia cap a l'apartament. com això ...

Avantatges: Configuració convenient, no és un mal senyal, velocitat en altitud. Tira 5 dispositius diferents, en diferents extrems de la casa, sense cap problema.

Desavantatges: De vegades, després d’encendre-la, no veu la xarxa immediatament.

Comentari: El vaig comprar la nit de Cap d’Any. Em vaig connectar ràpidament, la velocitat era perfecta, el ping fins a la prova de velocitat era de 29 a 35, LG TV amb SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, ordinador portàtil Asus es van connectar i es va connectar un PC a través del primer port. Fa més d’un mes que funciona, el televisor es troba a la part oposada de l’apartament. Però funciona molt bé. Es tira fins i tot a l'entrada de l'entrada, i això es troba a la paret oposada de la casa, cal tenir en compte que visc al segon pis. Actualitzaré la revisió a mesura que la feu servir.

Avantatges: Mar fiable d'ambients Una mica càlid El més barat, probablement

Desavantatges: No he trobat

Comentari: Pel que fa a la relació qualitat-preu, no pot ser millor, DLNA, WI-FI, tot funciona al mateix temps, m'ha agradat molt fer-lo servir, ni un sol comentari sobre l'obra. Fa un mes que l'utilitzo, tot està bé, no penja, la velocitat és la mateixa que amb una connexió directa (endollar un ordinador). Per descomptat, ho recomano !!!

Avantatges: Suport per a WiFi N (fins a 300M / b) Relació qualitat-preu Configuració ràpida i còmoda Conmutador de 4 ports petit i càlid

Desavantatges: Encara no s’identifica

Comentari: Necessitava un punt d’accés per distribuir Internet des d’una línia dedicada, és a dir, amb un port WAN i preferiblement amb WiFi N. Al principi vaig pensar a prendre una mica de D-Link DAP-1160 (que, per cert, només WiFi G ), ja que abans només els feia servir (de nou pel preu / qualitat), però després em vaig trobar amb opinions sobre TP-Link, en particular el model revisat. Abans d'això, per ser sincer, era escèptic sobre TP-Link, perquè sentia moltes crítiques afalagadores ("càlides, pauses", etc.), però aquesta vegada vaig decidir provar-ho, a més, el preu de l'oferta la funcionalitat va resultar ser molt atractiva. I no em vaig equivocar (encara), em va sorprendre gratament: l’ambientació va trigar aproximadament un minut i mig. L'únic és que he descarregat el nou firmware. El router pràcticament no s’escalfa, en comparació amb el mateix D-link, tot i que la potència WiFi està configurada a Alta. Fins ara, molt satisfet. Quan escollia aquest model, el 741N més jove estava al costat, amb una antena i un disseny quadrat "antic". Però vaig decidir agafar-ne un de més recent, sobretot perquè la diferència era d’uns 10 dòlars. En general, per resumir: si necessiteu un enrutador WiFi N funcional i econòmic, mireu de prop aquest model.

Avantatges: 1. Molt barat 2. Interfície en rus (després de parpellejar) 3.No redueix la velocitat (fins i tot amb una connexió vpn, la velocitat arriba fàcilment a 85 megabits), la comparo amb el DIR-615 4. Té una intensitat de senyal wifi 5. Permet configurar ràpidament l’emissió d’adreces IP específiques amb DHCP en una adreça Mac 6. Té una funció d'accés a la configuració des d'Internet 7. Si cal, us permet controlar l'amplada del canal per a cada usuari 8. Les bombetes no són halògenes, no interfereixen amb el son durant la nit (que és per no dir de la DIR-615)

Desavantatges: 1. No sap com comprovar / instal·lar actualitzacions de firmware automàticament 2. No té un sistema de "reenviament de ports" ... per descomptat, podeu utilitzar "servidors virtuals" o DMZ, però això no dóna l'efecte desitjat (podeu especifiqueu un interval, però no podeu especificar un conjunt d’intervals i ports individuals separats per comes) 3. No hi ha cap funció integrada per determinar la mida de MTU correcta i, a causa del valor MTU incorrecte donat per defecte, amb el meu proveïdor, tots els propietaris d’aquest tipus d’encaminadors inicialment tenen problemes 4. És impossible (o molt difícil) determinar si la connexió vpn funciona (a DIR-615, quan es va perdre la connexió vpn, brillava una llum taronja en lloc d’una de verda)

Comentari: Un encaminador molt decent pel preu de 700 rubles. No sé si l’encaminador antic realment perdia paquets en algun lloc, cosa que va provocar que la sessió es trenqués en els jocs en línia, però amb aquest enrutador sembla que ja no hi ha cap estranyesa.