Western Digital WD Negre 500 GB (WD5000LPLX)

Avantatges: Per què, des del USB funciona sense problemes fins i tot des del 2.0 en un portàtil. Vaig comprar iodd2531 per a la boxa externa, en els fòrums es van espantar que el corrent de 2.0 no sempre era suficient. A 3.0, la velocitat de transferència és d’uns 140 MB / seg.

Comentari:

Avantatges: disc dur normal, funciona bé, no se sent cap clic del cap

Desavantatges: no va trobar

Comentari: tres tirades de 1000 MB a Crystal Disk Mark 3. llegeix 145 MB / S, escriu 140 MB / S

Avantatges: Funciona tranquil·lament. Prou ràpid. Durant un any de treball gairebé constant (almenys de 8 a 12 hores al dia), no vaig treballar pitjor. No escalfat. No és una mala garantia.

Desavantatges: Encara no s'ha trobat.

Comentari: En principi, un disc decent. Em funciona. Tot i que tinc un portàtil antic (sata1), el disc funciona de manera elegant fins i tot en ell. La lectura-escriptura és bastant decent. Les transferències per lots també són ràpides. I ara us explicaré una mica per a aquells que tenen un disc lent. En la majoria dels casos, això passa quan la informació antiga es transfereix a un disc nou en mode disc a disc o volum a volum. És a dir, si copieu una estructura de dades d’un disc a un altre. També ho vaig fer, després que el meu disc comencés a alentir-se terriblement, sobretot la transmissió de dades de paquets va caure. Vaig pensar durant molt de temps per què passava això fins que vaig trobar el motiu: el marcatge antic no té en compte les característiques de velocitat del nou disc, com a resultat, la transferència de dades de paquets ha caigut significativament. Això es pot corregir mitjançant un programa especial de WD - WD Align. Corregeix el marcador incorrecte i ajusta els registres per obtenir un rendiment més ràpid. Com a resultat, la velocitat del disc va augmentar i va tornar a la velocitat original abans de la transferència de dades. Aquesta reducció de la velocitat no es produeix amb una instal·lació típica i zero. En general, algú pot ajudar.

Avantatges: Molt tranquil, ràpid

Desavantatges: Fa molta calor, els caps estan aparcats cada 8 segons i la qualitat és de 4 sobre 5

Comentari: Bonic, molt ràpid ràpid. El vaig posar a Lenovo G580 per substituir el Seagate normal (1 TB). En comparació amb ell: la Terra i el Cel. Tot vola. Molta gent escriu que fa soroll, brunzit - MENTIDES! El disc no és audible en absolut, no es distingeix del 5400. L’únic és que si poseu la mà sobre el cos, podreu sentir una vibració amb prou feines notable (però això és tan picant). S'escalfa més que les unitats a 5400. En repòs, la temperatura és de 41 graus, sota càrrega pesada, de 50 a 60 graus. Una altra cosa que va sorprendre molt en aquest disc negre va ser que el temporitzador d’estacionament principal es posés a 8 segons A través de SMART, en 1 hora, ja hi havia 70 aparcaments. La utilitat Wdidle3 va ajudar, es va establir 60 segons. Ara en 3 hores 1 aparcament.Vaig pensar que només els discos de les sèries Green i Blue estan malament amb això. El vaig tornar a conduir per Victoria, vaig mostrar 4 sectors verds (200 mil·lisegons) i 56 sectors grisos (50 mil·lisegons), una mica desagradables, però bé, a veure com va. M'agradaria escoltar una resposta del representant de WD sobre aquest tema. En general, estic satisfet amb el disc. No ho dubtis, compra!

Avantatges: Velocitat

Desavantatges: Sorollós consum d'energia

Comentari: Com totes les sèries Negres: una mica més de soroll que els germans verds. Pel que fa al consum energètic. Arreu està indicat: 2W. Així doncs, a una tensió de 5 volts, això suposa 0,4 amperes de força actual. Sembla que el podeu connectar a 1 port USB. Però potser no funcionarà. el disc mateix indica: 0,58A a 5V. Per tant, intenteu alimentar-lo amb un cable per a 2 ports USB; en cas contrari, podreu escalfar-lo en excés i, de vegades, el disc es negarà a arrencar; això passa si el feu servir com a disc dur extern. I si el poseu directament al portàtil, no hi ha problemes. El disc és genial.

Avantatges: Silenciós, àgil, qualitat-preu, cinc anys de garantia (tant del fabricant com del venedor)

Desavantatges: No he trobat

Comentari: El faig servir durant aproximadament un mes, el poso en un ordinador portàtil Toshiba per substituir el que havia estat trencat. Ara l’ordinador portàtil s’encén i s’apaga molt més ràpidament, el sistema també arrenca ràpidament, aproximadament un minut màxim. El disc no s’escalfa (amb raó, per descomptat :) Tanmateix, l’utilitzo en mode tranquil, no jugo a jocs, no estic sotmès a càrregues pesades)) Apte per a tasques quotidianes ordinàries!))

Avantatges: + Prim i lleuger + velocitat excel·lent + silenci + preu baix

Desavantatges: - el vell dur era més gruixut, aquest penjat a la muntura, va lliscar un tros de paper: 3

Comentari: Excel·lent dur, val el 100% dels diners. Aconsello.

Avantatges: Velocitat excel·lent, a un preu bastant baix, 5 lei de garantia, fred durant 7200 rpm, l’anterior HGST 5400 escalfava més.

Desavantatges: Caps lleugerament cruixents sota una forta càrrega.

Comentari: Es va comprar per substituir un disc hitachi estàndard en un ordinador portàtil Lenovo, que va frenar molt, va aparcar cada segon, es va escalfar i es va donar per vençut inesperadament sense declarar la guerra, amb totes les dades sense possibilitat de recuperació. treballant en general, es va convertir en un fet habitual per als discos del segment 2.5. Vaig triar entre SSD i HDD ràpid, per cert, em vaig aturar en aquest últim a causa de les característiques i la garantia de 5 anys. Espero que no m’hagi equivocat amb l’elecció: el disc es va connectar en mode achi, en el disc de vidre 5 emet constantment 160mb / s per llegir i 156 per escriure. El meu dèbil ordinador portàtil acaba de volar amb ell. El sistema Windows7 es carrega als anys 20, les aplicacions s’obren molt més ràpidament

Avantatges: Nivell de soroll baix, no s’escalfa, força prim en comparació amb altres discs durs.

Desavantatges: Fins que no el vaig trobar, tot funciona molt bé.

Comentari: Gran model pel preu.

Avantatges: 1. Malgrat el nivell bastant alt de defectes de disc entre tots els fabricants en l'actualitat, WD segueix funcionant bé. Tinc la mateixa unitat, però 750 GB, i continua viva (16.500 hores). 2. Alta velocitat i poca vibració perceptible al cos. 3. Hi ha 1 placa a dins, que és força, però augmenta el temps d'accés a les dades. 4.El soroll no és més fort que els fans dels ordinadors portàtils en mode oficina (hi ha un parell de documents, un navegador).

Desavantatges: 1. Segons la meva experiència de reparació d’ordinadors, WD és el que té menys probabilitats de morir i aquesta és la versió "Blau", a veure quant dura aquesta. 2. 500 GB per als jugadors no seran suficients.

Comentari: Fins ara, de moment, crec que les unitats amb un volum inferior a 750 GB inclosos són les més fiables. No considero que l’escalfament del disc allà fins a 50 graus sigui un desavantatge. I si s’escalfa? Per a un portàtil o netbook prim, on el CO és escàs, la gent normal posa un SSD. Tot i tenir 5 punts, vegem com es comporta més.