B.Well WI-911
Krátká recenze
Vybráno v hodnocení
16
TopRatings
zavlažovače
Napájení: bateriové napájení - ovládání tryskou - Typ: pulzní
Koupit B.Well WI-911
B.Well WI-911 specifikace
Yandex.Market data
| Obecná charakteristika | |
| Typ | irigátor |
| Princip činnosti | impuls |
| Jídlo | z baterie |
| Objem nádrže | 135 ml |
| Tlak trysky | 275 - 620 kPa |
| Nastavení tlaku trysky | vystoupil |
| Režimy | trysky |
| Počet režimů / úprav | 3 |
| Nepřetržitá pracovní doba | 30 minut |
| Životnost baterie | 500 cyklů |
| Typ baterie | vlastní |
| Čas nastříkání | 40 s |
| Frekvence pulzace vody | 1600 impulsů / min |
| Automatické vypnutí | tady je |
| Zařízení | |
| Trysky | tryska, celkový počet trysek zavlažovače: 2 |
| Rotace trysky o 360 stupňů | tady je |
| Funkce: | |
| Typ baterie | vlastní |
| Rozměry (ŠxHxV) | 5,5x7x19,5 cm |
| Hmotnost | 253 g |
| Rozměry balení (ŠxHxV) | 14x8x19,5 cm |
| dodatečné informace | režim monojet při nízkém tlaku, hmotnost adaptéru 65 g, doba nabíjení baterie 8 hodin |
B. Well WI-911 recenze
Yandex.Market data
Výhody:
Mobilita, síla. ---- Nahrazeno v záruce :)
Nevýhody:
Rozbil se po 4-5 měsících.
Komentář:
Rozbil se po 4-5 měsících aktivního používání. Příznaky: - libovolné zapínání a vypínání během používání - poté přestal fungovat vypínač - začal pumpovat s nestabilním tlakem, někdy bylo dokonce slyšet, že motor funguje, ale nějak to nebylo v pořádku, když tam nebyl proud nebo to byl velmi slabý Dal jsem to na záruční opravu - vrácen, údajně opraven. Ale poprvé, co bylo použito po opravě, jsem nejprve nemohl zapnout a pak jsem to nemohl vypnout. To znamená, že problém s tlačítkem nebyl zcela vyřešen. Navíc začal pumpovat na maximální výkon stejným způsobem, jako čerpal na minimum před tím, než se zlomil (s plným nabitím). V tuto chvíli to plánuji předat úplně s vrácením peněz - doufám, že to vyjde. ---- Píšu po chvíli a po výměně záruky za stejný, ale upravený. Nový model má zátku pro nabíjení, poklop pro plnění vody na jiném místě (přímo na nádrži, kterou nyní nelze vyjmout), stejně jako zámek trysky, pomocí kterého již samotná tryska nevystřelí z tlaku. Spokojeni s výměnou. Pokud se to rozbije, změním recenzi :)
8. března 2016, Krasnodar
Výhody:
Kompaktnost, dostupnost tří režimů
Nevýhody:
Slabá izolace proti vlhkosti
Komentář:
Na doporučení zubaře jsem dostal irigátor, protože se mi často zapálily dásně. Předtím jsem použil jiné modely. V zásadě jsou podle jejich vlastností všechny stejné, jediná věc je, že B.Well bude stále levnější než waterpik a Panasonic. Používám tento zavlažovač jedenáct měsíců. Používám to nejméně dvakrát denně. Napájení zařízení je dostatečné. Často používám pulzní režim. Pohodlně padne do ruky, nástavce vám umožní dosáhnout do nejnepřístupnějších částí ústní dutiny. Při používání nedošlo k žádným zvláštním problémům. Po prvním měsíci se dovnitř dostala voda a zařízení přestalo fungovat. Manžel vytáhl baterii, osušil ji a zařízení začalo znovu fungovat. Pro mě je objem naplněné vody dostačující. Baterie se dlouhodobě nabíjí. Je velmi výhodné, že zde není nabíjecí základna, protože pro cesty může být problematické najít místo.Zpravidla fungují zavlažovače 1,5 - 2 roky, vím z vlastní zkušenosti. Myslím, že příště se rozhodnu pro stejný model.
18. července 2017, Rostov na Donu
Výhody:
Velmi dobrý tlak pro přenosné zavlažovače. Tři režimy - normální, měkký - pro citlivé zuby a pro masáž dásní. Lehký a napájený z baterie, takže si ho můžete vzít s sebou z města i na dovolenou.
Nevýhody:
hučení trochu hlasitě.
Komentář:
Zavlažuji každou noc po čištění zubů. Učila také svého manžela, protože souprava je dodávána se dvěma tryskami. Po zákroku jsou ústa sterilní. Zařízení se používá již 8 měsíců a dosud nebylo zklamáno.
22. dubna 2017
Výhody:
- Kompaktnost - Cena - Výkon - Mobilita - Dlouhodobé nabíjení
Nevýhody:
- Nádrž na vodu je příliš malá (musíte platit za mobilitu)
Komentář:
Skvělá věc pro ty, kteří používají zavlažovač nejen doma. Velmi kompaktní a překvapivě výkonné zařízení. Za měsíc používání jsem nemohl přepnout do normálního režimu. Možná otázka zvyku. Používám to zatím pouze v měkkém režimu. Udržuje perfektní nabíjení. Pohodlné a snadno použitelné. Ano, pro čištění celé ústní dutiny se voda nalije 2 nebo dokonce 3krát. Ale to je návratnost jeho mobility. Sada obsahuje 2 vyměnitelné nástavce s různými „manžetami“ - drobnost, ale pěkná. Zřejmě jsem měl na model štěstí. během používání nebyly nalezeny žádné vůle.
28. ledna 2016, Moskva
Výhody:
V lékárně zůstala tato zavlažovačka sama a ona si ji vzala, protože nebylo z čeho vybírat. Před nákupem jsem nečetl nic o zavlažovačích, nevěděl jsem, jakou sílu je třeba vzít, jaké parametry jsou lepší atd. Vzal jsem to slepě a zatím jsem s tím velmi spokojený. Vyvstává však otázka lidem, kteří ve svých nedostatcích napsali, že je možné je držet pouze svisle: A co, NEJSOU stacionární zavlažovače, které lze během čištění držet vodorovně? Pokud ano, pak by samozřejmě bylo pohodlnější čištění vnitřku zubů. Tlak: možná ze zvyku, ale zdálo se mi to více než dostačující. O nabíjení zatím nic neřeknu, nabil jsem to na maximum a po dobu 3 dnů to funguje se stejnou silou. Nádrž na vodu stačí k vyčištění pouze horní nebo dolní čelisti, musíte ji naplnit dvakrát .. ale to nelze přičíst nevýhodám. Těžko si dokážu představit nestacionární zavlažovače, které by pojaly více vody.
Nevýhody:
Neexistuje pro mě žádné bohatství
Komentář:
17. listopadu 2017, Moskva
Výhody:
Relativně levné, lehké a efektivní
Nevýhody:
Existují tři režimy provozu, ale nějak používám pouze jeden - nejsilnější
Komentář:
Neexistuje žádný kabel, protože je napájen baterií - to je pro mě velmi důležité, protože zařízení je v kontaktu s vlhkostí a já chci úplně vyloučit možnost úrazu elektrickým proudem. To je jediný důvod, proč jsem neuvažoval o mnoha dalších možnostech. Obával jsem se o kvalitu, když jsem viděl takové recenze, ale v internetovém obchodě mě přesvědčili, abych si ho koupil, řekli, že model je populární, prodává se velmi aktivně, proto existuje spousta recenzí a špatných, jako ve skutečnosti je v% méně manželství než na vodním vrcholu.
22. dubna 2017
Výhody:
Kompaktnost, ergonomie, samostatnost
Nevýhody:
Malá nádrž
Komentář:
Vybral jsem si irigátor na velmi dlouhou dobu, koupil jsem ho, jako od mého zubaře. Zpočátku to bylo strašidelné, tlak vypadal silný, ale po vyzkoušení jsem si uvědomil, že je všechno v pořádku. Navíc se mi líbí jeho mobilita, že nepracuje ze sítě, tk. Obávám se, že pokud stacionář spadne do vody, zabije to elektrickým proudem)))). Nejpříjemnější výsledek čištění.
25. prosince 2015, Moskva
Výhody:
cena použitelnosti
Nevýhody:
není pro mě
Komentář:
Trpím velmi nepříjemným problémem s dásněmi, často dochází k zánětu ... Zubař mi doporučil vypláchnout ústa a dokonce nalít zředěný peroxid vodíku pod dásně, ale nalití z lékárenské lahve je mimořádně nepohodlné, proto používám irigátor. Jednou týdně provádím takové celkové ošetření ústní dutiny, ostatní dny si zpracovávám ústa obyčejnou převařenou vodou. Používám zavlažovač již více než rok, funguje jako hodiny, 100% zvládá svou funkci, i když i velmi zředěný peroxid nevydrží všechny zavlažovače. Cena je levnější než u analogů, stále se špatně nenabíjí, rozhodně to stačí na týden.
8. září 2017, Petrohrad
Výhody:
Autonomie, síla, kompaktnost.
Nevýhody:
Ne
Komentář:
Již kupujeme druhý takový zavlažovač, první sloužil motoru. Moc se mi to líbí, je vhodné vzít si výlet, vynikající cena za takovou jednotku.
26. prosince 2017, Moskva
Výhody:
Všechno je velmi pohodlné
Nevýhody:
Po 3 týdnech jsem musel zařízení vyměnit - tlačítko napájení se rozbilo
Komentář:
Opravářská a náhradní společnost, jediná v Moskvě, nefunguje o víkendech - velmi nepohodlné
9. července 2016, Moskva
