Sada Canon EOS 200D

Výhody: 1 Hmotnost 2 Kvalita obrazu 3 Ergonomie 4 Cena 5 Dobrá práce

Nevýhody: 1 Případ je choulostivý a nechci ho zkoušet na sílu, ale ani to není Mark

Komentář: Jak vyhodnotit kvalitu stabilizace, pokud matice není stabilizována? Stabilizátory jsou pouze v objektivech, ale to je jiný příběh)) Vzal jsem si to na vyzkoušení po přechodu na Canon od Sony. Používám ho od 17. října. Během této doby se fotoaparát ukázal výjimečně dobře. Došlo k malému kloubu - pero skřípalo, ale krátký výlet do SC problém vyřešil zdarma. Všechno ostatní je dobré. A v zimě, v mrazech a v létě, v teple a ve studiu - všude bez jakýchkoli stížností. Okamžitě jsem začal sbírat flotilu optiky pro budoucnost, takže nebudu analyzovat „dobrou“ velrybu. Nezkoušeli jsme to. Ale s 20 / 2.8, 50 / 1.4, 135 / 2.8soft, 24-70 / 2.8 a 70-200 / 2.8 is II se zařízení ukazuje velmi pozitivně. Moderní procesor, mnoho funkcí a dobré sklo poskytují vynikající výsledky. Značky samozřejmě mají potřebné profesionální funkce, které zde chybí, ale nejde o nedostatek, ale o adekvátní úroveň třímístného Canon.Sám nepoužívám dětské režimy, fotografuji 99% v režimu M a zbytek je v prioritě clony. Při nákupu jsem si vybral mezi 80D, 77D a 200D, ve výsledku jsem si vybral tento, což nelituji. Obrázek je přesně stejný jako na 77D a mírně lepší než na 80D. Ale nepotřebuji zvonky a píšťalky z 80. let. Další na řadě je Mark 4, 200 zůstane pro určité úkoly druhým jatečně upraveným tělem. Mimochodem, video je celkem slušné a zvuk je normální z vestavěných mikrofonů. Samozřejmě pro důležité události musíte stále používat rekordér. Samozřejmě ho doporučuji koupit, pokud víte, co od zařízení chcete.

Výhody: Na tuto jednotku jsem přešel po starém Pentaxu k-r. Kritéria pro výběr byla následující: kompaktní velikost a nízká hmotnost, otočná obrazovka, nejlépe dotyková, protože tento typ displeje mi osobně mnohem usnadňuje fotografování, připojení videa Full HD 50fps přes wi-fi. Všechny výše uvedené vlastnosti jsou implementovány docela dobře. Navíc VELMI houževnatý sledovací autofokus, a to jak na fotografii, tak ve videu. Třešničkou na dortu je dobrá baterie, která udrží náboj po dlouhou dobu. Navíc je kvalita sestavení vysoká.

Nevýhody: Materiál pouzdra se v rukou cítí jako hračka, ale rychle si zvyknete a nevěnujete pozornost. „Zajímavý“ systém osvětlení autofokusu: lampa na těle vůbec není lampou pro autofokus, ale pouze redukuje efekt červených očí, osvětlení se provádí pomocí vestavěného blesku, série rychlých „šluků“ . Doporučuji deaktivovat automatický provoz takového osvětlení v nastavení, protože blesk můžete rychle zabít.

Komentář: Nakonec lze na automobilu nastavit ISO, což hodně pomáhá s objektivem KIT a snímáním při slabém osvětlení, zvuky v oblačném počasí při 800-1600 nepoškozují oči a dostatečná expozice při vysoké ISO a žádná stabilizace v obou kostry a v objektivu, činí obraz ostrým. Celkově jsem velmi spokojen. Zvuk ve videu je stereofonní, pro amatérské uživatele s dostatečnou hlasitostí a kvalitou funguje dotyková obrazovka jako s chytrým telefonem.

Výhody: - autofokus se dvěma pixely - hmotnost - velikost - otočný displej - dotyková obrazovka - Mnoho megapixelů pro takový model rozpočtu. - wi-fi - digic 7

Nevýhody: Veškerá hloupost není chyba, ale spíše vlastnost tříciferné sestavy společnosti Canon. Ti, kdo stříleli na ... 350, 450, 550, 650, pochopí, že model 200D vyrostl ve všech ohledech od svých předchůdců a je aktualizován pro nejnovější generaci Canon. Nezapomeňte, že celá tříznaková větev je amatérská. A není třeba čekat na hořčíkové pouzdro, ochranu proti prachu a vlhkosti, rychlost střelby reportážních kamer a funkční ISO 12800. Neexistují žádné nedostatky pro vaše peníze a pro vaši třídu. Na tři znaménka je to příliš dobré! Samotný bracketing mohl mít + -3 stupně. A tady jsou jen 2 a tato firma je výhradně pro firmware. Doufám, že to dříve či později dokončí.

Komentář: Jsem vlastníkem 5dmIV a už jsem si zvykl na dotykovou obrazovku a duální pixelové automatické zaostřování. Úkolem bylo najít oříznuté dítě pro Sigma 8 mm pro panoramatické fotografování HDR +, aby na cestách nebylo možné nést mnohem těžšího a dražšího bratra. Všechno, co bylo požadováno od této plastové hračky od kindersurprise, jsem dostal slikh. Dokonce i před 3 lety nemohl nikdo v rozpočtovém modelu o takové funkčnosti ani snít. To je skvělá volba pro amatéra (infografika nabídky vás rozesměje zvlášť :). A neméně vynikající volba pro profesionála pro úzké úkoly, pokud víte, co přesně berete při zvažování výhod / nevýhod.

Výhody: - vynikající zaostřovací systém v režimu LiveView - nový 25megapixelový snímač - velikost - vycházející z předchozího: hmotnost (bez objektivu 456 g) - 1080p 50 sn./s - Wi-Fi je jen téma, dal jsem ho na stativ pro natáčení studio, dejte jej na telefon, posaďte se na židli svého režiséra a ovládejte jej na dálku - mikrofonní vstup (za Sony Sonya za tuto cenu nic takového neexistuje) a kamera se skutečně použitelnou zvukovou kartou, moje klopa na 100 d vydávala hrozný zvuk, na 200 d byl zvuk nádherný, nenacházejte vinu na ničem - až do nového, udržuje baterii dobře, přemýšlel jsem o tom, jak ji koupit, hned si vezmu další Akum a to Ukázalo se, že to nepotřebuji, pořídil jsem 300 fotografií v režimu LiveView (!!!) (jpeg + raw = 600, to znamená, že musíte pochopit, že procesor také vynakládá energii na vytvoření duplikátu v jiném formát) a baterie vykázala polovinu nabití - nové procento DIGIC 7 je jen téma, dělá vše tak rychle, že o tom fotoaparát ani na vteřinu nepochybuje, vždy jste si tím jisti - otočná obrazovka jí Přirozeně - považujeme-li soupravu za bonus v soupravě, pak je nádherná. Vážně, ve srovnání s předchozí verzí vypadá tato atraktivnější - pro začátečníky existuje nějaký super jednoduchý režim, nekontroloval, okamžitě jej vystřihl, ale říkají, že je vhodný pro trénink

Nevýhody: - materiály těla, všechny stejné plastové, to je dobré v ruce, ale materiály jsou cítit - režim nepřetržitého fotografování je 5 snímků / s, to je velmi pochybné, v reportážích a sportovních pouze amatérské záběry - přes hledáček zaostření je velmi slabý, 7 bodů a pouze střední křížový typ, tedy nejvhodnější. Hledáček přímo z roku 2013, žádný rozdíl od 100d. - samozřejmě nemluvíme o žádné ochraně proti prachu a vlhkosti - počínaje ISO 3200, všechny stejné, průměrné obrázky, photoshop pomoci

Komentář: Vzal jsem za 31 s velrybou. Fotoaparát je jen dělo, za tyto peníze prostě neexistuje konkurence, prostě neexistuje. Jedná se o tak univerzální zařízení a můžete s ním natáčet zpomalené video a fotografii s úžasnou ostrostí a můžete se s ním pověsit celý den a dokonce ho pověsit na bezzrcadlový závěs (dal jsem to na Feiyutech G6 Navíc s velrybým objektivem funguje, jak má) a má mikrofon, dotykovou obrazovku a otočnou obrazovku. Zaměření DualPixel na model rozpočtu je nereálné. Nevím, proč takový dárek, ale Bůh za to žehnej Japoncům. V LiveView je Canon EF 50mm 1,8 ll plně rozšířen. Focus nechodí, zaostřuje okamžitě a pevně. 100d to nedokázal, 200d mu dal život, nyní je radost fotografovat s automatickým zaostřováním. Ano, za DualPixel musíte platit a zaostření v hledáčku je průměrné. Osobně jsem se rekvalifikoval a fotografoval v LiveView, všechno je v pořádku a pohodlné. Ano, baterie sníží víc, tak co, to už je cena. Všechny uvedené nevýhody jsou velmi malé. Zvažujeme amatérskou DSLR za opravdu směšné peníze za takovou funkčnost. Není vhodný pro sport, ano, ale ani na to není naostřený. Problémy mohou také vzniknout v reportáži, ale zde je již rozhodující přístup a schopnost přizpůsobit se. Nalepte na něj jakékoli moderní sklo - získáte úžasný balíček, fotoaparát má spoustu pošetilosti, s takovým zaměřením a matricí otevře jakékoli sklo pro oříznutí. S nápady, rukama a dobrým sklem můžete pořizovat nerealistické záběry. Jedná se o vynikající amatérskou DSLR, která bude relevantní po dobu delší než jeden rok. Všechny minusy se překrývají plusy. Nikdy jsem nelitoval, že jsem si koupil tento fotoaparát. Nyní vyjde 250d, cena 200d klesne ještě více a obecně dárek za tyto peníze. Vybral jsem si 2 měsíce, naučil se celý trh. Tento fotoaparát je nejuniverzálnější a vysoce kvalitní. Má téměř vše, co potřebujete. Opět platí, že za tuto cenu z hlediska funkčnosti jednoduše neexistují konkurenti. Video se střílí jako stroj) 50 snímků v 1080 je při přechodu z 25 opravdu vhodné.

Výhody: Dostatečně kompaktní a lehký, není to špatný objektiv Kit, wi-fi, otočná obrazovka, inteligentní a použitelný LV

Nevýhody: Baterie drží náboj horší než můj 6letý 550D, jsou tam nějaké softwarové chyby (popíšu níže), není tam žádný senzor přiblížení a IR přijímač (sbohem staré dálkové ovládání)

Komentář: Fotoaparát se mi líbil: je uživatelsky přívětivý, pracuje rychle, je radost pracovat na LiveViev a natáčet video. Velryba 18-55 mě potěšila: ostrá, hbitá. Firmware je ale vlhký: při pokusu o pořízení snímku na Sigma 50 mm v režimu LiveViev fotoaparát těsně zavěsil fotoaparát (oživil baterii, vyřešen deaktivací korekce), fotoaparát také pevně visí, když vyměňte objektiv bez odpojení (a po odpojení také visí, nezapne se, stačí vytáhnout baterii). Stejná baterie byla nainstalována nejhorší, co společnost má: nízká kapacita, ale drahé. Společnost Canon si je vědoma neúplné kompatibility s objektivy Sigma. Chyba není první měsíc. A chyba je pouze softwarová, protože kolega s 6DII + 35mmArt měl stejný problém. (Aktuální pro všechny fotoaparáty s technologií DualPixel) Ale i přes tyto maličkosti se mi fotoaparát líbí :)

Výhody: Matice je stejná jako u starších modelů APS-C. Ovládací prvky jsou umístěny velmi pohodlně. Včetně dobrého objektivu - neumývá se kolem okrajů. Přední část objektivu se neotáčí - můžete použít gradientní a polarizační filtry. kvalitní sestava, nic nehraje ani nevrlá Vysoce kvalitní záznam zvuku z externího mikrofonu

Nevýhody: Chybí některé softwarové funkce: Automatické nastavení ISO Žádný vestavěný převaděč rav, místo toho nějaký nesmysl - použití uměleckých filtrů Žádné nastavení automatického zaostřování sledování Žádný způsob změny ISO 1/3 zastavení Ne ISO50 Žádné tiché fotografování v LiveView Žádným způsobem vypnutí emulace expozice v LiveView (deaktivováno, když je připojen externí blesk) Špatný záznam zvuku z vestavěného mikrofonu

Komentář: Nekupoval jsem si to pro sebe, mám 6D, používám kenonové kamery už dlouho, navštívil jsem 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D. Pokud vezmeme v úvahu možnosti aplikace pro různé úkoly, ve kterých víceméně rozumím: 1. Krajina - vše je v pořádku, z menších nepříjemností - na volantu nejsou žádné režimy C1 C2, kde můžete programovat nastavení. Bracketing - pouze 3 snímky a maximálně + -2 2. Portrét - můžete fotografovat (samozřejmě si musíte koupit další objektiv, alespoň jejich nový 50 / 1,8 STM za 7000), z mínusů - není zde žádný orientovaný AF bod, abyste se mohli soustředit na horní bod a při přepínání z orientace na výšku na šířku nebylo nutné jej měnit. Je lepší fotografovat v živém zobrazení - tam se zaprvé zaostřuje přesněji a zadruhé se můžete soustředit na obličej a nebudou žádné problémy s orientací. Druhým mínusem je, že auto iso nelze konfigurovat a funguje to nějak divně. Na velrybí čočce a při 50 / 1,4 je maximální rychlost závěrky 1/50, i když by měla být 1/80 (na velrybí čočce, dobře - existuje stabilizátor), ale při 85 / 1,8 je maximální rychlost závěrky 1/125. 3. Hlášení - pravděpodobně možné, ale výrazně omezuje vyrovnávací paměť na 5 nezpracovaných rámců. 4. Sport - všechno je špatné, protože zde nejsou vůbec žádná nastavení ServoAF, například priorita zaostření nebo rychlost fotografování. Vyrovnávací paměť pro 5 snímků je pro tento žánr samozřejmě také velmi malá. 5. Natáčení videa - podle mého laického názoru je vše v pořádku. Z funkcí - vestavěný mikrofon je velmi hlučný, ale z externího zdroje píše velmi dobře, mnohem lépe než 6D (zkusil jsem lavalier Boya BY-M1). Stále neexistují žádné formáty záznamu bez komprese mezi snímky. Neexistuje způsob, jak nastavit teplotu barev, ale můžete nastavit BB + na bílý list + v případě potřeby přidat kompenzaci. 6. Cestování / používání bez počítače - je velmi špatné, že místo převaděče rav jsou použity filtry. Na 6D můžete pořídit fotografii do rámečku, vyladit parametry, uložit ji do zpeg a odeslat ji přes WiFi do telefonu a poté musíte před snímáním buď vše správně nastavit, nebo použít čtečku karet.

Výhody: Vzal navíc ke staré 400D. Dobrá matice, výkonný procesor, dobrá baterie, dobrý algoritmus automatického výběru ISO i v režimu priority clony. Tlačítko zobrazení hloubky ostrosti je uloženo. Lampa pro redukci červených očí. Osvětlení blesku pro zaostření za špatných světelných podmínek. Dobré video s houževnatým automatickým zaostřováním. Pěkný případ.

Nevýhody: Neviděl.

Komentář: Byl jsem příjemně překvapen, že téměř všechno předčí moje očekávání. Očekával jsem jednodušší model za peníze. Tělo zde bylo vynadáno - ale mám jiný názor. Ve srovnání s 400D je plast příjemnější, není leštěný, ale trochu drsný, neklouzá. Koženka na chřipku je také lepší než ta stará, pokusil se odlepit. Pokud jde o velikost a pocit v rukou, není to žádný rozdíl od 400D, což je pro mě absolutní plus. Výjimečně inteligentní zařízení (pro začátečníky je to dokonce bez funkce). Bracketing vyvážení bílé, HDR, AutoISO, ovládání externího blesku a mnoho dalšího. Pro začátečníky je to obecně ideální - zapnuté automatické fotografování a získáte skvělé snímky. Pro ty, kteří se nechtějí obtěžovat zpracováním, velké množství nastavení, včetně korekce geometrie (pro registrované objektivy), simulace rozmazání, měkkého zaostření a mnohem více. Ano, nerozuměl jsem, proč je umístění paměťové karty v prostoru pro baterie nevýhodou. Osobně jsem rád, že Canon konečně implementoval nahrávání USB, protože to po dlouhou dobu způsobovalo potíže. Nemusíte kartu dostat ven a je mi jedno, kam ji jednou nalepit. Zástrčka USB opravdu není mistrovské dílo, ale na pozadí všeho ostatního se jazyk neobrací, aby jej nazval nevýhodou. Obecně jsem od společnosti Canon neočekával takový luxus za 30 tisíc rublů. Děkuji.

Výhody: - Rotační dotyková obrazovka - FullHD 50 sn./s - Automatické zaostřování ve videu a živém zobrazení, ale dobré pouze s brýlemi STM - Dotykový displej zjednodušuje navigaci v nabídce - Hmotnost a velikost ideální pro cestování. - Obraz je lepší než na oříznutí předchozí generace, když je ISO zvýšeno, šum není pro oko tak bolestivý. - Wi-fi pro fanoušky Instagramu a dalších sociálních sítí.

Nevýhody: - Případ, je to jen nechutný, velmi levný plast. A nejsmutnější je, že nechutné gumové zátky, zejména pro výstup USB - doporučuji je používat jen zřídka a velmi opatrně, protože materiál zástrček je velmi nepružný a správná zástrčka se velmi obtížně uzavírá (testováno na několika jatečně upravených tělech) - Paměťová karta je v prostoru pro baterie. - Stejně jako na jiných modelech rozpočtu neexistuje instalace Kelvina, ale to je důležité hlavně pro milovníky videa.

Komentář: Ve srovnání s 600D a fotoaparáty této generace mohu říci, že pro domácí použití, pokud je rámeček dobře exponovaný, lze ISO zvýšit na 6400 při rychlosti závěrky 1 / 30-1 / 50 - je tam šum, ale je žádný nepořádek, který 600D ukazuje ve stínech za stejných podmínek * Mimochodem, pokud jde o testy šumu - nedívejte se na sterilní testy, kde střílí rychlostí závěrky 1/4000 s - hledejte testy v reálných podmínkách snímání. Fázové automatické zaostřování pochází ze starých modelů - nemůžete fotografovat sporty, ale fotoaparát k tomu není určen, a pokud po zaostření nechcete snímek zarámovat - je k dispozici technologie Dual Pixel - bude to stačit pro fotografie . Fotoaparát má intuitivní výukové menu pro ty, kteří nechápou, jak zařízení funguje. A pokud k tomu přidáte dotykovou obrazovku, přijde na to i dítě. Z toho vyplývá velmi tlusté plus: pokud jste jako švec bez bot - fotograf bez fotografií sebe sama - a chcete, aby vás vaše dítě / přítel / manžel / manželka / atd. Fotografovalo, stačí nastavit fotoaparát a dejte mu ho - pak není proces fotografování pomocí živého náhledu o nic složitější než fotografování pomocí chytrého telefonu. Přidejte k tomu kompaktnost a hmotnost fotoaparátu a je ideální pro cestování.V zásadě je mladší bratr tohoto modelu 100D velmi podobný, ale bez otočné obrazovky a bez FullHD 50/60 fps, a pokud chcete natáčet 200D video, je to stále lepší a nedostatek úpravy vyvážení bílé v Kelvinu může být opraveno posunem WB, který je vyvolán při výběru barevné šablony (zataženo / slunečno atd.) a to vše se děje bez vstupu do nabídky fotoaparátu - takže pokud je oko trénováno, udělá to pro amatérské video. Pokud chcete přesnou teplotu barev v Kelvinech, budete muset zaplatit za dražší fotoaparát nebo se vypořádat s Magic Lantern. Po zakoupení okamžitě doporučuji koupit 24mm a 50mm STM Příklad standardního jpeg profilu ve fotoaparátu, 6400 iso, 1/50, bez zpracování

Výhody: Dobrá kvalita fotografie / videa, kompaktnost, nízké náklady.

Nevýhody: Několik režimů fotografování s rozlišením 16: 9. Velmi vysoké ISO (3200-6400) při fotografování s vestavěným bleskem v režimech základní zóny, což odpovídá odpovídajícímu zrnitosti obrazu.

Komentář: Koupil jsem tuto jednotku (s objektivem STM), abych nahradil zrcadlový ultrazoom Nikon P500. Hlavní kritéria pro výběr byla následující: - Wi-Fi (abyste nemuseli pokaždé vyjímat a vkládat paměťovou kartu) - přítomnost režimu fotografování 16: 9 - protože všechny fotografie vypadají na velkém televizoru a přítomnost černých pruhů na obrazovce (v režimech 3: 2, 4: 3) je nepřijatelná. - nízké náklady (až 35 000 rublů) - přítomnost stabilizace, aby bylo video přijaté z rukou přijatelné. Z celého výběru digitálních zrcadlovek splňoval tato kritéria pouze tento model. Canon EOS 200D téměř plně splnil očekávání. Byly bohužel zjištěny dva nedostatky. 1. Požadovaný režim 16: 9 je k dispozici pouze při fotografování v kreativních režimech a pouze v režimu živého náhledu. To znamená, že prostřednictvím hledáčku stále pořídí 3: 2. 2. Vnitřní poloautomatické (kreativní) fotografování s bleskem produkuje vysoké hodnoty ISO. Takové obrázky nejsou dobré, proto používám režim Tv s nastavením ISO na 200. A záběry jsou nádherné. Ale protože zařízení má spoustu funkcí, musíte si znovu pečlivě přečíst pokyny. Možná lze tyto problémy vyřešit. P.S. Celková velikost pokynů je (458 + 172 = 630 stránek). Ovládnutí této kamery tedy není snadný a zajímavý úkol.

Výhody: Vynikající kvalita sestavení, automatické zaostřování se dvěma pixely, kvalita fotografií, kvalita materiálu, Digic 7, rychlost zaostření, hmotnost, nabídka!

Nevýhody: 9 zaostřovacích polí.

Komentář: Problém s 9bodovým zaostřováním řeší nový procesor. Kvalita je nahoře a podle zkušeností s používáním a testů prof. testeři. Vůbec nelituji nákupu. Koupil jsem ho za 32 000. Doporučuji k němu dokoupit objektiv EF 50 mm f / 1/8 STM !!!