Creative Sound Blaster Audigy Rx

Výhody: Připojím se k dalším recenzím.

Nevýhody: Myslím, že pouze cena. I když za kvalitu musíte platit.

Komentář: Mít špičkový počítač nějak nebylo dobré hrát a poslouchat hudbu s vestavěným zvukem. Rozhodl jsem se nejprve koupit kartu a později sluchátka (nyní jednoduchý Panasonic za 1000 rublů) jsem si vybral na dlouhou dobu, asi tři týdny. Hlava už začala bobtnat. Stejně jsem se rozhodl zvolit tuto mapu. Čím vás zaujal? K dispozici je sluchátkový zesilovač (nyní posuvník není větší než 25-30%); zvuk 7.1; Frekvence DAC (stereo) 192 kHz; existují dva mikrofonní vstupy (pro ty, kteří milují karaoke); podle recenzí na specializovaných fórech je to téměř nejlepší z interních zvukových karet od Creative. Nainstalováno ... Mám Windows 10 64 bit. A .... počítač kartu nevidí. Šel jsem na web výrobce a odtud jsem si stáhl palivové dřevo. A všechno začalo bzučet! Není divu, že mnoho lidí píše, že není nutné instalovat z přiloženého disku. A co jsem dostal? Na mých rozpočtových sluchátkách je zvuk prostě super! A ve formátu FLAC je to prostě něco !!!! Ano, obávám se, že si představím, jaká bude kvalita, když si koupím slušné uši. Obecně jsem šťastný jako slon! :) P.S. pro ty, kteří hrají WoT. Nevěděl jsem, že před bojem, na respawnu, vydával vítr hluk a ptáci zpívali!

Výhody: Za prvé, resampler), je to prostě nádherné na kartě! Očekával jsem stejné nedostatky jako na Live! / X-Fi, ale nic z toho nebylo zaznamenáno) Karta zvládá stoprocentně funkci přehrávání hudby. Karta navíc neobsahuje absolutně všechny závady, které X-Fi mělo pod Windos 7! To je ve skutečnosti překvapivé, protože to byly možné závady, které mě trochu vyděsily při objednávání karty.

Nevýhody: Driver))) Úplně první věc, kterou lze považovat za nevýhodu, je to, že při instalaci z nějakého důvodu se zabarvení posunulo o -4 dB, což značně kazí dojem, protože frekvence jsou výrazně sníženy, mnozí píší, že zvuk je horší než na vestavěném ... ano, s vyvážením zabarvení -4 dB je to tak, ale s opraveným - zvuk se zlepší. Je to druhá nevýhoda nebo nevýhoda? Skutečnost, že karta má mírně nepravidelné chování při výběru vzorkovací frekvence 96 KHz ... vrcholy někde zmizí ... je opravena poslechem buď 48 nebo 192. To se projevuje na Windows 7 x64 ... (v v každém případě já). Další nevýhodou ovladače je, že můžete zapsat instalaci systémových souborů do c: \ windows \ temp (což není úplně správné) a je opraveno instalací ovladačů, které jsem přestavěl ... tam ty soubory, které jsou vloženy temp jsou nainstalovány v creaf. Během instalace je navíc dsound.dll nainstalován do souboru creaf, který je součástí alchymie ... ovladače najdete na webu google.com na vyžádání CrashOverride IXBT Bass Redirect na Audigy RX.Z programů, které opravdu potřebujete nainstalovat, je to ovládací panel a to je vše) je to dobré, není to buggy pro Creative) Další nevýhodou ovladače je nemožnost kopírování 24bitového signálu přes What U Hear if the Bit Režim přesného přehrávání není povolen)

Komentář: Experimentálně jsem zjistil, že karta zní nejlépe na 48/24 s Bit Accurate Playback a 48/24 bez Bit Accurate Playback, v každém případě, pokud potřebujete nahrávat ze zdroje What U Hear (jedná se o záznam všeho, co slyšíme) , 96 a 192 kHz z nějakého důvodu vedou k zablokování filtrování horního pásma (opět pro mě) a řez začíná od hranice 16-17 kHz pro 96 kHz a od hranice 18,5-19 kHz pro 192 kHz. Při vzorkování 48 kHz / 24 neexistuje žádný takový mezní bit a frekvenční spektrum je přeskočeno z 5 Hz na 23302 Hz. VELMI DŮLEŽITÉ!!! Pokud kopírujete signál pomocí funkce What U Hear, ve Windows 7 nastavte přehrávání pouze 48/24 a nahrávání 48/16 ... můžete psát alespoň ve 48/16 alespoň ve 48/24 ... zvuk je zkopírován správně. Pokud v systému Windows uvedete přehrávání 48/24 a záznam 48/24 nebo přehrávání 48/16 a záznam 48/16, pak nemůžete odstranit prázdnou kopii z What U Hear, dostanete chvění a velmi nápadné. To vše platí pro bezproblémový režim, ve kterém není povoleno přesné přehrávání bitů. Další dobrota, kterou jsem dokončil, je, že Bass Redirect, který karta zpočátku nemá, je nyní možné) bun lze najít na google.com na vyžádání CrashOverride IXBT Bass Redirect na Audigy RX doufám, že to pomůže mnoha problémy s akustikou 5.1 a 7.1 Karta je z hlediska kvality zvuku velmi dobrá) Doporučuji ji všem.

Výhody: Skvělá karta, kterou si můžete přizpůsobit striktně pro sebe.

Nevýhody: vše splňuje očekávání, pokud máte dobrou akustiku nebo dobré monitory

Komentář: Lidé, pro vyladění pro lepší zvuk budete muset šplhat v nastavení a pak uslyšíte něco, o čem jste dříve nevěděli! Velmi doporučuji, zejména těm, kteří poslouchají přes sluchátka! zvuková bomba, síla! třese sluchátka i z Číny) a pokud chcete kvalitu, kupte si dobré monitory)

Výhody: Slušné zpracování, vynikající funkčnost (zejména pro zpěváky karaoke a diváky), dobrý poměr cena - kvalita. Hlavní výhodou je ale samotný zvuk. Nejprve bych chtěl zdůraznit vynikající stereoskopii: oddělení kanálů je slyšitelné pouhým uchem, umístění imaginárních zdrojů je velmi spolehlivé, alespoň po celé šířce scény. Ve standardním Realteku to nebylo ani zdaleka! Ve zvuku je také hlasitost, prostě není tak výrazná. Neexistují žádné stížnosti ani na rozsah - vrcholy, středy a dna jsou jasně odlišitelné, dynamika je dobrá, nic nevyčnívá a neslouží do nepořádku. Pro referenci, pokud má někdo zájem: Tuto kartu používám s klasickým multimediálním stereofonním párem Sven MA-332, nepoznávám žádné subwoofery, protože podle mého názoru jsou oprávněné pouze v akčních hrách a při sledování filmů, ale v hudbě kterýkoli z těchto „uhaloků“ zbytečně jen zvýrazňuje basy a narušuje tak celý obraz. Mimochodem, poslouchám hudbu v nejširším dynamickém a frekvenčním rozsahu - od progresivní a těžké hudby (doom, power, melodická smrt) až po „chytrou“ elektroniku a akademický minimalismus. Obecně mohu schopnosti tohoto zvuku posoudit víceméně objektivně ...

Nevýhody: Objemová marže je ve srovnání se starou kreativou malá, takže stupeň zesílení je zjevně poměrně slabý. Je to velmi nešťastné, protože na klidných stopách musíte neustále zvyšovat hlasitost reproduktorů na maximum (což ne vždy pomůže) nebo zvýšit celkovou úroveň hlasitosti v systému (což je nepohodlné, protože zvuky samotný operační systém začne křičet). Na software jsou stížnosti: 1.Nejprve jsem to použil na Piggy a obecně bylo všechno v pořádku (navzdory skutečnosti, že během instalace softwaru byl instalační program "šťastný", že ovladač zařízení nebyl testován na kompatibilitu s Windows XP, což nepochybně přineslo) , ale diagnostická utilita Creative po několika dnech práce v systému neustále upadala. V podstatě - nesmysl, ale z písničky se nedá vyhazovat slova ... 2. Pak jsem byl nucen přejít na moderní Windows 8.1 (32bitový) a tady byl odhalen zajímavější „jamb“! Nejprve při nastavování referenční frekvence na 192 kHz nebyly žádné problémy. Ale jakmile byl aktivován režim Stereo Direct milovníka hudby (aka Bit Accurate), na 192 kHz se ve zvuku objevil zřetelný „písek“ a hlasitost prudce poklesla. Snížíte frekvenci na 48 nebo 96 a vše zní znovu správně. Úžasné je, že v režimu Stereo Direct / Bit Accurate by teoreticky mělo dojít k hardwarovému převzorkování zvukového streamu na frekvenci pouhých 192 kHz! Obecně nejde o příliš jasný vtip, ale skutečnost je zřejmá ...

Komentář: Každému, kdo „mumlá“ v komponentách, a jednoduše těm, kteří jsou zvědaví, vám řeknu podrobnosti o náplni: téměř všechny kondenzátory G-Luxun, zesilovací čip PLX (rodilý japonský), Cirrus-Logic DAC (ne Burr- Brown, samozřejmě, ne stejné peníze) a samozřejmě samotný čip E-MU CA1030 (od samotného „Creative“, a nikoli od žádných Realteks a jiných C-Media). Na závěr několik tipů pro nastavení pro každého, koho můj list ještě neomrzel))) 1. Nezapomeňte vyrovnat frekvenci v systému, protože ve výchozím nastavení jsou úrovně skutečně naplněny „minus“, protože již nahlásil jeden uživatel přede mnou. 2. Pokud máte ve zvuku také artefakty se vzorkovací frekvencí 192 kHz (s aktivovaným režimem Bit Accurate), nedělejte si starosti - klidně nastavte 96 nebo alespoň 48 kHz. Měl by pomoci. 3. Nezapomeňte aktivovat dřevěné uhlí a režim Stereo Direct / Bit Accurate, pokud chcete při poslechu hudby dosáhnout nejlepší kvality. Díky tomu je zvuk tak hustý, že ho doslova cítíme. Navíc bubny okamžitě ožívají - účinek přítomnosti je takový, že se zdá, jako by bubeník mlátil přímo do vašeho pokoje jen o metr dál! Klávesnice budou také znít velmi přirozeně a ještě transparentněji, ale o dechových nástrojích obecně mlčím - saxofon a flétna jsou jako skutečné! U kytar není zisk tak zřejmý, i když podotýkám, že těžké riffy jsou ještě těžší a sóla jsou ještě pronikavější. Ve filmech je také určitý zisk, přinejmenším záběry jsou tak realistické, že se otřásáte ... Obecně platí, že pokud ohodnotit tuto funkci, rozhodně nebudete litovat nákupu! ..

Výhody: Velmi dobrý zvuk. Vhodné pro základní, nefanatickou audiofilii. Cena - cena je přiměřená kvalitě (vzal jsem to za 2490 rublů) Vhodný pro dlouhé poslech, zvuk se neunaví.

Nevýhody: Do balíčku ovladačů je napěchováno spousta zbytečných věcí, například karaoke. Můžete se však rozhodnout nainstalovat pouze ovladač.

Komentář: Aby se karta otevřela a zněla audiofilně, musí být splněna řada podmínek. Za prvé, hudba je nutná pouze ve formátu flac, na MP-3 ucítíte určité „zjednodušení“ zvuku. A za druhé, karta je plně otevřena pouze při práci s ovladačem asio 24/96 (nainstalovaným v nativních ovladačích z disku připojeného ke kartě). Osobně používám přehrávač foobar, existuje mnoho pluginů, které vám umožňují převzorkovat standardní zvuk 44100 Hz na 96 kilohertz. Po přijetí takového streamu se karta automaticky přepne do režimu přehrávání bitově věrnosti. Zvuk se stává ... téměř dokonalým pro počítačové zařízení. Vlastním kartu asus D1 a externí DAC Fiio E10. Audigy RX je tedy překonává. Zvuk Fiov DAC se zdá být ve srovnání s ním „zjednodušenější“, plošší a „špatný“. A asus má „žíravý“ velmi únavný během dlouhého poslechu, vrcholů a další „ploché“ scény.Audigy RX zní šťavnatě a vzdušně zároveň. Zvuk s poctivými a jasnými výškami. Basa je pevná a nepřekrývá střed, což je zase velmi podrobné. PS. Dodám, že mluvíme jen o poslechu se sluchátky (používám Axelvox HD242). Nemohu říci nic o zvuku této karty v reproduktorech, nepoužívám je. Podle mého názoru je karta navržena pro práci se sluchátky. Hraji také se sluchátky, stereofonní zvuk ve hrách je normální, nemohu říci nic o vícekanálovém zvuku.

Výhody: Všechno je snadné a srozumitelné, od instalace ovladačů po ovládací panel a software. Plná kompatibilita se všemi 7 a 8. Nastavení neodlétá jako na staré hodnotě Audigy 2. Adekvátní provoz při všech vzorkovacích frekvencích s jakýmkoli „bitem“.

Nevýhody: nezjištěno.

Komentář: S kartou jsem více než spokojený. Doporučit.

Výhody: Skvělý zvuk! všechny potřebné vstupy / výstupy.

Nevýhody: Nativní ovladač od společnosti Creative

Komentář: Tuto kartu jsem dostal od TechnoPoint-Čeljabinsk. Vložil jsem to do počítače a stáhl jsem nejnovější ovladač z webu Creative. Moje reproduktory jsou Edifier S330, připojené přes optiku a sluchátka Edifier H850. Obecně platí, že s nativními ovladači byl zvuk strašný, dokonce i ve srovnání s integrovaným Realtek. Z kontaktu nebylo možné poslouchat hudbu, vše sípalo a prasklo. Foobar se všemi nastaveními byl také poměrně slabý. Sundal jsem svůj nativní ovladač, nainstaloval ho od Daniel_K a tady to je, dostal jsem to, co jsem od karty očekával. Zvuk byl jasný, nic nerachotilo, nic neprasklo. Je radost poslouchat hudbu z různých zdrojů. I ve hrách je všechno skvělé. V Battlefieldu 4 jsem slyšel spoustu nových zvuků, které dříve nebyly k dispozici. Kroky nepřátel lze slyšet daleko, což je důležité. Ve Skyrimu jsem několik minut stál na otevřeném poli a užíval si okolní zvuky a hudbu. Doporučuji, pouze neinstalujte nativní ovladače!

Výhody: Nejlepší zvuková karta v cenové kategorii do 5 tisíc.

Nevýhody: Chtěl bych, aby se vytyčily tulipány.

Komentář: Skvělá karta pro tuto částku.

Výhody: Byl jsem příjemně překvapen zvukem, a to i po mé kreativní audigy, která byla lepší než ta vestavěná. Řidiči se postavili za jednoho nebo dva (na rozdíl od stejného SE)

Nevýhody: Dva mikrofonní výstupy ... proč? proč kreativní ??!?!?!? bylo by lepší mít samostatný linkový výstup a výstup pro sluchátka ...

Komentář: Přinesl jsem ji domů, otevřel, zasunul do systémové jednotky, nasadil palivové dříví ... a byl jsem překvapen, že moje UR 40 mohou stále získat zpět! i když ten zvuk nesnesli) spojili se uprostřed hlasitosti, ale reproduktory hrály jinak - zvuk rozhodně zbohatl, objevily se nové zvuky tam, kde je ještě nebylo slyšet ani ve sluchátkách. pařez je jasný, všechno je v lahvi, minimálně 1mbit, na mp3 jsem měl dost vložek.

Výhody: Slušná kvalita zvuku Podporuje 3D herní zvukový standard EAX až 4,0 HD Podporuje kvalitu až 192 khz a 24 bitů

Nevýhody: Originální ovladače od Creative nedávají zcela přijatelný zvuk, více o tom v komentářích Jen několik proprietárních programů pro počáteční nastavení zvuku Na zadní straně není žádná barevná indikace konektorů (což je pro mikrofon, externí zdroj zvuku a reproduktory)

Komentář: Zvuková karta byla zakoupena asi před 3 lety, aby nahradila vestavěnou zvukovou kartu. Pod Windows XP existuje železná podpora pro standard EAX, pro novější systémy je to řešeno programem Creative Alchemy. Nainstaloval jsem balíček ovladačů a programů od Daniela K, kvalita zvuku se výrazně zvýšila. Kvalita je však horší než zvuková karta Creative Play USB na mém notebooku. Tato zvuková karta je určena pro ty, kteří chtějí nahrávat zvuk ze dvou mikrofonů najednou (jsou zde dva konektory pro mikrofon) Pro ty, kteří potřebují vyšší kvalitu zvuku ve srovnání se zvukovou kartou zabudovanou do základní desky, a pro ty, kteří chtějí trojrozměrný zvuk v tuto hru můžete doporučit. Pro ty, kteří chtějí dokonalý zvuk, stojí za to se podívat na něco dražšího. (pro ty, kteří chtějí levnější, je k dispozici zvuková karta Creative SB Audigy FX, od této se příliš neliší)