ECHO CS-260TES-10

Výhody: Vynikající startovací, lehký a nejmenší pila na trhu.

Nevýhody: Jezdím s ním v autě od jara do podzimu, na pikniky a když se strom dostane do cesty na silnici. Takže když leží na dlouhou dobu, olej vždy vytéká z nádrže řetězu a na koberci se vytvoří olejová skvrna .

Komentář: Používám to již třetí rok, vynikající pila, všechno je dobře provedené, velmi lehké a pohodlné. Nosím to v autě. Všichni nejbližší konkurenti jsou těžší a dražší. to nebudete litovat.

Výhody: Lehký, kompaktní, spolehlivý, rychlý start

Nevýhody: Nepřítomen

Komentář: Používám druhý rok, pomáhá s tesařskými a tesařskými pracemi, je velmi vhodné držet strom na velkých stromech, pracovat jednou rukou. nenahraditelný při vyjíždění do přírody (zabírá málo místa v kufru).

Výhody: Yuzayu druhý rok, stroj startuje bez problémů, nízká hmotnost. Chci 12 pro pneumatiku z Oregonu.

Nevýhody: ne, rozjíždění a řezání na 10 pilach na pneumatiky je zábavnější než 3 500 na 14.

Komentář: začíná na váze - studená 3–5 dýní, horká 1 dýně, kvůli rodinnému životu je pila zřídka spuštěna a výstižně, naposledy fungovala 5 hodin bez vypnutí - celkem tři nádrže benzylu firemní olej a cca. 0,5 l oleje používám Oregon bio, mírně řečeno, jsme unavenější než pila. řezané stromy o průměru 5 až 35 cm, když se řezání velkého průměru štětce unaví, Ve srovnání s partnerem 350 je jen pohádka.

Výhody: - nízká hmotnost, - malé rozměry, - snadné navíjení, - spolehlivost.

Nevýhody: ne, protože ve své třídě je to úžasné!

Komentář: S touto malou dívkou jsme postavili srub 4x6 pro koupel. Je velmi výhodné řezat rohy krátkou sběrnicí; na lešení to není stísněné. Jí jako velká pila a žaludek jako kotě - 240 ml. Oleje jedly v poměru 4 nádrže s benzínem na 1 nádrž s olejem (při minimální dodávce oleje). Pracovala na hranici výkonu, ale táhla! Pneumatika nakonec nemohla snést šikanu na konci staveniště. Pokud došlo k přehřátí, končila hvězda na oběžné dráze. Dočasně vložte pneumatiku od Calm 14 "- mikromonster!)). Nastartujte rychle a snadno, snadněji než nový 181 klid, to je jisté! Olejové čerpadlo v létě minimálně nalité TAD-17 a M10. Pro velkou konstrukci projekty je to dobré jako druhý „hlas“ a pro rámovou konstrukci, řezání desek, větví, malých stromů - to samé! Perfektní pro pěší turistiku a podobné akce. Za rok používání neexistují žádné zvláštní stížnosti. Jakmile jsem se stal tupým - otázka byla v ucpaném vzduchovém filtru, dlouho jsem se nedíval.Současně jsem odšrouboval - vyčistil tlumič výfuku.Nastavil jsem karburátor a začal znovu zpívat! Z hlediska kapacity je to rozhodně příliš malé na stavbu lázní, i když jsme to zvládli pomocí takové pily. Byla by tu touha!

Výhody: malý, lehký, asi hodinu jsem viděl JEDNOU rukou poblíž domu různé odpadky - velmi pohodlné - neomrzíte se. Před ní byl partner 350 - nebe a země! V Petrohradě jsem ho koupil za 8000. Pro dům neexistuje lepší volba!

Nevýhody: NE

Komentář:

Výhody: Kompaktnost

Nevýhody: Nevšiml

Komentář: Koupil jsem to pro amatérské účely asi před 8 lety, turistika, pikniky, rybaření, řezání švestek v zahradě jabloní. Ale pak se okolnosti změnily, objevila se výstavba lázeňského domu 8 * 4, srub by se bez těchto drobků nedokázal vyrovnat, hned po chvíli požádali o pomoc při čištění oblasti od malých stromů o průměru 20 cm, nebudu říkat, že jsem vyřízl všech 12 akrů za den, ale pila nezklamala. Skvělá věc, je vhodné pracovat ve výšce, od žebříku, velmi lehké. Právě teď, samozřejmě, je těžké začít na studené, musíte dýchat, musíte něco udělat, radím vám koupit, právě teď, samozřejmě, cena je strašná, vzal jsem to za 11 nebo 12 tisíc. Nikdy jsem toho nelitoval! Pneumatiky jsou dlouhé a síla je pro mě osobně dostačující, nejsem dřevorubec, radím mužům.

Výhody: lehká váha

Nevýhody: najetých kilometrů

Komentář: Koupil jsem ji na jaře, používám ji téměř každý víkend k řezání, ke stavbě. I když je to malá pila, dělá dobrou práci při řezání ne příliš silného dřeva. Ruka se neunaví, mohu s pilou snadno pracovat déle než 3-4 hodiny. Čipy nejsou v oleji, olej je distribuován rovnoměrně, zatím neplánuji měnit řetěz. Spotřeba benzínu se zdála být nadprůměrná. Mírně hlučný. Bez váhání bych to vzal znovu.

Výhody: Velikost, síla, kvalita!

Komentář: Po několika letech velmi obscénního používání to prakticky zemřelo. Začalo to dobře, ale tah byl úplně pryč. Myslel jsem, že jsem se propracoval, ale ve službě vyměnili nějakou manžetu a viděli znovu jako novou. Oprava 600 rublů spolu s naostřením řetězu. V zimě v kufru sněžného skútru, v létě na lodi. Malý, ale řeší všechny otázky týkající se palivového dřeva a života v lese. O kvalitě nejsou žádné otázky, ale tankoval jsem pouze dobré palivo s dobrým značkovým olejem.

Výhody: Lehký (o kilogram lehčí než Calm 180). Konstrukce je vyvážená pro ovládání jednou rukou. Spouští se velmi snadno. Velmi kvalitní plast a skutečně všechny součásti pily. Ideální pro zahradnické práce. Spolehlivý.

Nevýhody: Ne.

Komentář: Velmi užitečné pro prořezávání velkých větví a větví na ovocných stromech. Konstrukce jednou rukou umožňuje druhé ruce držet se žebříku (pokud se práce provádí ve výšce) nebo držet řezanou větev. Motor se startuje velmi snadno a je studený a horký.

Výhody: Velmi lehký, jako hračka v ruce Snadné navíjení Vynikající pily pro svou třídu

Nevýhody: Není to příliš pohodlné pro leváky

Komentář: Včera jsem spustil tuto pilu. Načerpal palivo a nastartoval se 4 trhnutím. Nastartuje se velmi snadno, zvládne to i dítě.Na horkém startu z váhy od druhého krátkého trhnutí. Pokud jde o rychlost řezání, je tato pila na stejné úrovni s výkonnějším Hitachi CS33EB. Nádrž s benzínem vyhořela téměř hodinu na neúplném plynu v záběhovém režimu. Řezal i jednou rukou bez většího nepohodlí. Obecně se mi pila moc líbila. Kvalita materiálů je obecně srovnatelná s Hitachi. Japonci jsou Japonci. Jediná výhrada - zdálo se mi, že pracuji hlasitě.