ECHO GT-22GES
Krátká recenze
Vybráno v hodnocení
18
TopRatings
benzínové vyžínače
Pro dávání - pro trávu - levné
Koupit ECHO GT-22GES
Specifikace ECHO GT-22GES
Yandex.Market data
Obecná charakteristika | |
Typ | přenosný zastřihovač |
Sběrač trávy | není přítomen |
Úrověn hluku | 95 dBA |
Funkčnost | |
Mulčování | Ne |
Motor | |
Motor | benzín, dvoutaktní |
Napájení | 1 h.p. |
Umístění motoru | horní |
Pracovní objem | 21 ml |
Motorová brzda | tady je |
Rychlost motoru | 6500 |
Palivová nádrž | 0,44 l |
Design | |
Pero | výškově nastavitelný |
Palubní materiál | plastický |
Materiál těla | plastický |
Činka | zakřivený |
Tvar rukojeti | Ve tvaru D. |
Kola | chybí |
dodatečné informace | |
Zařízení | linie (3 mm), ramenní popruh |
Celkové rozměry | |
Hmotnost | 4,5 kg |
Rozměry (ŠxHxV) | 32x147x57 cm |
ECHO GT-22GES recenze
Yandex.Market data
Výhody:
Opravdu snadný začátek. Také seká dobře u kořene. Obecně se mi to líbilo. Večer otočil celou zahradu. Seká také malinové keře.
Nevýhody:
Ještě jsem to nenašel.
Komentář:
Koupil jsem 5 litrů benzínu za 6100 + 82 rublů oleje + 111 rublů. Sekal a radoval se. Doporučit.
20. května 2010
Výhody:
lehký, pohodlný, rybářský vlasec v zátoce po dlouhou dobu. první rok jsem jedl hodně benzínu, teď se mi snížila chuť k jídlu, na jedné nádrži, a to je 0,5 l, procházím téměř celou zahradou, přestože jezdím téměř na maximum.
Nevýhody:
vibrace, není kam jít, unavuje to ruce, možná skutečnost, že řídím vysokou rychlostí.
Komentář:
Používám dvě sezóny, nejsou žádné známky rozbití. http://youtu.be/3M6EHIXl0kw video o tom, jak to nádherně začíná od podlahy náhodně, ve druhém roce používání. Se sekačkou jsem spokojený, stejně jako moji rodiče.
29. července 2013, Jekatěrinburg
Výhody:
Nádherné sekačky - kopřivy, malé větve, keře, tráva v prachu, s vysokou trávou jsou problémy (při neopatrné práci opletené kolem sekačky), ale můžete se přizpůsobit. Nevím o efektivitě - plná nádrž stačí na 6 akrů (pokud tam samozřejmě nemáte džungli). Začíná to půl otáčky (pokud je benzín čerstvý), hluk je víceméně (motorová pila řve mnohem hlasitěji). Sestava je vynikající (nic se nevisí, nic nespadne).
Nevýhody:
Vibrace se obávají, zdá se, že nejprve nevěnujete pozornost, ale po několika hodinách začne bolet ruka, která tlačí plyn. Citlivé na benzín.
Komentář:
Koupili jsme to za 6t.r., používáme to již třetí rok. Jediným úskalím je benzín, nebo je sekačka příliš citlivá, nebo narazil na hovno benzín - nestrávil jsem to všechno, nechal jsem to v benzinové nádrži - příště se sotva roztočí nebo vůbec nespustí, dokud doplňte čerstvý benzín. Pro snížení vibrací jsem připevnil popruh přes rameno, zdá se to normální. Co jiného ... Doporučuji sekat za chladného počasí nebo dokonce za mrholícího deště - tráva se seká jako horký nůž s olejem a motor se nepřehřívá, můžete sekat hodiny i za letu. Hlavní věcí je neváhat šlápnout na plyn.
12. srpna 2013, Dzeržinsk
Výhody:
Spuštění je opravdu snadné. Nebojíte se znovu utopit. Je velmi vhodný pro práci ve stísněných podmínkách (pod stromy, mezi keři, na nerovném terénu). Seká trávu i plevel. Lehký a snadno se udržuje. Hospodárný. Dost ticho, pokud se to dá říci o benzínové fréze. V každém případě se obejdeme bez sluchátek. Kompaktní. Podélně - jako základní zahradní nářadí. Vejde se do kufru bez problémů.
Nevýhody:
Dodací sada neposkytuje ramenní popruh, i když je na něm samotný držák na opletení.
Komentář:
Pro zahradní pozemek - optimální. U velkých otevřených ploch je lepší jít s něčím výkonnějším. P.S. Narazil na tuto moji recenzi. Ukázalo se, že uplynulo šest let! Psal jsem až po zakoupení tohoto produktu v červenci 2010 a nyní je to již červenec 2016. Jak čas letí! Můj názor na kosu se změnil, ale k lepšímu: pak jsem jí při opatrnosti dal 4 body, nyní mohu sebevědomě přiřadit všech 5. Každé léto několikrát sekám zahradu (i když teď to dělá hlavně můj syn ) - kosa vše funguje stejně spolehlivě. V minulém čase jsem musel utratit další peníze pouze za palivo a maziva a za vlasec, žádné opravy nebyly nutné.
19. července 2016, Khabarovsk
Výhody:
- Lehký - Snadné nastartování motoru - Nenáročný - Ekonomický (nízká spotřeba paliva) - Spolehlivé / vysoce kvalitní materiály a montáž - Mobilní (překládám v autě se sklopeným sedadlem)
Nevýhody:
není součástí ramenního popruhu (
Komentář:
Používám druhý rok. S kosou jsem velmi spokojen, začíná snadno (syn 5 let začíná bez potíží), řetězová pila Partner 350 mu už vytahuje ruku. Seká perfektně, jen to nemusíte přeceňovat, bylo nutné sekat plevele tlustým prstem (6 setin) - kosa si poradila, ale to není jeho profil, tenké větve keřů, tráva vysoká až 30 cm - seče s ranou. Není vhodné pro sekání starých plevelů, protože sekejte pouze s vlasec, nevkládejte disk. Díky ECHO. Koupím motorovou pilu od stejné společnosti
27. března 2013
Výhody:
Benzokosa je poměrně lehká a mobilní. Koupeno do zahrady a plně ospravedlněno. Palivová nádrž (330 ml) vystačí na hodinu a půl práce. Seká všechno perfektně, ale nebere větve, ani ty nejtenčí, i když k tomu linka není určena. Vynikající montáž, mnoho detailů říká „Vyrobeno v Japonsku“, je škoda, že montáž je v Číně, stejně jako většina vyžínačů této úrovně. Nastartoval celé léto bez problémů.
Nevýhody:
Hlučný, stejně jako všechny benzínové řezačky, spíše krátký, zjevně navržený pro malé lidi. Kryt zakrývající hlavu zastřihovače spadl, matice a šroub byly uvolněné a ztracené. Opraveno za 5 minut, ale nová matice bez lístků, ale spolehlivější. Během sečení spadl kryt vzduchového filtru a vypadl i samotný filtr. Sotva jsem je našel, upevnil víko elektrickou páskou a normami, je to možné pomocí šroubů, ale víko je příliš křehké.
Komentář:
Plně to odůvodňuje jeho náklady, kvalita je vynikající, nevýhody nejsou významné. Přečetl jsem mnoho recenzí o této značce, obecně pozitivní. Proto jsem si vybral a nikdy jsem toho nelitoval.
22. září 2009
Výhody:
Lehký, pohodlný, dokonale vyvážený, rozložení hmotnosti je také výborné, dostatek energie, první spuštění, cívka je vynikající
Nevýhody:
nebude čekat od ECHO.
Komentář:
Viděl jsem ozvěnu 350 wes. kosa echo 4605 a gt-22. Všechno je super kvalitní, nebyly žádné problémy.
24. června 2013, Jekatěrinburg
Výhody:
Spolehlivý zastřihovač pro zahradnictví
Nevýhody:
Trochu slabý, navíjí vysokou trávu na cívce - musíte nejprve projít vrcholy a teprve potom pod kořenem. Doporučuji vám, abyste úpravu provedli s rohy, a ne se sponkou.
Komentář:
Pracoval jsem dvě sezóny ve vesnici bez jakýchkoli stížností. Olej nalil ozvěnu. Vyndal jsem pružnou hřídel, abych zkontroloval mazání - byla těsně zabalená, nebylo to potřeba. Moje kopie je v oranžovém pouzdře, ne v černé barvě. Přiložený ramenní popruh chybí.
26. ledna 2018, Petrohrad
Výhody:
řádně sestavené, velmi snadno se navíjí, průměr vedení 3 mm, nízká spotřeba paliva.
Nevýhody:
Ne
Komentář:
vynikající model pro tento druh peněz, skutečnost, že v soupravě není opasek, je způsobena jeho nízkou hmotností, ale je tu příležitost to dát :) skvělá věc
13. května 2010
Výhody:
Zpracování. Snadný start (od prvního času nemám více než 3 rukojeti na studenou, teplou). Lehká váha. Není moc hlučný. Včetně silné linie, která trvala dlouho. Nízká spotřeba paliva. 2letá záruka. Včetně ochranných brýlí.
Nevýhody:
Pro mě je motor stále dost slabý, od 22 cm3 je jasné, co si vzít. Je pro ni obtížné sekat vysoký travní porost, navíc se točí na hřídeli. Ochranný kryt je příliš malý, tráva letí do obličeje, na oblečení a samotný zastřihovač se velmi zašpiní, po každém použití jej umyjte. Bez ramenního popruhu, vzal jsem ho z vyhořelého elektrického zastřihovače.
Komentář:
Obecně jsem s nákupem spokojen, zastřihovač zvládá své povinnosti. Po technické stránce to nezpůsobuje problémy. Po zakoupení jsem jej zaběhl na volnoběh, došla mi palivová nádrž, i když prodejce uvedl, že záběh není nutný. U travního stojanu je stále lepší vzít si něco silnějšího nebo sekat častěji, aniž byste povolili vysokou trávu.
24. června 2011