Logitech C922 Pro Stream

Nevýhody: V systému Windows 7 x64 nefunguje v rozlišení HD nebo vyšším, vyžaduje nový procesor Intel 6. generace nebo vyšší. Všimněte si, že potřebujete Windows 10, jinak nedostanete všechny dobroty. To výrobce nikde neuvádí. Oficiální fórum Logitech je ale plné stížností západních uživatelů. Pro starý fotoaparát jednoduše neexistují ovladače pro starý hardware, i když máte licenci Windows 10.

Komentář:

Výhody: Konstrukční kvalita, autofokus, vysoce kvalitní obraz, plynulé video, atraktivní vzhled.

Nevýhody: Hmm ... Zvuk z kamery má jednu zvláštnost: vzorkovací frekvence je pouze 32 kHz. Nejčastější standard, pravděpodobně bude vyžadovat převzorkování pro zpracování softwaru. Pouze z tohoto důvodu nemohu hodnotit Logitech C922 na „5“ a hodnocení „4+“ není k dispozici.

Komentář: První dojem je dobrý. Držák fotoaparátu je poměrně těžký, očividně těžší než samotný fotoaparát, což činí fotoaparát stabilnějším, a dokonce i v krabici najdete stativ s výsuvnými nohami a stativovou hlavou, avšak pouze 18 cm vysoký. plynulost videa je solidních pět! Kompletně nahrazuje amatérskou videokameru. Neexistuje disk CD s programy a ovladači. Fotoaparát se k systému okamžitě a bez problémů připojí (Windows 7 x64). Stáhněte si programy sami. Součástí balení je kupón na sériové číslo pro 3měsíční licenci XSplit Premium (platí do konce roku 2018) V nastavení kvality zvuku mikrofonu jsou pouze 2 vzorkovací frekvence: 16 kHz a 32 kHz. 2 kanály, 16 bitů. Při 32 kHz je kvalita zvuku přijatelná, ale výchozí je 16 kHz. Stereo skutečné. Mikrofony jsou citlivé, přes Skype můžete komunikovat v podtónu a opřít se o židli. Logitech C922 Pro Stream rozhodně není levná webová kamera, ale nezklame. Můžete doporučit nákup.

Výhody: Vlastnosti jsou velmi dobré. Fotoaparát může skutečně fotografovat se zadanými charakteristikami. Včetně stativu Po instalaci standardních programů začne pracovat ____ UPD: Poskytuje opravdu plynulý obraz i při slabém osvětlení, procesor to opravdu dokáže.

Nevýhody: Jaký krátký kabel. Pokud je nainstalován na horní straně monitoru, sotva dosáhne na zadní stranu systémové jednotky. Pažba - zbývá asi 10 cm. Namísto deklarované délky kabelu 180 cm je zde síla 160 cm, a pokud vezmeme v úvahu ohyb kabelu na spodní straně kabelu a délku USB portu, pak je užitečná délka 150 cm. To nestačí k umístění fotoaparátu na stativ a vedení kabelu k přednímu nebo zadnímu panelu systémové jednotky. Ne, samozřejmě nemůžete, ale prostě to hodit přímo přes klávesnici a pod loket. To je samozřejmě velmi nepohodlné. Pokud by byl kabel ještě o 50 cm delší, problém by byl vyřešen. Také jsem byl velmi zklamaný kvalitou videa po vybalení z krabice. Z kanceláře webu jsem stáhl pouze dva doporučené nástroje.Výsledkem je, že redukce šumu rozmazává obličej, zvýrazňovače nadhodnocují kontrast na okrajích objektů, ale nakonec není jasný. Rozlišení je dobré a jsem si jist, že kdyby software nebyl napsán v kobkách Mordoru, všechno by bylo v pořádku, ale Logitech měl vždy problémy se softwarem (museli ukrást staré ovladače z archivů fóra technické podpory, protože fungovala pouze jedna verze). Vymačkává jak fotografie, tak videa, aby vlci vyjeli a požádali je o uvolnění zpět. Mimochodem, standardní program není kompatibilní s Aero a zakáže jej. Navíc nedokáže zobrazit video z kamery v plné kvalitě, rozlišení a při plné snímkové frekvenci. Zároveň se grafická karta nenačte, to znamená, že mám podezření, že software hloupě nepoužívá hardwarovou akceleraci a pokouší se psát a zobrazovat obrázek pouze pomocí procesoru. Grafická karta - GTX650Ti, nejnovější palivové dříví.

Komentář: Doufejme, že jde o program. Pokusím se nahrávat přes OBS a XPlit, hledat jiné palivové dřevo. Pokud ji najdu, přidám recenzi (opravdu ji přidám). I když obecně nespokojeni. UPD: Je lepší nainstalovat herní software Logitech, zde jsou všechna pokročilá nastavení a můžete upravit obrázek, i když fotoaparát pracuje s jinou aplikací. Výsledkem je víceméně dobrá kvalita. Přikládám snímek obrazovky ze standardního programu pro snímání videa. Výsledkem je, že kamera je skvělá pro videohovory a streamování / nahrávání herních relací, ve kterých je váš profil superponován na obraz hry. Není vidět kvalita, ale je vidět hladkost. Tento fotoaparát je k tomu vhodný. Ale pokud chcete nahrávat nějaké vlogy, pak stěží ... Myslím, že tato kamera je spodní hranice kvality, což je v tomto případě přijatelné. Ale mezi ostatními webkamerami je nejlepší (samozřejmě existuje také Brio, ale je dvakrát dražší). Stručně řečeno, kontroverzní model. Nejlepší ve webové kameře, nejhorší ve streamovacích a vlogovacích kamerách) Software je nechutný, ale nakonec vše funguje podle očekávání.

Výhody: Jednoduše vynikající kvalita obrazu, ovladače fungují skvěle, žádné závady, vše hladké. Například pro okno s tváří během živého vysílání je postačující rozlišení 720p, které pracuje rychlostí 60 snímků za sekundu. Zbytek je možný při fotografování 1080p na 30 snímků, což podle mě není tak kritické. Na úkor zvuku - nepoužívám mikrofon z kamery, mám Yeti. Funkce odstranění pozadí nefunguje úplně správně a je nejlepší použít standardní nástroje, které používají chroma klíč.

Nevýhody: Fotoaparát se při instalaci na monitor neotáčí, ale tuto nevýhodu lze kompenzovat instalací na stativ.

Komentář: Tuto webovou kameru jsem dostal hned po Microsoft LifeCam Studio, ta předchozí měla jen obrovské množství problémů s podporou ovladačů. Při každém natáčení buď odletěli a obraz zamrzl, nebo se kamera jednoduše nespustila sama a při každém zapnutí webové kamery jsem musel hádat „začít nebo ne?“ Tady lidé, které znám, doporučili fotoaparát od Logitechu, C922 Pro Stream, v té době byl právě vydán a jeho cena byla o 2 tisíce rublů více. Dlouho jsem přemýšlel a teď jsem si to koupil, budu upřímný - nemohu se jí nabažit. Šťastný jako čert. Rozhodně doporučuji webové blogery a hráče, kteří mají svůj vlastní kanál Twitch nebo Youtube.

Výhody: Fotoaparát má dobrý dynamický rozsah. I když je zdroj světla za zády, obličej nevypadá tmavý.

Nevýhody: Ne

Komentář: Nádherný fotoaparát

Výhody: Super webkamera!

Nevýhody: Software je zpočátku těžký

Komentář: Celý běžecký pás!

Výhody: Skvělá kamera, vzal jsem ji svému dítěti ke streamování. Zvuk a video jsou vynikající. Zbývá to udělat pomocí chroma klíče.

Nevýhody: Ještě ne.

Komentář: Dodání včas (Kazan)

Výhody: - Vynikající kvalita 1080p při 30 fps. - Přítomnost pohodlného teleskopického stativu v soupravě. - 3měsíční licence pro XSplit. - Zajímavý design s neobvyklým osvětlením.

Nevýhody: - Slabý mikrofon.

Komentář: Skvělý fotoaparát za rozumnou cenu. Ideální pro vysílání. Díky této kameře lze také pořizovat vysoce kvalitní videa při středně dobrém osvětlení. Nepovažuji mikrofon za kritickou nevýhodu, protože sám používám mikrofon na náhlavní soupravě pro vysílání a samostatný mikrofon pro nahrávání videa. Určitě doporučuji! ;)

Výhody: Kvalita videa 5+ Multifunkční držák K dispozici je stativ Vzhled je vynikající Vyrobeno s vysokou kvalitou!

Nevýhody: Mikrofon vyžaduje další ladění, jinak zachytí veškerý hluk (můžete dokonce slyšet, jak sousedé zavírají dveře nebo systémový reproduktor vydává malý hluk) Po hodinovém a půl ladění by mohla slyšet kliknutí na klávesnici a myš nelze odstranit, přesunul jsem se zpět ke svému starému mikro ze sluchátek. Navzdory skutečnosti, že materiál je krásný, je docela snadno znečištěný. nemusíte se ho často dotýkat - mínus mírné automatické ostření funguje, ale neustále se znovu sestavuje (= nefunguje?). Musel jsem dát trvalou - nebyly s tím žádné problémy.

Komentář: Obecně jsou dojmy dobré. předtím byla velmi špatná webová kamera. Abych byl upřímný, vypadá to jako přehnané, ale pokud máte peníze a nepotřebujete mikro, kamera to určitě udělá.

Výhody: Vynikající jasnost. Možnost ručního zaostřování (pomocí softwaru). Snadno konfigurovatelné v systému Linux.

Nevýhody: Cena. 21. století je ve dvoře, mnozí již kupují technologii 4k, mohli snížit cenu FHD ...

Komentář: Mikrofon jsem netestoval, mám vynikající kondenzátor, takže ho nepotřebuji.