Nikon 35mm f / 1,8G AF-S DX Nikkor

Výhody: Lehký a kompaktní, pohodlná ohnisková vzdálenost pro DX, téměř tiché zaostřování, slušná kvalita obrazu již při otevřené cloně, za tuto cenu špatný design.

Nevýhody: Mírná vůle v zaostřovacím kroužku (do 0,5 mm). Znatelné CA a hlavně zkreslení obrazu. Drsný obrazec v oblasti mimo zaostření (pokud je to kritické, je vhodné zakrýt clonu asi o polovinu zastavení).

Komentář: Vynikající drahý prime mount pro zrcadlovky formátu Nikon DX. Obzvláště skvělá příchuť pro malé digitální zrcadlovky, jako jsou D40, D40x, D60 nebo D3000: tato kombinace je velikostí podobná velkému kompaktnímu fotoaparátu se super duperovým zoomem. Fotoaparát zároveň „nekousne nos“, když visí na opasku. Ve srovnání se sériovým 18-55 VR vypadal tento objektiv mnohem méně křehce: nic se nevisí, nevysunuje se a nesaje prach. Potěšen kovovým bajonetem s gumovým těsněním. Pokud jde o ostrost, moje D40 nemá žádné stížnosti, dokonce ani při otevřené cloně. Stávající vady obrazu se buď nenamáhají, nebo jsou odstraněny v převaděči RAW.

Výhody: Koupil jsem si objektiv jako portrét místnosti, abych nahradil velrybu 18-55 (vyfoťte samozřejmě dítě a manželku: D), no, co na to říct, jen ta země a nebe, moje žena byla nadšená a řekl - „to je přesně to, co jsem od DSLR chtěl“. Fotografie jsou velmi ostré s nádherným bokehem a samotný proces se stává zajímavějším, hloubka ostrosti při minimální ohniskové vzdálenosti je pravděpodobně 5-6 centimetrů, pak začíná rozmazání, začal jsem intenzivně používat manuální nastavení, začal kreativní proces ! Pokud je velrybí čočka na autě, je to v manuálním režimu téměř stejný výsledek, pak je opravdu kde a s čím experimentovat.

Nevýhody: Nenašel jsem to. Možná nemáte dostatek zkušeností nebo jste nevyzkoušeli něco lepšího, ale jedinou nevýhodou tohoto objektivu je, že velrybí objektiv nyní shromažďuje prach v pouzdře ...

Komentář: Koupil jsem si soupravu D3100 Af-S DX 18-55 VR, nyní lituji, že jsem si hned nevzal tělo + 35mm f / 1,8G AF-S D, nešlapejte na mé hrábě;)

Výhody: opticky ostrý, lehký, malý, kovový bajonet, pohodlné ohnisko, tiché automatické zaostřování, cena, „nativní“ Nikon

Nevýhody: Občas se dosáhne nepříliš krásného rozostření pozadí, v očích trochu oslnivého

Komentář: Bral jsem to jako první a jediný objektiv pro DSLR, několik měsíců jsem s ním fotografoval, pak jsem použil další objektivy, ale ten zůstal mým nejoblíbenějším, hlavně se mi líbí jeho obrázek.Splnilo očekávání na 100%, můžete natáčet téměř cokoli, a to i při slabém osvětlení. Ačkoli pro městské krajiny a stísněné prostory nestačí širokoúhlý záběr, je téměř vždy možné pořídit snímek (na rozdíl od 50 mm, který se na plodině změní na 75 mm.) Myslím, že musím být v arzenálu každého začínajícího fotografa. Ideální pro procházky po městě, když nevíte, zda budete fotografovat nebo ne, a chcete jen mít fotoaparát po ruce - malý a lehký, díky němu fotoaparát na popruhu nepřeváží objektiv směrem dolů.

Výhody: - Ostrost, ve srovnání s velrybou 18-55 při stejných clonách jsou detaily zpracovány mnohem lépe, mikro kontrast je docela dobrý (díky lepšímu rozlišení), ostrost na okrajích obrazu při malých clonách téměř neklesá. - Clona: schopnost fotografovat za špatných světelných podmínek a uvnitř bez blesku (pro ISO 200 a přijatelné rychlosti závěrky nestačí jasné světlo z okna). Patří sem také kreativní příležitosti, které poskytuje malá hloubka ostrosti. - Pěkný bokeh. Samozřejmě je to věc vkusu, ale líbí se mi vzor pozadí. Při malých otvorech je dobré fotografovat portréty a makat s rostlinami. - Kovová montáž (spolehlivost). - Při zaostřování se čočky pohybují uvnitř čočky, nic nevychází ven a podle toho méně saje prach. Přední čočka se neotáčí - můžete nasadit polarik. - Cena. 6700 rublů - prostě směšné (o kolik vyšel nákup s dodáním ze zahraničního internetového obchodu).

Nevýhody: - Přesto ne všechny detaily zapadají perfektně. To je však chyba všech dostupných objektivů Nikon (i těch, které zpočátku fungují dobře - po půl roce provozu se trochu uvolní). Musíte s ním být opatrnější - a vydrží mnoho let. - Malý „sud“. Podmíněná chyba. Zaprvé jej lze zaznamenat pouze na konkrétních fotografiích a za druhé ji lze snadno opravit v příslušných editorech. - Mírná chromatická aberace. Také podmíněné. Někdy dávají další umělecký efekt. Většina moderních modelů Nikon se zatáhne automaticky. Vyčištěno také v editorech fotografií.

Komentář: Skvělý objektiv. Malý, s krásným obrázkem. Světlo. Levný. Hodí se jako normální. Ale! Musíme si uvědomit, že se jedná o opravu: měli byste to vzít, pouze pokud chcete kreativně experimentovat s malými otvory a mít úplnou jistotu, že tato ohnisková vzdálenost je vhodná.

Výhody: 1. Poměr clony (v podmínkách, kdy by nebylo možné číst knihu - fotografuje jako během dne, ačkoli při ISO 1600 a vyšším a rychlost závěrky je kolem 1 / 5-1 / 10 s.) Ale snímek je docela hladký, bez velkého hluku. 2. Velikost, velmi kompaktní i s kapucí, po 18-200 se zdálo, že prostě neexistuje žádný objektiv))) 3. Dokonale myje pozadí (bokeh) a vytváří pocit vzdušnosti celé fotografie. Zároveň je v zaostřovací zóně ostrý, řekl bych přirozeně ostrý, bez umělosti a přebytků, ale mýdlo jsem si nevšiml. 4. Myslím, že tyto ohniskové vzdálenosti (35 mm) jsou zlatou střední cestou a takzvanou „hůlkou“ pro plodinu (dal jsem ji na d7000). 5. Zaostřuje již 15 cm od přední čočky (i když popis říká 30 cm) a poskytuje velmi dobrý obraz srovnatelný s opravami (pokud 1 x 2 metry nevytisknou obraz berušky nebo květu). Ale musíte vědět, že při fotografování objektu ze vzdálenosti 15-20 cm. Při cloně 1,8 bude DOF asi 1 mm, takže pokud chcete, aby chyby, pavouci, květiny nebo šperky byly zcela v zorném poli , musíte stlačit clonu až na f / 6 nebo více! 6. Vynikající kompaktní a odolná kapuce. 7. Membrána se 7 lamelami (pěkné kruhy v paprsku).8. Malý průměr filtru (52 mm), nikoli drahé UV filtry a další. 9. USM je spíše výhodou (ale osobně si myslím, že na 35 nebo 50 mm to nevadí, protože obvykle neodstraní dynamiku, takže šroubovák by také nebyl problém). 10. Kovový držák. 11. Od 1.8. Na mé kopii NENÍ žádná vinětace.

Nevýhody: 1. Nefotí sám. Jinak se vše očekává a není zde co kritizovat. 2. Jediná škoda je, že se nevejde na celý rám, na druhou stranu jej můžete prodat společně s kostrou, sadou. Je to také možnost. 3. AF opravdu postrádá plus nebo mínus 1 - 2 cm, ale na úzkou hloubku ostrosti jako 1,8 nebo dokonce 2,8 zjevně nebudete střílet krasobruslení, box nebo běhání dětí (příliš malá hloubka ostrosti, podle mého názoru, pro takové úkoly), takže pro klidné fotografování je v pořádku.

Komentář: Provádí své úkoly, neodhalil zácpy. DOF na 1,8 ze vzdálenosti 1 m od objektu se rovná doslova několika milimetrů, ve vzdálenosti 2-3 m, pravděpodobně 1-2 centimetry, kvůli čemuž se zdá, že celý obraz je rozostřený, ale tento pás ostře vyobrazeného prostoru je velmi jasný, jde jako pila proříznutá stromem přes celý obraz. Velmi působivé. Samozřejmě, pokud je v zaostřovacím poli nějaký objekt, vše je skvělé, vzdušné, dokonale kreslí a umývá pozadí (boke). Při srovnání s 35mm f / 2D AF Nikkor (nevidím důvod porovnávat s 50mm, protože 50mm dává příliš úzký úhel na oříznutí (ve skutečnosti 75mm), pak jsou jasně f2 a AF (místo AF-S) ne v 35mm f / 2D AF Nikkor je výhodný a jeho cena je o 2-3 tisíce více. Už jsem mluvil o USM - myslím, že je to samozřejmě plus, ale šroubováky nerachotí po celé ploše, tolik pravděpodobně si myslíte. na opravu 35 mm není příliš mnoho. No .. řekněme, že přiblížení nohama bude trvat déle, než to dítě zaostří. Případ ze života. nedávno Mazda, zrychlení na 100 km za 4 sekundy! Ano , naskytla se příležitost koupit o 100 tisíc levnější, ale zrychlení na stovku za pouhých 6 sekund ... “, na což rozumně odpoví další můj přítel:„ Opravdu, co byste dělali za ty dvě sekundy navíc?! “ ...)) Takže se na všechno dívejte moudře a nehonte to „nejlepší“, pokud vám to z kapsy ve skutečnosti trvá jen pár tisíc navíc ale v praxi to není nijak zvlášť nutné ... Úspěšné výstřely všichni! Doufám, že jsem pomohl o něčem rozhodnout.

Výhody: - svítivost - cena (zakoupeno ve známém online obchodě, s doručením do mého města, něco vyšlo asi 8 tr.) - lehký a kompaktní - kovový držák - všestrannost

Nevýhody: - automatické zaostřování chybí za špatných světelných podmínek

Komentář: Nikon 35mm f / 1,8G AF-S DX je moje první premiéra. Rozhodl jsem se, že pokud je fotoaparát „počáteční“ (Nikon D3000), pak bude optika pro začátečníky. Pouze tento úžasný objektiv je docela „dospělý“ !!! Ano, v žádném případě špičkové sklo, ale pokud jde o kvalitu obrazu a kvalitu sestavení, objektiv je docela dobrý. První fotografie od něj děti potěšily (předtím měla velryba jen 18-55 let). Hledal jsem rychlý objektiv pro pohodlné fotografování uvnitř bez blesku. Nejdostupnější jasný zoom by stál asi dvakrát více. Proč 35 a ne 50? Všechno je zde jednoduché. Úspěšné záběry (s velrybou) jsem roztřídil podle FD - nejčastěji jsem použil FD kolem 35. Ve skutečnosti je tato ohnisková vzdálenost velmi pohodlná - jak vidíte, střílíte. Při 1,8 DOF je velmi malý - musel jsem si zvyknout. Při otevřené cloně je obraz měkký (dobře, někdo řekne „mýdlo“), ostrý někde od 2,8 -3,2. Byli jsme zklamáni pouze chybami AF, při špatném nebo umělém osvětlení (z tohoto důvodu je vysunuta asi čtvrtina všech snímků). Na ulici - vše je v pořádku. Někdo si stěžuje na chromatickou aberaci - je, ale velmi dobrá.drobné jsou okamžitě opraveny v Lightroomu, stejně jako menší geometrická zkreslení. Nebudu to doporučovat začátečníkům právě kvůli „chování dospělých“ objektivu - nejprve musíte pochopit, co je to hloubka ostrosti, zvládnout alespoň poloautomatické režimy a pak můžete přepnout na tuto opravu. Shrnutí: pokud rozumíte rozdílu v režimech A, S, M a chcete ze své amatérské digitální zrcadlovky vytěžit maximum - tento objektiv je nutností pro nákup. Navíc nyní stojí více než adekvátní 7t.rub

Výhody: Docela dobrá stavba, i když Čína. Pěkný balíček: samotný objektiv, pouzdro a sluneční clona. Velikost a hmotnost. Nyní jej můžete snadno nosit v tašce, aniž byste se museli obávat, že objemný objektiv spočívá na boku, stáhnete rameno dolů nebo „přikývnete“ fotoaparát kolem krku. Vynikající clona při otevřené cloně. Velmi pěkný bokeh. Kvalita obrazu: s mírně zakrytým otvorem jsou fotografie překvapivě ostré; barevné ztvárnění je také příjemné pro oko. Ohnisková vzdálenost je velmi vhodná pro univerzální účely - ukazuje se přibližně stejná, jak ji sami vidíme. Pro mě osobně by padesát dolarů bylo příliš mnoho. Automatické zaostřování s ručním nastavením.

Nevýhody: Automatické zaostřování je často rozmazané. Silné zadní zaostření. Chromatické aberace. Některé obrázky ukazují fialovou svatozář.

Komentář: Vzal jsem to na Nikon D3100 - nyní velrybí čočka shromažďuje prach v sáčku, toto kouzlo jsem nikdy nezměnil. Jako štáb pro DX kamery - ta samá věc. Adekvátní poměr cena / kvalita. S fotografiemi a výkonem objektivu jsem naprosto spokojen.

Výhody: 1. Lehký a malý. 2. Včetně kapuce (i když to často nepomůže). 3. Poměr clony. 1.8 je docela funkční membrána. 4. Může být použit jako tyč díky vhodnému úhlu. 5. Extrémně levné. 6. Velmi rychlé automatické zaostřování. 7. Vysoká ostrost, možná dokonce vyšší než u Nikon 1,8 1,8 D.

Nevýhody: Vzhledem k ceně nejsou v objektivu žádné nevýhody. Plastičnost nijak neubírá na jeho odolnosti, čočky s problémy se zaostřováním nejsou tak běžné a skutečnost, že s ochranným filtrem zoufale oslňuje, je zcela vyřešena odstraněním filtru.

Komentář: Objektiv se dobře ukázal na dvou mých jatečně upravených tělech - d5100 a d80. Rychlost zaostření na obou je vysoká, ostrost v celém snímku, slušný bokeh. Fotoaparát s ním nevypadá jako strašně cool mega zrcadlo, pokud to někoho zajímá. Ale i ve srovnání s velrybou jsou rozměry znatelně zmenšeny. To samozřejmě není kanánová palačinka o průměru 40 mm, která vypadá spíše jako zástrčka pro bajonet, ale stále je velmi malá. Kapotu lze bez problémů otočit do složené polohy. Objektiv je pevný, manuální zaostřování je dostatečně pohodlné, automatické zaostřování je bezchybné. Perfektní jako náhrada za velrybu na první DSLR. Naučí vás pracovat s malou hloubkou ostrosti a ponoříte se hlouběji do fotografie. Na druhou stranu i na stroji vyrábí rámy velmi slušné kvality. S ochrannými filtry buďte opatrní - září uvnitř. Pro ty, kteří ještě nejsou příliš sofistikovaní ve fotografování a volí mezi 50 mm a 35 mm, bych doporučil 35, pokud nemáte jasný cíl pořizovat převážně portréty. Úhel pohledu je velmi nápadně odlišný od 50 mm. 35 mm je stejných jako 50 mm na plnoformátové zrcadlovce, což znamená, že máte klasickou padesátku. Všechny dobré záběry.

Výhody: ostrý, relativně levný, nevrčí. Téměř úplně se shoduje s úhlem lidského vidění (na plodině), což zjednodušuje výběr rámečku bez kamery.

Nevýhody: Chromatické aberace na velké díře (programově ošetřené). Pravděpodobně stále zkreslení, ale v běžném životě to není patrné, pouze během testování (je také ošetřeno programově)

Komentář: Buď mám velké štěstí, nebo se objektiv bojí stativu, ale chyba autofokusu, zejména na velké díře IMHO, není problémem objektivu, ale fotografa. Při fotografování z ruky je velmi obtížné udržet fotoaparát zcela v klidu a vzhledem k hloubce ostrosti rovné 1–2 centimetry s velkým otvorem poskytuje posun fotoaparátu mezi zaostřením a samotným obrázkem stejný skluz. posun o 1-2 centimetry je pro fotografa téměř nepostřehnutelný. A pak bude fotograf tažen dozadu nebo dopředu. Všechny čočky nemusí být vadné, než sklenici pokáráte, zkontrolujte zakřivení rukou

Výhody: Lehký, kompaktní a na modelu d5100 vypadá dobře. Vzal jsem 18-55 jako doplněk k velrybě pro portréty, ale ve skutečnosti opustil velrybu úplně, protože ve všech parametrech, s výjimkou úhlu pohledu, je tento 35 mm mnohem lepší než velryba. Ve srovnání s velrybou je clona přibližně 35 mm 7krát vyšší (můžete fotografovat na 100 ISO se stejnými rychlostmi závěrky jako při použití velryby na ISO 800 za stejných podmínek), poskytuje mnohem lepší rozostření pozadí než velryba, zaostřuje mnohokrát rychlejší a přesnější. Procento ostrých snímků s tímto objektivem je neporovnatelně vyšší než u 18-55, což je ve skutečnosti příjemně příjemné, protože při cloně 1,8 je hloubka ostrosti mnohem mělčí než při 4,5 (clona velryby při 35 mm).

Nevýhody: úhel pohledu. ale to není nevýhoda, ale vlastnost. musíte jen pochopit, že nemůžete pořizovat panoramatické snímky. k tomu musíte mít jiný objektiv

Komentář: Dříve se používal jako doplněk k velrybě, nyní vždy stojí jako běžný. Lidé hodně píší o automatickém zaostřování křivek. Zde si musíme pamatovat materiál. Vložte do telefonu libovolnou kalkulačku hloubky ostrosti, například DoF Calc, a uvidíte toto. Pokud fotografujete objekt ze vzdálenosti 2 metrů, pak zaostřovací pole je pouze 20 cm, tj. Od zaostřovacího bodu je to pouze 10 cm v obou směrech. Pokud jste se mezi okamžikem zaostření a kliknutím závěrky posunuli (nebo objekt) o 10 cm, pak je vše již rozmazané. Nejedná se o pouzdro objektivu, ale pouze o vlastnost, kterou potřebujete znát. Například nebude možné fotografovat osobu na houpačce s clonou 1,8 ve standardním režimu automatického zaostřování (bez sledování). Aby bylo jasno, je obecně nereálné fotografovat s chladnými objektivy pro FX ze 2 metrů. Například při 85 mm f / 1,2 je hloubka ostrosti od 2 metrů pouze 4 centimetry! To znamená, že pokud se soustředíte na špičku nosu, jsou tváře již rozmazané. A pokud jste se trochu houpali, pak je obecně celý rám v mýdle. A je to špatný objektiv?