Oster 76616-910
Krátká recenze
Vybráno v hodnocení
15
TopRatings
strojky na vlasy
více než 5 000 rublů - pro domácnost - kabelové
Koupit Oster 76616-910
Specifikace Oster 76616-910
Yandex.Market data
Hlavní charakteristiky | |
Typ | sponka do vlasů |
Jmenování | sponka do vlasů |
Jídlo | ze sítě |
Indikátor nabíjení | Ne |
Hmotnost | 560 g |
Délka drátu | 3 m |
Funkce: | |
Samoostřící čepele | Ne |
Nastavení délky | 2 |
Počet příloh | 2 |
Mokré čištění | Ne |
dodatečné informace | poutko na zavěšení, 2 nože (0,1 a 2,4 mm), čisticí kartáč, olej |
Možnosti účesu | |
Délka účesu | 0,10 - 3 mm |
Úprava délky účesu | výměna trysek |
Šířka nože | 46 mm |
Recenze Oster 76616-910
Yandex.Market data
Výhody:
Spolehlivé, používám to již 9 let, kvalita řezu je velmi tenká, zdaleka ne každý profesionální zastřihovač se může pochlubit řezem 1/10 mm, tady to je, a na hlavním noži. Stroj byl mnohokrát upuštěn, v kufru jsou praskliny, ale funguje to.
Nevýhody:
Hmotnost. Ale jak řekl Boris Razor - Hmotnost je spolehlivost. Při dlouhodobém používání se zahřívá a nože se zahřívají
Komentář:
Tento stroj mě překvapil, když jsem se učil, jaké řezy jako hrany. A pak mistři, se kterými jsem pracoval.
2. března 2015, Moskva
Výhody:
dostatečně tichý a výkonný, který ještě není zaseknutý v hustých vlasech :) rychlost řezání je dobrá
Nevýhody:
Nedoporučuji upustit pouzdro z pevného ALE křehkého plastu! při pádu z malé výšky si odštípnul kousek: (i když to nemělo vliv na kvalitu účesu
Komentář:
OSTER 616 je úžasný stroj, aktivně s ním pracuji v salonu 5 let bez ostření nožů! a nebyly žádné problémy, pouze musíte pravidelně čistit a mazat, bezpečně doporučuji pro práci
28. října 2011
Výhody:
účes je lehký, čistý na jakýchkoli vlasech. po této značce pro experimenty a vyhledávání mimo jiné nevytahuje
Nevýhody:
někdy se případ zahřívá
Komentář:
23. listopadu 2015, Luga
Výhody:
Za svou cenu jde o kvalitní náhradu amatérských psacích strojů. Pěkně těžký - profesionální nástroj, co jiného říct.
Nevýhody:
Zpočátku tvar pouzdra nevypadal moc pohodlně, ale postupem času jsem si zvykl. Křehký plast.
Komentář:
Viděl jsem to v kadeřnictví, rozhodl jsem se ho koupit do domu, nyní ho používám asi rok: stříhám vlasy své rodině a přátelům, odkrývám je třikrát za měsíc. Na rozdíl od zastřihovačů pro domácnost Plillips nehrozí Panasonic tenké vlasy ani po hodině práce. Myslím, že při pravidelné péči (čištění a mazání) je věc věčná.
15. listopadu 2013, Jekatěrinburg
Výhody:
Spolehlivost, kvalita, trvanlivost
Nevýhody:
Nespadejte, křehké tělo
Komentář:
Slouží více než 10 let
28. srpna 2016
Výhody:
Stroj je velmi tichý, prakticky bez vibrací, děti se nebojí nechat si ostříhat vlasy, stříhají všechny vlasy velmi čistě!
Nevýhody:
Během delší práce se nože zahřívají, ale nejsou kritické.3mm tryska je uvolněná, ale je nejpoužívanější.
Komentář:
Stroj používám od roku 2003, žádné stížnosti !!!!!
17. března 2016, Odintsovo
Výhody:
Pracuji pro ni asi deset let. Pluhy jako hodiny. Nože jsou velmi dobré, vyrobené z vynikající slitiny. Jen mastnotu a je to. Nedělá hluk. Řez s prvním nožem je velmi jasný. Edge dělá a čistí lépe než mnoho vyžínačů. Druhý nůž používám k zastínění hřebenem. Ideálně.
Nevýhody:
Padl jsem to jednou na dlaždici a horní kryt praskl na okrajích. Lze zakoupit online. Několikrát se drát zlomil ze strany stroje. To vůbec není problém. Odřízněte pár cm a vše je v pořádku.
Komentář:
Je lepší používat nástavce s držákem na spodní straně nože než na bocích kvůli rozdílné šířce nožů. Obecně platí, že auto je oheň! Radím. Ale pro slábnutí je lepší vzít s nastavitelným nožem.
13. května 2016
Výhody:
Funguje to pro mě 20 let, žádný problém! Skvělý kabelový stroj!
Nevýhody:
Ne
Komentář:
Pro práci v kadeřnictví.
22. ledna 2020, Moskva
Výhody:
Stroj je prostě super !!! Moje žena je kadeřnice, stříhá s ní lidi i zvířata, stříhá všechny mé známé a přátele i jejich mazlíčky! Podle mého názoru pomocí tohoto nádherného stroje pastýři snadno stříhají stádo ovcí! Kupte, nebudete litovat !!!
Komentář:
9. října 2017, Moskva
Výhody:
Funguje správně, seká dobře
Nevýhody:
Nenalezeno
Komentář:
29. července 2017, Moskva