Panasonic Lumix DMC-LX100

Výhody: Velké maticové nahrávání videa v rozlišení 4K až 15 minut a bez přehřátí. Objektiv s rychlým zoomem s nejoblíbenější ohniskovou vzdáleností a také velmi ostrý. Malé rozměry fotoaparátu. Velmi dobrá hodnota za peníze / funkčnost / kvalita. Přítomnost boty a nitě pro filtry. Dobrý hledáček. Ovládací prvky jsou jen píseň! Není hlučný pro svůj segment.

Nevýhody: Střední jpeg Žádná ochrana proti prachu / vlhkosti Nenabíjí se z USB. Automatické zaostřování není jisté (většinou se jedná o problém při nahrávání videa). Podivná indikace baterie. Při nahrávání videa v rozlišení 4K nedochází ke stabilizaci (ale v době vydání této kamery ji nikdo neměl). Kvalita připojení WI-fi

Komentář: Koupil jsem si kameru na cesty, obával jsem se nedostatečné ochrany proti vlhkosti a nabíjení z USB. Nestává se však, že je vše v jednom zařízení najednou, a to i za rozumnou cenu. Poměr kostry k jeho schopnostem a objektivu k ceně je prostě úžasný! Podobná sada s vyměnitelnou optikou stojí téměř 2krát více a bude o něco těžší a celkově více. Všechny jeho ostění, s výjimkou nezbedného automatického zaostřování, lze obejít. Kupte si krabici odolnou proti prachu a vlhkosti, která zvýší možnost fotografování pod vodou (což žádná vestavěná ochrana proti vlhkosti neposkytne), kupte si USB nabíječku pro 2 baterie najednou (v čajovně), kupte si steadicam, který kompenzuje pro 100% otřesy ve 4K videu a zvládne to 10krát lépe než jakákoli vestavěná stabilizace. Můžete si také koupit telekonvertor a shirik a tím zvýšit ohniskovou vzdálenost (díky závitu na objektivu). Pokud používáte pouze manuální nastavení a tento fotoaparát zjevně není pro začátečníky a jen je provokuje k jejich použití, pak fotografie RAW nejsou o nic horší než mnoho špičkových bezzrcadlovek s mikro a aps-c maticemi. Pokud jde o automatické zaostřování, není to zjevně horší než mnoho jiných, pouze sonu je ve třídě lepší. Obecně velmi solidní fotik, s velkými možnostmi rozšíření a snadným použitím (zejména v palčácích, protože téměř všechna nastavení nejsou v nabídce, ale v případě). A skutečnost, že obrazovka není otočná a není citlivá na dotyk, není problém, senzor stále nefunguje v rukavicích a jak jsem řekl, všechna nastavení na pouzdře. A pokud svůj telefon připojíte přes wi-fi, bude to mnohem více příležitostí než otočná obrazovka a mimochodem přidáte zeměpisné značky. Myslím, že jeho nejbližším konkurentem je sony rx100, tento fotoaparát je jednodušší, kompaktnější a v některých ohledech pohodlnější (stejné automatické ostření). Ale panasonic lx100, dělá lepší obrázky, houževnatý a dává fotografům více příležitostí. Prošel jsem s ním ohněm a vodou, horami a sněhem, mrazy do -30 a mohu ho bezpečně doporučit na turistiku a cestování.

Výhody: - kvalita fotografií je srovnatelná se základními digitálními zrcadlovkami (DD a BB nejsou horší) - dostupnost formátu RAW - ovládání je pohodlnější než u amatérských fotoaparátů s výměnnými objektivy (otočné body pro volbu clony a rychlosti závěrky jako na filmu, mnoho programovatelných tlačítka) - bokeh je lepší než oříznuté DSLR / bezzrcadlové fotoaparáty s velrybými objektivy - přítomnost nitky pro světelné filtry - dobrá stabilizace - rychlé a přesné automatické zaostřování při fotografování - objektiv s vysokou clonou - digitální „indikace“ zaostření oblast, tzv. „zebra“ - přítomnost hledáčku - vytvoření fotografie ze 4K videa ve fotoaparátu - sériové snímání v RAW 11 fps - Wi-Fi

Nevýhody: - baterie (250–300 snímků bez blesku) se vybije rychleji než digitální zrcadlovka - žádná ochrana proti stříkající vodě a prachu (i když mrholí - nelze fotografovat) - nerotující a nedotykový displej - 75 mm nestačí v teleposici, ale ve spojení s 12 megapixelovou maticí nijak zvlášť oříznutí - nepohodlné umístění zaostřovacího kroužku (velmi blízko „kostry“) - autofokus při natáčení videa - sklo displeje se snadno poškrábe, ihned po zakoupení přilepte film - žádné vysokorychlostní nahrávání videa minimálně 100 fps v HD kvalitě (to je implementováno u mladších LX7, nadlidských FZ200, FZ300 a FZ1000, proč to tady neudělali - není to jasné, myslím, že mohl je přidat do firmwaru, ale nikdy nevyšly) - vestavěný panoramatický režim se špatně lepí - stroboskop a zpoždění displeje elektronického hledáčku - prachové částice se dostaly na matici nebo na čočky (nejsem kritický , na obrázcích jsou prakticky neviditelné a lze je vyléčit za 2 tisíce rublů ve fotografické dílně)

Komentář: O pár let později jsem se rozhodl doplnit svoji recenzi) Fotik si vzal DSLR, aby ji vyměnil, protože mě už unavovalo tahání čoček a tváří v tvář skutečnosti, že jim nebylo dovoleno střílet jednoduchou DSLR s velrybí čočkou, vnímajíc mě jako „přední profesionální fotografie“.V osobě tohoto monstra jsem dostal plnohodnotnou náhradu za základní zrcadlovku bez ztráty kvality fotografií, které ostatní vnímají jako „krabičku na mýdlo“. Prodal jsem zrcadlovku a objektivy a od té doby jsem toho nikdy nelitoval. Nevýhody modelu LX100 pro mě nejsou kritické. Proč?! - stačí se podívat na obrázky! Neváhejte a kupte si a užívejte si fotografie svých životních okamžiků pořízených fotoaparátem LX100! I když vyjde kamera, která bude pro mě lepší z hlediska vyvážení všech parametrů, budu velmi dlouho přemýšlet, zda změnit svého starého přítele! Pár detailů, které neumíte přečíst: 43mm filtry se těžko hledají, kromě standardních jsem se rozhodl dopřát si čínský nástavec rybího oka - ukázalo se, že to není vůbec nic (rybí oko nebylo na DSLR vůbec luxus). Neberte gradient - bude to k ničemu. Pokrok v mobilních fotoaparátech je zřejmý a v létě jsem se rozhodl porovnat iPhone 7 mé ženy a můj LX100 za stejných podmínek, čistě pro zajímavost. Výsledkem jsem byl překvapen, protože ve všech případech se na obrázky z iPhonu nemůžete dívat bez slz, samozřejmě ve srovnání s LX100 (kromě krajiny během dne a poté pouze na obrazovce telefonu). Pokud jde o detaily, barevné podání, šum, je model LX100 o pár hlav vyšší, nemluvě o bokehu, pohodlí atd. parametry „fyzicky“ nepřístupné pro telefony. Nejofenzivnější technický přepočet Panas, který se projevil po několika letech provozu - vnikání prachu, ať už matrice nebo čoček (to také pro mě nefungovalo), to lze vyřešit čištěním v dílně, ale zatím jsem skóroval. Když to dám svým příbuzným, kteří nerozumí smyslu manuálního nastavení clony a času závěrky, jednoduše otočím ovládací kolečka do režimu „auto“ a získám obvyklý automatický režim, vhodný pro všechny) Po dobu 3 let jsem šíleně šťastný a nebudu LX100 za nic měnit!

Výhody: Wifi, ohnisková vzdálenost, clonový poměr, stabilizátor, hledáček si mysleli, že by to nebylo užitečné, ale nakonec ho používám pořád. Matice s nízkým šumem.

Nevýhody: NFC - neotevře aplikaci pro mě, ale otevře web. A prostřednictvím aplikace v telefonu nelze Rav resetovat. Ale pro mě to není mínus, protože už v Rav nefotím.

Komentář: Bývalo to 5mk2. Bylo tam hodně brýlí, ale dospěl jsem k závěru, že potřebuji 28-75 / 2,8 na každý den. Nikdy jsem na to neušetřil. Vzal jsem lx100, unavený tím, že jsem nosil sumische na procházku. Myslel jsem, že to bude jako druhá kamera. Výsledkem bylo, že mě Mark úplně nahradil a já jsem ho prodal. Ale vždy je se mnou a já už nefotím. Chamber zipeg je pro mě ideální. Níže je fotka bez zpracování.

Výhody: + Kompaktní velikost pro takové foto-monstrum. + Kompletní řada nastavení pro profesionály: manuální ovládání rychlosti závěrky, clony, ISO. Histogram, zebra, výběr zaostření. + Ostrá optika s vysokou clonou s nejpotřebnější sadou ohniskových vzdáleností (asi 24-75 mm), bez zkreslení, s dobrým stabilizátorem. Docela pěkný bokeh pro tak malý objektiv. Možnost ručního zaostřování. + Vynikající kvalita fotografií RAW. + Práce s ISO až do 6400. Zvýšených 12800 a 25600 je málo použitelných, ale snesitelných. + Integrované další funkce jako HDR, Timelapse, Stop-Motion, panoramatické fotografování. + Integrované NFC moduly, Wi-Fi. To umožňuje dálkové ovládání ze smartphonu / tabletu. Je také možné nahrát fotografie do smartphonu nebo sociální sítě. + Slušná kvalita videa 4K.

Nevýhody: - Velmi nepříjemné uchopení. - Docela hračkářský vzhled. - Velmi dlouhý výsuvný kufr objektivu, který navíc nelze násilně skrýt, například při prohlížení fotografie nebo otevírání nabídky. - Pomalé přiblížení. - Nevhodné ovládání expozice. - Není to příliš pohodlné oko hledáčku (i když jeho samotná přítomnost je plus). - Slabá baterie. - Nedostatek GPS (i když existuje vazba polohy prostřednictvím smartphonu). - Nepohodlná katalogizace souborů na kartě: fotografie a videa jsou roztroušeny v různých složkách v hlubokých přílohách. - Nevýhody při natáčení filmů: trhané automatické zaostřování, blikání při přiblížení, želé efekt při posouvání (zejména v rozlišení 4K), malé oříznutí (8%) při fotografování v rozlišení 4K.

Komentář: Fotoaparát je prostě nádherný. Přišel jsem vyměnit svůj 5DM3, když mě konečně unavilo nosit v ruce jeden a půl kila. Fotoaparát jsem si vybral z recenzí na internetu a plně jsem nevěřil v jeho chlad, dokud jsem ho nedostal do svých rukou. Ve skutečnosti jsou téměř všechny popsané nevýhody pouze kompromisy. Takový kompaktní tvarový faktor přesto nemůže pokrýt vše. Hlavní věcí, kterou je těžké zvládnout, je velmi nepohodlné ovládání rukojeti a expozice. Po „značce“, která ležela v ruce jako rukavice a má veškerou kontrolu jedním pohybem prstu, je těžké se přizpůsobit. Tuto kameru také nedoporučuji nikomu, kdo ji chce pořídit pro video. Navzdory slušnému obrazu v rozlišení 4K budete pro získání dobrých snímků muset používat stativy, návazce, posuvníky, steadicamy, abyste se vyhnuli rolovací závěrce. Kromě toho je nepohodlné zaostřovat v režimu videa a obraz během přiblížení bliká. Přijměte pouze to, že toto CD nebylo vytvořeno pro profesionální videografii. I přes obrovské množství nevýhod, které jsem si všiml, doporučuji tento fotoaparát všem: amatérům i profesionálům.

Výhody: 1. Dobrá rychlá optika s velmi pohodlnými ohniskovými vzdálenostmi. 2. Dobrá kvalita obrazu (kromě ... viz níže). 3. Velká matice. 4. Kompaktnost a hmotnost, vynikající montáž. 5. Správa (zejména přepínač formátu rámce). 6. Dobré video. 7. Vyjímatelný blesk je součástí balení.

Nevýhody: 1. Automatické vyvážení bílé, zejména za špatných světelných podmínek, za soumraku: přehnaná modrá a obecně přesycené barvy. Často nedůležitý tón pleti. 2. Neexistuje žádný konektor pro externí mikrofon (vestavěný není špatný, ale ...). 3. Problémy s optikou (viz níže).

Komentář: Vzal jsem to jako náhradu za digitální zrcadlovku na každý den s nadějí na vysoce kvalitní záběry (nedělám video, i když na video nemám žádné stížnosti). Až do ohniskové vzdálenosti 30 mm je vše v pořádku. Docela rychle se objevil problém, o kterém se diskutuje na zahraničních fórech (a mnoho si pronajímá zakoupené zařízení): mýdlo na „dlouhé“ ohniskové vzdálenosti (v mém případě asi 70-75 mm EGF). Existují určité problémy s provozem buď autofokusových senzorů, nebo samotného mechanismu: ve výsledku je obraz rozmazaný jako při předním ostření (a to je u metody kontrastu a u membrán pokrytých na optimální hodnotu kolem 4-5,6) . Někdy je vidět, že kamera není namířena na „nekonečno“, ale někde blíž. Výjimkou jsou parcely, kdy je nemožné se blíže podívat (například horní část věže, zvonice, volně stojící strom atd.). Možná to není chyba, ale funkce (užitečná pro natáčení koncertů se sólistou: kamera určitě míří na něj, a ne na pozadí), fotografování portrétů atd. Na vzdálenosti asi 5-10 m neodhalí problémy. Při nákupu však musíte být opatrní a opatrní, při dlouhodobém fotografování krajiny zkontrolujte ostrost. Obecně existuje problém (jak častá je otázka). Jinak je vše relativně v souladu s očekáváním při tradičně předražených (hlavně kvůli 4k videu). Kdyby společnost Nikon ohlásila svoji řadu DL o něco dříve, tvrdě bych přemýšlel, co koupit.

Výhody: Vůbec vám nerozumím, lidi!? Toto CD je prostě krásné! -Hmotnost -Rychlé zaostření -Zoom optický (analogový 24-70) -Snadné použití / wifi / 4k -Kvalita obrazu je vynikající

Nevýhody: Baterie je poměrně slabá, rozhoduje se o zakoupení další nebo 2x (kolik komu).

Komentář: Prodal jsem DSLR a všechny brýle, jen mě unavilo nosit to všechno s sebou. Tato kamera je více než dost pro anály cest a dalších životně důležitých okamžiků. Doporučuji!

Výhody: Optika s vysokou clonou. Oříznutí 2. Možnost ručního ovládání fotografování a natáčení videa. Změna parametrů během natáčení. Snadné ovládání, všechna tlačítka a ovládací kolečka lze přiřadit požadovaným funkcím. Video!!! Ještě jednou, video! Žádné přehřívání. 4K, který je již relevantní. Vysoce kvalitní časová prodleva. Přítomnost hledáčku. Blesková horká bota. Ovládání všech funkcí zařízení přes wi-fi.

Nevýhody: Kapacita baterie (není kritická) Není to dotyková obrazovka, ale v celé řadě LX nebyla žádná. Objektiv není prachotěsný a vodotěsný.

Komentář: Velmi dobrá kamera a skvělá videokamera s 4K na palubě. Pohodlná ohnisková vzdálenost 24-70 mm. Aktivně ho používám již několik měsíců. Ideální jako druhá univerzální videokamera s ovládáním wi-fi. Při dobrém osvětlení můžete použít funkci IZoom, která na základě FF zvýší ohniskovou vzdálenost až na 150 mm.

Výhody: velká matice a dobrá kvalita obrazu pohodlné ovládání na těle fotoaparátu kompaktnost a lehkost schopnost natahovat světelný filtr všechny možné moderní funkce dobrá autonomie při práci skrz kukátko dobrá kvalita videa

Nevýhody: žádné otočné zvětšení obrazovky není příliš malé

Komentář: S fotoaparátem jsem spokojen, používám ho už rok, získávám vynikající fotografie, někdy je autofokus v režimu makro špatný, ale ruční zaostřování funguje skvěle i v obtížných okamžicích fotografování, samostatnost fotoaparátu je vynikající, když je obrazovka vypnuto, jsou zde všechny možné funkce a nastavení

Výhody: Ultra HD video je úžasné! Noční záběry jsou skvělé! A také ve dne! Lehký, kompaktní.

Nevýhody: Nedostatek možnosti připojení externího mikrofonu, i když jeho vlastní, je dobrý, ale přesto. Nerotační displej. Drahé karty s vlajkami.

Komentář: Zařízení nahradilo Sony Alpha A65 (se třemi objektivy a spoustou příslušenství, vše již bylo prodáno). Pozoruhodná svítivost! Pohodlné a kompaktní. Pro fanoušky jen doporučuji, no, video, ohromené! Samozřejmě pouze ze stativu nebo monopodu.

Výhody: + Brilantní 4K video, dokonce is chroma klíčem. + Celkový optimální rozsah ohniskové vzdálenosti + Rychlý objektiv, F1,7 při 24 mm - fantastické. + Množství ručních nastavení, softwarových i mechanických „páček“ na pouzdře + Kompaktní baterie, to stačí na téměř 2 hodiny videa ve 4K, ano, ano, můžete zařízení přepnout do servisního režimu a odstranit omezení dobu záznamu. + Rozumná práce automatizace v automatické expozici, ale je lepší hrát na jistotu a otočit expoziční kolečko o něco na mínus + Poskytuje celkem slušné fotografie, dobrou rychlost střelby + Můžete se připojit přes telefon přes WIFI a dokonce poke v zaostřovacím bodě na obrazovce + K dispozici je vlákno pro filtry + Můžete „napůl stisknout“ zasáhnout zaostření v požadovaném bodě a při dalším nahrávání videa tam zůstane.

Nevýhody: - Automatické zaostřování v režimu videa není předvídatelné, zdá se, že režim zaostření na tvářích, ale plazí se z oka do oka, tj. kde se jen potřebujete uklidnit a nedělat zbytečná gesta. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeeennyyyyyy zoom, je to jen divoce rozzuřený, když v krátkém časovém období potřebujete shromáždit spoustu různorodého videa. - Když jdete spát, kufr se zasune a podle toho se ohnisková čočka nastaví na minimum. Po probuzení se nevrací do své původní polohy. - Tzv. „MagicZoom“ nebo zvětšení obrazu pro vizuální úpravu oblasti ostření funguje výhradně v klidovém režimu; během nahrávání videa se můžete pohybovat pouze výběrem zaostření.- V manuálním zaostřování existuje výběr kontur (výběr zaostření), ale při aktivním pohybu se systém zpomalí a neposkytuje včasné informace, takže není třeba doufat, že se budete moci ručně přizpůsobit situace. - Velmi slabá vestavěná stabilizace. - Chtěl bych větší ohnisko na dlouhém konci. - Ne 25p při práci v servisním režimu, pouze 24 nebo 30 fps. - Velmi nestabilní WiFi připojení (často klesá) a není možné nastavit rychlost závěrky a clonu přes telefon, pouze ISO, a dokonce ani obraz není na celou obrazovku. - Pokud se po zahájení záznamu nedotknete zařízení, po minutě nebo dvou samotná obrazovka ztlumí jas a je obtížné z něj určit, zda v danou chvíli nedochází k přeexponování. - Žádná dotyková nebo otočná obrazovka. - Závit stativu je umístěn ve středu a vyměňuje baterii až po demontáži plošiny. - Externí blesk jiného výrobce (v mém případě Canon 480) funguje pouze u jednotlivých snímků a pro jeho odpálení musíte vypnout tichý režim, fotografie bude pípat, když je potvrzeno zaostření, respektive fotografování. - Neexistuje žádný vstup pro mikrofon, i když by se zdálo, že s takovým množstvím fyzických tlačítek bylo upínací konektor nějak divný.

Komentář: Zařízení bylo bráno primárně jako druhá stacionární nekontrolovaná videokamera, a to díky schopnosti fotografovat v rozlišení 4K a poté během úprav obraz oříznout do požadovaného úhlu. Byl jsem velmi překvapen životností baterie při nepřetržitém nahrávání videa. Dokonce jsem si vážně myslel, že na to úplně přejdu, tk. Kvalita videa je lepší než v mém fotoaparátu Canon 70d a rozměry umožňují jeho přenášení všude, ale je zde důležité upozornění: tento Panas není určen k aktivní reportážní práci, protože vám neumožňuje rychle se přizpůsobit situaci a je to způsobeno špatným automatickým zaostřováním a pomalým přiblížením. Optimální režim: nastaven na obecný, přiblížit ohniskovou vzdálenost, napůl zaostřit na požadovaný objekt, spustit záznam atd., Nebo se samozřejmě spolehnout na „srozumitelné“ automatické zaostřování a jít na vodu. Kvalita Full HD se mi vůbec nelíbila. Samotný 4K materiál je těžký (musel jsem si vzít 128GB kartu), otáčí se a zapíná počítač pouze prostřednictvím proxy. Řekl bych, že LX je primárně vhodný pro turistiku a cestování, díky své malé velikosti a skutečnosti, že má na palubě vše, co potřebujete. Je také vhodný pro klidné fotografování, kde bude každý záběr ověřen a je čas na úpravu, nebo s druhým obecným fotoaparátem. Jakmile jsem to vzal jen natáčet ve tréninkové hale tanečníků na dynamické video, ne, to je mučení. P.S. Na Ali jsem vzal dvě baterie a USB nabíječku Batmax, let je normální.