Panasonic MJ-M171

Krátká recenze
Panasonic MJ-M171
Vybráno v hodnocení
12
TopRatings odšťavňovače
Odstředivé - Na zeleninu a ovoce - Na jablka - Na rajčata
Zpět k hodnocení
Podíl

Koupit Panasonic MJ-M171

Specifikace Panasonic MJ-M171

Yandex.Market data
Specifikace
Typ odstředivý
Napájení 230 wattů
Nádrž na šťávu objem 1 l
Systém přímé šťávy tady je
Sbírka buničiny automatické vyhazování buničiny
Funkce:
Materiál těla plastický
Odstřeďujte síťový materiál nerezová ocel ocel
Zařízení čisticí kartáč
Délka napájecího kabelu 0,9 m
dodatečné informace odšťavňovač / mixér; automatický jistič, aby se zabránilo vyhoření motoru
Řízení
Počet rychlostí 2
Pulzní režim tady je
Rozměry a hmotnost
Hmotnost 4 kg

Názory Panasonic MJ-M171

Yandex.Market data
Hodnocení: 5 z 5
Sergej P.
Výhody: Budujte kvalitu. Malá velikost. Zahrnuje mixér se skleněnou bankou. Čisticí štětec za běhu.
Nevýhody: Vytvořeno pro malé úkoly.
Komentář: Ze 635 g loupané středně kvalitní mrkve bylo získáno 380 g šťávy. Celkový výtěžek = 60%. Z 228 g hroznů (včetně větví) bylo získáno 189 g šťávy. Celkový výnos = 83%. Z 1 kg jablek (Rusko) bylo získáno 750 g šťávy. Celkový výtěžek = 75%. Výsledek je vynikající.
15. srpna 2009
Hodnocení: 5 z 5
Ira G.
Výhody: -Kompaktní, díky svému obdélníkovému tvaru se dobře hodí na stůl. - Dort z tvrdého ovoce a zeleniny je zcela suchý, s přídavkem pomerančů nebo citronů zjemní. - Stejně jako zabalený mixér se dobře hodí, například mléčné koktejly nebo šťouchaná měkká zelenina nebo ovoce. - Dostatečně silný, navzdory malé deklarované síle, šťáva je rychle a hodně vytlačena. Ideální pro domácí použití (nezkoušeli jsme vytlačovat šťávu v průmyslovém měřítku, žijeme na Dálném severu, takže se kupuje ovoce a zelenina). -Jednoduché čištění, snadné rozebrání a montáž. -Perfektní hodnota za peníze.
Nevýhody: - Žádné džusové sklo: protože hubice pro vývod šťávy je umístěna dostatečně nízko, s obtížemi jsme sebrali nízkou a širokou nádobu na sběr šťávy (zpoza hotového ražnicového kebabu nebo zelí) se vynořila 2litrová plastová krabička. - Pro kabel není místo, při čištění odšťavňovače ve skříni se kabel visí venku.
Komentář: Děkujeme uživatelům fóra za zpětnou vazbu a pomoc při výběru dobrého odšťavňovače - hráli rozhodující roli při výběru slušného modelu. Moc se mi líbí nákup, položím ho na stůl a každý den piji džus (mrkev, jablka, pomeranč, citron). Moc se mi líbí přítomnost pěny v džusu, ačkoli mnoho členů fóra si všimlo nepřítomnosti skimmeru. Se 3 středními mrkvemi, 2 jablky, citronem a pomerančem se získá asi 600-700 g šťávy. Pomeranče a citrony by měly být oloupané, jablka by měla být nakrájena na čtvrtiny a zbavena jádra, mrkev by měla být dostatečně dobře umyta a konce odříznuty. Je škoda, že výrobce nepřipojil alespoň malou brožurku s recepty na džusy a smoothie nebo koktejly do mixéru a užitečný by byl také štítek s obsahem sacharidů v čerstvě vymačkané šťávě - jsem diabetik, toto je pro mě velmi důležité. I když je skleněná nádoba na mixér těžká, neobtěžuje to - plast se po chvíli poškrábe a zakalí, ale sklo nikoli. Rozdíl mezi MJ-W171 a MJ-M171 je u výrobce: W171 - Japonsko, M171 - Malajsie. Koupili jsme Malajsii - Japonsko do naší vesnice nedorazilo - jsme stále velmi spokojeni s nákupem.Děkuji za pozornost, možná moje recenze také pomůže někomu udělat správnou volbu.
4. května 2011
Hodnocení: 5 z 5
Denis M.
Výhody: Cena a kvalita jsou až po značku ... je pohodlné prát, žádný problém, stačí okamžitě umýt
Nevýhody: uh uh ...
Komentář: Každý den vymačkám 2-3 sklenice džusu, to je skvělé. Dort z hrušek je obecně suchý, vypadá jako prach. Z pomerančů, mírně vlhký, jako plastelína. Lepší je vymačkat šťávu z pevných produktů. Střední jablko a hruška dohromady dávají 200-250 ml šťávy! Jsem velmi spokojený ... zvláště ve srovnání s předchozím Moulinexem ... doporučuji!
12. února 2009
Hodnocení: 4 z 5
Alexander
Výhody: Jednoduché, funkční, šťáva je docela čistá a cena je docela dostupná.
Nevýhody: Síť je rychle ucpaná, ale japonští kolegové to předvídali přidáním okna do designu a pohodlným kartáčem v sadě. Pokud nejste líní a včas neupravení, pak je odpad suchší a v něm je více šťávy sklo.
Komentář: Nejsem zkušený uživatel, takže jsem s ní docela spokojený; na souši lze dort získat, myslím, pouze z tisku.
14. února 2009
Hodnocení: 5 z 5
Ksenia
Výhody: Snadnost použití. Kompaktní, elegantní. Snadné a rychlé praní. Suchý dort Nízká cena.
Nevýhody: Ne
Komentář: Nejprve jsem se podíval na dražší odšťavňovače, ale začal jsem číst recenze a byl jsem zklamaný. Začal jsem si vybírat podle recenzí. To se stalo rozhodujícím při nákupu. Zpočátku se mi nelíbil design tohoto odšťavňovače, soudě podle fotografie, ale ve skutečnosti je velmi kompaktní a roztomilý. Mírně vyšší než toustovač a lehký. Je to jednoduché a pohodlné použití. Připojuji se ke všem pozitivním recenzím, děkuji za pomoc při výběru. Na sklenici džusu mi stačí 2 nebo méně (podle velikosti) jablek. Celá procedura od krájení jablka po ukončení praní trvá méně než 10 minut. Doporučuji všem.
19. října 2009
Hodnocení: 5 z 5
Dimon X.
Výhody: Existuje spousta mega výhod: + Dort je obecně vynikající (jako plastelína z jablek, mrkve, dýně atd. .. z pomeranče trochu mokrý, ale jen trochu) + znovu můžete vytlačit pomeranče, a ne každý centerfuge se může pochlubit takovým kartáčem, který se napojí na láhev s vodou a je obecně potěšením síťku umýt, ale NET lze snadno umýt běžnou houbou za 2 minuty. + ne ČÍNA (jako všechny ostatní odšťavňovače jsou hloupé), ale MALAJSIE (omlouvám se, že JAPONSKO již není v provozu) + zcela kovové sítko (ne gram plastu, nějaká speciální slitina na dně kaliko) + nezapáchá z plastu + nízká spotřeba, společnost Panasonic udivuje svou vynalézavostí (celkem 230 W a ostatní společnosti potřebují nejméně 700 W, aby normálně bodly) + včetně mixéru, no, zatím to opravdu nepoužívám, ale myslím, že v létě Také mu poděkuji) + mísa mixéru je vyrobena ze skla, ne z plastu + KVALITA vyšší ceny jsou jednoznačné, vše je silné, ne křehké, je lepší neklesat, ale není to děsivé DROP + myslím, že je to dokonale MYŠLENÉ , protože Panasonic nemá ŽÁDNÝ jiný odšťavňovač, což znamená, že vše v tomto je zdokonaleno na muimetr :) + POHODLNÉ sestavení, rozebrání + spolehlivá na dotek západky víka + malá velikost samotného odšťavňovače (z nějakého důvodu se to zdálo obrovské mě na obrázcích na internetu poprvé) + připomíná to sovětský stroj s designem plynové vody (myslím kvůli tlačítkům), ale líbí se mi tento vzhled, a bude to vypadat dobře v každé kuchyni a nezabere mnoho místa + pogumované nohy + chladná tlačítka a Toko Panas má takový gadget, všichni ostatní mají vypínače, ahaha)
Nevýhody: No, tam je pravda a moucha v masti: - trochu hlučné (trochu se bojím jejích prodejů, když to zapnu :) - musíte si zvyknout na krájení zeleniny, ovoce, jinak se zaseknou přes krk - dort zasáhne víčko prasknutím (ale KVALITA vás nezklame, nebojte se) - no, cena není příliš skromná, můžete zahodit pár akrů (UAH 1122) - tam není kam schovat šňůru, ale to vše již začalo nitpick ...
Komentář: A také DŮLEŽITÁ CHVÍLE !!!! Na krabičce je vše napsáno v ruštině (žiji na Ukrajině, v Kyjevě); na samotném odšťavňovači je fráze „MADE IN MALAYSIA“ také napsána v ruštině atd. ale obvykle píší v angličtině, jak by to mělo být vyrobeno v Malajsii. Myslel jsem, že je všechno falešné, vyhodili mě, ale zavoláním do servisního střediska Panasonic jsem se uklidnil, vysvětlili mi, že výrobce přizpůsobuje POPIS spotřebitelské oblasti, a proto bylo vše pro nás rusifikováno (kromě názvu Panasonic MJ -M171 a nějaká další slova, nepamatuji si, měly by být v jakékoli angličtině.) JUICER SUUUPEEER PuPER)) Vybral jsem si dlouho a jsem rád! Radím všem, maloval jsem to podrobně, jak jsem mohl, ale samozřejmě se rozhodnete. Hodně štěstí při výběru!
17. listopadu 2012
Hodnocení: 5 z 5
Přátelé, nemám ve zvyku sedět v chatu, diskutovat o čem, ztrácet čas. Chci jen pomoci těm, kteří jsou trápeni výběrem odšťavňovače. Tento model je tu s námi již dlouhou dobu, kvalita produktu je velmi dobrá, je zde málo odpadu a nemusíte se bát "ale tady můžete vytlačit, kolik víc ..." Všiml jsem si, že když přijdete do obchodu, prodejci vůbec nedoporučují Panasonic (pravděpodobně jim dá bonusové body v podobě dárků za prodané 50 zboží Hee-hee!))) Odšťavňovač je vynikající, mají také velmi chladný mlýnek na maso. Vybral jsem model na základě recenzí na internetu. V obchodě prodávali nejrůznější nesmysly - drahý a obrovský Bork, hračka phillips. Opět jste přesvědčeni, že stejné charakteristiky v různých modelech jsou implementovány různými způsoby. Zdá se, že zde není nic zvláštního, ale výsledek je zde. Děkujeme všem, kteří zde zanechali recenzi a pomohli nám vybrat přesně to, co potřebujeme. Děkuji!
30. listopadu 2010
Hodnocení: 5 z 5
Vladimír S.
Výhody: téměř vždy lze hovořit o výhodách tohoto zařízení s předponou „velmi“. velmi efektivně vymačká šťávu - suchý koláč. velmi snadno a rychle demontovatelné, umyté a smontované, to vše trvá 3-4 minuty, a to lze provést i se zavázanýma očima. detaily se zdají být speciálně vyrobeny pro děti - je jich málo, jsou jednoduché a tvarově bezpečné. Síto je velmi silné. velmi nízká spotřeba energie. velmi kvalitní plast, pokud je omyt houbou a pěnou, i bez fanatismu, pak není namalován z mrkve. Myšlenka čištění síta na cestách je jednoduchá a velmi užitečná. dělá hluk v rozumu, lze jej použít i v noci, pokud je rychle) velmi ergonomický tvar - hodí se i do nejmenší kuchyně.
Nevýhody: žádné rádio, nečte DVD, neukazuje teplotu a vlhkost za oknem. nezapadá dobře do interiéru vozu. to je samozřejmě vtip. ve velkém měřítku můžete najít chybu na všem na světě. jak se říká, na světě neexistuje jediný objekt, který by byl ideální ze všech hledisek, zvláště pokud hledáte VELMI dlouhou dobu)
Komentář: jeho design vám umožňuje pít šťávu, kdykoli chcete, což usnadňuje srovnatelnost postupu s vařením čaje v sáčku. nemáte otázku - „a kdo s námi dnes zachází?“ nebo „a kdo tohle všechno vymyje?“ tady hodně mluvili o sovětském designu, o irelevantní podobě atd. občané, je to jen zázrak a ne design. všechno je tak promyšlené, tak vyvážené, logické. toto je STARÝ ŠKOL. Dal bych cenu autorům za jejich příspěvek ke každodenní kultuře (moje matka je obecně za Nobelovu cenu). kluci z PANASONIS nejsou blázni - vědí, co udělali a že nejlepší je nepřítelem dobra, a tato věc bude dlouho příkladem inženýrského myšlení, jako je útočná puška AK-47, CONVERSE tenisky, I-pod, Nikon-FM2 ... to vše je z kategorie věčných hodnot ... tyto věci se již samy o sobě staly značkami. promiň za hříčku: vyrobeno pro labužníky. volba je na tobě. Děkuji za pozornost.
24. února 2010
Hodnocení: 5 z 5
Anna V.
Výhody: Rychlé! Čisté! Dort suchý! Velmi pohodlné na praní! Skvělá věc - doporučuji.
Nevýhody: Pokud od technologie očekáváte přesně to, k čemu je určena, A NENÍ VÍCE, a nezacházíte s ní tak, že by vás otravovala, pak zde nemohou být ŽÁDNÉ nedostatky! Musíte zjistit všechny nuance v obchodě a správně vyjádřit své potřeby!
Komentář: A pro ty, kteří nekouří, je to první tlačítko, které je méně výkonné, a pak dvakrát tak silné, impuls se používá spíše pro mixér. Pokud chcete současně připravit větší množství šťávy, je vhodné sítko vyčistit kartáčem. Nebo například vymačkáte šťávu z citrusových plodů, síto se rychle ucpe - tady je štětec a asistent.
2. května 2009
Hodnocení: 5 z 5
Sergey Sh.
Výhody: Po přečtení mnoha pozitivních recenzí jsem se rozhodl koupit. Líbilo se mi to! Doporučit. Snadné a rychlé čištění. Pěkný džus. Trochu pěny. Dodávaný mixér je také potěšením.
Nevýhody: Design je jednoduchý. Jablka se nebudou plazit celá. Je třeba řezat. Pokud potřebujete řídit více než 4 až 5 sklenic džusu najednou, pak to také nebude fungovat.
Komentář: Jen pro případ: Rozdíl mezi PANASONIC MJ-171PR a Panasonic MJ-W171PWTQ spočívá v tom, že v první verzi má mixér skleněný pohár a ve druhé je to plastový (jak mi vysvětlili).
6. října 2008

Elektronika

Kancelář

Spotřebiče