Sony FE 24-105 mm f / 4 G OSS (SEL24105G)

Výhody: Sharp, zejména ve srovnání s fotoaparátem Canon 24-105 f4 Velmi příjemné cestování zaostřovacím kroužkem Odolné proti vlhkosti a prachu

Nevýhody: Optický stabilizátor je mnohem horší než u Canon 24-105 f4, eliminuje pouze malé otřesy Malá dálniční známka v širokém úhlu Tuhý pohyb kufru (při natáčení videa nelze dosáhnout plynulého zoomu) Příliš těžký ve srovnání s fotoaparátem A7s2 Vysoká cena

Komentář: Používám ho pro natáčení videa s A7s2, osobně nemám dost zajímavého a krásného oslnění od slunce nebo jiných světelných zdrojů, ale pro někoho je to plus. Hlavní nevýhodou pro mě je velmi slabý optický stabilizátor obrazu, zdá se mi, že není o moc lepší než maticový. Při fotografování z ruky se obraz s maticovým pahýlem a objektivem CZ 55mm f1,8 stabilizuje lépe než při stejné ohniskové vzdálenosti u 24-105 s optickým pahýlem a je to škoda peněz!

Výhody: Ostré v celém rozsahu, chytré (ve srovnání se zrcadlovými protějšky velmi chytré), dobře přizpůsobené, příjemné barvy

Nevýhody: Jednou nevýhodou a jako vždy je cena.

Komentář: Točil jsem tento objektiv týden. Vzal jsem to na reportáž (jednání kabinetu), vzal jsem to do studia (fotografování portrétů s umělým a přirozeným světlem) - všude je dobrý. Pokud je vaším hlavním rozsahem zrcadlového systému 24-105 a přepnete na UPC společnosti Sony, vyplatí se to rozdvojit. Pokud takový univerzální zoom tak často nepotřebujete, sigma ms-11 a kenon 24-105 vám ve většině případů pomohou (u druhé a třetí verze A7 - mluvím o nich). Podle subjektu - rychlejší než Tamron 28-75, s A7-3 umožňuje hodně díky matici s nízkým šumem, nezmění se ... jedním slovem - objektiv je velmi rovnoměrný. Níže jsou interní fotoaparáty s objektivem sony a7-3 +, na poslední fotografii je BB zataženo, proto je takový teplý odstín.

Výhody: Ostrost počínaje nejširší clonou, rychlý a tichý pohon autofokusu, dobrá barva, dostatečně kompaktní a ne příliš těžký pro „full frame“, přítomnost „fyzických“ přepínačů režimu ostření, stabilizátor a funkční tlačítko, speciální. přední potah objektivu, který chrání před prachem, včetně sluneční clony a pouzdra

Nevýhody: Vysoká cena, nepříliš působivá stabilizace při natáčení filmů.

Komentář: Všestranný objektiv se zoomem pro reportáže vhodný pro většinu fotografických úkolů. Dobré portréty vycházejí při dlouhém zaostření. Kreslení a barvy jsou pro nové zvětšení Sonev typické: správné, ale nijak zvlášť umělecké. Boke je klidný, bez ozdůbek. Nejvyšší detail již od nejširší clony, tiše rozlišuje matici v 42 MP. Rychlé, opravdu tiché. Dobré pro fotografie i videa, zaostření „nedýchá“. Stabilizace je dostatečně dobrá, i když ne působivá. Možná nejuniverzálnější objektiv Sony FE mount.

Výhody: Rychlé a tiché zaostřování, plynulý kroužek ručního zaostřování Velmi ostrý obraz, také na hraně rámečku Tělo odolné proti prachu a vodě Integrovaná optická stabilizace obrazu Programovatelné tlačítko na těle

Nevýhody: Malé zkreslení při širokém úhlu střelby jsem nenašel žádné kategorické nedostatky

Komentář: Objektiv byl zakoupen jako náhrada Sony E 18-105 f / 4, primárně pro natáčení videa. Jak si mnoho lidí v recenzích všimne, nejprve jsem si všiml poměrně těsného prstence pro změnu ohniskové vzdálenosti, zpočátku to zasahovalo do fotografování, nebylo možné plynule změnit zoom. Asi o měsíc později byl prsten vyvinut a problém sám zmizel. Chci také poznamenat plynulost kroužku ručního zaostřování, jeho použití je velmi pohodlné. Objektiv plně odůvodnil jeho zakoupení, obraz je ostrý a zaostřování rychlé. Perfektní pro reportážní fotografie a natáčení videa díky své univerzální ohniskové vzdálenosti a konstantní cloně. Dříve jsem měl zaostřování očí na programovatelné tlačítko, nyní mám na výběr režim zaostřování, je to pohodlné. Mnoho lidí si stěžuje na velikost, váhu a cenu objektivu, ale shledávám je naprosto adekvátní pro nový univerzální full-frame objektiv s konstantní clonou.

Výhody: Všestrannost, hmotnost, kvalita, stálý clonový poměr, stabilizace, cena.

Nevýhody: Ano, obraz není mistrovským uměleckým dílem. Ano, dochází k mírnému zkreslení v širokých úhlech, ale méně než v horním konci 24-70 2,8 G a clona je pouze 4.

Komentář: Dávám pět hvězdiček ve všech ohledech na základě spotřebitelských vlastností, ceny a kvality. Doporučuji jako první objektiv. Používám to se Sony A7iii, fungovalo to harmonicky. Zvláště pro ty, kteří často používají video nádherné možnosti. Moderní Sonya při vysokém ISO nedělají šum, takže clona objektivu není překážkou v tmavých místnostech při fotografování událostí.

Výhody: Ostré, žádná chromatičnost. Rychlé automatické zaostřování, kufr při opotřebení nevypadne. Rozměry ve srovnání s Canon a adaptérem jsou menší + vyjít je o něco snazší. Hmatově příjemnější než kánon - stejné gumové kroužky z kánonu jsou rovné gumy, ale tady je to jako na dotek (například samet nebo tak něco), spínače na kánonu na předmětu musely být dokonce překlopeny hřebíky, takže těsné, zde jsou normy zapnuté / vypnuté špičkou prstu. Praktické přídavné tlačítko (můžete na něj zavěsit automatické zaostřování očí). Membrána 4 je plně funkční.

Nevýhody: Kolečko zoomu se otáčí opačným směrem než Canon 24-105L. Docela elastický, a proto je obtížná plynulá kolize s videem. Kroužek automatického zaostřování je VELMI VELMI VELMI citlivý, VELMI rovný, ale měkký a hladký. Viněta je docela slušná (snadno editovatelná v LR) na všech FR. A cena samozřejmě není vůbec přátelská). Na druhou stranu nový kánon 2. série stojí také 70 tun. Není tu nic nového - ceny Sony jsou vyšší než trh - je čas se s tím vyrovnat :) K dispozici je také malá nevýhoda - při fotografování přes infračervený filtr na FR 24-40 mm je uprostřed horké místo rámečku, malé a nerovnoměrné osvětlení fotografie přes rámeček, pak na FR je vše víceméně na IR fotografii. (zde se starý kánon chová lépe.)

Komentář: Po modelu Canon 24-105L (první verze) s adaptérem je tento objekt prostě nádherný. (A7R III) Na fotografii na šířku, kde má kánon kaši (malé a jemné detaily v pozadí), Sony kreslí všechno - dá se říci pixel po pixelu. Okraje rámu jsou také velmi dobré, s nejmenším rozdílem od středu. Když tu Canon má jen kaši a vše je rozmazané a rozmazané. Bodnutí z kánonu, neřekl bych, že je to velmi odlišné (v režimu videa). Ale ve spojení s matricí můžete snadno fotografovat na 105 mm při rychlostech závěrky 1/10 a 1/5, dobrá fotka bude (jedna z 5 :). Velmi slušné sklo.

SEL24105G Ahoj všichni! Čekal jsem na takovou optiku od Sony! A to navzdory skutečnosti, že mám objektiv s takovou ohniskovou vzdáleností od jiného výrobce. A používám pouze profesionální řadu optiky. Fotografuji převážně reportáže a považuji 24-105 za nejlepší ohnisko pro tento žánr. Při práci s takovým objektivem není prakticky nutné jej měnit. Například jsem v září natočil plachetnici (s objektivem 24-105 od jiného výrobce). Také jsem měl 70-200 a 12-24 s sebou. Asi 97% snímků však bylo pořízeno objektivem 24–105. Mám dlouholeté zkušenosti s prací s takovou optikou profesionální řady různých známých výrobců, ale žádný z nich neukázal takovou přesnost zaostření a tak ostrost ve skutečných „bojových“ podmínkách. Níže jsem přinesl několik fotografií ze standardní reportáže firemní akce. Vše je natáčeno na Sony SEL24105G s ISO 3200-6400. Z asi 1 500 fotografií vypadlo ze zaostření asi 15–20. Ale to jsou většinou moje chyby. A tento objektiv upřímně zachránil některé mé chyby! Samozřejmě v kombinaci se skvělým fotoaparátem. Dnes, za více než 15 let fotografování, věřím, že mám nejlepší optiku v rozsahu 24-105. Nikdy jsem neměl takovou úroveň výsledků, jakou uvádí Sony SEL24105G. Spravedlivě však musím říci, že nejvyšší úroveň kvality obrazu, kterou poskytuje Sony SEL24105G, stále ještě zdvojnásobuje tuto úroveň kvality optiky třetích stran. A cena je přesně a přesně 2krát.

Objektiv SEL24105G je opravdu vynikající, ostrý v celém poli záběru, ale má jednu nevýhodu - vinětaci při 24 mm při plné cloně. zvláštní, že objektiv 28-70, který stojí penny, tuto nevýhodu postrádá. zaostření není tak jednoduché .... zkuste vyfotografovat malého ptáka nebo veverku, pokud jsou na pozadí stromů nebo keřů ... pouze manuální ostření. tělo 7 m II. možná s 9 to funguje, jak by mělo.