TP-LINK TL-WR841N

Krátká recenze
TP-LINK TL-WR841N
Vybráno v hodnocení
18
TopRatings WiFi routery
Rychlost Wi-Fi: až 300 Mb / s - pro domácnost (byt)
Zpět k hodnocení
Podíl

Koupit TP-LINK TL-WR841N

Specifikace TP-LINK TL-WR841N

Yandex.Market data
Obecná charakteristika
Typ Wi-Fi router
Bezdrátový standard 802.11n, 2,4 GHz
Podpora MIMO tady je
Max. rychlost bezdrátového připojení 300 Mb / s
Příjem / přenos
Ochrana informací WEP, WPA, WPA2, 802.1x
Výkon vysílače 20 dBM
Možnosti přístupového bodu / mostu
Přepínač 4xLAN
Rychlost portu 100 Mb / s
Podpora technologie WDS tady je
Režim Bridge tady je
Režim opakovače (opakovač) tady je
Síť pro hosty tady je
Podpora protokolu IPv6 tady je
Router
Firewall (FireWall) tady je
NAT tady je
SPI tady je
DHCP server tady je
Podpora dynamického DNS tady je
Demilitarizovaná zóna (DMZ) tady je
Statické směrování tady je
VPN
Podpora VPN projít tady je
Anténa
Počet externích antén 2 x 5 dBi
Typ externí antény neodstranitelný
Monitorování a konfigurace
Webové rozhraní tady je
dodatečně
Rozměry (ŠxVxH) 173x33x118 mm
dodatečné informace existuje hardwarová verze s odlehčenou funkčností a anténami jiného tvaru, před nákupem zkontrolujte

Názory TP-LINK TL-WR841N

Yandex.Market data
Hodnocení: 4 z 5
Gosha B.
Výhody: Rychlost desky je poskytovatel (90-95 Mbit), je snadno konfigurovatelná, nemůžete jít pod zátěž torrentu.
Nevýhody: Nevhodné pro sítě s připojením VPN. Při použití iptv se zablokuje jednou za pár dní (je ošetřeno restartováním)
Komentář: umístit asi padesát takových routerů do různých sítí. Drží všechna připojení, nejde pod zatížením. Tento router je vynikající volbou pro sítě s typem připojení DHCP, Static IP, PPPOE. Při připojení typu VPN mohou nastat potíže. Nelze zaregistrovat IPsec v L2TP, nemůžete povolit MPPE v PPTP (na nativním firmwaru, na ddvrt je to možné, ale slušně to sníží rychlost připojení). Nyní o IPTV. Vhodné pro kabelové použití iptv, ale bude viset jednou za pár dní. Pro Wi-Fi je IPTV vhodná pro kanály SD, vše v HD začne obraz rozptylovat (kontrolováno u několika modelů DUNE HD). Síla antén je průměrná, neviděl jsem nic výjimečného, ​​je vhodný pro kopecký kousek, nedal bych to do poznámky o třech rublů. Rychlost udržuje normální 100 MB s běžným přijímačem, který se snadno rozdá. Ze závěrů: Vynikající router pro malý byt, vykonává své funkce s třeskem, pokud síť VPN a / nebo potřebujete iptv na desce, podívejte se blíže na model 842, existuje více nastavení a drží načítání iptv mnohem lépe.
23. května 2014, Petrohrad
Hodnocení: 5 z 5
Sobolev Semyon
Výhody: IP-TV funguje skvěle na zařízení revize 8.1. Dokonce i HD kanály přes Wi-Fi jsou úžasně zobrazeny. Nízká cena, maličkost pro tak produktivní router.
Nevýhody: Věčná závada mnoha TP-odkazů kvůli zádům s DNS - doporučuji specifikovat DNS poskytovatele v informacích DHCP.
Komentář: Z dlouhodobého hlediska je obtížné posoudit spolehlivost routeru. Kolik let to bude fungovat.
11. prosince 2012
Hodnocení: 5 z 5
Anastasia J.
Výhody: Kvalita práce. Samozřejmě cena (750 rublů). Přepínač pro zapnutí / vypnutí wi-fi (pokud nepoužíváte síť, můžete ji vypnout a pro tělo je méně záření a nezasahujete do sousedních sítí). Dosah antén.
Nevýhody: Jako nit-picking - neodnímatelné antény (někdo může být nevýhodou, ale je mi to jedno). Už jsem to nenašel za takové a takové peníze))
Komentář: Nyní k věci. Zařízení bylo zakoupeno před 3 dny. Firmware byl ihned po zakoupení nahrán s nejnovější (pro aktuální datum) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n z oficiálních webových stránek. Router v8.3, poskytovatel Beeline, L2TP, rychlost 40/80 (den / noc). Nepoužívám IPTV.Nastavení trvalo asi 10-15 minut. Zadal jsem přihlašovací údaje a hesla, naklonoval MAC a vše fungovalo hned. Rozhraní je kompletně v ruštině, pro každou položku je dekódování podrobné pro začátečníky. Všechno je na zeleném pozadí, příjemné pro oči. Funkce: nejsprávnější nastavení bude prostřednictvím IE (ve skutečnosti je), toto je prohlížeč doporučený výrobcem. Rychlost neprorazí vzduch. Vše je podle tarifu (samozřejmě v zorném poli routeru, tj. Ve stejné místnosti s ním, přes 2 stěny bude rychlost přirozeně nižší - fyzika je fyzika). Síla antén stanoví průměr - signál v celém bytě není menší než 2 pásy ze 4. Standard je pouze N - doma prostě nejsou žádné další adaptéry. Současně připojuji 2 smartphony, 1 tablet a přehrávač přes wi-fi - nikdo nepociťuje žádné nepohodlí. Současně je router mírně zahřátý. Nevyžíváme torrenty. Závěr - jako tahoun pro běžné potřeby, jako je online video a procházení webu, je to. V jiných podmínkách jsem jednoduše nekontroloval, protože to není nutné.
11. června 2013, Jekatěrinburg
Hodnocení: 5 z 5
M
Výhody: Podpora WiFi N (až 300 M / b) Hodnota za peníze Rychlé a pohodlné nastavení Teplý malý 4portový přepínač
Nevýhody: Dosud nezjištěno
Komentář: Potřeboval jsem přístupový bod k distribuci internetu z vyhrazené linky, tj. S portem WAN a nejlépe s WiFi N. Nejprve jsem si myslel, že si vezmu nějaký D-Link DAP-1160 (který mimochodem pouze WiFi G ), protože předtím jsem používal pouze je (opět kvůli ceně / kvalitě), ale pak jsem narazil na recenze týkající se TP-Link, zejména revidovaného modelu. Před tím, abych byl upřímný, byl jsem vůči TP-Link skeptický, protože jsem slyšel spoustu lichotivých recenzí („teplé, přestávky“ atd.), Ale tentokrát jsem se rozhodl to zkusit, kromě toho cena za nabízenou funkčnost se ukázala být velmi atraktivní. A zatím jsem se nemýlil. Byl jsem příjemně překvapen - nastavení trvalo asi jeden a půl minuty. Jediná věc je, že jsem stáhl nový firmware. Router se ve srovnání se stejným D-linkem prakticky nezahřívá, přestože je WiFi výkon nastaven na High. Zatím velmi spokojený. Když jsem vybíral tento model, stál vedle něj mladší model 741N s jednou anténou a „starým“ čtvercovým designem. Ale rozhodl jsem se vzít novější, zejména proto, že rozdíl byl asi 10 $. Obecně lze shrnout: pokud potřebujete levný funkční router WiFi N, podívejte se blíže na tento model.
5. března 2011
Hodnocení: 5 z 5
x44 7.
Výhody: 1. Velmi levné 2. Rozhraní v ruštině (po blikání) 3. Nesnižuje rychlost (ani při připojení vpn rychlost snadno dosáhne 85 megabitů), porovnám ji s DIR-615 4. Má nastavení síly signálu wifi 5. Umožňuje rychle konfigurovat vydávání konkrétních IP adres pomocí DHCP podle mac-adresy 6. Má funkci přístupu k nastavení z Internetu 7. V případě potřeby umožňuje ovládat šířku kanálu pro každého uživatele 8. Lampy nejsou halogenové, nezasahují do nočního spánku (což však neznamená DIR-615)
Nevýhody: 1. Neví, jak automaticky kontrolovat / instalovat aktualizace firmwaru 2. Nemá systém „předávání portů“ ... můžete samozřejmě použít „virtuální servery“ nebo DMZ, ale to nedává požadovaný efekt (můžete určit rozsah, ale nemůžete určit sadu rozsahů a jednotlivé porty oddělené čárkami) 3. Neexistuje žádná vestavěná funkce pro určení správné velikosti MTU a kvůli nesprávné hodnotě MTU dané ve výchozím nastavení s mým poskytovatelem, všichni majitelé těchto směrovačů mají zpočátku problémy 4. Není možné (nebo velmi obtížné) určit, zda připojení vpn funguje (na DIR-615, když došlo ke ztrátě připojení vpn, místo zeleného svítilo oranžové světlo)
Komentář: Velmi slušný router za cenu 700 rublů. Nevím, jestli starý router někde opravdu ztrácel pakety, což způsobilo přerušení relace v online hrách, ale s tímto routerem se už taková podivnost nejeví.
4. května 2013, Novokuzněck
Hodnocení: 5 z 5
Alex K.
Výhody: cena
Nevýhody: snižuje rychlost nahoru (Nahrát)
Komentář: nebyly žádné problémy s wi-fi, byt poskytuje docela jistý příjem (50 m2), soused níže také bez problémů lpí. Současně nejsou žádné problémy s připojením jakýchkoli zařízení: 2 notebooky, tablet, 2 mobilní telefony - nikdy nebyly žádné problémy. [nyní žádné problémy - viz níže] Problémy s tím, co zrychluje (přes WAN). Připojení 40 Mbit / s. pro nahrávání je těchto 40 stabilních, pro výstup - potrubí, dokonce i obrázek 1 MB pro poštu je problém nahrát. Zároveň jsem připojením počítače přímo bez routeru získal 40 Mb / s v obou směrech. Mám pocit, že je problém s řadičem Ethernet: proražením routeru je někdy možné jej přepnout do režimu 10 Mbit / s pro Ethernet - pak 10 přijde nahoru a dolů. Ve výsledku si koupím Kinetic ... PS problém se vyřešil sám - vše s routerem je v pořádku. jen pro případ, že jsem se rozhodl znovu zalisovat kabel - ukázalo se, že kabel byl při pokládání linky do bytu nekvalitní. takhle ...
14. října 2013, Čechov
Hodnocení: 5 z 5
Nikolay P.
Výhody: Pohodlné nastavení, není to špatný signál, rychlost ve výšce. Vytáhne 5 různých zařízení na různých koncích domu, žádný problém.
Nevýhody: Někdy po zapnutí síť okamžitě nevidí.
Komentář: Koupil jsem to na Silvestra. Rychle jsem se připojil, rychlost byla perfektní, ping až k testu rychlosti byl 29-35, byly připojeny LG TV se SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, notebook Asus a PC byl připojen přes 1. port. Funguje to již více než měsíc, televize je v opačné části bytu. Ale funguje to skvěle. Táhne to i u vchodu do vchodu, a to je na opačné zdi domu, je třeba mít na paměti, že bydlím ve 2. patře. Když ji používáte, aktualizuji ji.
1. února 2014, Nižnij Novgorod
Hodnocení: 5 z 5
Alexey P.
Výhody: Spolehlivé moře nastavení Trochu teplé Nejspíše nejlevnější
Nevýhody: Nenašel
Komentář: Pokud jde o poměr ceny a kvality, nemůže to být lepší, DLNA, WI-FI, vše funguje současně, velmi se mi to líbilo používat, ani jeden komentář k práci. Používám to už měsíc, všechno je v pořádku, nevisí, rychlost je stejná jako u přímého připojení (plug to a computer). Samozřejmě doporučuji !!!
4. srpna 2013, Jaroslavl
Hodnocení: 5 z 5
M
Výhody: Podpora WiFi N (až 300 M / b) Hodnota za peníze Rychlé a pohodlné nastavení Teplý malý 4portový přepínač
Nevýhody: Dosud nezjištěno
Komentář: Potřeboval jsem přístupový bod k distribuci internetu z vyhrazené linky, tj. S portem WAN a nejlépe s WiFi N. Nejprve jsem si myslel, že si vezmu nějaký D-Link DAP-1160 (který mimochodem pouze WiFi G ), protože předtím jsem používal pouze je (opět kvůli ceně / kvalitě), ale pak jsem narazil na recenze týkající se TP-Link, zejména revidovaného modelu. Před tím, abych byl upřímný, byl jsem vůči TP-Link skeptický, protože jsem slyšel spoustu lichotivých recenzí („teplý, přestávky“ atd.), Ale tentokrát jsem se rozhodl vyzkoušet kromě toho i cenu za nabízenou funkčnost se ukázalo být velmi atraktivní. A zatím jsem se nemýlil. Byl jsem příjemně překvapen - nastavení trvalo asi jeden a půl minuty. Jediná věc - stáhl jsem si nový firmware. Router se ve srovnání se stejným D-linkem prakticky nezahřívá, přestože je WiFi výkon nastaven na High. Zatím velmi spokojený. Když jsem vybíral tento model, stál vedle něj mladší model 741N s jednou anténou a „starým“ čtvercovým designem. Ale rozhodl jsem se vzít novější, zejména proto, že rozdíl byl asi 10 $. Obecně lze shrnout: pokud potřebujete levný funkční router WiFi N, podívejte se blíže na tento model.
5. března 2011
Hodnocení: 5 z 5
x44 7.
Výhody: 1. Velmi levné 2. Rozhraní v ruštině (po blikání) 3.Nesnižuje rychlost (ani při připojení vpn rychlost snadno dosáhne 85 megabitů), porovnávám ji s DIR-615 4. Má nastavení síly signálu wifi 5. Umožňuje rychle nakonfigurovat vydávání konkrétních IP adres pomocí DHCP přes adresu MAC 6. Má přístup k funkcím nastavení z Internetu 7. V případě potřeby umožňuje ovládat šířku kanálu pro každého uživatele 8. Žárovky nejsou halogenové, neruší noční spánek (což nemluvě o DIR-615)
Nevýhody: 1. Neví, jak automaticky kontrolovat / instalovat aktualizace firmwaru 2. Nemá systém „předávání portů“ ... můžete samozřejmě použít „virtuální servery“ nebo DMZ, ale to nedává požadovaný efekt (můžete určit rozsah, ale nemůžete určit sadu rozsahů a jednotlivé porty oddělené čárkami) 3. Neexistuje žádná vestavěná funkce pro určení správné velikosti MTU a kvůli nesprávné hodnotě MTU dané ve výchozím nastavení s mým poskytovatelem, všichni majitelé těchto směrovačů mají zpočátku problémy 4. Není možné (nebo velmi obtížné) zjistit, zda připojení vpn funguje (na DIR-615, když bylo připojení vpn ztraceno, místo zeleného svítilo oranžové světlo )
Komentář: Velmi slušný router za cenu 700 rublů. Nevím, jestli starý router někde opravdu ztratil pakety, což způsobilo přerušení relace v online hrách, ale s tímto routerem se zdá, že už žádná taková divnost neexistuje.
4. května 2013, Novokuzněck

Elektronika

Kancelář

Spotřebiče