TP-LINK TL-WR841N
Krátká recenze
Vybráno v hodnocení
18
TopRatings
WiFi routery
Rychlost Wi-Fi: až 300 Mb / s - pro domácnost (byt)
Koupit TP-LINK TL-WR841N
Specifikace TP-LINK TL-WR841N
Yandex.Market data
Obecná charakteristika | |
Typ | Wi-Fi router |
Bezdrátový standard | 802.11n, 2,4 GHz |
Podpora MIMO | tady je |
Max. rychlost bezdrátového připojení | 300 Mb / s |
Příjem / přenos | |
Ochrana informací | WEP, WPA, WPA2, 802.1x |
Výkon vysílače | 20 dBM |
Možnosti přístupového bodu / mostu | |
Přepínač | 4xLAN |
Rychlost portu | 100 Mb / s |
Podpora technologie WDS | tady je |
Režim Bridge | tady je |
Režim opakovače (opakovač) | tady je |
Síť pro hosty | tady je |
Podpora protokolu IPv6 | tady je |
Router | |
Firewall (FireWall) | tady je |
NAT | tady je |
SPI | tady je |
DHCP server | tady je |
Podpora dynamického DNS | tady je |
Demilitarizovaná zóna (DMZ) | tady je |
Statické směrování | tady je |
VPN | |
Podpora VPN projít | tady je |
Anténa | |
Počet externích antén | 2 x 5 dBi |
Typ externí antény | neodstranitelný |
Monitorování a konfigurace | |
Webové rozhraní | tady je |
dodatečně | |
Rozměry (ŠxVxH) | 173x33x118 mm |
dodatečné informace | existuje hardwarová verze s odlehčenou funkčností a anténami jiného tvaru, před nákupem zkontrolujte |
Názory TP-LINK TL-WR841N
Yandex.Market data
Výhody:
Rychlost desky je poskytovatel (90-95 Mbit), je snadno konfigurovatelná, nemůžete jít pod zátěž torrentu.
Nevýhody:
Nevhodné pro sítě s připojením VPN. Při použití iptv se zablokuje jednou za pár dní (je ošetřeno restartováním)
Komentář:
umístit asi padesát takových routerů do různých sítí. Drží všechna připojení, nejde pod zatížením. Tento router je vynikající volbou pro sítě s typem připojení DHCP, Static IP, PPPOE. Při připojení typu VPN mohou nastat potíže. Nelze zaregistrovat IPsec v L2TP, nemůžete povolit MPPE v PPTP (na nativním firmwaru, na ddvrt je to možné, ale slušně to sníží rychlost připojení). Nyní o IPTV. Vhodné pro kabelové použití iptv, ale bude viset jednou za pár dní. Pro Wi-Fi je IPTV vhodná pro kanály SD, vše v HD začne obraz rozptylovat (kontrolováno u několika modelů DUNE HD). Síla antén je průměrná, neviděl jsem nic výjimečného, je vhodný pro kopecký kousek, nedal bych to do poznámky o třech rublů. Rychlost udržuje normální 100 MB s běžným přijímačem, který se snadno rozdá. Ze závěrů: Vynikající router pro malý byt, vykonává své funkce s třeskem, pokud síť VPN a / nebo potřebujete iptv na desce, podívejte se blíže na model 842, existuje více nastavení a drží načítání iptv mnohem lépe.
23. května 2014, Petrohrad
Výhody:
IP-TV funguje skvěle na zařízení revize 8.1. Dokonce i HD kanály přes Wi-Fi jsou úžasně zobrazeny. Nízká cena, maličkost pro tak produktivní router.
Nevýhody:
Věčná závada mnoha TP-odkazů kvůli zádům s DNS - doporučuji specifikovat DNS poskytovatele v informacích DHCP.
Komentář:
Z dlouhodobého hlediska je obtížné posoudit spolehlivost routeru. Kolik let to bude fungovat.
11. prosince 2012
Výhody:
Kvalita práce. Samozřejmě cena (750 rublů). Přepínač pro zapnutí / vypnutí wi-fi (pokud nepoužíváte síť, můžete ji vypnout a pro tělo je méně záření a nezasahujete do sousedních sítí). Dosah antén.
Nevýhody:
Jako nit-picking - neodnímatelné antény (někdo může být nevýhodou, ale je mi to jedno). Už jsem to nenašel za takové a takové peníze))
Komentář:
Nyní k věci. Zařízení bylo zakoupeno před 3 dny. Firmware byl ihned po zakoupení nahrán s nejnovější (pro aktuální datum) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n z oficiálních webových stránek. Router v8.3, poskytovatel Beeline, L2TP, rychlost 40/80 (den / noc). Nepoužívám IPTV.Nastavení trvalo asi 10-15 minut. Zadal jsem přihlašovací údaje a hesla, naklonoval MAC a vše fungovalo hned. Rozhraní je kompletně v ruštině, pro každou položku je dekódování podrobné pro začátečníky. Všechno je na zeleném pozadí, příjemné pro oči. Funkce: nejsprávnější nastavení bude prostřednictvím IE (ve skutečnosti je), toto je prohlížeč doporučený výrobcem. Rychlost neprorazí vzduch. Vše je podle tarifu (samozřejmě v zorném poli routeru, tj. Ve stejné místnosti s ním, přes 2 stěny bude rychlost přirozeně nižší - fyzika je fyzika). Síla antén stanoví průměr - signál v celém bytě není menší než 2 pásy ze 4. Standard je pouze N - doma prostě nejsou žádné další adaptéry. Současně připojuji 2 smartphony, 1 tablet a přehrávač přes wi-fi - nikdo nepociťuje žádné nepohodlí. Současně je router mírně zahřátý. Nevyžíváme torrenty. Závěr - jako tahoun pro běžné potřeby, jako je online video a procházení webu, je to. V jiných podmínkách jsem jednoduše nekontroloval, protože to není nutné.
11. června 2013, Jekatěrinburg
Výhody:
Podpora WiFi N (až 300 M / b) Hodnota za peníze Rychlé a pohodlné nastavení Teplý malý 4portový přepínač
Nevýhody:
Dosud nezjištěno
Komentář:
Potřeboval jsem přístupový bod k distribuci internetu z vyhrazené linky, tj. S portem WAN a nejlépe s WiFi N. Nejprve jsem si myslel, že si vezmu nějaký D-Link DAP-1160 (který mimochodem pouze WiFi G ), protože předtím jsem používal pouze je (opět kvůli ceně / kvalitě), ale pak jsem narazil na recenze týkající se TP-Link, zejména revidovaného modelu. Před tím, abych byl upřímný, byl jsem vůči TP-Link skeptický, protože jsem slyšel spoustu lichotivých recenzí („teplé, přestávky“ atd.), Ale tentokrát jsem se rozhodl to zkusit, kromě toho cena za nabízenou funkčnost se ukázala být velmi atraktivní. A zatím jsem se nemýlil. Byl jsem příjemně překvapen - nastavení trvalo asi jeden a půl minuty. Jediná věc je, že jsem stáhl nový firmware. Router se ve srovnání se stejným D-linkem prakticky nezahřívá, přestože je WiFi výkon nastaven na High. Zatím velmi spokojený. Když jsem vybíral tento model, stál vedle něj mladší model 741N s jednou anténou a „starým“ čtvercovým designem. Ale rozhodl jsem se vzít novější, zejména proto, že rozdíl byl asi 10 $. Obecně lze shrnout: pokud potřebujete levný funkční router WiFi N, podívejte se blíže na tento model.
5. března 2011
Výhody:
1. Velmi levné 2. Rozhraní v ruštině (po blikání) 3. Nesnižuje rychlost (ani při připojení vpn rychlost snadno dosáhne 85 megabitů), porovnám ji s DIR-615 4. Má nastavení síly signálu wifi 5. Umožňuje rychle konfigurovat vydávání konkrétních IP adres pomocí DHCP podle mac-adresy 6. Má funkci přístupu k nastavení z Internetu 7. V případě potřeby umožňuje ovládat šířku kanálu pro každého uživatele 8. Lampy nejsou halogenové, nezasahují do nočního spánku (což však neznamená DIR-615)
Nevýhody:
1. Neví, jak automaticky kontrolovat / instalovat aktualizace firmwaru 2. Nemá systém „předávání portů“ ... můžete samozřejmě použít „virtuální servery“ nebo DMZ, ale to nedává požadovaný efekt (můžete určit rozsah, ale nemůžete určit sadu rozsahů a jednotlivé porty oddělené čárkami) 3. Neexistuje žádná vestavěná funkce pro určení správné velikosti MTU a kvůli nesprávné hodnotě MTU dané ve výchozím nastavení s mým poskytovatelem, všichni majitelé těchto směrovačů mají zpočátku problémy 4. Není možné (nebo velmi obtížné) určit, zda připojení vpn funguje (na DIR-615, když došlo ke ztrátě připojení vpn, místo zeleného svítilo oranžové světlo)
Komentář:
Velmi slušný router za cenu 700 rublů. Nevím, jestli starý router někde opravdu ztrácel pakety, což způsobilo přerušení relace v online hrách, ale s tímto routerem se už taková podivnost nejeví.
4. května 2013, Novokuzněck
Výhody:
cena
Nevýhody:
snižuje rychlost nahoru (Nahrát)
Komentář:
nebyly žádné problémy s wi-fi, byt poskytuje docela jistý příjem (50 m2), soused níže také bez problémů lpí. Současně nejsou žádné problémy s připojením jakýchkoli zařízení: 2 notebooky, tablet, 2 mobilní telefony - nikdy nebyly žádné problémy. [nyní žádné problémy - viz níže] Problémy s tím, co zrychluje (přes WAN). Připojení 40 Mbit / s. pro nahrávání je těchto 40 stabilních, pro výstup - potrubí, dokonce i obrázek 1 MB pro poštu je problém nahrát. Zároveň jsem připojením počítače přímo bez routeru získal 40 Mb / s v obou směrech. Mám pocit, že je problém s řadičem Ethernet: proražením routeru je někdy možné jej přepnout do režimu 10 Mbit / s pro Ethernet - pak 10 přijde nahoru a dolů. Ve výsledku si koupím Kinetic ... PS problém se vyřešil sám - vše s routerem je v pořádku. jen pro případ, že jsem se rozhodl znovu zalisovat kabel - ukázalo se, že kabel byl při pokládání linky do bytu nekvalitní. takhle ...
14. října 2013, Čechov
Výhody:
Pohodlné nastavení, není to špatný signál, rychlost ve výšce. Vytáhne 5 různých zařízení na různých koncích domu, žádný problém.
Nevýhody:
Někdy po zapnutí síť okamžitě nevidí.
Komentář:
Koupil jsem to na Silvestra. Rychle jsem se připojil, rychlost byla perfektní, ping až k testu rychlosti byl 29-35, byly připojeny LG TV se SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, notebook Asus a PC byl připojen přes 1. port. Funguje to již více než měsíc, televize je v opačné části bytu. Ale funguje to skvěle. Táhne to i u vchodu do vchodu, a to je na opačné zdi domu, je třeba mít na paměti, že bydlím ve 2. patře. Když ji používáte, aktualizuji ji.
1. února 2014, Nižnij Novgorod
Výhody:
Spolehlivé moře nastavení Trochu teplé Nejspíše nejlevnější
Nevýhody:
Nenašel
Komentář:
Pokud jde o poměr ceny a kvality, nemůže to být lepší, DLNA, WI-FI, vše funguje současně, velmi se mi to líbilo používat, ani jeden komentář k práci. Používám to už měsíc, všechno je v pořádku, nevisí, rychlost je stejná jako u přímého připojení (plug to a computer). Samozřejmě doporučuji !!!
4. srpna 2013, Jaroslavl
Výhody:
Podpora WiFi N (až 300 M / b) Hodnota za peníze Rychlé a pohodlné nastavení Teplý malý 4portový přepínač
Nevýhody:
Dosud nezjištěno
Komentář:
Potřeboval jsem přístupový bod k distribuci internetu z vyhrazené linky, tj. S portem WAN a nejlépe s WiFi N. Nejprve jsem si myslel, že si vezmu nějaký D-Link DAP-1160 (který mimochodem pouze WiFi G ), protože předtím jsem používal pouze je (opět kvůli ceně / kvalitě), ale pak jsem narazil na recenze týkající se TP-Link, zejména revidovaného modelu. Před tím, abych byl upřímný, byl jsem vůči TP-Link skeptický, protože jsem slyšel spoustu lichotivých recenzí („teplý, přestávky“ atd.), Ale tentokrát jsem se rozhodl vyzkoušet kromě toho i cenu za nabízenou funkčnost se ukázalo být velmi atraktivní. A zatím jsem se nemýlil. Byl jsem příjemně překvapen - nastavení trvalo asi jeden a půl minuty. Jediná věc - stáhl jsem si nový firmware. Router se ve srovnání se stejným D-linkem prakticky nezahřívá, přestože je WiFi výkon nastaven na High. Zatím velmi spokojený. Když jsem vybíral tento model, stál vedle něj mladší model 741N s jednou anténou a „starým“ čtvercovým designem. Ale rozhodl jsem se vzít novější, zejména proto, že rozdíl byl asi 10 $. Obecně lze shrnout: pokud potřebujete levný funkční router WiFi N, podívejte se blíže na tento model.
5. března 2011
Výhody:
1. Velmi levné 2. Rozhraní v ruštině (po blikání) 3.Nesnižuje rychlost (ani při připojení vpn rychlost snadno dosáhne 85 megabitů), porovnávám ji s DIR-615 4. Má nastavení síly signálu wifi 5. Umožňuje rychle nakonfigurovat vydávání konkrétních IP adres pomocí DHCP přes adresu MAC 6. Má přístup k funkcím nastavení z Internetu 7. V případě potřeby umožňuje ovládat šířku kanálu pro každého uživatele 8. Žárovky nejsou halogenové, neruší noční spánek (což nemluvě o DIR-615)
Nevýhody:
1. Neví, jak automaticky kontrolovat / instalovat aktualizace firmwaru 2. Nemá systém „předávání portů“ ... můžete samozřejmě použít „virtuální servery“ nebo DMZ, ale to nedává požadovaný efekt (můžete určit rozsah, ale nemůžete určit sadu rozsahů a jednotlivé porty oddělené čárkami) 3. Neexistuje žádná vestavěná funkce pro určení správné velikosti MTU a kvůli nesprávné hodnotě MTU dané ve výchozím nastavení s mým poskytovatelem, všichni majitelé těchto směrovačů mají zpočátku problémy 4. Není možné (nebo velmi obtížné) zjistit, zda připojení vpn funguje (na DIR-615, když bylo připojení vpn ztraceno, místo zeleného svítilo oranžové světlo )
Komentář:
Velmi slušný router za cenu 700 rublů. Nevím, jestli starý router někde opravdu ztratil pakety, což způsobilo přerušení relace v online hrách, ale s tímto routerem se zdá, že už žádná taková divnost neexistuje.
4. května 2013, Novokuzněck