Acana Græsarealer til katte

Fordele: Storslået, men hvad kan jeg sige? En af de bedste feeds på det russiske marked.

Ulemper: Ikke fundet i år.

Kommentar: Jeg råder dig til at fodre. Og vigtigst af alt MENNESKER: fodrer ikke dyrene med VISKAS / FRISKAS / FELIX / PEDEGRI og lignende, JEG FORMÅ DIG, der er ingen penge til mad - start ikke et dyr.

Fordele: Forårsager ikke allergi. Fremragende tilstand af pelsen. Ligesom kæledyret.

Kommentar: Det vigtigste er ikke at overskride doseringen, bugspytkirtlen kan ikke klare overspisning.

Fordele: Struktur; dyretolerance økonomisk emballage.

Ulemper: Den eneste ulempe er manglen på en fastgørelse på store pakker. Du kan ikke opbevare maden åben, jeg hælder noget af den i madkanden, og resten af ​​posen skal justeres, så luft ikke kommer ind.

Kommentar: Jeg overførte to katte til Akana for omkring seks måneder siden. Resultatet, som det skulle være i tilfælde af foder af høj kvalitet, dukkede straks op. Katten er gået væk fra problemer med følsom fordøjelse, den er ophørt med at være en "Buchenwald robust", hos begge dyr er pelsen blevet meget bedre. Gæsterne spørger, hvilken gær disse elefanter voksede på)), de er ikke fede, men snarere store, skønt almindelige "ædle" katte. En pakke på 5,4 kg er nok for os lidt mere end 1,5 måneder. Dette er fra subjektive følelser. Fra kendsgerningerne - dette er mad til et rovdyr, dette er kødfoder og ikke en vegetabilsk dukke med et aromastoffer (som er skyld hos mange producenter i forskellige priskategorier, og dyrlæger anbefaler det skamløst). Foder dyrene rigtigt!

Fordele: Sammensætning, fravær af en udtalt ubehagelig lugt, kattes sundhedsstatus

Ulemper: Reduceret emballagemængden, samtidig med at prisen opretholdes

Kommentar: Vi prøvede en masse feeds, men stoppede på dette tidspunkt. Jeg kan se den positive effekt af mad på kattens krop. Det forbruges sparsomt.

Fordele: Sammensætning Synligt resultat på dyrets tilstand Dyret er træt af mindre foder

Ulemper: Ingen lynlås på pakken Der er næsten ingen fordel ved at købe større pakker

Kommentar: Efter dyrets sygdom (betændelse i mave-tarmkanalen) deltog jeg alvorligt i spørgsmålet om ernæring og lærte, at der ikke kun er premium mad, men også super-premium, men de bedste er holistiske. Baseret på anmeldelser og kommentarer til forskellige ressourcer valgte jeg Akana. Katten gav denne mad videre uden begejstring, men gik ikke i strejke. Afføringen vendte tilbage til normal inden for få dage. Om en halv måned blev en forbedring af kvaliteten af ​​uld mærkbar. Efter 2,5 måneder skinner pelsen med sundhed og skinner. Katten (og hun er 6 år) er blevet mærkbart mere aktiv, end den var på foder med majs og kylling i sammensætningen. På en eller anden måde begyndte jeg selv at drikke mere vand, hvilket er nyttigt. Med hensyn til dosering - jeg giver lidt mindre end den anbefalede daglige tillæg, jeg deler den i 3 fodringer, det er helt nok - ved den tredje fodring slutter katten ikke altid. En pakke på 340 er nok for os i 1,5 uger. Fødevarer er ret fede, dyr på den kan let blive fede uden aktivitet, men min kat, som jeg skrev tidligere, har øget aktivitet, det er nødvendigt at "drive" det oftere for at opmuntre det og forhindre det i at blive fedt.

Fordele: Fremragende foder, 75% kød i foder, højt kødindhold (lam, and, fisk) og ikke slagteaffald. Katten bliver ikke fedt, spiser mindre af denne mad end den kongelige hunde spiste, fordi den spiser op, maden er stor. Katten har følsom fordøjelse, denne mad er velegnet. Pluspunktet er, at oprindelseslandet er Canada. Anbefale.

Ulemper: Ingen

Kommentar:

Fordele: Fremragende mad. Alle vitaminer er normale. Sammensætningen er fremragende.

Ulemper: Ingen

Kommentar: Kattenes pels er smuk. Bengalen flimrer i solen. Vægt efter alder. Mei-kuns pels holdt op med at falde ud. Vægten er stor. Anbefale. Det er meget praktisk at have en killing og voksne katte. Maden er velegnet til begge dele. Jeg går på arbejde, fylder det op og skal ikke bekymre dig.

Fordele: God fodersammensætning, hvoraf det meste er kød. Velegnet til steriliserede katte og katte.

Ulemper: Ingen større poser

Kommentar:

Fordele: 1. De laveste priser i onlinebutikken (selv under hensyntagen til transportvirksomhedens levering) 2. Den bedste sammensætning af al tørfoder (ca. 50 ingredienser, selv inklusive tranebær) 3. Effektivitet (en enkelt dosis til morgenmad, frokost eller middag - kun 1 fuld spiseskefuld)

Ulemper: 1. Høj pris (jeg er nødt til at købe i løbet af kampagneperioden, som afholdes månedligt i onlinebutikken), men jeg vil ikke købe et andet (lavere kvalitet) foder til min elskede kat 2. For nylig (siden april 2017 ) store mængder (6,8 kg) er ikke tilgængelige, og mindre mængder er dyre. Nu er det maksimale volumen 5,4 kg

Kommentar: I mere end to år har jeg kun købt tørfoder "Akana", allergivenlig med lam, i en pakke på nøjagtigt 6,8 kg (det maksimale mulige volumen, så det kommer mere rentabelt ud end i små mængder), maden er fremragende, min briter kan lide det, der er ingen klager over kvaliteten

Fordele: Jeg synes, denne mad er den bedste. Jeg prøvede forskellige fødevarer. Hvordan skiftede de til denne mad, den gamle kattes afføring blev bedre, pelsen skinnede, blev mere mobil. Der er ingen appetitfremmende tilsætningsstoffer, maden er frit tilgængelig omkring ur, kattene doserer sig selv. Begge er steriliserede og på samme tid ikke fede ...

Ulemper: Ingen

Kommentar: