AeroCool Aero-500 Black Edition
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
14
Bedste vurdering
computer sager
Budget - Til spil-pc'er - Op til 3.000 rubler - Op til 5.000 rubler - Vandkølingstøtte - Sagstørrelse: Midi-Tower - Med god køling
Køb AeroCool Aero-500 Black Edition
Specifikationer AeroCool Aero-500 Black Edition
Yandex.Marked data
Formfaktor og dimensioner | |
Formfaktor | ATX, mATX, Mini-ITX |
Standard størrelse | Midi-Tower |
Strømforsyning | ingen |
Maksimal CPU-kølerhøjde | 155 mm |
Maksimal videokortlængde | 374 mm |
Dimensioner (BxHxD) | 203x487x440 mm |
Vægt | 4,6 kg |
Design | |
Kropsmateriale | stål |
vægtykkelse | 0,5 mm |
Vindue på sidevæggen | ingen |
Interne bugter 3,5 " | 4 |
Bays 2,5 " | 2 |
Antal bugter 5,25 " | 2 |
Udvidelses slots | 7 |
Åbningsmekanisme | to vægge fjernes |
Køling | |
Ventilator kontrolenhed | der er |
Indbyggede blæsere | 1 x 120x120 mm |
Steder til yderligere fans | 4 x 120x120 mm, 1 x 140x140 mm |
Evnen til at installere et flydende kølesystem | der er |
Derudover | |
Stik på frontpanelet | USB x2 inklusive en USB 3.0, hovedtelefon, mikrofon |
Kropsfarve | Det sorte |
Strømforsyning | vandret |
Strømforsyning i bunden | Ja |
Aftageligt luftfilter | der er |
Yderligere Information | 3,5 "bugter kompatible med 2,5" medier; plads til 120 mm blæsere, to foran og ovenpå og til en 120/140 mm - på siden; skrueløs montering i 3,5 "bugter |
Livstid | 365 dage. |
Garantiperiode | 365 dage. |
Udtalelser om AeroCool Aero-500 Black Edition
Yandex.Marked data
Fordele:
Praktisk kontrolpanel. Stor og rummelig og kompakt på samme tid. Masser af plads til harddiske. Ventilatorstyring. Lavet forsvarligt, vil jeg endda sige med kærlighed.
Ulemper:
Design. Helt sort. Personligt kan jeg ikke lide frontpanelet, der er svært at fjerne.
Kommentar:
Jeg fik en anden harddisk på min gamle computer. Efter hurtigt at have samlet systemet, tog jeg udvalget af sagen, og jeg ville købe en stor, rummelig og pålidelig taske. På samme tid, så kroppen passer ind i bordet uden at stikke 10 centimeter ud fra det, så der vil være et ønske om at smide det gamle bord ud og købe et nyt. Jeg besluttede ikke at spare for meget og sætte grænsen fra 2 til 5-6 tusind rubler. Samtidig lider jeg ikke af spilafhængighed, det maksimale jeg spillede på min computer er skak og præference. Så mange kølere er unødvendige for mig. Og den store ønskede at kunne klemme 3-4 diske der, et system andre fillagre. Det blev besluttet at lave disken til systemet på en SSD. Så en ekstra betingelse blev føjet til udvalgsbetingelserne, så der var en 2,5 plads. Ærligt talt troede jeg, at jeg ikke ville bruge mere end 10 minutter, men så viste det sig, at jo dyrere sagen er, jo sundere er den, eller uden en 2,5-plads, eller ikke kan lide designet, eller du kan kun klemme to harddiske eller nogle designfejl osv. osv. Kort sagt valgte jeg to dage og valgte og modtog endelig i dag. Efter at have trukket det ud af kassen fandt jeg ud af, at jeg ikke bruger det med en almindelig og mikrokortlæser til to kort, men det er rart. I hænderne føler man, at tingene gøres godt og forsvarligt. Kontrolpanelet er praktisk, tre usb er placeret, så hvis du indsætter et tykt flashdrev, forstyrrer de ikke hinanden. Der er ingen skarpe kanter overalt, tykkelsen på metallet er ret nok, men indeni er det meget rummeligt, det passer næsten perfekt ind i bordet og efterlader et meget positivt indtryk. Af grunde, jeg ikke forstår, er designere af computerkasser meget glad for sort, hvilket jeg slet ikke kan lide. Af alternativerne er hvid rød og jeg så også en grå, men den passede mig ikke i størrelse.Nå, hvorfor ikke fortynde designet med mahogni blomster, mørkeblå, og generelt er der mange smukke farver i verden. Og det er slet ikke nødvendigt, at det lyser som ved et landsbydiskotek! Men hvad vi har, er hvad vi har. Jeg kan anbefale til absolut alle.
24. oktober 2018, Moskva
Fordele:
1) relativ billig 2) der er intet vindue - der er huller til blæseren på siden 3) støvfiltre 4) reobas 5) en masse plads til blæsere, der er endda en plads til dråbe 6) DET VIGTIGSTE SKRIFT I KAPITALBREV - TÅRNERNE HAR 162 MM
Ulemper:
Alle forventninger var berettigede, men jeg tilskriver ulemperne: 1) der er ikke plads nok til lederne, alt passer, men ved hjælp af et stærkt ord 2) bag hullet til bruddet, dvs. du kan ikke sætte dem tilbage
Kommentar:
Generelt kunne jeg ikke finde en god, ventileret sag inden for 3k. Den står i en sådan komfur, der er stadig en ventilator på siden, tårnet er også fra en macho, alt passer (her var afstanden under 2-4 mm, men det vigtigste er, at det passer ind og lukker normalt. Metallet er virkelig tyndt, ikke som de gamle og / eller dyre sager, så du skal ikke bruge det som en stol, men det beholder sin egen belastning plus vægten af komponenterne med en anstændig margen.
6. oktober 2018, Jekaterinburg
Fordele:
Sidetapper for lettere ledning fra strømforsyningen. Som et resultat skjulte jeg alle ledningerne, kun stikkene er synlige, som går ud. Ingen problemer med at installere en masse diske (jeg har tre) og en kraftig lang vidyuhi. Kurven er placeret på en sådan måde, at det ikke forstyrrer grafikkortet.
Ulemper:
Ingen.
Kommentar:
Kom nu, er dette en sag? Åh, hvor interessant model. Vi må tage det. Dette er mine tanker, når jeg ruller gennem biblioteket. Hjem havde brug for en bygning. Til den anden computer, til sønnen. Jeg købte den, gav den til min søn, hjalp ham med at bygge en computer. Alt er fantastisk.
27. februar 2017, Stavropol
Fordele:
Indbygget reobass, støvfiltre, sidevifte er ikke blokeret af et tårnkøler, anstændigt udstyr
Ulemper:
Forfærdeligt ledelseskabel, tyndt metal, tænd / sluk og reset-knapper stikker lidt ud af sagen
Kommentar:
Den indbyggede reobass er virkelig en meget praktisk ting, og jeg var også glad for, at sideventilatoren ikke vil hvile mod tårnet. Og nu til det dårlige: kabeladministration. Og pointen er slet ikke, at kablerne ikke passer, de passer ganske godt ind i hakket på siden. Pointen er i hullerne til det 20-polede stik til bundkortmåtten, hvori det ikke fysisk kravler igennem, og hvis det gør det, er det stadig dækket af tavlen. 4-pin-stikket til bundkortet måtte trækkes direkte gennem hele sagen, da Ellers hviler det på RAM og bøjer det anstændigt. Metallet er tyndt, men for prisen. Malet perfekt, ingen skarpe fremspring. Knapperne til nulstilling og nedlukning, der stikker frem fra kroppen, blev også et rent individuelt lille problem. Jeg har en kat derhjemme, der er vant til at ligge oven på sagen og ofte rører ved disse knapper.
13. december 2017, Belgorod
Fordele:
- relativt billigt - rummeligt, næsten ethvert grafikkort passer ind i det øverste PCIe (hvis der er 2 af dem på bundkortet), er der plads nok til kabeladministration, inkl. under sidedækslet - øverst kan du skrue to 120 mm pladespillere eller blæse ud dropsy + plads til to pladespillere under frontpanelet - det øverste støvfilter er magnetiseret til kroppen - praktisk - meget stærkere end du måske tror, ikke en tin
Ulemper:
Har ikke fundet
Kommentar:
Jeg samlede flere dusin computere i forskellige tilfælde for forskellige penge, kun behagelige indtryk forblev fra dette: ikke voluminøst, let, det ser strengt og behageligt ud, der er intet at klage over med hensyn til nem montering. Alt i alt er denne sag pengene værd.
14. september 2018, Moskva
Fordele:
Plads til strømforsyning, ekstra plads til fans. Det er muligt at installere en 240 mm CBO (top eller front), stik, byggekvalitet og bolte).
Ulemper:
Kabelforvaltning til 3+. Dette er sandsynligvis mine skænderier.
Kommentar:
Inde i bygningen bor fufix 8320 med SVO, RX 580, 2 stk. hård og sisidi i komfort.
28. april 2018, Moskva
Fordele:
for 2800 er det en ganske god sag, jeg stødte på en version med en sd-læser på toppanelet, hvilket gjorde mig meget glad, kabellængden er mere end nok.
Ulemper:
tykkelsen på metallet er lille, så nogle dele af sagen bøjes, hvis du trykker på dem, benene er plastiske, hvilket ikke er særlig glad, der er skarpe kanter, som du kan komme til skade.
Kommentar:
muligheden for at installere 2 blæsere foran for god luftgennemstrømning af kabinets indhold, der er støvsamlere. I princippet købte jeg det som et godt ventileret tilfælde, og han klarede denne opgave.
24. november 2017, Moskva
Fordele:
klatrede et tårn deepcool neptwin v2 159 cm det, der er stadig lidt plads tilbage. praktisk lagt næsten alle ledninger, der kommer fra frontpanelet. støvopsamler ovenpå med magnet. støvopsamler under strømforsyningen.
Ulemper:
Strømforsyning nedenfra, der er en chiftec proton 1000w 8 pin strømforsyning til processoren når næsten ikke, går lige over bundkortet, jeg kan ikke tale om nogen kabelhåndtering. Hvis du har rigtig lange ledninger til strømforsyning til moderen og processoren, så er denne sag dit valg. Jeg vil også tilføje, at det er meget vanskeligt at forbinde strøm med et stort tårn. Jeg var nødt til at tage køleren af for at blæse ud for at få min hånd igennem. og det var stadig svært.
Kommentar:
baseret på ovenstående skal du først forbinde strømmen til processen og derefter sætte tårnet
24. januar 2019, Moskva
Fordele:
Bundforsyning, praktisk toppanel, ventilatorkontrol, aftageligt top- og bundfilter. 1 blæser på bagpanelet er allerede inkluderet, du kan også sætte 2 ovenpå, 2 foran og 1 på sidedækslet. I alt 6 blæsere = 3 til blæsning + 3 til blæsning.
Ulemper:
Nederste rum 3.5 - Plastvogne er ret spinkle, men med omhyggelig brug skal der ikke være nogen problemer. Du kan forbinde 2 blæsere til hver blæserkontrolafbryder, for godt har du brug for 3 blæsere, da du i alt kan sætte 6 blæsere i kufferten.
Kommentar:
Hvis du køber 2 3-polede splitters, kan du forbinde alle 6 blæsere til blæserkontrolenheden, og det viser sig meget bekvemt - den første blæsekontakt (3) og den anden blæsekontakt (3). Samlet set en meget god sag.
22. juli 2017, Vologda
Jeg accepterer ikke transparente vinduer. Hvorfor skulle det falde ud eller ridse, distrahere fra arbejde? Bedre ville der være tykt stål og et ventilatorhul. Og så skete det - i tilfælde af at væggene er 0,5 mm (nok, tro mig), og i midten er der et sted for blæseren. Lige installeret overfor min diskrete. Der var plads nok til et diskret grafikkort. Hjernen svævede ikke over at fjerne blæseren fra den forreste kurv - den forstyrrer ikke.
14. december 2016, Rostov ved Don