Bosch MFQ 36460
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
5
Bedste vurdering
blandere til køkken
Til dej - Manual - Med en skål - Stationær
Køb Bosch MFQ 36460
Specifikationer Bosch MFQ 36460
Yandex.Marked data
Generelle egenskaber | |
En type | stationær |
Skål | roterende, plastik |
Strøm | 450 watt |
Antal hastigheder | 5 |
Yderligere tilstande | turbo |
Dyser | dejkroge, visp til piskning |
Antal vedhæftede filer | 4 |
Kropsmateriale | plast |
Funktioner: | |
Ekstra lagringsenhed | ingen |
Knap til afmontering af redskaber | der er |
Skålbeskyttelsesbetræk | ingen |
Ledningspoling | ingen |
Gummieret håndtag | ingen |
Vægt | 1,9 kg |
Bosch MFQ 36460 anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Enhver hævndej. Arbejder stille.
Ulemper:
Dette er ikke en ulempe, men et ønske: Det er en skam, at der ikke er nogen anden skål. Dette er ikke nok til at ælte hvidt og sort brød på én gang, afsat til "hævning" i skåle. Det ville være meget praktisk.
Kommentar:
dette er reinkarnationen af Bosch MFQ 3560. Nå, at være højere på listen over nye produkter. Der er ingen forskel. Puls-tilstand? Hvad er dette? Denne model har "Turbo" - på en eller anden måde brugte jeg den ikke, det ved jeg ikke. Og det var sådan, jeg rodede igennem hele Internettet, jeg havde brug for en mixer til at slå en hård dej. Der er allerede en blender med en piskeris, den klarer normalt sine opgaver. Jeg ledte efter en KØL dej - at bage brød derhjemme. Som det viste sig, er der ifølge beskrivelser eller anmeldelser behov for en effekt på mindst 400 watt (i ekstreme 350). OKAY. Og straks befinder du dig i en ny ramme - dette er støj. De mest kraftfulde mixermodeller er som en støvsuger. Derfor skal du tage et valg for at klatre og læse anmeldelser. Generelt for at tjekke minen skal du læse om Bosch MFQ 3560. Hvis du beslutter at stole på, så sagde jeg allerede - stille. Selv sammenlignet med 300 Watt-blenderen er den stille. Skålens størrelse er angivet overalt som 2 liter, men nøjagtigt 3 liters krukke (USSR) kommer ind under toppen - personligt målt / kontrolleret, tunika-i-tunika. Mest sandsynligt er det korrekt at skrive 2,5 liter - for huset er det "over taget". Personligt skyndte jeg mig mellem brødmaskinen og mixeren + ovnen. Efter at have set mange videoer og gennemsøgt opskriften, tog jeg et valg til fordel for sidstnævnte, og indtil videre fortryder jeg det ikke. Brødmager - ælter dejen, men begrænser stadig stærkt med opskrifter og især med former og størrelser. Jeg anbefaler både denne model og 3560 - ingen forskel. Men hvis du har brug for en meget hård dej, skal du kigge efter 550 watt, mere professionel og dyr. Også. til hjemmet, til brød - fint. Resten kan endda gøres med en blender til 1000 rubler.
8. april 2014, Skt. Petersborg
Fordele:
Stille, let (meget lettere end en Philips HR 1617 blender), pisker perfekt en lille mængde produkter, håndværk i en højde (fremstillet i Slovenien), ikke for stor: I mit lille køkken slog jeg mig ned i en mikrobølgeovn ved siden af en blender )))).
Ulemper:
Ikke den billigste, men dens fordele dækker efter min mening denne ulempe.
Kommentar:
Dette er min første mixer af denne art. Meget tilfreds med købet. Før det brugte jeg kun en blender mixer-whisk, som jeg brød igennem min egen fejl, det var ikke så billigt at udskifte delen, jeg besluttede at købe en mixer mere omfattende. Borgere, dette er himmel og jord! Kastede mad - og husk din egen forretning. Til en uges brug forberedte jeg forskellige dej: lys på proteiner, medium tyk pandekage, til kage, til dumplings (fra 200 gram mel).Jeg hældte lidt vand i dumplings (det viste sig ret tørt), æltede mixeren i krummer (med en silikonspatel, det hjalp med at ryste melet lidt fra væggene i det indledende trin), dej i 2 minutter med mine hænder (mantien viste sig at være ganske god, "krympet" helt). Forresten er der en anbefaling i manualen: forbered ikke dejen på mere end 500 gram mel. Jeg har ikke forsøgt at lægge 500 gram, og generelt laver jeg ikke mad i industriel skala). Vælg mellem Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 og denne model. Af alt det, jeg læste, fandt jeg ud af, at 3555-modellen i sammenligning med denne mixer har en effekt på 350 W, 3555 og 3560 har samme design, men lidt anden effekt (350 og 450 W), men karakteristikaene ved 3560 er analoge med 36460. Denne mixer er bare en nyere model. Som jeg forstår det, bør dette ikke påvirke kvaliteten af de kulinariske mesterværker at dømme efter de mange positive anmeldelser om 3555-modellen. Som et resultat købte jeg denne som den billigste i min by. Jeg anbefaler at købe.
21. december 2013, Smolensk
Fordele:
Jeg har brugt det i over 6 år. Jeg har en hjemmelavet konditori. Mixeren har arbejdet i industriel tilstand hele denne tid.
Kommentar:
25. august 2017, Moskva
Fordele:
Arbejder stille, sprøjter ikke eller støver med mel ved lav hastighed.
Ulemper:
Snarere en personlig følelse - lave omsætninger ...
Kommentar:
Jeg bager meget, inklusive på bestilling .. Og efter nedbrydningen af den tidligere mixer var det presserende nødvendigt med en udskiftning. Der var en mixer Tefal med en kratt på 350W ... Jeg valgte denne Bosch, den er mere kraftfuld. Selvom det generelt er det samme som i det foregående. Jeg bestilte det i onlinebutikken efter at have læst alle anmeldelser om denne model. Da de kom hjem, og jeg tændte det, var det første, jeg havde, et chok ... Det syntes mig, at mixeren til trods for den erklærede kapacitet var ret svag. Jeg sammenlignede det med min gamle. Jeg var bange for, at han ikke ville piske op min creme efter behov i sådanne hastigheder. Men i dag tjekkede jeg den på den mest "finicky" kagecreme og blev overrasket - han gjorde det !!!!!! Mest sandsynligt ser det ud til mig på grund af mixerens stille drift .. Den fungerer lige stille ... Den tidligere mixer brølede som en puncher. Og med dette kan jeg piske, selv når børnene sover))))) Jeg kunne godt lide, at mixeren i den allerførste hastighed arbejder langsomt. Og så før jeg havde en mixer, selvom den var 1, fungerede den stadig hurtigt og dryssede mel rundt. Så denne Bosch gør det ikke, han arbejder virkelig langsomt ad gangen. Mens jeg har brugt det i kort tid, vurderer jeg det som meget godt. Og til det stille arbejde - generelt fremragende !!!!
14. februar 2015, Novosibirsk
Fordele:
kraftfuld, stille, smuk. endelig frigør dine hænder
Ulemper:
ingen
Kommentar:
Jeg er såååå glad for mixeren. der plejede at være en billig polaris, forskellen er enorm. med al sin magt fungerer det stille, pisker alt op til 5+. med et lille barn er en sådan mixer en frelse, hvis du vil bage noget, tage det på, tænde det, det fungerer, kan du sikkert gå væk. Jeg har længe ønsket en mixer med en kapacitet, men fra priserne på igel - 29 tusind bork, køkkenade alle 49 tusind .. forlod denne idé. så ledte jeg efter et billigere alternativ ... og fandt det, min foretrukne Bosch-mixer :) Jeg anbefaler, fremragende ting!
20. marts 2015, Korolev
Fordele:
Det ælter dejen meget godt, slår den op, fungerer ikke meget støjende. 100% tilfreds
Ulemper:
afslørede ikke
Kommentar:
20. november 2016, Moskva
Fordele:
Kompakt, praktisk, alle dele er nemme at fjerne og rengøre, ikke støjende.
Ulemper:
Ikke fundet, men måske tilføjet lidt strøm ved 5. hastighed.
Kommentar:
Jeg har brugt denne mirakelteknik i over et år nu. Meget glad! Alle dele er nemme at fjerne og rengøre. Mixeren kan bruges uden installation, hvilket utvivlsomt også er et plus. Selve designet er ikke voluminøst og let nok. Men på samme tid blev alt gjort effektivt! I denne model er alt tænkt ud i mindste detalje: en roterende skål, et gummieret håndtag ved blanderen, fjerner pisken med et enkelt tryk. Stille nok Let og praktisk at bruge. Alle funktioner af æltning og piskning udføres med et brag! Min uerstattelige assistent i køkkenet. Jeg er meget tilfreds med købet, jeg anbefaler det til alle.
21. februar 2016, Skt. Petersborg
Fordele:
Relativt billig og kraftfuld mixer (450W). Der er et stativ med en roterende skål. Stativblanderen kan let vippes og låses uden at fjerne den. Mixeren løsnes let fra stativet og bliver en uafhængig enhed. Flere hastigheder inklusive turbotilstand. Gummieret greb (måske soft-touch plast), meget behageligt at røre ved! Der er flere vedhæftede filer. Det er muligt at købe ekstra tilbehør til stikket bag på mixeren.
Ulemper:
Indtil videre har jeg ikke fundet nogen fejl.
Kommentar:
Generelt er skønheden tændt, mixeren fungerer, skålen roterer, hænderne er fri, alt blander sig selv. Nå, og en eller anden form for tro på, at dette er det samme Bosch :)
21. marts 2018, Moskva
Fordele:
Kraftfuld og stille til denne slags magt
Ulemper:
ingen
Kommentar:
Jeg har valgt en mixer i lang tid, herunder på baggrund af anmeldelser om denne ressource. For dem, der hævder, at mixeren ikke er kraftig nok, vil jeg gerne spørge - er den ikke kraftig nok i sammenligning med hvad? med en hammerboremaskine eller hammerboremaskine? Hverken shortbread eller kiksdej tåler intensiv æltning og desuden piskning. gluten udvikler sig i dejen, og det bliver til en sål. Smag og farve, selvfølgelig .... Proteinmassen piskes op til stabile toppe bare med "Hurra". Og dumplingsdejen ... godt, undskyld mig - tag en stationær mixer eller en blender (der er teknologi til at gøre det i en blender, det er meget praktisk og rent). Generelt er mixeren kraftfuld til sin opgave og samtidig ganske stille, hvilket er vildledende og giver indtryk af at være svag. Tag det, tøv ikke med !!! Jeg vil gerne have, at dette mirakel har en stålskål, fordi tilberedningen af nogle konfektureprodukter ledsages af et "vandbad".
17. marts 2017
Fordele:
Optimal pris og effekt af motoren, ekstra skål, design
Kommentar:
Erhvervet og er stadig fuldt udstyret med en enhed. Det viser sig at ælte dejen, inklusive tyk, piskeris pisker de hvide til et tykt skum. Vi laver saucer og cremer ofte nok nu.
1. september 2014, Riga