Canon EOS 5D Mark IV Body

Fordele: Jeg vil udelade lækkerierne af blomster, BB, dd, øget opløsning osv. Meget er blevet sagt - alt er i orden. Jeg vil gennemgå andre ting i rækkefølge, når jeg får indtryk. 1. Arbejdsområde ISO. I tilfælde af en reportage kan du sikkert indstille den automatiske ISO op til 12600 - hvis dine fotos går til webpublikationer eller for at udskrive op til A3 - skyde i en jpeg på auto ISO, og "billedstil" giver alle de nødvendige rettelser. 2. Touchscreen-skærm. Du kan ikke altid huske om denne bonus. Efter den tvungne fravænning af joystick og hjul og vænnet sig til at bruge dine fingre er menutiden og hurtige indstillinger steget en milliard gange. 3. Livsvisning. Tidligere var dette ikke en påkrævet mulighed for at tage billeder. Kameraet registrerer nu ansigter og holder øjnene i fokus. Og det gør det bedre end sit eget anvendelsesområde.At lave pickupper fra bunden, skyde med udstrakte arme osv. - ikke noget problem. På det, du fik fokuseret med en finger med fingeren på skærmen, vil det være, mens du beslutter dig for at indramme, trække hånden til en koncert eller bare vente på det rigtige øjeblik. Autofokus er fejlfri. 4. Evne til at styre kameraet fra en smartphone. Hvis du skyder svævninger, scenepanoramaer og andre godbidder til kompleks efterproduktion - har du ikke længere brug for en assistent, en fjernbetjening og en bærbar computer. Kameraet er på et stativ, du placerer modellen på placeringen med din smartphone og ser straks, hvad der sker i søgeren, og styrer kameraet fuldt ud. Hvis du vil redigere arbejdet i en retning for optagelse, kan kameraet være omgivet af tape og slet ikke kontaktes, hvilket minimerer billedskift og forenkler redigering. 5. Se kamerafiler via smartphone og overfør med det samme. Redd dig til hurtig udstationering eller afsendelse af fotos til folk lige på stedet (gadefoto). 6. Autofokus. Den kollektive farmtest - 5 dm4 formår at fange kontrasterne i badet med lyset slukket på et glas tandbørster under lyset fra en lille LED på stikkontakten, når disse børster ikke er meget synlige med øjnene og ikke smøre. Ingen kommentarer. Glitter 7,30 megapixels

Ulemper: 1. Spiser et batteri som 100 elefanter. (Efter køb og fuld opladning bemærkede jeg ikke, hvordan den første division forsvandt efter 85 billeder i jpeg og kameraindstillingerne for dig selv i menuen), i løbet af de næste 2 uger svingede batteriet, men lever stadig uforligneligt lidt og vil blæse enhver bedstefar fra kanonen. (LP-E6N siges at have ingen hukommelse og er alt perfekt) Men det svirrer virkelig under brug. Han lækkede den første opladning uden at fjerne 500 rammer. Nu (2 måneder senere) lever 750-900, afhængigt af hyppigheden for at tænde live-visningen og voldtage skærmen generelt. Efter en måneds brug tog jeg et andet batteri, som er uendeligt glad. 2. HISNET 1) hver 3-5 gang, hvis han falder i søvn i live-visningstilstand. Når man vågner op, nægter den at reagere på manipulationer, til / fra gemmer ikke - t. To. kameraet dækkede ikke spejlet efter live visningen. Det behandles ved at fjerne batteriet i et par sekunder. 2) 2-3 gange pr. Tusinde nægter at skyde ved at trykke på udløserknappen og hænge. Det behandles ved at åbne / lukke batteridækslet uden at vente på en nulstilling. Det hele skubber stort set op (software 1.0.4) Jeg venter på rettelser. Hvis problemet fortsætter med den nye firmware, afleverer jeg kameraet under garanti. 3. Pris. Forskellen fra de stadig faktiske 5 dm3 ligger i en masse små ting og et halvt dusin nye boller. Ja, kameraet er blevet bedre, men beslut dig selv, om du skal betale for meget, fordi antallet af forbedringer ikke er proportionalt med prisstigningen. Selvom for nogle er disse forbedringer nødvendige for filmoptagelse.

Kommentar: Dette er en forbedret overalt sted trio med touch-kontrol. Alt det samme universelle udstyr, men opdateret til moderne tendenser. det er svært at få det ind i en helt ny celle. Der er ingen mega-gennembrud her (er de nødvendige?). Vi forbedrede absolut alt, men en smule. Overgangen fra 5 dm3 er berettiget, hvis du ikke er en byrde for pengene. Hvis dette er en masse penge for dig, skal du ikke bruge penge, og endnu mere tage et lån. Og godt nogle kontroversielle forbedringer: Dobbelt pixel (som et legetøj med dybdeskarphed og boke) er en sej ting i projektet, og det kan være efterspurgt, hvis udviklerne sætter et separat panel i lysrummet og fsh for at justere det . Native software kenon syntes at være hugget med en økse og optimeret med den. Og en fordobling af filernes vægt reducerer generelt beklagelsen for at aktivere denne funktion. Wi-fi - Som en krog på en smartphone - smart, men ikke som en måde at overføre filer "på farten" Efter det første forsøg på fuldt ud at hælde online-rapport om FTP-redaktionskontoret uden at stoppe filmen, vil du opgive denne katastrofale satsning . Til hjemmet er der usb 3.0, og til insta wi-fi \ NFC og en smartphone. Er dette et godt kamera? Ja absolut. Bedre end 5dm3? Ja absolut. 2 måneder, nervøs flyvning på grund af fryser. Jeg vil skrive endnu en kommentar efter gennembrud, opdagelser eller skuffelser et eller andet sted om et år. I mellemtiden venter jeg i det mindste på en ny firmware.

Fordele: Jeg vil skrive en anmeldelse i sammenligning med 5D III, jeg håber, det vil være nyttigt for dem, der overvejer at ændre III til IV. Så nyttige funktioner: 1. Live View-tilstand. Kameraet fokuserer næsten bedre i denne tilstand end gennem søgeren: nøjagtigt, øjeblikkeligt. Funktionen har bestemt tilføjet bekvemmelighed ved optagelse fra den udstrakte "blinde" arm, når du ikke kan se gennem søgeren. I alle mine tidligere kameraer fungerede Live View-tilstand betinget af uhurtig filmning og fungerede absolut ikke under hårde rapporteringsforhold. Nu kan du skyde "på skærmen" næsten alt. 2. Eksponeringskompensationsfunktion i autoISO-tilstand. For dem der, som jeg ofte skyder med denne indstilling, var det ekstremt ubelejligt, at der i den halvautomatiske tilstand ikke var nogen mulighed for at foretage en korrektion. 3. Smart automatisk hvidbalancetilstand. Kameraet har to automatiske bb-tilstande: "bevarelse af motivets atmosfære" og med "hvid prioritet". Hvis du har brug for et billede tæt på scenens farver, skal du indstille den første tilstand. Hvis du har brug for de mest naturlige farver - det andet. Lad mig forklare, at billedet altid ser ud som om det blev taget i dagslys i auto bb-tilstand med hvid prioritet. Selvom det er et rum med gult lys fra glødelamper. 4. Touchscreen-skærm. Dette hjælper meget med at arbejde hurtigt i Live View-tilstand: Jeg stak på skærmen på det område, hvor der er brug for fokus, kameraet fokuserer straks på det - det er praktisk. Ellers er denne funktion en god bonus, ikke mere. Personligt gør jeg af vane næsten alt med joystick og en knap på kamerahuset. 5. Føles mere stille efter 5D mark III, hvis du skyder på konferencer eller i teatret - værdsat. 6. Efter min mening fungerer ISO 12800 absolut, men det er værd at bemærke, at jeg skyder rapporter, hovedsageligt til internettet, så de fleste af mine skud er i MRAW. Og følgelig vil der være mere støj i fuld RAW. For forståelse betragtede jeg på mærke III, at den fungerende ISO ikke var højere end 6400. 7. Canon-farver. 8. Alle andre godbidder wifi, GPS, dobbelt pixel, 30MP. Det er rart, at alt dette er i kameraet, men jeg har ikke haft tid til at bruge disse funktioner endnu.

Ulemper: For mig, som en person, der kun bruger IV til fotos, har kameraet ingen åbenlyse ulemper. De, der planlægger at optage video på det - du skal læse anmeldelserne fra folk, der forstår dette og kan beskrive alle manglerne ved dette kamera til optagelse af video.

Kommentar: Før mærke IV var der mærke III (nu begge kameraer), før den 6D, og ​​endnu tidligere Nikon D3s og Nikon D700. Efter skift fra III til IV blev det allerede ved første optagelse klart, at kameraet blev mærkbart mere praktisk. III var god, denne er endnu bedre. Autofokus er hurtigere og mere sej, DD er bredere og raves strækker sig bedre, ISO er højere, eksponeringsmåling er mere præcis, AutoBB fungerer bedre. Efter min mening, hvis du skyder under vanskelige forhold, vil dette kamera gøre dit job lettere. Hvis du arbejder under enkle forhold for kameraet, og III passer til alle, er der ingen mening i at ændre.

Fordele: Burst-optagelseshastighed, 30 megapixel, relativt høj iso, dobbelt pixel autofokus, berøringsskærm.

Ulemper: Øget batteristrøm.

Kommentar: Jeg skyder en uge, sammenlign det med 3 dimes. Jeg må straks sige: Jeg er en amatørfotograf, så bedøm ikke strengt. Før det skød jeg efter 3. nikkel i 2 år. Jeg skyder mest portrætter på gaden og i studiet, nogle gange indendørs. Jeg var helt tilfreds med 3 dimes, jeg ville have mere opløsning fra dette kamera (så detaljeringen af ​​ansigtet i et brystportræt ville være lig med den "front" på 3 dimes), store Iso-arbejdere (nogle gange skyder jeg i aften uden eksternt lys). Jeg fik begge dele: nu fungerer iso 3200 absolut, 6400 fungerer betinget, ved 6400 er der næsten ingen støj, kun hvis du ser hårdt ud. Opløsningen har øget detaljerne. Jeg vil ikke sige, at dette er himmel og jord, men forskellen er tydelig. Dette bemærkes især ved en afgrøde på 100 Du kan straks se hver pore i huden, jeg kan lide det. Jeg skyder med justeret optik. I det store og hele er forbedringerne ikke enorme. Jeg tror, ​​at folk, for hvem kameraet er et arbejdsredskab, ikke betaler et rundt beløb for innovationer, tk. kunden bemærker muligvis ikke forskellen. Køb omhyggeligt, klogt.

Fordele: - Farve! - Nøjagtig AWB - Meget nøjagtig og hurtig autofokus via både VI og Dual Pixel AF - AF-følsomhed via VI -3EV, i Live View-tilstand -4EV - berøringsskærm og kontrol - Tilstrækkelig opløsning på 30 MP til de fleste opgaver - god kamerapræstation i højdepunkter - alsidighed / alsidighed af kameraet - to slots til hukommelseskort - nem behandling af RAW-filer og opnå det færdige resultat - praktisk greb - WiFi / GPS

Ulemper: - spiser et batteri som en kamel - tager stadig ikke af for dig

Kommentar: På papir ser det ud til, at der ikke er mange forskelle fra 5D3. Men efter to måneders brug indser du, at dette er en helt anden enhed, og der er masser af ændringer i den. Jeg vil kun gennemgå dem, jeg krævede i iscenesat skydning. Hvidbalancen er ophørt med at glide ind i magenta i naturligt lys, som det var på de foregående dimes. Generelt er målemodulet blevet mere avanceret. Det har en tendens til at glide mere ind i det varme spektrum, hvilket i de fleste tilfælde er godt for billedet. Måske bør nogle indstille WB-skiftet i Blue-Magenta-kameraet til +1. Eksponeringsmåling fungerer ret præcist, den er mere tilbøjelig til let overeksponering i lys sol og fungerer perfekt til nul i jævnt lys. Og selvfølgelig farven. Det pynter stadig huden smukt og forbliver inden for det sædvanlige Keno-skema. Men jeg vil stadig bemærke, at han er blevet bedre. Denne wow-effekt var kun med 1Ds3 og nu med 5D4. Farven er meget smuk og meget tidsbesparende. Jeg giver billederne til modellerne umiddelbart efter optagelse i jpeg fra kameraet. Selvom det ser ens ud, har autofokus også gennemgået nogle ændringer. Dækningsområdet efter rammepunkter er steget lidt. Speciel tak til Kenon for den nye Dual Pixel AF-teknologi kombineret med en berøringsskærm. Dette var det, jeg personligt manglede til iscenesat skydning tidligere. Desuden er det nu praktisk at betjene, og fokus fanges øjeblikkeligt ved at berøre skærmen. Så han blev meget præcis med evnen til at spore ansigter. En utrolig praktisk funktion. Videografer græder bitre tårer over, at 4K-videofunktioner er middelmådige. Jeg formoder ikke at dømme dem, for mig er det primært et kamera. Efter to måneders brug føles kameraet gennemtænkt til enhver genre af fotografering. 5D4 er næsten blottet for manglerne ved tidligere modeller. Men det har en masse forbedringer og seje farver, der i høj grad forenkler fotografens arbejde.

Fordele: Lukkerlyd, skærm, omknapning af knapper, dynamisk rækkevidde, EOS iTR AF (jeg fantaserede stadig om det i min ungdom :) - det skete), Time-lapse-fotografering (fx knudepunkter), ny valg af AF-områdeknap, kameradrift fra 220v, Videokvalitet, Elektronisk niveau langs akserne, USB 3.0, Forbedret støv- og fugtbeskyttelse, Muligheden for at optage video i MP4 (straks flettes til smart), Fotobeskæring efter optagelse, Nyt indstillingssystem til AF

Ulemper: Det er nødvendigt at skelne klart mellem ulemper og personlige præferencer. Mangler kan du skrive, hvad der er erklæret af producenten, men ikke passer til brugeren med hensyn til kvalitet. Nej, der er ingen sådanne mangler. For eksempel er der en anmeldelse her, understøtter ikke UHS-II-kort, ja, ok, understøtter det UHS-I? Understøtter godt? - Ja. Alt, der er erklæret af producenten, fungerer i 5.

Kommentar: Som jeg skrev, købes dette kamera enten af ​​dem, der elsker nye ting, eller af dem, der tydeligt forstår, hvad de mangler i deres slagtekroppe. Anmeldelser, hvor folk begynder at sammenligne konkurrenter, er overraskende. Du skrev enten bare og brugte ikke kameraet eller forstod ikke, hvad du købte. Dette er et pålideligt, professionelt kamera, der er i stand til at gå højt i bjergene, i regn, sne og frost. Til dette elsker jeg Canon - det er en garanti og forudsigelighed i arbejdet. Læs kommentarerne til anmeldelserne, der er mere nyttige end selve anmeldelserne.Personligt skiftede jeg fra 5dM2, og hvis du ikke er professionelt engageret, er du velkommen til at blive på 5dM2. Du skal forstå nøjagtigt, hvad du mangler i din slagtekrop. Pålidelighed i regnen? GPS? Fokus på ansigtet gennem søgeren? (EOS iTR AF - der er en funktion i 7dM2, 6dM2) eller noget andet? Beslut og download PDF-instruktionsmanualen - læs den. Hvorfor skrive noget negativt, hvis du ikke har studeret kameraet først? Jeg har ingen frysninger, jeg ændrer ikke firmwaren endnu, det koster 1.0.3 Før det var der stadig et 70d kamera, hvorfra det er almindeligt at se funktioner-RAW-behandling inde i kameraet, wi-fi , en berøringsskærm og andre.

Fordele: Skudhastighed, autofokus, berøringsskærm, videooptagelsesparametre, lydoutput (sammenlignet med 6D), ergonomi.

Ulemper: Endnu ikke afsløret.

Kommentar: Jeg har kigget nøje på markedet for fuldformatkameraer i meget lang tid. Jeg valgte mellem alle moderne kolleger (Sony, Nikon, Kenon). På hænderne var 6D og 5dm2 af deres egne. Sony frøs i kulden i januar + urimelig høj pris for flagskibet FF. Nikon 750d - Jeg bemærkede ikke rigtig forskellen mellem 6d og ham. 810 havde ikke nok tid og energi inden sæsonens start (med hensyn til parametre mister den dette kamera i parametrene for videooptagelse). Da jeg lejede en 5dm4, blev jeg ramt af den ubeskrivelige farvegengivelse og autofokus. Kompatibilitet med hele batteriets dias efter 5dm2 og 6d er særligt glædeligt. Passer godt i hånden. Administration af kameraindstillinger har nået et nyt niveau. At se optagelserne ved at spole det tilbage som på en iPhone er en separat lykke. Jeg købte den for en uge siden. Jeg skød en video, en fotosession i studiet og på gaden - indtryk er ekstremt positive. Forude er klatresæsonen 4 vandreture med særlige vanskeligheder under forskellige forhold (hovedsagelig regn, sne og andre lækkerier). Jeg vil tilføje en anmeldelse i november.

Fordele: LifeView af den nye generation - arbejder i ansigtet (øjenkontakt) på åbne huller, mere præcist end gennem søgeren. Ravs strækker sig godt fra mangel på lys.

Ulemper: Hvis du skyder udendørs om dagen i blændeprioritetstilstand med eksponeringsindstillinger på 0 (standard), vil der næsten ikke være lys overhovedet, det automatiske udstyr slår næsten fuldstændigt ud himlen, som ikke kan gemmes under udvikling. Der er også et helt stop af lys i den dobbelte pixel, i en anden kanal, og den kan ikke nås med standardmidler. Tilsyneladende er dette en slags jamb af producenten. Vi venter på, at ACR forstår DPraw. Cirka 15-20% af kroppe i Rusland har en lille defekt (kroppe hænger, indtil batteriet er fjernet, og det fungerer ikke). Jeg kender personligt omkring 10 personer med et sådant problem, problemet er flydende, men det finder sted. Indtil videre har jeg haft en fryse til ~ 15K kørsel. Kravene til optik er steget kraftigt, al topoptik udviklet før 2012 tillader ikke kameramatrix PÅ ÅBNE HUL (F1.2-1.4).

Kommentar: Hvis du skyder med blænderprioritet på en klar dag, skal du foretage korrektionen med minus ~ 1 stop! Hvis du skyder i M-RAW i reduceret størrelse, skal du huske på, at dette er en softwarekomprimering af en fuldgyldig RAW i et slagtekropp, derfor er kvalitetstab uundgåelig, dette kan mærkes, hvis forholdene er vanskelige, og du trækker filen . Hvis du kan lide huller 1.2-1.6, skal du være klar til at skifte optik. Nå, til køb af hukommelseskort i store mængder) Tip: Tag kort fra 95 MB til 4K. Optik at købe: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II og alle nye briller .... Sigma 85 og 135mm (ikke dårligt, men skift fokus sker) Tamroner 45mm (ikke dårligt, men kromaticitet og hastighed ..) Også fra de gamle opfører de sig godt på 5d4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS. Generelt viste kameraet sig at være godt, men nuancerne med lys og flydende fryser blev forstyrrede. Vi venter på firmware 1.0.5 ... måske bliver mange nuancer rettet i den.

Fordele: 1) God DD 2) Lynhurtig og meget sej AF i foto- og videotilstand 3) Arbejde ISO 3200 4) Touchscreen (virkelig praktisk) 5) Tilføjet en masse information + niveau til søgeren - sindssygt praktisk! 6) 4K-kvalitet under 500 Mbps 7) WiFi

Ulemper: Der er ingen stub, men det er slags ikke vigtigt med en sådan optikpark med en stub

Kommentar: Jeg er ikke en videograf, men med dette kameras tilkomst var der et ønske om at tage videooptagelse på samme tid. Det er tilsyneladende, hvad der ansporede sporingsautofokus. Det er meget sejt, i coupéen er berøringsskærmen meget praktisk (vælg fokuspunkter på skærmen). Video i 4K-tilstand er fejlfri - ringer ved bitrate på op til 500 Mbps - du kan lave videoklip af ufattelig kvalitet og detaljer! Om batteriet. På en opladning tog jeg billeder - ca. 300-400 billeder, og efter et par dage optog jeg en video i 1 time i FULL HD med sporingsfokus. Afgiften viste en opdeling. Dette er bestemt ikke en 6D-rekordholder, men resultatet er ret imponerende. Muligvis ville det have været nok til endnu en fotosession) Men under alle omstændigheder har jeg et ekstra batteri, som jeg virkelig sjældent brugte ... Sammenfattende vil jeg kun sige en ting - Canon lavede en fantastisk enhed - hvad var så nødvendigt! Åbnede nye horisonter for kreativitet (jeg taler om video :))

Fordele: 1) Lynhurtig dobbelt pxl autofokus 2) 30 mg pixelmatrix 3) Hurtigt fungerende berøringsskærm, rigtig hurtig som iphone 4) Kendt interface, ergonomi 5) Sporing af autofokus i højden

Ulemper: Batteriet er nu nok til kortere tid, nedskæringen 4k, men i mit tilfælde påvirkede dette ikke valget.

Kommentar: Kameraet viste sig at være en værdig fortsættelse af den legendariske øre. Jeg har brugt denne serie siden 2. mærke, så var den 3, og nu er den 4. Jeg er helt tilfreds med købet, hvis jeg kun kunne tilføje et dynamisk interval i højdepunkterne, og der ville ikke være nogen pris. Billeder fra det kan ses her www.artsamigullin.com

Fordele: For mig personligt: ​​1. Perfekt autofokus til video. 2. Videokvalitet! Tilføjet 4K-video. 3. Berøringsskærmen (display), dens hastighed, skærmens klarhed. 4. To slots til hukommelseskort. 5. Nøjagtig eksponeringskontrol (sammenlignet med tidligere modeller) og kølig farve. 6. Stille lukkertilstand (dette er en sang). 7. Arbejdsområde ISO. 8. 61 fokuspunkter og fokuskontrolområder. 9. Programmerbare kontrolknapper.

Ulemper: 1. Støj ved ISO 3200 sammenlignet med 2012 Nikon D4 - fantastisk. 2. I stille tilstand spiser batteriet op - men det kan ikke være anderledes ... 3. Der er ingen måde at tage et billede i videotilstand. 4. Fast skærm. 5. Prisen bider ...

Kommentar: Jeg tog fotos og videoer til optagelse i september 2017. Før det var jeg og er 5D M2. Forskellen er selvfølgelig meget stor! Jeg er stadig ikke meget glad. Jeg var forbløffet over autofokus til video - hurtigt, klart, og efter min mening fungerer det med en slags "logisk" tænkning. Jeg kan godt lide alle de andre ændringer også! Jeg har aldrig fortrudt at købe! Softwareversion: 1.0.4. Der var ingen frysninger. Jeg vil bestemt anbefale kameraet! Canon har endelig oprettet et kamera, du rent faktisk kan købe!