Canon PIXMA iX6840

Kort gennemgang
Canon PIXMA iX6840
Valgt i vurderingen
6
Bedste vurdering fotoprintere
Wi-Fi - A3 - Til hjemmet - Til fotostudie - Inkjet
Tilbage til vurdering
Del

Køb Canon PIXMA iX6840

Canon PIXMA iX6840 specifikationer

Yandex.Marked data
Generelle egenskaber
Enhed en printer
Farvetryk farvet
Udskrivningsteknologi termisk inkjet
Indkvartering desktop
Anvendelsesområde lille kontor
Antal sider pr. Måned 12000
en printer
Maksimalt format A3
Udskrivning af fotos der er
Antal farver 5
Minimum faldvolumen 1 pl
Uden kant udskrivning der er
Maksimal opløsning til sort / hvid-udskrivning 600x600 dpi
Maksimal opløsning til farveudskrivning 9600x2400 dpi
Udskrivningshastighed 14 ipm (sort / hvid A4), 10,40 ipm (farve A4)
Udskrivningstid 10x15 cm (farve) 36 s
Bakker
Papirindføring 150 ark. (standard)
Forbrugsstoffer
Papirtæthed 64-300 g / m2
Udskrivning på: kort, transparenter, etiketter, fotopapir, blankt papir, konvolutter, matpapir
Resource farvepatron / toner 1645 sider
Ressource sort / hvid patron / toner 331 sider
Antal patroner 5
Blæk type pigmenteret
Patron / tonertype sort CLI-451BK, CLI-451BK XL, magenta CLI-451M, CLI-451M XL, gul CLI-451Y, CLI-451Y XL, cyan CLI-451C, CLI-451C XL, pigment sort PGI-450PGBK, PGI-455PGBK XXL , PGI-450PGBK XL
Grænseflader
Grænseflader Wi-Fi, Ethernet (RJ-45), USB
USB-version 2.0
Wi-Fi 802.11n support der er
AirPrint support der er
Skrifttyper og kontrolsprog
PostScript-understøttelse ingen
Yderligere Information
OS support Windows, Mac OS, iOS
Strømforbrug (under drift) 24 watt
Strømforbrug (standby) 2 watt
Støj under drift 44 dBA
Dimensioner (BxHxD) 584x159x310 mm
Vægt 8,1 kg

Udtalelser fra Canon PIXMA iX6840

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
Alexander K.
Fordele: Pris, fotokvalitet, udskrives hurtigt, A3.
Ulemper: Patronerne rummer 8-9 terninger maling, hvilket resulterer i, at du ved en tankning kan udskrive ca. 50 fotos 10 * 15.
Kommentar: Kommentarerne fra nogle brugere er fantastiske. Hvis du køber denne printer, og hver gang du køber originale patroner til den, kan du bare flyve ind i røret. Jeg skiftede straks til alternativ tysk blæk, og nu har jeg kun et problem - at genopfylde patronerne. Jeg har et fotostudie, og denne model passer i princippet til mig.
11. januar 2015, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Boris S.
Fordele: 1. Pris for udskrivning af A3; 2. Find let alternative kilder til blæk og selve blækket; 3. Wifi er fantastisk; 4. Udskriver relativt hurtigt; 5. tager med sikkerhed papiret. Intet problem; 6. Udskriftskvalitet;
Ulemper: Hvis du vil have billig udskrivning i høj kvalitet, skal du lægge hænderne på hovedet og Internettet.
Kommentar: Købt for en nybegynder designer. A3-format er påkrævet. En analog fra Epson er 30 tusind dyrere. I betragtning af at udskriftsmængden er relativt lille, besluttede jeg ikke at rode med CISS og bruge printeren. Umiddelbart efter købet bestilte jeg det til Alli til 550 rubler. flisede genopfyldelige patroner. Købt IncTek blæk. Alt fungerede straks uden problemer. Printeren tog chipsene, som de var. Nu er jeg meget tilfreds med printeren og prisen på udskrivningen. For at få et rigtig højkvalitetsfoto skal du være i stand til at kalibrere printeren og skærmen.
24. december 2018, Lyubertsy
Bedømmelse: 4 ud af 5
Igor K.
Fordele: 1. Udskrivningshastighed 2. Udskriftskvalitet 3. Pris. En af de billigste A3-printere til rådighed 4. Let at tilpasse grænsefladen. Der er virkelig ingen programmer, om dem under 5. Design (hvis det er vigtigt for nogen) 6. Margener - udskrives helt til kanten af ​​arket
Ulemper: 1. Patroner - de er dyre (600-800r farve og 800-1000r sort / hvid) og lille volumen. Selvom der er XL og sort og XXL, er de 20-30 procent dyrere, men lydstyrken er 70-80% mere. 2. Der er ingen kontrol af arkernes overensstemmelse med det specificerede format.Han udskriver modigt på den indsatte A4 med indstillet A3-format. 3. Stram, når den er tændt. Nogle gange skal du udskrive med det samme, men det tager meget lang tid at konfigurere til udskrivning, op til 3 minutter. 4. Nægter at udskrive, når patronen løber tør. Selvom denne farve slet ikke er i tryk eller sort / hvid-udskrivning. 5. Uklar programmer, der kører på disken. Jeg må hellere undvære dem: Hurtig menu er komplet vrøvl, resten er ikke bedre. Måske ikke værre, men de blev installeret en gang - grænsefladen er usædvanlig der, men jeg ville ikke vænne mig til det.
Kommentar: At tage med hjem er ikke det værd. For et fotostudie er det også meget dyrt at udskrive et foto på det. Denne printer er beregnet til et lille kontor, det er praktisk for mig at udskrive rapporter med små farveindsatser på. Også blandt fordelene er pålidelighed - jeg var kun dum en og en halv gang på to år (løst ved genstart), tygget papir tre gange. Nå, firmaet - den sidste stod og arbejdede i 6 år (Canon iX4000) - så brød farveudskrivningen i det sammen - men det udskriver stadig sort / hvid.
27. december 2014, Belgorod
Bedømmelse: 5 ud af 5
itma d.
Fordele: 1) Fotoudskriftskvalitet. 2) Design og grænseflade (praktiske bakker, smuk) 3) A3 + 4) Wifi 5) Stille 6) Perfekt afbalanceret (mange printere hopper bare, når de udskriver, når rullen med patroner ruller rundt, og denne wobler ikke engang)
Ulemper: 1) Udskrivningshastigheden er ret langsom, men ikke kritisk. 2) Byggekvaliteten er ikke særlig god, men heller ikke forfærdelig. Stadig Vietnam. 3) Voluminøst, når det tages fra hinanden. Men lad ingen blive fornærmet her, alligevel, A3 + -formatet. 4) Dette er den eneste betydelige ulempe. A3 + adskiller sig fra vores A3 + (lidt mere) på grund af dette er der små problemer med udskrivning på vores A3 +.
Kommentar: Alt er fantastisk! De bragte en printer, købte den på M Video. Kureren ventede på mig at tjekke. Jeg besluttede straks at bruge Canon-papiret, som de lagde i sættet. Kvaliteten er simpelthen fantastisk. Køb ikke CISS til din printer. Det er bedre ikke at spare penge og købe flere afspærringsventiler af høj kvalitet. Virkelig høj kvalitet. Da CISS i udskriftskvalitet er ringere end moderne PZK (og på en sådan printer er det en skam at miste mindst en andel, jeg vil få 100%), det er svært at placere CISS, så der ikke er nogen bobler i løkke, som et resultat, printeren spytter. Derudover har Canon selv mange svage punkter med hensyn til CISS. Kammerat denne eftertænksomme, langsomt udskriver, men dette er stadig ikke en printer til kontoranliggender, snarere til udskrivning af plakater og tegninger. Derudover ganske massiv ved udskrivning af A3 +, men det er let at løse dette problem takket være wifi. Jeg lægger det i skabet og lader det skrive i en time eller to. Der er intet at klage over. Fantastisk enhed. Men stadig er der en alvorlig ulempe udover den "anden størrelse" A3 +. På sådanne enheder vil du udskrive med "native" blæk, og på dem med en sådan printer vil du simpelthen gå i stykker. Det er en skam, at Canon ikke opførte sig som Epson og vedhæfter ikke fabrikken CISS. Jeg tror, ​​det ville være meget lettere med Canon.
7. marts 2015, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Alexey B.
Fordele: 1. Pris 2. Format 3. Udskriftskvalitet 4. Hastighed
Ulemper: De er ikke.
Kommentar: Til en sådan pris er denne printer et forbrugsstof, så når jeg tog det ud af kassen, så jeg straks sagen med en kværn, satte i CISS, udfyldte OCP-blæk, lavede en profil, og dette forbrugsvarer har lavet fotos til seks måneder uden at stoppe! Kørslen er allerede over 50.000 udskrifter og ikke en eneste manglende dyse eller mekaniske problemer. I løbet af denne tid betalte han mere end 30 gange for sig selv! Så folk er ikke tilfredse med denne printer, du tager fejl)))
11. januar 2015, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Institut for Kultur og Biograf
Fordele: Fremragende udskrifter, det fungerer for mig i 3 år, slukker praktisk talt ikke, patronerne blev genopfyldt i 2 år med native blæk med Intek, nu købte de også slægtninge med øget kapacitet, lad os se, hvor længe de holder)
Ulemper: Det er lunefuldt at servicere, og der skal gøres en masse skylning. Før du begynder at udskrive om morgenen, er det bydende nødvendigt at foretage en dyb rengøring af patronerne, ellers kan farven meget overraske)
Kommentar: Fremragende fungerende kontorudstyr!
22. juni 2016, Volsk
Bedømmelse: 5 ud af 5
Vasily M.
Fordele: Har brugt denne printer i over fire år. Jeg udskriver på alle typer fotopapir med en tæthed på 200 g / kvm. og op til 400 g / m. kvm. på bomuldslærred. Fremragende outputkvalitet selv med en afspærringsventil,
Ulemper: Jeg kan ikke se nogen mangler med korrekt udnyttelse. udskrev mere end 15 tusind billeder, tilføjede til PZK-systemet og skiftede chips på blækbeholderne et par gange, men det er en kroneomkostning ved en sådan oplag.
Kommentar: Hvorfor er det ikke angivet i egenskaberne ved det. at printeren understøtter A-3 + format og lærredstryk? Her er et par af mine værker trykt på Pixma IX 6840.
17. december 2019, Moskva
Bedømmelse: 4 ud af 5
RaWin
Fordele: A3 til en overkommelig pris. Anstændig udskriftskvalitet. Dette er stadig ikke en fotoprinter, selvom den udskriver fotos mere eller mindre anstændigt, naturligt efter en lille Magenta-tweak. Tilgængelige kompatible forbrugsvarer.
Ulemper: Mac os-driveren tillader ikke manuelle farvejusteringer. Alle valmueavlere - køb ikke!
Kommentar: Umiddelbart efter køb og installation af de originale patroner (dem, der fulgte med sættet) forsøgte jeg at udskrive fotos. Jeg var skuffet, fordi billederne var ærligt talt grønne. Dette betyder, at printeren bruger meget lidt magenta. Det var nødvendigt at tilføje det i printerdriveren (jeg har cirka +30! For at få naturlige hudfarver). I Windows er det ikke et problem at gøre dette, men for Mac OS I så snart jeg ikke prøvede, skete der intet. Bestil sandsynligvis bare en profil og installer den, der er ingen anden måde. Derfor anbefaler jeg det ikke til valmueopdrættere. Efter installationen fungerede alt. Det udskrives ganske hurtigt, men nogle gange tager det 2-3 minutter at forberede sig til udskrivning i lang tid.Generelt set er det en solid fire, men for windows og for den slags penge IMHO 5+.
20. januar 2019, Uvelsky
Bedømmelse: 5 ud af 5
Roman D.
Fordele: Udskrivningshastighed, udskriftskvalitet, udseende, A3 + -format
Ulemper: Prisklasse
Kommentar: En smart enhed, der udskriver hurtigere end l800. Selv med standardudskriftsindstillinger forbliver udskriftskvaliteten fremragende. I modsætning til Epson strimler den ikke. Godt afbalanceret. Vægten er ca. 9 kg, og når vognen bevæger sig, rykker den ikke engang.
17. december 2018, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
crim o.
Fordele: Fantastisk model. Jeg var glad for, at alle paller efter udskrivning bekvemt lukkes, og at printeren igen ser ud som en smuk kasse (printeren er således beskyttet mod støv). Forbindelse via wi-fi, derhjemme 3 computere og det samme antal smartphones. Vi udskriver fra alle enheder, det er meget praktisk. Printeren er velegnet til både fotoudskrivning og grafik. Pigmentblæk (kun sort, men det er nok) udskriver tegninger og tekst, der ikke skylles ud af vand og er modstandsdygtig over for lys, men der er risiko for, at skrivehovedet tørrer ud.
Ulemper: Indtil videre ingen klager.
Kommentar: En fremragende printer, jeg tog den på grund af bindingen til A3-formatet, før der var en HP Officejet 7000, men den døde, Canon skuffede ikke)
27. oktober 2014, Moskva

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer